Территория дачного участка: Какой должна быть минимальная площадь дачного участка

Дорожки и тропинки

• Легко убирались от снега и мусора.
• Не скользили в мокром виде.
• Выдерживали большую нагрузку.
• Были износостйкими.

Стиль, цветовая гамма, вариант мощения, материал тропинок и дорожек выбирается в процессе планирования. Они должны соответствовать общему стилю, а их ширина – позволять не только удобно проходить, но и провозить садовую технику.

В обязательном порядке прокладываются дорожки от дома к хозпостройкам, от крыльца к калитке, а также в огород и между грядками.

Озеленение и украшение участка

Основное правило высадки растений и расстановки декоративных элементов – продуманность и гармония. При создании композиций следует учитывать все особенности и входящих в нее частей, и окружения. Непременно учитывать способность растений изменять свой объем, фактуру, цвет на протяжении теплого сезона.

Цветники и клумбы

Цветы всегда притягивают взгляд, радуя своей красотой. Хотите, чтобы так продолжалось до самых заморозков? При благоустройстве территории дачного участка высаживайте многолетние растения, которые относятся к постоянно цветущим. Выбирайте такие, что будут гармонировать с другими элементами дизайна, придерживайтесь выбранной цветовой гаммы. На клумбе растения высаживают в зависимости от высоты: низкие ближе к краю, высокие – посередине. Плотность посадки зависит от площади, занимаемой во время максимального роста.

Газон и кустарники

Газон – уникальный элемент благоустройства загородного дома. Он может дополнять ландшафтный дизайн или выступать его самостоятельным ярким элементом. Высаженный живописными группами кустарники всегда выгодно смотрятся не фоне изумрудной травы, особенно если их листва имеет оригинальную окраску. Важно, чтобы они были достаточно высокими и не мешали уходу за газоном.

Плодовые деревья

Создание сада, который был бы красивым и приносил обильные урожаи, – это целое искусство. Важно выбирать саженцы районированных сортов и высаживать их на солнечных местах, вдали от построек (не менее 5 метров), дорожек и изгороди. Расстояние между деревьями выбирается в зависимости от интенсивности ухода за ними (регулярное подрезание веток и пр.), но не менее 3 метров.

Искусственные водоемы

Пруд, водопад, ручей всегда будут выглядеть эффектно в любом ландшафтном дизайне. Размещают водоем в затененном месте, иначе будут сильно разрастаться водоросли. В любом случае за прудом требуется хотя бы минимальный уход, пускать все на самотек нельзя.

Детская площадка и зона отдыха

Чтобы с комфортом проводить время на свежем воздухе, следует все продуманно организовать. Вариантов множество: шезлонг или гамак между деревьями, качели и скамейки возле пруда или бассейна, уютная терраса, беседка. А для детей можно обустроить детскую или спортивную площадку. Зона барбекю может входить в зону отдыха или располагаться отдельно.

Постройки и декоративные элементы

Все без исключения элементы декора и строения, используемые при благоустройстве на загородном участке, должны нравиться хозяевам и сочетаться друг с другом по стилю, быть практичными и удобными в использовании, а также не бояться воздействия негативных внешних факторов.

Освещение

Обязательно входит в перечень работ по обустройству участка на даче. Как минимум нужно осветить уличный душ/туалет, спортплощадку, детский уголок, водоем, дорожки и территорию, прилегающую к дому. Освещение может быть общим, точечным (маркировочным), охранным, техническим, декоративным.

Сделать все самому или доверить профессионалам

Благоустройство загородного участка – это сложный и весьма трудоемкий процесс. Когда нет времени и специальных знаний, процесс облагораживания территории может растянуться на несколько лет. И не факт, что полученный результат будет радовать.

Разумным решением будет заказать благоустройство дачного участка под ключ в компании AG Garden Design. У всех сотрудников нашей студии ландшафтного дизайна большой опыт выполнения обширного спектра работ по благоустройству придомовых территорий, посадке сада, уходу за участком. Обращаясь к нам, вы можете быть уверены, что ваш земельный участок за минимальное время превратится в красивое и располагающее к отдыху место, где будет комфортно проводить время на свежем воздухе всем вашим членам семьи и гостям.

Для заказа, получения консультации и ответов на вопросы, свяжитесь с нами любым удобным для вас способом.

Что такое пригородный район?

• Жизнь в городе или в сельской местности не для всех
• Пригородные районы — это золотая середина, расположенная недалеко от города, но менее населенная квартиру в многоэтажке в шумном городе, а другим хочется спокойной жизни, не беспокоящей ничего, кроме природы. Но жизнь в большом городе и уединенные загородные городки — не единственные варианты. Есть золотая середина, которая тише, чем город, но более развита, чем сельская местность, — вот где на помощь приходят пригородные кварталы.0011

  О пригороде часто думают как о тихом, скучном районе, полном семей с маленькими детьми. Хотя эти районы часто заполнены семьями, они не всегда так спокойны и безвкусны, как вы могли бы подумать. Вот что вы должны знать о пригородных районах и жизни пригородных жителей.

  Определение пригорода: что такое пригород?

  Пригородный район представляет собой группу объектов недвижимости, в основном жилых, которые не плотно сжаты, но расположены очень близко к городской зоне, т.е. По данным исследовательского центра Pew Research Center, эти районы, также называемые «пригородами», часто расположены недалеко от крупных городских районов, но могут простираться еще дальше.

  Пригороды не являются городскими, но все же не имеют определяющих характеристик сельской местности, таких как сельское хозяйство или открытое пространство. Пригородные районы, изображаемые в популярной культуре, часто являются семейными и медленными.

  Пригород подойдет каждому

  Пригороды чаще всего ассоциируются с семьями, а не с одинокими людьми или молодыми парами. Однако эта распространенная ассоциация на самом деле является заблуждением.

  В связи с недавними событиями, приведшими к удаленной работе, многие молодые одинокие специалисты работают из дома. Это сделало жизнь в более спокойном районе в просторном доме более привлекательной, поскольку есть место для отдельного домашнего офиса — гораздо удобнее, чем работать в тесной дорогой квартире в городе.

  Кроме того, по мере того, как цены на жилье в городских районах стремительно растут, молодежь не хочет или не может платить за аренду. В результате они переезжают из города в более пригородные районы.

  В чем разница между пригородом и городом?

  Иногда трудно отличить пригородный район от городского или сельского. На самом деле, в зависимости от того, какое определение вы выберете, линии могут размыться. Пригородные и городские кварталы различаются по нескольким ключевым аспектам.

  Пригородные районы обычно характеризуются меньшей плотностью населения и более обширной планировкой. Они часто предлагают более спокойную и непринужденную атмосферу с акцентом на уединение и простор. В пригородах, как правило, больше зеленых насаждений, парков и зон отдыха.

  С другой стороны, городские кварталы известны своей высокой плотностью населения и компактностью жилых помещений. Они предлагают яркую и шумную среду в непосредственной близости от таких удобств, как рестораны, театры и музеи.

  Пригородные районы

  Пригородные районы обычно располагаются в разумных пределах городской зоны. Хотя они не так густонаселены, как городские кварталы, у них довольно большое население, хотя оно больше рассредоточено по районам домов на одну семью, а не многоквартирным домам.

  Пригороды – это в основном жилые районы, хотя возможны некоторые коммерческие объекты и предприятия. Жилье более доступно, чем в основных городских центрах, и вы найдете большие дома с собственными дворами, а не небольшие квартиры или квартиры.

  Здесь не так много удобств, таких как рестораны или крупные торговые центры. Тем не менее, есть продуктовые магазины и, как правило, несколько ресторанов и дополнительных магазинов для удовлетворения потребностей жителей.

  Городские кварталы

  Городские кварталы находятся в центре всех событий. Они находятся в оживленных, центральных районах крупного метро. С расположением обычно приходят квартиры и кондоминиумы, а не дома с собственными дворами.

  Городские центры полны офисных зданий и коммерческих предприятий. У них также есть множество ресторанов, магазинов и развлекательных заведений в непосредственной близости.

  Но быть в центре всего этого имеет свою цену — стоимость жизни в целом выше, и все, от аренды до продуктов, стоит дороже. Городские районы обеспечивают легкий доступ к большому количеству общественного транспорта, что почти необходимо, поскольку владение автомобилем обходится дорого, поскольку парковка часто платная, а места часто бывают далеко и редко.

  Плюсы жизни в пригороде

  Жизнь в пригороде имеет свои преимущества, и многие семьи выбирают такие районы по разным причинам.

  • Более низкая стоимость жизни, чем в городских районах
  • Большие дома с большими дворами
  • Менее многолюдно
  • Более спокойная и размеренная среда

  Многие пригородные районы предназначены специально для семей и даже имеют много парков и пешеходных троп окружающие их. Даже если у вас нет большой семьи с детьми, но вы любите гулять на свежем воздухе или у вас есть собака, которая любит играть на улице, пригород лучше предоставит вам все необходимое.

  Минусы жизни в пригороде

  Несмотря на то, что жизнь в пригороде имеет много плюсов, в некоторых областях их не хватает.

  • Менее надежный общественный транспорт
  • Временами немного без происшествий
  • Меньше рабочих мест в этом районе (более высокая конкуренция за работу)
  • Необходимость путешествовать дальше по работе и развлечениям (рестораны, магазины и т. д.)

  Благодаря новейшим технологиям, некоторые из этих минусов не так применимы, как когда-то. Поездка на работу является серьезной проблемой для многих, живущих в пригородах, но, поскольку многие компании переходят на дистанционное управление, для некоторых этот недостаток устранен.

  Подходит ли вам жизнь в пригороде?

  Жизнь в пригороде не для всех, но она идеальна для многих людей, которые жаждут комфорта и удобства. Если вы любите тишину и покой, хотите жить в доме, а не в квартире, и не возражаете против поездок на работу (что не проблема, если вы работаете удаленно), то пригородный район — это место для вас. Найдите подходящее место для вас сегодня!

  Сходства и различия между городскими, пригородными и сельскими сообществами в Америке

  (iStock/Getty Images)

  Крупные демографические сдвиги меняют Америку. Страна численно растет, становится более разнообразной в расовом и этническом отношении, население стареет. Но согласно новому анализу Pew Research Center, эти тенденции по-разному проявляются в разных типах сообществ.

  Городские районы находятся на переднем крае расовых и этнических изменений: небелые в настоящее время составляют явное большинство населения городских округов, в то время как в пригородах и сельской местности преобладает белое население. Население городских и пригородных округов увеличивается за счет притока иммигрантов в округа обоих типов, а также за счет внутренней миграции в пригороды. Напротив, сельские округа добились лишь минимального прироста с 2000 года, поскольку число людей, уезжающих в городские или пригородные районы, превысило число въезжающих. И хотя во всех трех типах сообществ население стареет, в пригородах это происходит быстрее, чем в городских и сельских округах.

   

  В то же время городские и сельские сообщества политически все больше отличаются друг от друга. Взрослые в городских округах, долгое время поддерживавшие Демократическую партию, в последние годы сместились еще больше влево, и сегодня вдвое больше городских избирателей идентифицируют себя как демократов или склонных к демократам как сторонников Республиканской партии. Со своей стороны, взрослые сельские жители более прочно перешли в республиканский лагерь. Более половины (54%) сельских избирателей в настоящее время идентифицируют себя с Республиканской партией или склоняются к ней, а 38% являются демократами или склонны к демократам.

  На этом фоне новое исследование Pew Research Center показало, что многие городские и сельские жители чувствуют себя непонятыми и свысока относятся к американцам, живущим в других типах сообществ. Около двух третей или более в городских и сельских районах говорят, что люди в других типах сообществ не понимают проблем, с которыми люди сталкиваются в своих сообществах. И большинство городских и сельских жителей говорят, что люди, которые не живут в их сообществе, негативно относятся к тем, кто в нем живет. Напротив, большинство жителей пригородов говорят, что люди, которые не живут в пригородах, положительно относятся к тем, кто там живет.
  

  Определение понятия «городской», «пригородный» и «сельский»

  При изучении отношения, опыта и изменения демографии американцев в различных типах сообществ в этом отчете используются два различных подхода к определению городских, пригородных и сельских районов. Для анализа результатов нового опроса Pew Research Center (главы 2–7 отчета) ссылки на городские, пригородные и сельские сообщества основаны на ответах респондентов на следующий вопрос: «Как бы вы описали сообщество, в котором вы сейчас живете? (1) городской, (2) пригородный, (3) сельский».

  Анализ того, как городские, пригородные и сельские сообщества меняются по демографическим признакам (глава 1), основанный на данных Бюро переписи населения США, основан на классификациях на уровне округов, созданных Национальным центром статистики здравоохранения при Центрах по контролю и профилактике заболеваний.

  При определении того, как провести границу между «городскими», «пригородными» и «сельскими» сообществами, Исследовательский центр Пью проконсультировался с рядом социологов, имеющих опыт в этой области. Безусловно, существует множество способов — и ни одного правильного — для классификации сообществ. Поскольку в ходе опроса изучались вопросы, связанные с тем, как американцы воспринимают жизнь в своих местных сообществах, в том числе то, как они относятся к своим соседям и насколько они привязаны к своим сообществам, мы остановились на определении, основанном на описании людьми района, в котором они живут.

  Классификация, основанная на округах, используемых при анализе данных переписи, усложняет определение конкретных населенных пунктов, где проживают американцы, но ее преимущество заключается в том, что данные легче связать с государственными источниками данных для анализа изменений с течением времени по всей стране.

  Различия, существующие между городскими, пригородными и сельскими районами, когда речь идет о взглядах на социальные и политические вопросы, не обязательно распространяются на то, как люди воспринимают жизнь в различных типах сообществ. Взрослые жители сельских и пригородных районов несколько более укоренены в своих местных районах, но значительная часть жителей городов, пригородов и сельских районов говорит, что они живут в своих сообществах более 10 лет. И примерно шесть из десяти в каждом типе сообщества говорят, что они чувствуют хоть какое-то чувство привязанности к своему сообществу, хотя относительно немногие говорят, что они очень прилагается.

  Для взрослых, которые в настоящее время живут в месте, где они выросли, или поблизости от него (примерно половина в сельской местности и около четырех из десяти в городах и пригородах) семейные узы выделяются как наиболее важная причина, по которой они никогда не уезжали или почему они возвращались после отъезда. А что касается общения с соседями, то городские, пригородные и сельские жители примерно в равной степени говорят, что общаются с ними на регулярной основе.

  Кроме того, городские и сельские жители имеют некоторые общие проблемы. Примерно равные доли городских (50%) и сельских (46%) жителей считают, что наркомания является серьезной проблемой в их местном сообществе. Что касается наличия работы, то взрослые сельские жители несколько чаще говорят, что это серьезная проблема там, где они живут (так считают 42%), но значительная доля городских жителей (34%) говорит то же самое, что значительно выше, чем доля жителей пригородов (22%). Другие проблемы, такие как доступ к недорогому жилью в городах и доступ к общественному транспорту в сельской местности, в одних районах ощущаются острее, чем в других.

  Репрезентативный общенациональный опрос 6251 взрослого человека был проведен онлайн с 26 февраля по 11 марта 2018 г. с использованием панели американских тенденций Pew Research Center. ¹ Он исследует отношения и опыт американцев в городских, пригородных и сельских районах, включая их взгляды на ключевые социальные и политические вопросы, то, как они видят людей в других типах сообществ и как они живут своей жизнью в своих местных сообществах. Опрос проливает свет на то, что разделяет и объединяет американцев в разных сообществах, а также на различия в пределах городских, пригородных и сельских районов – иногда из-за пристрастия, иногда из-за демографии. Исследование также включает подробный анализ демографических тенденций в городских, сельских и пригородных округах. Среди основных выводов отчета:

  Существуют значительные пробелы в показателях экономического благосостояния в городских, пригородных и сельских округах

  В дополнение к различным демографическим тенденциям, имеющим место в городских, пригородных и сельских общинах, анализ показывает, что сельские округа отстают от своих городских и пригородных коллег, когда речь идет о некоторых показателях, связанных с экономическим благосостоянием. Средний заработок на одного рабочего в городских районах составлял 49 долларов.515 долларов США в 2016 году, затем 46 081 доллар США в пригородах и 35 171 доллар США в сельской местности, хотя эти цифры не учитывают различия в стоимости жизни в разных типах округов. И хотя число работающих взрослых в возрасте от 25 до 54 лет выросло в городских и пригородных округах с 2000 года, в сельских округах в целом оно сократилось.

  Что касается числа людей, живущих в бедности, то с 2000 года в пригородах наблюдается гораздо более резкий рост, чем в городских или сельских округах: рост на 51% по сравнению с 31% в городах и 23% в сельской местности. В целом уровень бедности несколько выше в сельской (18%) и городской (17%) местности, чем в пригородных (14%) уездах.

  Сельские американцы, особенно те, у кого нет высшего образования, менее оптимистичны в отношении своего финансового будущего

  Большинство американцев в городских (68%), пригородных (59%) и сельских (62%) сообществах говорят, что в настоящее время у них недостаточно доходов, чтобы вести тот образ жизни, который они хотят. Но в то время как около половины жителей городов (46%) и пригородов (49%), которые говорят, что это так, считают, что у них будет достаточно доходов в будущем, сельские жители менее оптимистичны: 63% взрослых в сельской местности, которые говорят, что в настоящее время у них недостаточно доходов, чтобы вести тот образ жизни, которого они хотят, не ожидают в будущем, а 36% думают, что в конечном итоге они будут.

  Разрыв в финансовом оптимизме между типами сообществ вызван заметной озабоченностью сельских жителей без степени бакалавра. В сельской местности около трети (34%) людей с высшим образованием или ниже, которые говорят, что в настоящее время не имеют достаточного дохода, чтобы вести тот образ жизни, который они хотят, думают, что они будут в будущем; более высокие доли в городах (44%) и пригородах (46%) говорят, что это так. Напротив, аналогичные доли людей со степенью бакалавра или более высоким образованием в городских (53%), пригородных (58%) и сельских (53%) районах считают, что в конечном итоге у них будет достаточно дохода, чтобы вести тот образ жизни, который они хотят.

  В различных типах сообществ большинство говорит, что сельские районы получают меньше, чем их справедливая доля федеральных долларов.

  Около семи из десяти сельских жителей (71%) и несколько меньшее большинство в пригородных (61%) и городских (57%) сообществах говорят, что сельские районы получают меньше, чем их справедливая доля федеральных долларов. Эти взгляды не сильно различаются по демографическим или партийным признакам.

  Что касается суммы, которую городские районы получают от федерального правительства, то около половины городских жителей (49%) говорят, что города получают меньше своей справедливой доли; только около трети жителей пригородов и сельской местности разделяют эту точку зрения. По типам сообществ демократы чаще, чем республиканцы, говорят, что городские районы получают меньше, чем их справедливая доля, в то время как республиканцы чаще говорят, что эти типы сообществ получают на 90 121 больше, чем их справедливая доля. Одинаковые доли демократов и республиканцев в каждом типе сообщества говорят, что городские районы получают примерно нужное количество федеральных долларов.

  Примерно шесть из десяти сельских жителей говорят, что ценности горожан не совпадают с их ценностями; 53% городских жителей говорят то же самое о ценностях жителей сельской местности

  Большинство американцев говорят, что люди, живущие в сообществах того же типа, что и они, обычно разделяют их ценности, но они менее убеждены, чем жители других типов сообществ. Например, большинство сельских жителей (58%) считают, что ценности большинства горожан сильно или несколько отличаются от их собственных.

  Среди городских жителей 53% видят различия в ценностях между городом и деревней, а 46% говорят, что у большинства жителей сельской местности ценности схожи с их собственными. Около половины жителей городских и сельских районов говорят, что большинство людей в пригородах разделяют их ценности, в то время как жители пригородов несколько чаще говорят, что у большинства жителей сельских районов ценности схожи с их собственными (58%), чем в городах (51%).

  В этих взглядах есть явный политический аспект. Например, большинство республиканцев в городских (64%) и пригородных (78%) сообществах говорят, что большинство жителей сельской местности разделяют их ценности, в то время как примерно шесть из десяти демократов в этих сообществах говорят, что ценности большинства сельских жителей равны 9.0121 отличается от ихнего .

  И наоборот, демократы в пригородных и сельских районах гораздо чаще, чем их коллеги-республиканцы, говорят, что большинство людей, живущих в городах, разделяют их ценности. Даже среди республиканцев, живущих в городских районах, только около половины (48%) говорят, что большинство горожан разделяют их ценности.

  Городские и сельские американцы резко различаются во взглядах на некоторые ключевые социальные и политические вопросы, но в некоторых случаях это больше связано с пристрастием, чем с географией

  Американцы в городских и сельских общинах имеют совершенно разные взгляды на социальные и политические вопросы, включая их оценки президента Дональда Трампа и мнения о расе, иммиграции, однополых браках, абортах и ​​роли правительства.

  Во многих случаях различия между городскими и сельскими жителями можно объяснить тем фактом, что в сельских районах, как правило, выше концентрация республиканцев и сторонников республиканцев, в то время как большинство в городских сообществах идентифицируют себя с Демократической партией или склоняются к ней. Например, в то время как городские жители гораздо чаще, чем их сельские коллеги, говорят, что аборты должны быть законными во всех или в большинстве случаев, что правительство должно делать больше для решения проблем и что белые пользуются преимуществами в обществе, которых нет у черных, эти различия уменьшаются, когда принимается во внимание партийность. Другими словами, демократы во всех типах сообществ имеют схожие взгляды на эти вопросы, как и республиканцы в городских, сельских и пригородных районах.

  Что касается других вопросов, то различия между типами сообществ сохраняются даже после контроля партийности. Сельские республиканцы чаще, чем городские республиканцы, говорят, что легализация однополых браков — это плохо для общества, и они также чаще выражают очень положительное мнение о Трампе. В свою очередь, демократы в разных сообществах выражают разные взгляды на иммиграцию: жители городских районов чаще, чем их сельские коллеги, говорят, что растущее число новоприбывших укрепляет американское общество.

  Seven-in-ten urban dwellers – vs. about half in rural areas – say it’s important to them to live in a community that is racially and ethnically diverse

  Rural residents are far more likely than their suburban and urban counterparts to say that, as far as they know, all or most of their neighbors are the same race or ethnicity as they are (69% vs. 53% and 43%, respectively). А городские жители гораздо более приоритетны для проживания в расово и этнически разнообразном сообществе, чем жители пригородов и сельской местности: 70% горожан говорят, что это очень или в некоторой степени важно для них, по сравнению с более узким большинством жителей пригородов (59).%) и около половины в сельской местности (52%).

  В разных типах сообществ относительно немногие говорят, что все или большинство их соседей разделяют их политические взгляды: около четверти в городских (25%) и сельских (24%) сообществах и 19% в пригородах говорят, что это так. Возможно, неудивительно, учитывая политический состав городских и сельских общин, что большинство республиканцев в городах (59%) и демократов в сельской местности (57%) говорят, что лишь некоторые из их соседей разделяют их политические взгляды или никто из них.

  Жизнь среди единомышленников не является главным приоритетом для большинства американцев: только каждый десятый или меньше человек в городских (10%), пригородных (8%) и сельских (6%) сообществах говорят, что лично для них очень важно жить в сообществе, где большинство людей разделяют их политические взгляды. Тем не менее, многие говорят, что для них это хоть как-то важно (46%, 43% и 38% соответственно).

  Горожане и сельские жители считают наркоманию серьезной проблемой в своем районе

  Около половины взрослого населения городов (50%) и сельских жителей (46%) считают наркоманию серьезной проблемой там, где они живут; меньшая, но значительная доля жителей пригородов (35%) говорит то же самое о своем местном сообществе.

  Опасения по поводу наркомании значительно различаются в зависимости от социально-экономических аспектов. Во всех типах сообществ люди без степени бакалавра чаще, чем люди с более высоким уровнем образования, говорят, что наркомания является серьезной проблемой в их местном сообществе.

  Определенные проблемы в одних сообществах ощущаются сильнее, чем в других. Например, взрослые сельские жители чаще, чем их городские и пригородные коллеги, считают доступ к общественному транспорту и высокоскоростному Интернету серьезными проблемами. Со своей стороны, городские жители выражают большую озабоченность, чем жители пригородов и сельской местности, доступностью доступного жилья, преступностью, бедностью и качеством образования в общеобразовательных школах.

  Около четырех из десяти взрослых жителей США живут в сообществе, где они выросли, или рядом с ним

  Около половины сельских жителей (47%) говорят, что они живут в общине, где они выросли, или рядом с ней, в том числе около четверти (26%) говорят, что они всегда жили там. Среди жителей городских и пригородных районов примерно четверо из десяти говорят, что в настоящее время живут в общине, где они выросли, или рядом с ней (42% и 38% соответственно), причем примерно каждый пятый в каждом из них говорит, что так было всегда.

  В городских, пригородных и сельских районах семейные связи чаще, чем какой-либо другой фактор, указывают на то, что они остались в сообществе, где выросли, или почему они уехали, а затем вернулись. Около четырех из десяти тех, кто уехал и вернулся (42%), и 35% тех, кто всю свою жизнь прожил в одном и том же сообществе или рядом с ним, говорят, что они делали это, чтобы быть рядом с семьей. Для обеих групп факторы, связанные с качеством жизни в сообществе, такие как стоимость жизни, климат, удобства, школы или чувство общности, являются вторыми наиболее часто упоминаемыми причинами; На эти факторы указывают 22% уехавших и вернувшихся и 17% не уехавших.

  Около половины взрослых, которые всегда жили в сообществе, где они выросли, или рядом с ним (52%), говорят, что все или большинство членов их расширенной семьи живут в часе езды от них, по сравнению с 38% тех, кто уехал и вернулся, и еще меньше тех, кто не живет в сообществе, где они выросли, или рядом с ним (17%).

  В разных типах сообществ относительно немногие говорят, что они очень привязаны к сообществу, в котором они живут

  Большинство американцев (59%) говорят, что чувствуют некоторую привязанность к местному сообществу, но только 16% говорят, что очень привязаны; 41% говорят, что не слишком или совсем не привязаны к сообществу, в котором живут. Взрослые в городских, пригородных и сельских районах сообщают о почти одинаковом уровне привязанности к своему местному сообществу.

  В каждом из трех типов сообществ те, кто прожил в своем сообществе более десяти лет и установил связи со своими соседями, чаще всего испытывают чувство привязанности. Примерно семь из десяти взрослых, проживших в своем сообществе более десяти лет (69%) говорят, что чувствуют себя очень или в некоторой степени привязанными к своему местному сообществу, по сравнению с 54% тех, кто прожил в своем сообществе от шести до 10 лет, и 44% тех, кто прожил менее шести лет. И в то время как 77% тех, кто говорит, что знает всех или большинство своих соседей, говорят, что чувствуют привязанность к своему местному сообществу, более узкое большинство тех, кто знает некоторых из своих соседей (55%), и около трети тех, кто не знает никого из своих соседей (32%).

  Доля взрослых в сельской местности меньше, чем в городах и пригородах, которые хотели бы переехать

  Около трети взрослых американцев (32%) говорят, что хотели бы переехать в другое сообщество, если бы могли, 37% говорят, что не хотели бы переезжать, а 31% не уверены. Каждый четвертый сельский житель говорит, что переехал бы, если бы у него была такая возможность, по сравнению с 37% жителей городских районов и 34% жителей пригородов. Однако среди взрослых моложе 30 лет примерно поровну жителей городских (42%) и сельских (39%) районов говорят, что они переехали бы, если бы могли; 48% молодых людей в пригородах говорят то же самое.

  Среди тех, кто говорит, что хотел бы переехать, многие, особенно в пригородных и сельских районах, говорят, что хотели бы остаться в общине того же типа. Например, около четырех из десяти взрослых жителей пригородов, которые хотели бы переехать (41%), говорят, что предпочли бы переехать в другой пригородный населенный пункт. Точно так же 40% жителей сельской местности, которые сообщают, что хотели бы переехать, говорят, что они переедут в другое сельское поселение.

  Среди горожан, заявивших, что они хотели бы переехать, примерно такие же доли говорят, что они хотели бы остаться в городе (28%), и сказали, что хотели бы переехать в сельскую местность (30%). Около четырех из десяти (41%) хотели бы переехать в пригород.

  Сельские жители чаще, чем жители городов или пригородов, говорят, что знают всех или большинство своих соседей, но не чаще взаимодействуют с ними

  Четверо из десяти взрослых в сельских общинах говорят, что знают всех или большую часть своих соседей, по сравнению с 28% в пригородах и 24% в городах. Однако среди тех, кто знает по крайней мере

  из своих соседей, сельские американцы не чаще, чем их городские и пригородные коллеги, говорят, что общаются с ними на регулярной основе.

  Около половины взрослых, которые знают хотя бы некоторых своих соседей в городских (53%), пригородных (49%) и сельских (47%) сообществах, говорят, что они разговаривают с соседом лицом к лицу не реже одного раза в неделю. Другие формы общения, такие как обмен электронными письмами или текстовыми сообщениями или разговоры по телефону с соседями, менее распространены: примерно каждый пятый или меньше жителей городских, сельских и пригородных районов говорят, что это происходит не реже одного раза в неделю.

  Американцы в целом доверяют своим соседям, но тем, кто живет в пригородах и сельской местности, доверяют больше. Например, примерно шесть из десяти жителей пригородов (62%) и сельских жителей (61%) говорят, что у них есть соседи, которым они могут доверить связку ключей от своего дома, по сравнению с примерно половиной (48%) жителей городов.

  Среди тех, кто живет в разных типах сообществ, мало различий в том, что они сообщают, что имеют социальную поддержку, с оптимизмом смотрят на свою жизнь или чувствуют себя одинокими. И идея о том, что жизнь в городе кажется более беспокойной, чем жизнь в деревне, не подтверждается данными — только каждый десятый городской, пригородный и сельский житель говорит, что всегда или почти всегда чувствует, что он слишком занят, чтобы наслаждаться жизнью.

  Терминология

  При анализе результатов нового опроса Pew Research Center (главы 2–7 отчета) ссылки на «городской», «пригородный» и «сельский» основаны на ответах респондентов на следующий вопрос: «Как бы вы описали сообщество, в котором вы сейчас живете? (1) городской, (2) пригородный, (3) сельский».

  Анализ того, как городские, пригородные и сельские сообщества меняются по демографическим признакам (глава 1), основанный на данных Бюро переписи населения США, опирается на классификации на уровне округов, созданные Национальным центром статистики здравоохранения при Центрах по контролю и профилактике заболеваний.

  На протяжении всего отчета термины «город» и «город» используются взаимозаменяемо.

  Все ссылки на партийную принадлежность включают тех, кто склоняется к этой партии: к республиканцам относятся те, кто идентифицирует себя как республиканцы, и независимые, которые говорят, что они склоняются к Республиканской партии, а к демократам относятся те, кто идентифицирует себя как демократы, и независимые, которые говорят, что они склоняются к Демократической партии.