Роголистник рисунок: Картинки и рисунки роголистника крупным планом.

Роголистник рисунок (47 фото) » Рисунки для срисовки и не только

Роголистник Донской нарисовать

Скачать


Роголистник Донской ( растения Ростовской области)

Скачать


Ceratophyllum tanaiticum

Скачать


Роголистник плоскоиглый

Скачать


Роголистник погруженный рисунок

Скачать


Нителла водоросль

Скачать


Роголистник обыкновенный

Скачать


Роголистник формула цветка

Скачать


Корни роголистника

Скачать


Роголистник (род Ceratophyllum)

Скачать


Роголистник рисунок карандашом

Скачать


Роголистник Донской Ceratophyllum tanaiticum


Роголистник нарисовать


Роголистник формула цветка

Скачать


Роголистник Донской нарисовать

Скачать


Роголистник аквариумное рисунок


Роголистник формула цветка

Скачать


Растения роголистник раскраска


Роголистник Лисий хвост

Скачать


Роголистник нарисовать

Скачать


Харовые водоросли род Хара


Нарисовать растение роголистник

Скачать


Ceratophyllum demersum

Скачать


Строение роголистника погруженного

Скачать


Уруть колосистая разрез


Строение роголистника погруженного

Скачать


Роголистник рисунок детский


Роголистник чб

Скачать


(Элодея, рдест плавающий, роголистник


Роголистник раскраска

Скачать


Роголистник строение


Роголистник презентация


Зарисуйте аквариумные растения

Скачать


Роголистник погруженный Ceratophyllum demersum

Скачать


Роголистник рисунок карандашом

Скачать


Роголистник Лисий хвост

Скачать


На каком рисунке изображена водоросль

Скачать


Розмарин вектор

Скачать


Уруть колосистая Ботаническая иллюстрация


Скачать


Скачать


Роголистник рисунок (47 фото)


Скачать



Скачать


Скачать

Роголистник донской КК Ростовской области

Отдел Покрытосеменные – Magnoliophyta (Angiospermae)
Класс Двудольные – Magnoliopsida
Порядок Роголистниковые – Ceratophyllaceae
Cемейство Роголистниковые – Ceratophyllaceae
Ceratophyllum tanaiticum Sapjeg. 

Категория статуса редкости. 3 б. Редкий вид, имеющий значительный ареал, в пределах которого встречается спорадически и с небольшой численностью популяций; плиоценовый реликт. РКР – В
Описание

Плавающая в толще воды однолетняя или многолетняя водная трава со слабыми, тонкими, мало ветвящимися и распадающимися при высыхании побегами, 10–40 (до 100) см дл. Корни отсутствуют. Листья в густых мутовках, мелкие, светло-зелёные, трижды или четырежды вильчато рассечённые на 8–16 нитевидных долей (0,1–0,3 мм шир.), с едва заметными зубчиками на концах; при вынимании из воды слипаются. Цветки раздельнополые, однодомные, мелкие, сидят в пазухах листьев. Околоцветник из (6) 9–12 листочков; мужские цветки с 1 тычинкой, женские – с 1 пестиком. Плоды – односемянные орешки на ножке, 3,5–4 (5) мм дл., овальные, сплюснутые, мелкобородавчатые, по краю с зубчатой перепончато-кожистой крылатой оторочкой и с 2–5 шипами до 2 мм дл

Распространение

Восточноевропейский вид, распространённый спорадически в лесостепи и степной зоне на Украине и в России, а также в Зап. Казахстане. Встречается в южном Причерноморье (от устья Дуная до Днепра), на левобережье Днепра, в бассейнах Северского Донца, Дона и Волги, в Заволжье (юг), на Кавказе [1–5]. – В Ростовской обл. отмечен в Приазовье (Азовский р-н, с. Новомаргаритово, устье р. Мокрая Чубурка; Мясниковский р-н, с. Несветай, в р. Тузлове; Неклиновский р-н, устье Миуса), в р. Маныче (Весёловское вдхр.), изредка по Дону от Цимлянского вдхр. (Доно-Цимлянский песчаный массив) до дельты; в дельте Дона отмечается в гирловской части (ерики и протоки Егурча, Лагутник, Платов, вокруг о. Зеленки, близ хут. Обуховка), а также в оз. Лебяжьем (Азовский р-н, с. Кулешовка) [RV, RWBG; 5–8].

Особенности биологии и экологии

Неукореняющийся погружённый гидрофит. Термофильный вид, растёт в хорошо прогреваемых эвтрофных водоёмах с нейтральной реакцией воды и илистым дном [9]. Приурочен к мелководьям пресных и солоноватых водоёмов высоких пойм, непроточных или слабо промываемых паводками, с толщей воды 0,1–0,5 (1) м, обычно пересыхающих летом (мелкие озёра, лиманы, обводненные минерализованные болота и т. п.) [4, 5]. При высыхании водоёмов побеги высыхают и полностью распадаются [3, 4, 10]. Сообщества с доминированием вида относят к числу редких [11]. Опыление происходит в воде (гидрофилия). Гидрохор, плоды сохраняются в донном иле. Плодоносит обильно, во влажные годы число плодов уменьшается [12]. Прорастание семян медленное, в течение 2–3-х лет [3]. Размножается, главным образом, семенами и вегетативно фрагментами побегов; сведения о размножении зимующими почками – турионами разноречивы [4, 9]. Цветёт VI–VII, плодоносит VII–VIII (IX).

Численность

В пределах области специально не изучались. Обычно численность популяций невелика и подвержена сильным колебаниям (падает в холодные годы и при высокой обводнённости водоёма) [4, 12]. Численность снижается также при ухудшении освещённости (обилие других водных растений, зарастание берегов околоводным высокотравьем, замутнение воды и пр.).

Лимитирующие факторы

Узкая экологическая амплитуда, замедленное прорастание семян, слабое вегетативное размножение, низкая конкурентоспособность, зависимость возобновления от циклических климатических колебаний.

Негативное влияние оказывают ухудшение гидрологического режима и иссушение речных пойм, уничтожение местообитаний при мелиоративном, гидротехническом и рыбно-прудовом строительстве, антропогенное загрязнение и хозяйственное использование водоёмов (водопои скота и пр.), рекреация.

Меры охраны

Включён в Красный список МСОП (2014), Европейский Красный список (2011), КК Республики Калмыкия (2010), Волгоградской (2006) и Воронежской (2011) обл. Охраняется на территории природного парка «Донской» (участок «Дельта Дона»). Местонахождения вида нуждаются в строгой охране. Необходимы контроль состояния популяций, уточнение распространения и изучение биологии в условиях области. Сведений о возможности сохранения ex situ нет.

Практическое значение. Кормовое, декоративное растение.
Источники информации. 1. Цвелёв, 2001; 2. Зоз, 1932; 3. Щербаков, 1988; 4. Дубина, Чорна, Боримська, 1985; 5. Дубына, Шеляг-Сосонко, 1989; 6.

Лавренко, 1925; 7. Лотник, 1991; 8. Федяева, Шмараева, 2012 а; 9. Дубина, Дідух, 2004; 10. Цвелёв, 1982; 11. Дубина, 2009; 12. Хлызова, 2011. Составитель. Федяева В.В.
Рисунок. Малыгина О.В.

AOF | 17.12.2017 16:44:33

Геном роголистника проливает свет на раннюю эволюцию наземных растений

Роголистники, печеночники и мхи представляют собой три ранние расходящиеся клады наземных растений, вместе составляющие мохообразные. Мохообразные часто называют ранними наземными растениями, отмечающими переход от пресноводной к наземной экосистеме. Сроки завоевания земли и отношения между основными родословными растений долгое время были предметом споров. Поскольку мохообразные возникли в результате раннего раскола в диверсификации наземных растений, они играют ключевую роль в изучении ранней эволюции наземных растений. В этом контексте роголистники привлекли наибольшее внимание из-за их черт, связанных с водорослями, уникальных ассоциаций с цианобактериями и могут напоминать некоторые ранние и ныне вымершие линии ранних наземных растений.

Роголистники были единственной линией мохообразных, для которой отсутствовал высококачественный эталонный геном для сравнительных исследований, что необходимо для расширения нашего понимания эволюции наземных растений. Группа профессора Чжи-Дуань Чена из Государственной ключевой лаборатории систематической и эволюционной ботаники Института ботаники Китайской академии наук (IBCAS) запустила проект секвенирования генома роголистника в 2008 году. Исследование представляет собой вклад более чем 10-летнего исчерпанных усилий и сотрудничества 30 ученых из Китая, Бельгии и США. Полногеномное секвенирование роголистника

Anthoceros angustus (Anthocerotaceae) ( Рисунок 1 ) и комбинация de novo , предсказаний на основе гомологии и последовательности РНК использовалась для получения генных моделей для генома A. angustus 1 . Этот геном завершает выборку всех основных линий наземных растений, дает представление об уникальных геномных особенностях роголистников и их молекулярных адаптациях к жизни на суше.

Рисунок 1. Anthoceros angustus . Фотография Ли Чжана

Сборка генома и аннотация

Чен и его сотрудники секвенировали геном Anthoceros angustus , используя комбинацию высокопроизводительных систем секвенирования Illumina и Oxford Nanopore. Эта стратегия секвенирования способствовала сборке высокого качества, была получена оптимизированная сборка размером 119 Мб с контигом N50 длиной 796,64 т.п.н. и каркасом N50 длиной 1,09 Мб. Это указывает на то, что размер генома может быть самым маленьким среди наземных растений. Всего мы предсказали 14 629белок-кодирующие гены и идентифицировали 30 известных зрелых миРНК, 180 новых зрелых миРНК, 347 тРНК, 94 рРНК и 83 мяРНК в геноме

A. angustus .

Сравнительный геномный анализ

Сравнительный геномный анализ показывает, что геном A. angustus утратил многие генные семейства и сравнительно мало приобрел. В геноме процент многокопийных семейств генов гораздо ниже, чем у однокопийных семейств генов, что подразумевает низкую генетическую избыточность. Хотя 9Геном 0005 Anthoceros

небольшой с низкой избыточностью, в семействах генов наблюдаются экспансии, связанные с редактированием РНК, защитой от УФ-излучения и устойчивостью к высыханию. Филогенетические выводы из 85 ядерных генов с одним копированием, отобранными для A. angustus и 18 других зеленых растений, разрешают Hornworts ( A. angustus ), мохи ( P. Patens ) и печеночные вещества ( M. Polymorpha ) в качестве монофилетическая группа, с роголистниками, сестрами мхов и печеночников. Интеграция данных в филогеномные выводы подтверждает, что роголистники рассматриваются как сестринские по отношению к щетинковидным в пределах монофилетического мохообразного 9.0013 2-6 ( Рисунок 2 ).

Рисунок 2 . Сравнительный геномный анализ Anthoceros angustus и других 18 видов растений.

a , Сравнение количества семейств генов, идентифицированных с помощью OrthoMCL. b , Прирост (+)/потеря (-) семейства генов среди 19 зеленых растений. c , Сравнение полного паранома, пары якорей и однозначного распределения ортолога K S по трем видам мохообразных ( Physcomitrella patens , Marchantia polymorpha и A. angustus ).


Транскрипционные факторы

В отличие от других наземных растений, геном Anthoceros имеет небольшое количество генов TF и ​​не содержит доказательств того, что он подвергся WGD, что подтверждает гипотезу о том, что WGD является важным механизмом для расширения семейств TF 7 . У A. angustus большинство генов, участвующих в развитии планов строения растений, имеют одну копию, а некоторые A. angustus семейств генов TF даже потеряли подмножество дубликатов.

A. angustus демонстрирует низкую избыточность генов, формирующих план тела растения (рис. 2б). Такой ограниченный набор инструментов может быть характерен для предков мохообразных и, следовательно, для самых ранних наземных растений с доминирующим таллоидным гаметофитом, и обеспечивает основу для объяснения архитектурной простоты этих растений. Хотя геном A. angustus кажется бедным генами, составляющими сеть, лежащую в основе развития его строения тела, семейства генов TF, связанные с реакцией на наземную окружающую среду, вносят свой вклад в специфичную для линии генную экспансию 8 .

Горизонтальный перенос генов

Мохообразные образуют симбиозы с разнообразными бактериями и грибами 9 . Геном A. angustus также несет в себе признаки горизонтально перенесенных генов от бактерий и грибов, в частности генов, участвующих в реакции на стресс, окислительно-восстановительных и метаболических путях. Между тем, инвентарь генов A. angustus расширился в основном за счет тандемной дупликации и HGT. В частности, расширение определенных семейств генов и приобретение чужеродных генов обеспечили дополнительные метаболические способности у роголистников, которые, вероятно, облегчили выживание в наземной среде.

В качестве первопроходцев на суше три группы мохообразных образуют хорошо поддерживаемую монофилетическую линию, в которой роголистники родственны печеночникам и мхам. Геном роголистника A. angustus не демонстрирует признаков WGD и низкой генетической избыточности для сетей, лежащих в основе строения тела растения. Между тем, инвентарь генов A. angustus расширился в основном за счет тандемной дупликации и HGT. В частности, расширение определенных семейств генов и приобретение чужеродных генов обеспечили дополнительные метаболические способности у роголистников, которые, вероятно, облегчили выживание в наземной среде. Важно отметить, что геном роголистника заполняет пробел в изучении ранних наземных растений, обеспечивает полезную модель для изучения ранней эволюции наземных растений и механизма наземной адаптации растений.

Этот пост написан совместно Чжун-Цзянь Лю и Ди-Янг Чжан из Ключевой лаборатории Национального управления лесного хозяйства и пастбищ по сохранению и использованию орхидей в Колледже ландшафтной архитектуры Фуцзяньского университета сельского и лесного хозяйства.

№ по каталогу

1. Чжан Дж., Фу X. X., Ли Р. К., Чжао X, Лю Ю., Ли М. Х., Званепол А., Ма Х., Гоффине Б., Гуань Ю. Л., Сюэ Дж. Ю. , Ляо, Ю. Ю., Ван, К. Ф., Ван, К. Х., Ван, Дж. Ю., Чжан, Г. К., Ван, З. В., Цзя, Ю., Ван, М. З., Донг, С. С., Ян, Дж. Ф., Цзяо, Ю. Н., Го, Ю. Л., Конг, Х.З., Лу, А.М., Ян, Х.М., Чжан, С.З., Ван де Пир, Ю., Лю, З.Дж., Чен, З.Д. Геном роголистника и ранняя эволюция наземных растений. Nature Plants https://doi.org/10.1038/s41477-019-0588-4 (2020)

2. Yue, J., Hu, X., Sun, H., Yang, Y. & Huang, J. Широко распространенное влияние горизонтального переноса генов на колонизацию земли растениями. Нац. коммун. 3 , 1152 (2012).

3. Puttick, M.N. et al. Взаимоотношения наземных растений и природы предкового эмбриофита. Курс. биол. 28 , 733–745 (2018).

4. Qiu, Y.L. et al. Самые глубокие расхождения у наземных растений, вытекающие из филогеномных данных. Проц. Натл акад. науч. США 103 , 15511–15516 (2006 г.).

5. Wickett, N.J. et al. Филотранскриптомный анализ происхождения и ранней диверсификации наземных растений. Проц. Натл акад. науч. США 111 , E4859–E4868 (2014).

6. Кокс, С. Дж., Ли, Б., Фостер, П. Г., Эмбли, Т. М. и Сиван, П. Противоречивые филогении ранних наземных растений вызваны предвзятостью состава среди синонимичных замен. Систематический Биол. 63 , 272–279 (2014).

7. Liu, Y., Cox, C.J., Wang, W. & Goffinet, B. Митохондриальная филогеномика ранних наземных растений: смягчение последствий насыщения, неоднородности состава и систематической ошибки использования кодонов. Систематическая биол. 63 , 862–878 (2014).

8. Ланг Д. и соавт. Полногеномный филогенетический сравнительный анализ регуляции транскрипции растений: график потери, приобретения, расширения и корреляции со сложностью. Геном Биол. Эвол. 2 , 488–503 (2010).

9. Cenci, A. & Rouard, M. Эволюционный анализ факторов транскрипции GRAS у покрытосеменных растений. Фронт. Растениевод. 8 , 273 (2017).

Куку Вананга, февраль 2020 г. — розыгрыш открыт

Найди отличия №. 1

Слева направо: Лиза Маннелли, Габби О’Коннор, Тим Ларкин, Хухана Смит, Марк Харви, Рэйчел Ракена, Эмма Фебрв-Ричардс, Джонатан Кей, Мария О’Тул, Мэрилин Джонс. Изображение Дэни Макинтош (2020)

Найди отличия нет. 2

Слева направо: Лиза Маннелли, Габби О’Коннор, Тим Ларкин, Хухана Смит, Дэни Макинтош, Марк Харви, Рэйчел Ракена, Эмма Фебрв-Ричардс, Джонатан Кей, Мария О’Тул. Изображение Мэрилин Джонс (2020)

В 2020 году Хухана Смит в рамках своей роли в коллективе Кей Ута (как член хапу / иви, так и сотрудник Мэсси) созвала третью ванангу современного искусства / дизайна / фотографии / цифровых медиа, которая принесли многие из оригинальной группы Te Waithui ā Nuku: Drawing Ecologies (февраль 2019 г.) вместе с расширенной группой современных художников, например, Рэйчел Ракена, Майк Бриджмен, Тама Кирикири, Энн Шелтон, Габби О’Коннор и Марк Харви. Все художественные отклики способствуют планированию воздействия изменения климата на прибрежные экосистемы и экономику маори от Хоровэнуа до Капити. Каждый человек реагирует на наши развивающиеся и расширенные результаты экологических исследований, касающихся здоровья воды.

Мария О’Тул собирает роголистник на болотах Куку

Изображение Дэни Макинтош (2020)

Мария и водный путь, зараженный роголистником, Куку

Фото Габби О’Коннор (2020 г.)

Подготовка к кипячению и смешиванию роголистника для изготовления бумаги сусло кипящая станция

Изображение Дэни Макинтош (2020)

Мария отжимает воду из смеси роголистника для изготовления бумаги

Фото Габби О’Коннор (2020)

подход к исследованию). Этот художественный проект художников из числа коренных и некоренных народов работал в межкультурном контексте вместе с иви (племя), хапу (родственная группа) и результатами исследований изменения климата, чтобы лучше понять, как на общины маори влияет изменение климата с их культурной, социальной, политической, экономический и экологический контекст. Эта группа сейчас реагирует на опыт размещения на участках вдоль береговой линии Хоровэнуа. Ключевой задачей было поделиться нашими последними планами исследований в области изменения климата и иметь некоторое время для непрерывного исследования, чтобы рисовать, продвигать и развивать идеи и проекты для выставки в 2021 году (подробности уточняются). Снова всесторонне взаимодействуя с прибрежными сообществами маори и их экосистемами, участвующие художники задают вопросы с помощью произведений искусства, как абстрактных, так и реальных.

Художники двигают камни в оливковом саду. Часть перформанса Марка Харви «Whakahoki» [рабочее название]

Изображение Дэни Макинтош (2020)

Движение тош (2020)

Габби, Хухана и Мария

Изображение Дэни Макинтош (2020)

Марк Харви после исполнения «Whakahoki» (2020)

Изображение Габби О’Коннор , создание и обмен знаниями и обмен этим опытом со студентами.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *