прибрежная растительность
РАСТИТЕЛЬНОСТЬ — совокупность растительных сообществ планеты или ее отдельных частей (термин прилагается главным образом к наземным и прибрежным растительным сообществам). Синоним — растительный покров.[ …]
Прибрежная растительность представлена остепененными лугами и участками степей, обеспечивающими гнездование речных уток и куликов. Местами встречаются настоящие луга, включающие ценные в кормовом отношении злаки, бобовые и разнотравье (Роа pratensis, Alopecurus pratensis, Agrostis gigantea, Lathyrus pratensis, Vicia cracca, Trifolium repens). На участках побережий некоторых озер имеются заросли осоки и мелкого низкорослого тростника, где гнездятся кряквы, чибисы, чирки. На засоленных почвах произрастают Salicornia europaea, Atriplex сапа, Suaeda corniculata. Это место гнездования речных и нырковых уток, куликов, а также основное место кормежки последних. На озерах Майбалык и Большой Каракамыс часть берегов распахана на расстояние до 50 м от уреза воды.
Устранение конкурентов в прибрежных растительных сообществах.[ …]
Изменения, происходящие в прибрежной растительности водоемов, влияют на температуру воды в них, что имеет последствия для качества воды. Ухудшению водного баланса ландшафта способствуют, например, ускорение поверхностного стока на выпрямленных участках водоемов, перестройка водоемов, снижение скорости новообразования грунтовых вод и усиление поверхностного стока в результате заделки или застройки зон, задерживающих паводковые воды. Влияние транспортного сооружения на почву сказывается также на изменении аккумулирующей и задерживающей способности почвы.[ …]
Никитин В. В. и А. А. Мещеряков. Водная и прибрежная растительность Мургабских водохранилищ. АН СССР, 1954.[ …]
Чтобы ограничить гнездование рыбоядных птиц, прибрежную растительность выкашивают. Интенсивность и экстенсивность инвазии можно снизить путем усиленного отлова как малоценной рыбы в местах ее скопления, так и больной рыбы. Насколько целесообразны и осуществимы отстрел и отпугивание цапель и других рыбоядных птиц — дефинитивных хозяев трематоды, следует решать конкретно в каждом отдельном случае на местах.
Потапов В. В., Рыжова Е. П., Кондратьев Г. П. Зооперифитон прибрежной растительности Волгоградского водохранилища // Вопр. экол. и охраны животных в Поволжье.[ …]
Небольшая серая бабочка, обитает на берегах рек (рис. 24). Она обычно витает над прибрежной растительностью. Личинки веснянки живут в проточной воде, под камнями. На крючке держатся хорошо. Насаживать их следует на тонкий крючок малого размера по нескольку штук. Для ужения, например нахлыстом, верховых рыб можно использовать в качестве насадки и бабочку, пропуская крючок с головы к хвосту.[ …]
Нефть в виде пятен и пленок покрывает большую часть поверхности водоема. Берега и прибрежная растительность вымазаны нефтью. Купание невозможно из-за присутствия нефти .[ …]
В случае восстановления поголовья скота угрозу вновь может представлять вытаптывание прибрежной растительности и, как следствие, гибель кладок гнездящихся здесь птиц.[ …]
Пятна и ирризирующие пленки нефти на поверхности воды.
Отдельные промазки нефти по берегам и прибрежной растительности. Купаться неприятно из-за присутствия нефти .[ …]
В настоящее время основным фактором является браконьерство. В прошлом – вытаптывание и выкашивание прибрежной растительности, загрязнение пестицидами и навозом, беспокойство от рыбаков, проводивших лов рыбы. Определенную угрозу представляют осенние палы и неконтролируемые пожары, которые нередко со степи распространяются на тростниковые массивы.[ …]
Развитие города существенно влияет на структуру водных систем, объемы стоков в реках и ручьях. Исчезновение прибрежной растительности ведет к эрозии берегов, обмелению озер и рек, снижению уровня грунтовых вод. Засыпка оврагов и балок, бетонирование русел рек и превращение малых рек в подземные коллекторы меняет направление грунтовых вод, истощает родники, нарушает естественный дренаж территории. Откачка подземных вод приводит в ряде случаев к оседанию земной поверхности, образованию провалов и воронок. На территории Москвы за время ее существования исчезли около 800 малых рек, ручьев, прудов, болот, озер.
Таким образом, исчезли местообитания многих видов животных и растений.[ …]
При обследовании прежде всего обращают внимание на состояние береговой полосы и внешний вид водоема. Затопление части прибрежной растительности в результате размыва берега, опадающая в осенний период листва и постепенное отмирание затопленных растений обогащают водоем органическими веществами. Песчаная или залуженная береговая полоса препятствует этому и, кроме того, способствует снижению выноса взвешенных веществ из почвы в водоем.[ …]
На морских побережьях саговниковые встречаются не только на скалистых обрывах, как саговник поникающий в Японии, но и в типично прибрежных растительных сообществах. Так, мадагаскарский саговник Ту apa (Cycas thouar-sii) входит в состав типично прибрежной формации «баррингтония», саговник Румфа (С. rumphii) приурочен к литоральной зоне островов Индийского океана, замия флоридская (Zamia floridana) встречается на коралловых рифах.[ …]
Рукоять для подсаче-ка должна быть максимально длинной и легкой.
Ничто так не раздражает, как невозможность подсачить рыбу, запутавшуюся в прибрежной растительности, из-за слишком короткой или слишком тяжелой рукояти для под-сачека.[ …]
Образ жизни. Местообитания в общем те же, что у других погонышей, но из них это самый «сухопутный» вид, может гнездиться даже в узких полосках прибрежной растительности, а не только в обширных зарослях. Плавает относительно редко (хотя может и нырять), предпочитая держаться у уреза воды, на илистых отмелях, или передвигаться по плавающей растительности.[ …]
Олиготрофные озера содержат малое количество биогенных элементов, в результате они бедны планктоном. Обычно это глубокие, со слаборазвитыми литоралью и прибрежной растительностью водоемы. Температура воды в гиполимнионе низкая. Отличаются большой прозрачностью и зеленовато-голубоватыми оттенками воды. Вода насыщена кислородом (у дна не менее 60—70%), поэтому органические остатки интенсивно минерализуются и донные отложения бедны ими. Условия для развития животных благоприятны на всех глубинах.
Качество воды в поверхностных источниках определяется совокупностью физико-географических условий (климат, рельеф местности, почвенный покров, характер прибрежной растительности), биологических процессов, протекающих в водоеме с участием гид-робионтов, и деятельности человека (регулирование речного стока, строительство гидротехнических сооружений, ирригация, судоходство, сброс сточных вод и т. д.).[ …]
Плотность моллюсков уменьшается не только вследствие их добычи, но и из-за отравления воды промышленными стоками. Не меньший ущерб моллюскам наносит уничтожение прибрежной растительности в результате использования на реках некоторых видов транспорта. Быстроходные суда создают высокую и крутую волну, которая постепенно обрушивает берега, выбивает растительность в прибрежной полосе.
Плотность моллюсков уменьшается не только вследствие их добычи, но и из-за отравления воды промышленными стоками. Не меньший ущерб моллюскам наносит уничтожение прибрежной растительности в результате использования на реках некоторых видов транспорта. Быстроходные суда создают высокую и крутую волну, которая постепенно обрушивает берега, выбивает растительность в прибрежной полосе. А растительность, как известно, служит нерестовой и питательной средой для многих видов рыб и, кроме того, снижает избыток минеральных солей, будучи основным потребителем удобрений, в том числе и смываемых с полей.
Далее: бабируса совершенно бесшерстна, у самок только два соска и небывало малая для свиней плодовитость: один или два поросенка (неполосатых!) в год. Живут бабирусы в густых лесах, на болотах, у рек и озер. Прибрежная растительность — их корм. Плавают много и отлично.[ …]
Рекреационная ценность водохранилищ комплексных гидроузлов характеризуется следующими факторами: тип ландшафта; форма, глубина и площадь водоема, уклон берегов, наличие пляжей; богатство водной фауны, тип прибрежной растительности; температура воды, продолжительность комфортных дней; качество воды, чистота прибрежной территории; наличие природных и исторических памятников; удаленность от крупных городов, обеспеченность транспортом и подъездными путями.[ …]
Овладев навыками обращения с вышеназванным “базовым” удилищем, рыболов начинает искать удилища, подходящие для различных целей.
Удящий с берега нуждается в особо длинном удилище, чтобы забрасывать крючок через прибрежную растительность. Желательно, чтобы такое удилище было легким, Ловящий на живца должен иметь прочное удилище, благодаря которому можно укрощать крупных, жадно берущих приманку хищных рыб. Такое удилище, хорошенько поискав, можно найти среди сделанных из стекловолокна. Ну а телескопические удилища наиболее удобны с точки зрения перевозки — например, в лодке или машине.[ …]
Организмами-производителями являются автотрофы — прибрежная растительность, водные многоклеточные и одноклеточные плавучие растения (фитопланктон), живущие до глубин, куда еще проникает свет. За счет энергии, поступающей через ввод, организмы-производители в процессе фотосинтеза синтезируют органическое вещество из воды и углекислого газа. Основным показателем мощности экосистемы является ее продуктивность, под которой понимают массу органического вещества в телах организмов-продуцентов. Продуктивность экосистемы зависит от количества света, воды, богатства почвы или воды органическими и минеральными соединениями.
[ …]
Образ жизни. Прилетают с юга в разгар вес- Г ны, летят поодиночке, в основном ноча- Л ми. Занимают полуоткрытые местооби- Вт тания поблизости от воды — маленького ручейка, болотца, канавы — во всех зонах, на равнине и в горах. В степях это бордюр прибрежной растительности — кустарники, тростники, высокотравья. В лесной зоне выбирают болота, луга с кустарниками, в тундре — различные местообитания с кочками и хотя бы отдельными кустиками. В лесотундре охотно поселяются и в негустом лесу, обязательно с кустарниками. Всюду избегают густых сплошных зарослей, предпочитая прогалы, окраины, луговины.[ …]
Эвтрофные озера (от греч. ей — хорошо). Их воды богаты азотом и фосфором. Обилие организмов ведет к истощению кислорода в глубинных слоях во время фаз застоя (рис. 6.13, б). Вода малопрозрачная, от зеленовато-коричневой до коричневой. Для таких озер характерны небольшие глубины, благоприятствующие образованию широких поясов прибрежной растительности.[ …]
Накопление осадков в озерах и их зарастание являются нормальными процессами развития озер, совершающимися непрерывно, но темп зарастания и «умирания» озер различен, так как проходит на фоне внутривековой изменчивости компонентов общей увлажненности.
При обводнении озера (повышении уровня) или при его «усыхании» площади, занятые прибрежной растительностью, либо сокращаются, либо увеличиваются. В связи с этим интенсивность заполнения котловины органическими остатками меняется.[ …]
Попадающие в водоемы стоки, содержащие нефтепродукты, вызывают появление у воды запаха и привкуса керосина, образование пленки или масляных пятен на ее поверхности и отложений тяжелых нефтепродуктов на дне водоемов. Пленка нефтепродуктов нарушает процесс газообмена и препятствует проникновению в воду световых лучей, загрязняет берега и прибрежную растительность.[ …]
Гнездо размешают на открытом высоком месте, где раньше сходит снег, на склонах или на ровном месте, в невысоком кустарнике (чтобы не ме-шал обзору) или в траве среди кочек или камней, зачастую вдалеке от воды, а бывает — у самой воды, даже на крутых и голых речных берегах. Таежные гуменники могут гнездиться прямо в лесу под деревьями. Гнездо — ямка с выстилкой из растительных материалов и буроватосерого пуха.
В кладке 1—8, чаще — 2—6 яиц. Сначала они матово-белые или слегка палевые, но быстро становятся грязными. Их размеры 70—96 х 48—60 мм. Насиживает кладку только самка, самец обычно сидит рядом с гнездом или держится где-то неподалеку, сопровождает самку при выходах (вылетах) на кормежку. Гуси активно защищают гнездо от песцов, но нередко те все же разоряют гнезда, а иногда в таких схватках получают увечья или погибают и сами гуси. Насиживание длится 24—29 дней. Выводки держатся по берегам рек и озер. При появлении людей взрослые -гуси могут вести себя по-разному: одни держатся вместе с птенцами, другие с криками летают вокруг или вовсе улетают. Птенцы спасаются нырянием или прячутся в прибрежной растительности.[ …]
Наличие в водоеме определенных группировок организмов является показателем степени загрязненности воды- Поэтому при изучении сапробности водоемов наряду с химическими и бактериологическими методами широко используется метод биологический. Биологический метод изучения загрязнения водоемов основан на анализе всего населения водоема: планктона, бентоса, прибрежной растительности.
Существует список показательных организмов для каждой зоны сапробности. В настоящее время он включает тысячи видов животных и растений.[ …]
Биологический метод не требует проведения длительных анализов и наличия большой хорошо оснащенной лаборатории. Достаточно иметь микроскоп и приборы для сбора планктона и бентоса. Достоинством биологического метода по сравнению с химическим и бактериологическим является и то обстоятельство, что при его применении изучается все население водоема в целом: население дна, толщи воды, прибрежной растительности, подводных обрастаний, а данные химического и бактериологического методов основаны на результатах анализа отдельных, небольших проб воды. Следует указать, однако, что биологический метод является значительно более субъективным, чем другие методы изучения загрязнения водоемов, и лица, его применяющие, должны иметь специальные знания и большой опыт.[ …]
Другое весьма удивительное приспособление, по-своему завершающее пищеварительный процесс, — это хвост.
Его сравнивают с пропеллером: он с уплощением, как упомянутая деталь самолета, и приспособлен для быстрого вращения. Но если кабан вертит своим хвостиком в минуты чрезвычайного увлечения едой, то гиппопотам делает это, когда выбрасывает экскременты. Он «пропеллером» измельчает их и рассеивает по сторонам. Они, как и газы, выходящие через пасть, не зловонны, но отличное удобрение для прибрежной растительности, а в воде содействуют развитию планктона — незаменимого корма рыб.[ …]
Территория г. Миасса, расположенного у восточных предгорий Южного Урала в долине р. Миасс, насыщена водными объектами и пока еще имеет естественные и полуестественные участки ландшафта, достаточные для обитания разнообразной и обильной орнитофауны. Это р. Миасс, протекающая практически через центр города, множество техногенных водоемов (разрезов) в ее пойме и 10 озер и прудов – всего на площади более 6 тыс. га. Озера и пруды приурочены к окраинам и пригородным поселкам. Большинство искусственных водоемов мелководны, заилены, имеют богатую погруженную и прибрежную растительность, низкие берега и приобрели за почти двухвековую историю своего существования типично лесостепной облик, что обусловило высокое видовое разнообразие и обилие населяющих их водно-болотных птиц.
Водно-болотные угодья имеют большое экологическое значение не только как ниши для растений и животных, источник кислорода и т. д, но и как важный рекреационный ресурс, способствующий психологической разгрузке людей.[ …]
Из приведенных в табл. 6 и 7 показателей качества воды ясно, что практически любая авария подводного нефтепровода может привести к утрате водоема как объекта одного или нескольких видов водопользования. Возможные последствия загрязнения усугубляются высокой стойкостью нефти к окислению и токсичностью отдельных ее фракций. Нефть, попадая в воду, растекается вследствие ее гидрофобности по поверхности, образуя тонкую нефтяную пленку, которая перемещается со скоростью примерно в два раза большей, чем скорость течения воды. При соприкосновении с берегом и прибрежной растительностью нефтяная пленка оседает на них. В процессе распространения по поверхности воды легкие фракции нефти частично испаряются, растворяются, а тяжелые опускаются в толщу воды, оседают на дно и образуют донное загрязнение.
[ …]
Проблемы общего загрязнения водоемов и водотоков как главных частей бассейна, а также прослеживание этого загрязнения в сезонном аспекте и ретроспективном плане весьма актуальны в связи с заметным увеличением антропогенной нагрузки в последнее десятилетие. Современные космические многоспектральные системы (NOAA, CZCS, МСУ-СК, МСУ-Э, Landsat ТМ и др.) позволяют использовать в качестве параметров, характеризующих состояние водных масс, температуру поверхности (с ней напрямую связаны сбросы промышленных предприятий и населенных пунктов, как имеющие повышенную температуру), мутность, содержание фитопланктона, наличие прибрежной растительности. Дистанционные данные позволяют фиксировать указанные параметры в реальном масштабе времени на всей акватории, что позволяет судить о про-странственно-временных вариациях загрязненности водоемов.[ …]
Вследствие большой насыщенности города промышленными объектами и непрекращающегося роста числа мелких производственных предприятий на окраинах города, в настоящее время остро стоит проблема сохранения и восстановления водных экосистем вместе с комплексом водно-болотных птиц, обитающих в черте города (Гордиенко, 1995; 1999; 2001).
Все водоемы в той или иной степени затронуты антропогенной деятельностью: они загрязняются сточными водами, на них производится охота, рыбная ловля и другие виды рекреации, береговая зона занимается садовыми участками и застраивается особняками. Берега примыкающего к городу оз. Тургояк (в составе национального парка) покрыты густой тропиночной сетью с кострищами и свалками вследствие неорганизованного пешего туризма, что ведет к деградации прибрежной растительности и существенно ухудшает защитные качества гнездовых биотопов наземногнездящихся птиц. Практически все виды антропогенного воздействия привносят фактор беспокойства по отношению к обитающим в угодьях птицам, под воздействием которого у птиц увеличивается продолжительность инкубационного периода, возрастает процент гибели кладок и птенцов, нарушается режим отдыха и кормежки и др. Вне гнездовых участков отдыхающие и кормящиеся на воде птицы слабо реагируют на купальщиков и рыбацкие лодки.[ …]
Это бесспорно свидетельствует об энергичной переработке органического материала залитых почв, привносимых остатков прибрежной растительности и других аллохтонных поступлений.
[ …]
| Аир Довольно неприхотливые и неагрессивные растения для мелководья. Своими линейными листьями вносят вертикаль в водные композиции, хорошо сочетаются с широколиственными растениями. Подходят для спокойных водоемов и ручьев. | |
| Альтернантера Обширный род травянистых растений, включающий несколько водных, некоторые из которых хорошо известны российским аквариумистам. Один из видов подойдет и для садовых водоемов в качестве летнего гостя. | |
| Аммания Чрезвычайно декоративный род водных растений, распространенный в странах субтропической и тропической зоны. Мазок ярких красок для вашего водоема на летний период. | |
| Арундо Крупные злаки, произрастающие в Южной Европе, Северной Африке, умеренной зоне Азии и Японии. Для средней полосы России интересен один вид – арундо тростниковый, который слабо зимостоек и зимует в подвале или зимнем саду. | |
| Бакопа Тропические земноводные растения, используемые в аквариумной и садовой культуре. Украсит в летнее время зону мелководья или болотца любого водоема своей ярко-зеленой листвой и неброским цветением. | |
| Белозор Неприхотливое поздноцветущее растение для сырого или заболоченного берега водоема. Цветет пятилепестными белыми цветками, испещренными зелеными жилками. Наиболее заметно у небольших водоемов. | |
| Белокрыльник Род имеет всего одного, самого северного представителя семейства ароидные, распространенного в природе до субарктического пояса. Очень декоративное и зимостойкое растение, которое может с успехом выращиваться в средней полосе России. | |
| Болотник Единственный род семейства болотниковые, представители которого ведут земноводное существование. Декоративен плавающими звездчатыми розетками листьев, особенно при близком рассмотрении, в маленьких водоемах. | |
| Болотница Российсие представители рода – хорошие фоновые неагрессивные растения для стоячих водоемов и ручьев. Образуют красивые ковровые заросли на мелководье и в заболоченной части водоема. Хорошо укрепляют берега. | |
| Валлиснерия Род тропических водных растений, распространенных в аквариумной культуре, представленный всего 3 видами. Полностью погруженные растения, способные украсить небольшой декоративный водоем в летний период. | |
| Вахта Род, состоящий из одного водно-болотного вида с простертыми стеблями, несущими трехлопастные листья и крупные кистевидные соцветия бахромчатых звездчатых цветков, долго сохраняющих декоративность. | |
| Вероника Из очень многочисленного семейства вероник лишь несколько видов приспособлены к водной среде. Два из них наиболее декоративны и пригодны для украшения садовых водоемов. | |
| Вех На территории России произрастает всего один представитель этого рода, приспособленный к местным условиям существования по берегам рек, болотам и старицам. При выборе этого растения нелишне вспомнить о его ядовитых свойствах. | |
| Водяная сосенка Необычный вид, одинокий в своем семействе. Расползается на мелководье, погружаясь на глубину и выходя на сушу. Хороший нейтральный фон для любых водных композиций. | |
| Гетерантера Аквариумное растение из Южной Америки, которое в летний период украсит небольшой теплый водоем. Растение помещают в воду в контейнере, а зимой содержат в аквариуме. | |
| Горец Род семейства гречишные, содержащий несколько земноводных растений с красивыми плавающими листьями и колосовидными соцветиями. Подходят для посадки по краям прудов. | |
| Ежеголовник Ближайший родственник рогоза, приспособленный к водно-воздушной среде обитания. Наиболее уместен в больших водоемах природного стиля, в зоне перехода от берега к воде. | |
| Зюзник Ажурное растение, называемое в народе “болотной крапивой”. Цветет все лето, с июня по август, неброскими мелкими пазушными цветочками. Хорошо себя чувствует в мелководной зоне и на сыром берегу. | |
| Изолепис Род, недавно выделенный из рода Камыш. У нас в культуре встречается один вид, больше известный коллекционерам комнатных растений. Эффектное, нежное декоративнолиственное растение для посадки в контейнере с зимовкой в комнатных условиях. | |
| Ирис Ряд представителей этого известного рода приспособлен к водно-болотному существованию или условиям влажного берега. В основном ценятся за красивые цветки, но листья тоже вносят вклад в структурность водных композиций. | |
| Кабомба Небольшой род теплолюбивых водных растений, которые можно использовать в теплое время года для погружения на мелководье небольшого, прогреваемого водоема. | |
| Калужница Род весеннецветущих травянистых растений, привязанных к сырым местам обитания и холодному климату. Отличаются компактным ростом, неприхотливостью и высокими декоративными качествами. | |
| Камыш Корневищные расползающиеся растения – представители флоры умеренных широт. Способны придать водоему дикий вид, если не следить за их распространением. Зимостойки, устойчивы к промораживанию. | |
| Камышовничек Род, выделенный из рода Камыш по ряду отличительных признаков строения корневищ, стеблей, цветков, плодов. По экологическим характеристикам практически не отличается. | |
| Канареечник Канареечник тростниковидный, вернее его пестролистные сорта, используются для берегов водоемов, зона болотца или мелководья. Растение сильно расползается за счет длинных подземных корневищ, поэтому требует ограничения. Часто выращивается в контейнерах с погружением на глубину 15-20 см. | |
| Клубнекамыш Близкий к камышу небольшой род водно-болотных растений, распространенных по всему миру. Характеризуется наличием клубеньков на концах ползучих корневищ, являющихся органами вегетативного размножения. | |
| Кукушкин цвет Растение природной флоры, которое с успехом может использоваться для оформления сырых и болотистых берегов. Цветет продолжительно нежными розовыми цветками с рассеченными лепестками. Имеет белоцветковые и махровые сорта. | |
| Лизихитон Род представлен всего двумя видами красивых ароидных растений с ограниченными ареалом распространения в природе. В культуре так же редки, в связи с чем агротехника плохо разработана. | |
| Лютик Из всего разнообразия лютиков на мелководьях и переувлажненных местах выращиваются 2-3 вида. Все они являются представителями дикорастущей евразийской флоры, используемыми для оформления водоемов в природном стиле. Некоторые имеют декоративные разновидности. | |
| Манник Красивый злак с торчащими листьями и крупными метелками. Выращивается чаще всего пестролистный сорт Variegata – менее агрессивный, имеющий розовый оттенок весной и осенью. Хорошее растения для болотца или прибрежной зоны пруда с погружением в контейнере на глубину 20 см, где успешно зимует. | |
| Марсилея Род земноводных папоротников с листочками, напоминающими лист клевера, за что их часто называют “водным клевером”. Представлены 2 зимостойких вида, которые на зиму сбрасывают листья и перезимовывают в виде погруженных в грунт корневищ. | |
| Мята Среди представителей рода мята некоторые подходят для сырых берегов, болотца и мелководья. Поскольку в основном это дикорастущие растения европейской части России, хорошо зимуют и самостоятельно размножаются за счет корневищ, которые требуют ограничения. | |
| Незабудка Некоторые виды незабудки приспособлены к водной среде и прекрасно подходят для переднего плана береговой зоны водоема. Могут расти в ручьях и медленнотекущих водах. Являются природными фильтрами, тормозят рост водорослей в пруду. | |
| Омежник Род зонтичных растений. Для водоемов используются два вида – омежник водный и омежник яванский, произрастающие на мелководье. Оба вида декоративны ажурной листвой и белыми зонтиками. | |
| Оронтиум Род, представленный одним видом растений, легко отличимых от других ароидных по отсутствию покрывала у соцветия и восковым, словно бархатным, листьям. Уроженец Северной Америки, не зимостойкий в нашем климате. | |
| Осока Многочисленный род изящных растений, сходных с злаками. Довольно большой ассортимент представлен водно-болотными видами, хорошо зимующими в условиях умеренного климата. | |
| Очеретник Из всего этого рода семейства осоковые наиболее декоративны два сходных теплолюбивых североамериканских вида, которые в умеренном климате требуют содержания в комнатных условиях или зимнем саду. | |
| Пельтандра Небольшой род водно-болотных растений, образующих розетку крупных копьевидных листьев и характерные для ароидных початки с небольшим покрывалом. Больше декоративны своей листвой, чем цветением.не теряют привлекательности на протяжении всего теплого сезона. | |
| Понтедерия Небольшой род растений-гидрофитов, в культуре представленный в основном одним видом – понтедерией сердцевидной и ее сортами. Цветут позже многих водных растений, разрастаются неагрессивно. | |
| Пушица Небольшой род забавных осоковых растений, в период плодоношения украшенных небольшими пуховками наподобие хлопковых. Ценен высокой зимостойкостью ряда видов, произрастающих в природе до зоны тундры. Некоторые высокогорные виды подходят не только для мелководно-болотной зоны водоемов, но и для рокариев. | |
| Риччия Род растений из отдела Печёночные мхи, из которого наиболее известна риччия плавающая, получившая широкое распространение как аквариумное растение. В летний период может использоваться в мини-водоемах. | |
| Рогоз Мощные, быстро распространяющиеся с помощью длинных корневищ и самосева растения, часто являющиеся пионерами зарастания природных водоемов. В основном для больших водоемов. | |
| Ротала Растения, несколько видов из которых известны как аквариумные. Ротала индийская подходит для летнего выращивания в садовом водоеме, а также в водоемах зимних садов. К концу сезона окрашивается в пурпурные оттенки. | |
| Сабельник Род декоративных и полезных растений, редко встречающихся в культуре. По внешнему виду напоминают лапчатки. Активно разрастаются длинными разветвлеными корневищами. | |
| Ситник Растения с цилиндрическим стеблями и листьями, приспособленные к произрастанию в болотных условиях. Неагрессивные виды для водоемов любого размера, вносящие вертикаль в композиции. | |
| Стрелолист Род растений – гидрофитов с оригинальными воздушными листьями копьевидной формы. Для водоемов можно использовать не только зимостойкие, встречающиеся в нашей природе, но и не зимостойкие южноамериканские виды, известные в качестве аквариумных культур. | |
| Сусак Род из двух водно-болотных растений, которые в некоторых странах называют “цветущий тростник”. Неагрессивные, красиво и продолжительно цветущие зимостойкие растения. | |
| Сыть Корневищные растения, населяющие сырые берега тропиков и субтропиков. Пригодны для летнего оформления водоемов с зимним содержанием в оранжерее или комнате. | |
| Талия Экзотические болотные и мелководные растения, из которых в водоемах можно использовать как сезонные с погружением в контейнерах 2 вида – талия беловатая и талия коленчатая. | |
| Тростник Небольшой род мощных растений, украшающих берега больших естественных водоемов. Для декоративных целей нужно использовать с большой осторожностью из-за агрессивного разрастания корневищ. | |
| Хвощ Неприхотливые растения сырых и болотистых мест с безлистными членистыми стеблями, больше распространенные в природе, чем в культуре. Уместны в болотистых садиках, садах природного стиля. | |
| Цицания Крупные злаковые растения для больших водоемов. Красивые, но агрессивные, легко захватывают мелководья. Цветут однодомными высокими метелками с мужскими и женскими колосками. | |
| Частуха Род водно-болотных растений с розетками листьев, похожих на подорожник, и красивыми ажурными соцветиями. После цветения теряют привлекательность, поэтому нуждаются в соседях, которые скроют этот недостаток. | |
| Чина Один из видов этого обширного рода лазающих растений является обитателем наших болот и влажных лугов. Пригоден для использования в любых водоемах для подбивки тростников, осок, прибрежных кустарников. | |
| Щитолистник Род небольших влаголюбивых стелющихся и приподнимающихся растений, часто используемых в качестве аквариумных. В летний период некоторые виды могут использоваться для посадки в грунт или погружения в контейнере на мелководье. |
ПРИБРЕЖНАЯ РАСТИТЕЛЬНОСТЬ
ПРИБРЕЖНАЯ РАСТИТЕЛЬНОСТЬ
- ПРИБРЕЖНАЯ РАСТИТЕЛЬНОСТЬ
Array
(
[PICTURES] => Array
(
[ID] => 8
[TIMESTAMP_X] => 2020-02-19 13:16:53
[IBLOCK_ID] => 6
[NAME] => Фото
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 500
[CODE] => PICTURES
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => F
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => L
[MULTIPLE] => Y
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[IS_REQUIRED] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] => Array
(
[0] => 5874
[1] => 5875
[2] => 5876
[3] => 5877
[4] => 5878
[5] => 5879
[6] => 5880
)
[VALUE] => Array
(
[0] => 5154
[1] => 5155
[2] => 5156
[3] => 5157
[4] => 5158
[5] => 5159
[6] => 5160
)
[DESCRIPTION] => Array
(
[0] =>
[1] =>
[2] =>
[3] =>
[4] =>
[5] =>
[6] =>
)
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[~VALUE] => Array
(
[0] => 5154
[1] => 5155
[2] => 5156
[3] => 5157
[4] => 5158
[5] => 5159
[6] => 5160
)
[~DESCRIPTION] => Array
(
[0] =>
[1] =>
[2] =>
[3] =>
[4] =>
[5] =>
[6] =>
)
[~NAME] => Фото
[~DEFAULT_VALUE] =>
[DISPLAY_VALUE] => Array
(
[0] => Загрузить
[1] => Загрузить
[2] => Загрузить
[3] => Загрузить
[4] => Загрузить
[5] => Загрузить
[6] => Загрузить
)
[FILE_VALUE] => Array
(
[0] => Array
(
[ID] => 5154
[TIMESTAMP_X] => 19.10.2020 02:05:13
[MODULE_ID] => iblock
[HEIGHT] => 900
[WIDTH] => 1200
[FILE_SIZE] => 368425
[CONTENT_TYPE] => image/jpeg
[SUBDIR] => iblock/00b
[FILE_NAME] => 00bf4f7cf3db55bd452351542ee3066e.jpg
[ORIGINAL_NAME] => s1200 (2).jpg
[DESCRIPTION] =>
[HANDLER_ID] =>
[EXTERNAL_ID] => a22226915488e8496b987f9946ee9c58
[SRC] => /upload/iblock/00b/00bf4f7cf3db55bd452351542ee3066e.jpg
)
[1] => Array
(
[ID] => 5155
[TIMESTAMP_X] => 19.10.2020 02:05:13
[MODULE_ID] => iblock
[HEIGHT] => 600
[WIDTH] => 800
[FILE_SIZE] => 212248
[CONTENT_TYPE] => image/jpeg
[SUBDIR] => iblock/777
[FILE_NAME] => 7779fac123527b601a9966a82262bebd.jpg
[ORIGINAL_NAME] => 0_15184f_4fada6a2_orig.jpg
[DESCRIPTION] =>
[HANDLER_ID] =>
[EXTERNAL_ID] => 6928650cf9d06a43d8c9a969dc8da455
[SRC] => /upload/iblock/777/7779fac123527b601a9966a82262bebd.jpg
)
[2] => Array
(
[ID] => 5156
[TIMESTAMP_X] => 19.10.2020 02:05:13
[MODULE_ID] => iblock
[HEIGHT] => 667
[WIDTH] => 1000
[FILE_SIZE] => 274271
[CONTENT_TYPE] => image/jpeg
[SUBDIR] => iblock/766
[FILE_NAME] => 766120f202e72904668ec91e388e4751.jpg
[ORIGINAL_NAME] => bereg.jpg
[DESCRIPTION] =>
[HANDLER_ID] =>
[EXTERNAL_ID] => 5e082c8cbe056c6f6f5a28c30a4e31e6
[SRC] => /upload/iblock/766/766120f202e72904668ec91e388e4751.jpg
)
[3] => Array
(
[ID] => 5157
[TIMESTAMP_X] => 19.10.2020 02:05:13
[MODULE_ID] => iblock
[HEIGHT] => 900
[WIDTH] => 1200
[FILE_SIZE] => 292770
[CONTENT_TYPE] => image/jpeg
[SUBDIR] => iblock/6b0
[FILE_NAME] => 6b082de23005b8b4d016575309ca9f7b.jpg
[ORIGINAL_NAME] => D5-T6B-X4AEyhRR.jpg
[DESCRIPTION] =>
[HANDLER_ID] =>
[EXTERNAL_ID] => 711a8545855f8781b8490b24d186b141
[SRC] => /upload/iblock/6b0/6b082de23005b8b4d016575309ca9f7b.jpg
)
[4] => Array
(
[ID] => 5158
[TIMESTAMP_X] => 19.10.2020 02:05:13
[MODULE_ID] => iblock
[HEIGHT] => 1080
[WIDTH] => 1920
[FILE_SIZE] => 1171962
[CONTENT_TYPE] => image/jpeg
[SUBDIR] => iblock/a97
[FILE_NAME] => a971f1e9dbb26df6ab853d7f7f44dcc3.jpg
[ORIGINAL_NAME] => LO059MqbTPo.jpg
[DESCRIPTION] =>
[HANDLER_ID] =>
[EXTERNAL_ID] => b0bc7df0f1a73cf0811122f5a313d649
[SRC] => /upload/iblock/a97/a971f1e9dbb26df6ab853d7f7f44dcc3.jpg
)
[5] => Array
(
[ID] => 5159
[TIMESTAMP_X] => 19.10.2020 02:05:13
[MODULE_ID] => iblock
[HEIGHT] => 600
[WIDTH] => 800
[FILE_SIZE] => 154770
[CONTENT_TYPE] => image/jpeg
[SUBDIR] => iblock/190
[FILE_NAME] => 1900f964b73030e1c10b255151ef695f.jpg
[ORIGINAL_NAME] => prrrgp18.jpg
[DESCRIPTION] =>
[HANDLER_ID] =>
[EXTERNAL_ID] => 4e144e0b019d717824d0c892c6e9bd0c
[SRC] => /upload/iblock/190/1900f964b73030e1c10b255151ef695f.jpg
)
[6] => Array
(
[ID] => 5160
[TIMESTAMP_X] => 19.10.2020 02:05:13
[MODULE_ID] => iblock
[HEIGHT] => 690
[WIDTH] => 1000
[FILE_SIZE] => 247332
[CONTENT_TYPE] => image/jpeg
[SUBDIR] => iblock/69c
[FILE_NAME] => 69c70b79a0330136d04b39e66141c893.jpg
[ORIGINAL_NAME] => s1200 (1).jpg
[DESCRIPTION] =>
[HANDLER_ID] =>
[EXTERNAL_ID] => 5cf5a4966266164c76b0f7c7c85c248d
[SRC] => /upload/iblock/69c/69c70b79a0330136d04b39e66141c893.jpg
)
)
)
)
ПРИБРЕЖНАЯ РАСТИТЕЛЬНОСТЬ – гидрофильная растительность, обитающая по берегам водоемов. Из древесных у нас это обычно ивы и тополя, многолетних же огромное количество.При создании искусственных водоемов, имитирующих естественные, при подборе растений следует учитывать, что берега искусственных водоемов, выложенные водонепроницаемым материалом – место сухое и любители влажных почв там расти не могут.
Прибрежная зона – Riparian zone
Граница между сушей и рекой или ручьем
Хорошо сохранившаяся естественная прибрежная полоса на притоке озера Эри.Прибрежная зона или прибрежная зона представляет собой интерфейс между землей и рекой или ручьем . Прибрежный регион также является надлежащей номенклатурой для одного из наземных биомов Земли. Среда обитания и сообщества растений по берегам и берегам рек называются прибрежной растительностью, характеризующейся гидрофильными растениями . Прибрежные зоны важны для экологии , управления природными ресурсами и гражданского строительства из-за их роли в сохранении почв , биоразнообразия их среды обитания и влияния, которое они оказывают на фауну и водные экосистемы , включая луга , леса , водно-болотные угодья или даже нерастительные территории . В некоторых регионах для характеристики прибрежной зоны используются термины прибрежный лес , прибрежный лес , прибрежная буферная зона, прибрежный коридор и прибрежная полоса . Слово « прибрежный» происходит от латинского ripa , что означает « берег реки ».
Характеристики
Прибрежные зоны могут быть естественными или спроектированными для стабилизации или восстановления почвы . Эти зоны являются важными естественными биофильтрами , защищающими водную среду от чрезмерного осаждения , загрязненных поверхностных стоков и эрозии . Они предоставляют убежище и пищу многим водным животным, а также тень, ограничивающую изменение температуры в ручье. Когда прибрежные зоны повреждены в результате строительства , сельского хозяйства или лесоводства , может происходить биологическое восстановление, обычно в результате вмешательства человека в борьбу с эрозией и восстановление растительного покрова. Если территория, прилегающая к водотоку, имеет стоячую воду или насыщенную почву в течение всего сезона, ее обычно называют водно-болотным угодьем из-за ее гидридных характеристик почвы . Из-за своей важной роли в поддержании разнообразия видов прибрежные зоны часто являются объектом национальной защиты в плане действий по сохранению биоразнообразия . Они также известны как «буфер для растительных или растительных отходов».
Исследования показывают, что прибрежные зоны играют важную роль в улучшении качества воды как для поверхностного стока, так и для воды, попадающей в ручьи через подземные или подземные воды. Прибрежные зоны могут сыграть роль в снижении загрязнения поверхностными стоками нитратами, такими как навоз и другие удобрения с сельскохозяйственных полей , которые в противном случае нанесли бы вред экосистемам и здоровью человека. В частности, важно ослабление нитратов или денитрификация нитратов из удобрений в этой буферной зоне. Использование прибрежных зон водно-болотных угодий показывает особенно высокую скорость удаления нитратов, попадающих в ручей, и, таким образом, имеет место в управлении сельским хозяйством. Также с точки зрения переноса углерода от наземных экосистем к водным экосистемам прибрежные грунтовые воды могут играть важную роль. Таким образом, можно провести различие между частями прибрежной зоны, которые соединяют большие части ландшафта с ручьями, и прибрежными территориями с большим количеством местных подземных вод.
Роли и функции
Прибрежные зоны рассеивают энергию ручья. В извилистом кривых реках, в сочетании с растительностью и корневой системой, замедлить поток воды, что уменьшает эрозию почвы и ущерб от наводнений. Осадок улавливается, уменьшая количество взвешенных твердых частиц, чтобы создать менее мутную воду, пополнить почву и построить берега ручьев. Загрязняющие вещества фильтруются из поверхностных стоков, улучшая качество воды за счет биофильтрации.
Прибрежные зоны также обеспечивают среду обитания для диких животных , увеличивают биоразнообразие и коридоры для диких животных , позволяя водным и прибрежным организмам перемещаться по речным системам, избегая изолированных сообществ. Прибрежная растительность также может служить кормом для диких животных и домашнего скота.
Прибрежные зоны также важны для рыб, обитающих в реках, таких как ручей и гольц. Воздействие на прибрежные зоны может повлиять на рыбу, и восстановления не всегда достаточно для восстановления популяций рыб.
Они обеспечивают орошение естественных ландшафтов , увеличивая сезонные или многолетние потоки воды. Питательные вещества из наземной растительности (например, растительный мусор и капли насекомых) переносятся в водные пищевые сети. Растительность, окружающая ручей, помогает затенять воду, смягчая перепады температуры воды . Растительность также вносит древесный мусор в ручьи, что важно для сохранения геоморфологии .
С социальной точки зрения прибрежные зоны вносят свой вклад в повышение ценности близлежащей собственности благодаря удобствам и видам, а также улучшают удовольствие от пешеходных и велосипедных дорожек за счет поддержки сетей прибрежных полос . Пространство создано для прибрежных видов спорта, таких как рыбалка, плавание и спуск на воду судов и гребных судов.
Прибрежная зона действует как жертвенный буфер эрозии, поглощающий воздействие факторов, включая изменение климата , повышенный сток от урбанизации и усиленный след от лодок, без повреждения конструкций, расположенных за зоной спада.
Роль в ведении журнала
При лесозаготовках часто уделяется внимание защите прибрежных зон . Нетронутая почва, почвенный покров и растительность создают тень, опад для растений и древесный материал, а также сокращают попадание эродированной почвы с убранных участков. Такие факторы, как типы почвы и структура корней , климатические условия и растительный покров, определяют эффективность прибрежного буферного режима.
Растительность
Прибрежная зона вдоль Траут-Крик в горах Траут-Крик , часть района Управления земельными ресурсами Бернса на юго-востоке Орегона . Ручей является важной средой обитания форели .Ассортимент деревьев прибрежной зоны отличается от деревьев водно-болотных угодий и обычно состоит из растений, которые являются либо появляющимися водными растениями, либо травами , деревьями и кустарниками, которые растут вблизи воды.
Северная Америка
Край воды
Травянистый многолетник :
Затопленная прибрежная зона
Травянистый многолетник :
Западный
В западной части Северной Америки и на побережье Тихого океана прибрежная растительность включает:
Прибрежные деревья
Прибрежные кустарники
Другие растения
Азия
В Азии существуют разные типы прибрежной растительности, но взаимодействие между гидрологией и экологией аналогично тому, как это происходит в других географических регионах.
Австралия
Типичная прибрежная растительность в Новом Южном Уэльсе с умеренным климатом, Австралия, включает:
Центральная Европа
Типичные деревья прибрежной зоны Центральной Европы включают:
Ремонт и восстановление
Расчистка земель с последующими наводнениями может быстро разрушить берег реки, унося ценные травы и почвы вниз по течению, а позже позволяя солнцу сушить землю досуха. Методы земледелия с естественной последовательностью использовались в Верхней долине Хантер в Новом Южном Уэльсе , Австралия, в попытке быстро восстановить разрушенные фермы до оптимальной производительности.
Техника естественного последовательного земледелия включает в себя размещение препятствий на пути воды, чтобы уменьшить энергию наводнения и помочь воде отложить почву и просочиться в зону затопления. Другой метод – быстрое установление экологической преемственности путем поощрения роста быстрорастущих растений, таких как «сорняки» ( виды-первопроходцы ). Они могут распространяться по водотоку и вызывать ухудшение состояния окружающей среды, но могут стабилизировать почву, вносить углерод в почву и защищать землю от высыхания. Сорняки улучшат русла рек, чтобы деревья и травы могли вернуться, а позже, в идеале, заменить сорняки. Есть несколько других методов, используемых государственными и негосударственными агентствами для решения проблемы деградации прибрежных вод и русел рек, начиная от установки структур контроля русла, таких как бревенчатые подоконники, до использования булавочных борозд или каменной наброски.
Прибрежная зона Коттонвуд-Крик на юго-востоке Орегона до восстановления, 1988 г.
Прибрежный район Коттонвуд-Крик во время восстановления, 2000 г.
Прибрежный район Коттонвуд Крик после реставрации, 2002 г.
Смотрите также
использованная литература
дальнейшее чтение
- Nakasone, H .; Kuroda, H .; Като, Т .; Табучи, Т. (2003). «Удаление азота из воды с высоким содержанием нитратного азота на рисовых полях (заболоченных землях)». Водные науки и технологии . 48 (10): 209–216. DOI : 10,2166 / wst.2003.0576 . PMID 15137172 .
- Mengis, M .; Schif, SL; Harris, M .; Английский, MC; Aravena, R .; Элгуд, Р.Дж.; Маклин, А. (1999). «Multiple геохимические и изотопные подходы к оценке грунтовых вод NO 3 – Ликвидация в прибрежной зоне». Грунтовые воды . 37 (3): 448–457. DOI : 10.1111 / j.1745-6584.1999.tb01124.x .
- Паркин, Стефани. (2004). Обзор эффективности прибрежной буферной зоны . Министерство сельского и лесного хозяйства (Новая Зеландия), www.maf.govt.nz/publications.
- Tang, C .; Azuma, K .; Iwami, Y .; Ohji, B .; Сакура, Ю. (2004). «Поведение нитратов в грунтовых водах водно-болотных угодий в верховьях, Чиба, Япония». Гидрологические процессы . 18 (16): 3159–3168. Bibcode : 2004HyPr … 18.3159T . DOI : 10.1002 / hyp.5755 .
- Прибрежная библиография, Национальный центр агролесоводства, заархивирована 24 апреля 2015 г. на Wayback Machine
- Руководство по проектированию буфера для консервации, архивирование 12 мая 2015 г. в Wayback Machine
внешние ссылки
В Петербурге на озерах появились рогоз и тростник — Российская газета
Состояние озер, находящихся как в черте Санкт-Петербурга, так и близко к нему, оставляет желать лучшего: на берегах мусор, прибрежная растительность – рогоз да тростник – наступает на пляжи, вода не радует. Загрязнение воды – реакция экосистемы на антропогенное воздействие.
Экспансия человека безгранична: это и промышленные стоки, и канализация. До 1977 года в Ленинграде не было очистки сточных вод: все шло в Финский залив. Это в наше время благодаря технологиям очищается до 100 процентов городских стоков. Но загрязнений в донных отложениях накоплено очень много. К тому же вдали от города канализационные стоки порой без должной очистки оказываются в водоемах. Загрязнение приводит к бурному развитию синезеленых водорослей (цианобактерий). Мы сами “подкидываем” им отличную подкормку – азот и фосфор, в избытке содержащиеся в сточных водах. Это по аналогии с азото-фосфорными удобрениями, которые вносят в почву. Из-за цианобактерий вода приобретает мутно-зеленоватый оттенок. Это выделяемые бактериями токсины, по ряду показателей схожие с отравляющими веществами!
Глотать такую воду, тем более пить ее, – опасно. Высокая концентрация цианобактерий может привести и к замору рыбы.
Не на пользу и болезнетворные микроорганизмы, попадающие в воду со стоками. Люди боятся радиации, содержание которой в наших водоемах настолько низкое, что не представляет никакой угрозы, но не замечают очевидного. В водоемах моют машины, берега народ заваливает мусором. Практика бросать мусор в ямы, вырытые вблизи озер, тоже ни к чему хорошему не приводит. Все это гниет, попадает в землю, а затем – в озеро. Опасна и практика самозахвата берегов озер. Водоохранная зона ведь требуется прежде всего для поддержания естественного дренажа, который необходим озеру.
А то, что наши озера все больше зарастают воздушно-водными растениями – рогозом и тростником, тоже является следствием попадания загрязнений, и прежде всего упомянутых азота и фосфора, в водоем. Растения поглощают эти вещества и, погибая, вновь добавляют питательной среды. На следующий год их колония будет еще больше.
Методики ничего не дадут, если человек по-прежнему будет загрязнять акваторию. Выход один: перестать ее загрязнять
Что же делать? Кто-то уповает на то, что донные отложения можно вычерпать, и тогда озеро станет первозданно чистым. Но это не так. При вычерпывании донные осадки попадут в толщу воды, произойдет ее замутнение на продолжительное время и полная разбалансировка экосистемы. Кроме того, в донных отложениях содержатся аборигенные сообщества организмов, участвующие в очищении воды. Мы разрушим места их обитания. У озера на два-три сезона снизится способность к самоочищению.
Есть и другие методики, но и они ничего не дадут, если человек по-прежнему будет загрязнять акваторию. Выход один: перестать ее загрязнять. Не бросать мусор, не мыть машины, очищать стоки. Что касается рогоза и тростника, то нужно скашивать эту водную растительность и “сено” вывозить. В труднодоступных местах – хотя бы зимой, когда будет устойчивый лед.
А вот страхи обывателей по поводу того, что уровень наших озер падает, преувеличены. Уровень стабилен в многолетнем режиме, но может колебаться год от года. Это естественное явление, и каждое озеро имеет свой цикл. Если сейчас уровень упал, то через год, два, три он вернется к прежним значениям или даже превысит их.
Results of Chernovskoe Reservoir hydro botanical monitoring from 1974 to 2015 | Solovieva
Природно-климатические особенности степной зоны обусловили создание здесь большого числа гидросооружений. Из общего расхода воды малых рек и их притоков 70-80% падает на весенний период. Поэтому в условиях интенсивного земледелия ставится задача задержания весеннего паводка, в южных районах Самарской области продолжается строительство капитальных плотин в русле рек и на базе оврагов. Малые водохранилища, созданные в долинах рек и оврагах, оказывают существенное влияние на ландшафты, преобразуя микроклимат, воздействуя на грунтовые воды, почвы, растительность и животный мир. Эколого-экономическое значение малых и небольших водохранилищ, достаточно частые изменения в режиме их эксплуатации вызывают необходимость постоянного сбора, анализа и обобщения экологической информации о динамическом состоянии гидроэкосистем с целью прогноза их развития. Высшая водная и прибрежно-водная растительность экотонной зоны, зоны напряжения, служит монитором функционального состояния экосистем, являясь как показателем нагрузки, так и показателем отклика экосистемы на антропогенное воздействие. В связи с этим они являются объектами гидроботанических исследований. На территории Самарской области детально изучен растительный покров Ветлянского и Поляковского водохранилищ [1-3]. Исследованы геоэкологические условия и динамика растительного покрова Кутулукского водохранилища [4; 5]. Из водохранилищ Сыртового Заволжья изучен состав флоры Михайло-Овсянского водохранилища [6]. Рассмотрены вопросы динамики флоры и растительности Кондурчинского водохранилища за период 1990-2005 гг. [7]. Объектами гидроботанического изучения были Таловское и Чубовское водохранилища [8; 9]. Мониторинг флоры и растительности Черновского водохранилища ведется с 1974 года [10]. Целью настоящей работы было получение современной картины гидроботанического состава водоема. В задачи работы входило изучение флоры и растительности и проведение сравнительного анализа экологического спектра флоры изучаемого водоема с другими водохранилищами Самарской области. При анализе флоры приняты методические подходы В.Г. Папченкова и В.В. Соловьевой [11], т.е. учитывалась не только водная флора (гидрофиты, гелофиты и гигрогелофиты), а флора водоемов в целом, с включением в нее околоводных видов растений (гигрофитов, гигромезофитов и мезофитов). Идентификация видовых таксонов проводилась с помощью определителя сосудистых растений «Флора водоемов Волжского бассейна» [12]. Черновское водохранилище расположено на территории Волжского района. Создано оно в 1953 году на базе левобережного притока р. Самары – реке Черной, в 3 км от с. Черноречье. Площадь водосбора составляет 196 км². Мезорельеф пологоувалистый со слабой расчлененностью балками и оврагами. Геологические условия однородные. Рельефоформирующими коренными породами являются неоген-четвертичные глинисто-суглинистые и глинисто-супесчаные отложения. Геологической основой служат плейстоцен-голоценовые, аккумулятивные, аллювиальные и аллювиально-озерные отложения (рис. 1). Неотектонические условия равномерные, суммарная амплитуда тектонических движений не превышает 250 см. В почвенном покрове преобладают черноземы выщелоченные и типичные, главным образом, среднего и легкого механического состава. Высокая проницаемость грунтов, выходы ключей и родников создают благоприятные условия для круглогодичного питания водохранилища. Пополнение его идет также за счет местного стока весенних вод, кроме того, вода поступает по трубопроводу из реки Самары (водохранилище смешанного типа – наливное и речное). При минимальном наполнении водоема его поверхность достигает 455 га. Черновское водохранилище имеет длину до 6 км при ширине около 1 км. Наибольшая глубина составляет 11,6 м. Дно илистое, с примесью песка, мелкозема и растительных остатков. Гидрорежим неустойчивый, амплитуда колебания в разные годы составляет от 1,5 до 2,5 м (рисунок 2). Тренды гидрорежима показывают, что в последние годы для водоема отмечается небольшое повышение уровня воды, что связано со снижением водопотребления на орошение с 6752 га до 2987 га. Современные сведения о химическом составе воды по результатам исследований лаборатории Центра мониторинга окружающей среды по Самарской области приведены в таблице 1. Водохранилище используется населением для купания и рыбной ловли. На левом берегу расположен дом охотника и рыболова совхоза «Черновский», контролирующий его использование. В 1995 году в водохранилище запущено 130 тысяч годовалых карпов. Кроме того, здесь распространены щука, окунь, сазан, плотва, уклея, которые привлекают к себе любителей рыбной ловли. Водохранилище также служит для орошения сельскохозяйственных угодий и близлежащих дачных массивов, для водопоя крупного рогатого скота. Впервые флора Черновского водохранилища изучалась сотрудниками кафедры ботаники Куйбышевского педагогического института В.И. Матвеевым и А.М. Зотовым в 1974 году. Тогда было отмечено 66 видов растений из 18 семейств и 46 родов. В процессе изучения водоема и его побережий в 1989 году было зарегистрировано 79 видов высших растений. Экологический спектр флоры представляли мезофиты – 35 видов, гигрофиты – 17, гигрогелофиты – 8, гелофиты – 8 и гидрофиты – 11 видов растений. В 1989 году не были отмечены виды – Typha laxmannii Lepech. и Alisma lanceolata L. Из гидрофитов ранее не произрастал Potamogeton gramineus L. Рисунок 1 – Геоморфологический профиль в районе Черновского водохранилища Рисунок 2 – Динамика и тренды гидрорежима Черновского водохранилища Таблица 1- Гидрохимические показатели воды Черновского водохранилища Нефтепродукты pH среды Растворенный кислород Перманганатная окисляемость БПК Сухой остаток Хлориды Сульфаты Нитраты Кальций моль/дм³ Магний, моль/дм³ Гидрокарбонат, моль/дм³ Общая жесткость моль/дм³ у плотины 0,06 8,2 10,57 3,96 2 522 45 79,7 0,77 3,7 5,8 6,6 9,5 ПДК для водоемов 0,05 6,5-8,5 Не <6 5 3 1000 300 100 9,1 3,61 16 5-6,.5 7 СанПин 2.1.5.980-00 После 1989 года во флоре Черновского водохранилища были инвентаризированы Carex acuta L., Scirpus lacustris L., Eleocharis palustris (L.) Roem et Schult), Bolboschoenus koshevnikovii (Litv.) A.E. Kozhevnikov, Mentha arvensis L., Scutellaria galericulata L., Stachys palustris L., Tussilago farfara L., Alopecurus geniculatus L., то есть растения переувлажненных и достаточно увлажненных местообитаний. Ранее на сыром побережье не произрастали Lysimachia vulgaris L., L. nummularia L., Phalaroides arundinacea (L.) Rauschert и другие гигромезофиты. В результате гидроботанических исследований в июле 2015 г. во флоре Черновского водохранилища зарегистрировано 90 видов растений, из них 12 гидрофитов, по 9 видов гелофитов и гигрогелофитов, 20 гигрофитов и 40 гигромезофитов и мезофитов (рисунок 3). Увеличение числа видов, составляющих основу растительного покрова временно затопляемой части побережья водохранилища происходит, главным образом, за счет гигрофитных и гигромезофитных групп растений. За последние годы появились – Potamogeton perfoliatus L., Phragmites altissimus (Benth.) Nabille, Oenanthe aquatica (L.) Poir., Carex melanostachya Bieb ex. Willd., Epilobium hirsutum L., Rorippa austriaca (Crantz.) Bess., Angelica archangelica L., Calystegia sepium (L.) R. Br., Euphorbia palustris L., Rumex stenophyllus Ledeb., Senecio tataricus Less. Рисунок 3 – Динамика числа видов растений Черновского водохранилища в различные годы исследований Сравнение общего состава флоры водохранилищ (таблица 2) показало, что ее формирование имеет случайный характер, зависит от наличия зачатков растений в речном бассейне и агентов распространения диаспор, то есть водоплавающих птиц. Состав гидрофитов в видовом отношении невелик, число видов этой экологической группы колеблется от 5 до 16%. Также закономерным является низкая доля участия гелофитов (от 7 до 20%) и гигрогелофитов (от 8 до 12%). При этом состав гигрофитов в сравниваемых водоемах равен от 19 до 37%, а гигромезофитов и мезофитов – от 17 до 50%. Математическая обработка сравниваемых списков флор проводилась с использованием коэффициента флористического сходства Жаккара [14]. В результате наибольшее сходство имеют флоры Кондурчинского, Кутулукского и Чубовского водохранилищ (57-59%), расположенных в лесостепной зоне. Наименьшее – Чубовское и Ветлянское водохранилища, созданные в лесостепной и степной зонах. Более высокие коэффициенты сходства имеет водная флора (таблица 3). Так, Кондурчинское, Чубовское, Черновское и Таловское водохранилища по этому комплексу видов имеют сходство 67-72%. Таблица 2 – Экологический спектр флоры водохранилищ Самарской области (абсолютное число видов/в %) Название водохранилищ Экологический состав флоры Всего видов Гидрофиты Гелофиты Гигрогелофиты Гигрофиты Гигромезофиты и мезофиты Кондурчинское 12/10,7 8/7,1 12/10,7 30/26,8 50/44,6 112 Чубовское 7/9,4 9/12,2 9/12,2 23/37,0 26/35,1 74 Кутулукское 12/12,3 11/11,3 11/ 11,3 20/20,6 43/44,3 97 Черновское 12/13,3 9/10,0 9/10,0 20/22,2 40/44,4 90 Ветлянское 10/16,4 8/13,1 5/8,1 12/19,7 26/42,6 61 Большеглушицкое 3/5,1 8/13,8 7/12,0 11/19,0 29/50,0 58 Таловское 10/15,4 6/9,2 8/12,3 13/20,0 28/43,0 65 Корнеевское 8/13,8 9/15,5 7/12,0 18/31,0 16/27,6 58 Гавриловское 8/15 11/20,8 8/15 13/24,5 13/24,5 53 Поляковское 13/22,4 10/17,2 7/12,0 18/31,0 10/17,2 58 Михайло-Овсянское 14/16,6 12/14,2 7/8,30 21/25,0 30/36,0 84 Таблица 3 – Коэффициенты сходства флор водохранилищ Самарской области Названия водоемов Кондурчинкое Чубовское Кутулукское Черновское Ветлянское Таловское Кондурчинское 63 65 72 45 68 Чубовское 51 49 57 50 39 Кутулукское 57 59 56 43 52 Черновское 49 41 47 44 67 Ветлянское 40 37 38 41 69 Таловское 50 53 45 49 47 Примечание. В верхней части таблицы значения коэффициента Жаккара для водной флоры, в нижней – для флоры в целом. Растительность Черновского водохранилища за последние 40 лет, с 1974 по 2015 годы, изменилась по составу доминантов, при этом сохранилось преобладание воздушно-водной растительности над водной, но границы произрастания последних заметно расширились. Среди водной растительности довольно большого развития достигло сообщество рдеста разнолистного, которое ранее на водохранилище отсутствовало. Заросли рдеста гребенчатого и рдеста блестящего встречались только в верховье водохранилища. В последние годы гидрофитные сообщества расселились на различных участках водохранилища, они по-прежнему просты по структуре и бедны во флористическом отношении. Воздушно-водная и водная растительность имеет неравномерное распространение в различных районах акватории. Наибольшее развитие получили формации тростника южного, рогоза узколистного, клубнекамыша морского и осоки острой. В верховьях Черновского водохранилища отмечено сильное зарастание рогозом узколистным и тростником обыкновенным. Формация клубнекамыша морского распространена практически повсеместно на мелководьях в виде узкого пояса шириной 1-5 м. Сообщества воздушно-водной растительности имеют четко выраженный бордюрный характер. Формации типично водных растений имеют пятнистый и фрагментарно-зарослевый характер. Это сообщества рдеста злакового, рдеста гребенчатого и рдеста блестящего. Характер зарастания – от сплошного зарослевого в верховье до фрагментарно-пятнистого в приплотинной части. Наибольшее распространение имеет бордюрный тип зарастания. Широкое распространение на мелководьях получили фитоценозы с участием горца земноводного. Растительность Черновского водохранилища образует экотонные сообщества, расположенные на сыром побережье водоема и в зонах с кратковременным и длительным затоплением. Фитоценозы побережья представлены неопределенными микрогруппировками сорно-рудеральных видов и луговыми сообществами. На правобережье распространена прибрежная растительность (Agrostis stolonifera – heteroherbosa), образующее пояс 4-6 м в ширину, а местами до 10-12 м. Высота растений достигает 150 см. Здесь среди таких гигрогелофитов, как полевица побегообразующая, дербенник иволистный, преообладают алтей лекарственный и тысячелистник птармика. Во время описания последние находились в фазе цветения, отчего луг имел бело-розовый аспект. Проективное покрытие 100%. В составе этого сообщества отмечено 25 видов. Ниже по склону расположен пояс, сформированный осоково-разнотравной ассоциацией (Сагех acuta – heteroherbosa), от 2 до 6-10 м в ширину. Травостой мощный, до 145 см высоты, проективное покрытие 100%. В густых зарослях осоки острой отмечены герань болотная, крестовник татарский, алтей лекарственный, тысячелистник птармика и другие виды растений. В местах избыточного увлажнения среди осочника встречаются куртины тростника южного, рогоза узколистного, сусака зонтичного. Под пологом ивняков, кроме перечисленных видов, встречаются вербейник обыкновенный, паслен сладко-горький, лопух паутинистый, чина клубненосная, вербейник монетчатый и другие растения. В местах, где сильно развит древостой, сложенный ивой белой, тополем черным, осиной, отмечены густые заросли крапивы двудомной (асс. Salix alba – Urtica dioica – heteroherbosa). В экотонах влажных лугов в сопровождении древесно-кустарниковой растительности, фитоценозы приобретают лентовидный характер (Elytrigia repens + Zerna inermis – heteroherbosа, асс. Agrostis stolonifera – Potentila anserina + Amoria fragifera). Данные сообщества находятся на верхней границе экотонной зоны. Здесь можно наблюдать плавную смену сообществ в зависимости от почвенного увлажнения. Прибрежная растительность тоже расположена в виде лент. Пояс поливицево-разнотравной ассоциации (асс. Agrostis stolonifera – heteroherbosа) граничит с ситниково-полевицевой (асc. Agrostis stolonifera – Juncus gerardii), которая имеет ширину до 5 м. Перечисленные фитоценозы и сообщества череды олиственной (асс. Bidens frondosa + Lycopus europeus – heteroherbosа, асс. Bidens frondosa + Lycopus europeus – heteroherbosа) могут находится как на влажном берегу, так и в условиях временного затопления. В верховье Черновского водохранилища получили развитие сплошные заросли рогоза узколистного, тростника высочайшего и южного (асс. Phragmites altissimus, асс. Phragmites australis). Прибрежная и воздушно-водная растительность переходного и озеровидного районов Черновского водохранилища представлена поясами фитоценозов, сформированных в условиях временного и длительного затопления. Растительность внешнего пояса образована формацией тростника южного и осоки острой. Заросли осочников в экотонной зоне занимают около 9 га. Внутренний пояс сформирован рогозом узколистным и клубнекамышом морским. Формация клубнекамыша морского распространена практически повсеместно на мелководьях водохранилища (всего около 5 га). Расположение этого сообщества в поясе растительности временного затопления весьма условно, так как эдификатор может произрастать в различных гидрологических условиях – в местах избыточного увлажнения, среди зарослей ив и на мелководьях с глубиной воды до 60 см. Формации рдеста блестящего, рдеста пронзеннолистного, рдеста гребенчатого и рдеста злакового составляют водную растительность. Сообщества водных растений образуют сплошные или прерывистые пояса или пятнистые заросли. В целом, растительность Черновского водохранилища представлена 13 формациями и 22 ассоциациями, из них 5 формаций и 7 ассоциаций относятся к водной растительности. Наибольшее развитие получила растительность зоны временного затопления (12 ассоциаций). Формация рогоза узколистного и тростниковые заросли занимают 56 и 65 га соответственно. В настоящее время Черновское водохранилище является значительно заросшим, степень зарастания 32%. Чистая продукция водохранилища по абсолютно-сухому веществу равна 12 540 ц в год, что в энергетическом выражении составляет 2 290 МДж в год (таблица 4). Таблица 4 – Фитопродукция Черновского водохранилища (степень зарастания 32%) Формации Площадь зарослей, га Сырая надземная фитомасса, кг/м² Абсолютно сухая надземная фитомаса кг/м² Запасы абсолютно-сухой надземной фитомассы ц в год Коэффициент для расчета продукции по фитомассе Чистая продукция, по абсолютно-сухому веществу, ц в год Чистая продукция по органическому веществу, кг/м² в год Чистая продукция в энергетическом выражении, кДж/м² в год Чистая продукция на площадь зарослей в энергетическом выражении, МДж в год Agrosteta stoloniferae 2,1 0,80 0,34 71,4 2,3 164 0,28 14533 30,5 Bolboschoeneta maritimi 5,3 1,63 0,39 209,4 2,3 48 0,33 15065 79,8 Cariceta acutae 8,7 2,83 0,54 468,1 2 936 0,50 16394 142,6 Typheta angustifoliae 56,1 3,36 0,59 3309,9 1,2 3972 0,55 16483 924,7 Phragmiteta australis 65,3 1,63 0,90 5903,1 1,2 7084 0,85 16660 1087,9 Persicarieta amphibii 2,8 1,26 0,23 64,4 2,5 161 0,21 16128 5,8 Potameta gramineus 0,8 2,1 0,12 9,6 2,5 24 0,09 13293 10,6 Potameta pectinati 2,4 2,1 0,15 35,5 2,5 89 0,12 14179 34,0 Potameta perfoliati 1,5 1,75 0,16 24,6 2,5 62 0,13 14356 2,2 Всего 145 12540 2 290 В результате проведенных исследований можно сделать вывод, что в настоящее время Черновское водохранилище находится на стадии динамического равновесия [15]. При сохранении неустойчивого гидрорежима и импульсивного характера водопользования продолжительность существования водоема на данной стадии может быть неограниченно долгой. Снижение уровня может привести к ускорению зарастания и активизации процессов заболачивания.
|
Значение леса для нерестовых рек
Прибрежные (водоохранные) зоны Прибрежная зона – область земли, смежной с текущей водой. Это – уникальная область, содержащая элементы и водных и земных экосистем, которые взаимно влияют друг на друга. Земля влияет на водную экосистему, поставляя органические остатки, питательные вещества и отложения в воду. Вода влияет на земную экосистему, насыщая почвы, поднимая уровень воды, затопляя поверхность, и внося отложения. Из-за воздействия воды на прибрежную зону, часто берега зарастают типично водными растениями. Растения, которые не так зависят от воды, категоризуются как нагорные растения. Однако природа не всегда так четка. Одни растения могут расти только на влажных, другие способны жить на тех, которые периодически насыщаются водой. Нагорные растения, с другой стороны, не будут выживать на влажных почвах. Зелёная зона вдоль рек называется водоохранной, прибрежной или прирусловой и имеет несколько уникальных свойств. Она линейна, способна заливаться паводками, имеет водный транспортный канал, связывающий верховые и низовые экосистемы.
Прибрежные обитания состоят из трех зон. Водная зона. Водная зона рек, озер и болот обычно влажная. В течение сухого периода водная зона может не иметь воды. Пойма. Береговая зона, ежегодно или иногда заливаемая водой. Имеет влажные почвы и особый микроклимат. Деревья этой зоны вносят тень, листья, древесные остатки и насекомых в реку. Зона влияния. Это переходная зона между водоохранной и нагорной. Имеет влажные почвы и характеризуется заметными изменениями в составе и численности растений. Обычно в пойме растут листопадные деревья и кустарники, а на склонах – хвойные. Это ступенчатое распределение растительности обеспечивает разнообразие местообитаний. Прибрежная территория характеризуется растительностью, ясно отличающейся от более возвышенных участков. Прирусловая растительность оказывает влияние на всю водную экосистему несколькими путями. Она обеспечивает пищу для животных и мелких и мелких водных организмов – эта пища поступает в форме падающих листьев, ветвей, стволов деревьев. Вместе с растительным опадом в воду поступают прикрепленные к нему насекомые и их яйца. Большое количество животных использует упавшие в воду стволы и коряги как укрытия и места отдыха. Кроме того, крупные стволы, упав в воду, могут привести к созданию заводей, запруд и других привлекающих организмы местообитаний.
Прибрежно-водная растительность и сама по себе привлекает большое количество насекомых. Нависающие над рекой кусты и деревья способствуют затенению участков русла и препятствуют нарушениям равновесия в структуре фитопланктона и макрофитов. Прибрежная растительность также предохраняет берег от эрозии. Растения обладают способностью накапливать в себе загрязняющие вещества и потому являются буфером в проникновении их в водоем.
Функции прибрежной растительности по отношению к водным экосистемам Растения, растущие вдоль русла реки, чрезвычайно важны для поддержания здоровья всей речной экосистемы. Прирусловые местообитания воздействуют на водосбор четырьмя способами: они поддерживают водные и прибрежные экосистемы, влияют на уровень эрозии берегов, служат буфером или фильтром при сборе всех стоков в реку и являются источником органического вещества для водной системы.
Положительная роль, которую играет прибрежная растительность в здоровье водной и земной системы огромна:
вверх Речные пищевые цепи Речные пищевые цепи зависят от органических остатков. В малых верховых потоках 99% процентов энергии для организмов поступает от растительности вдоль рек, и только 1% от фотосинтеза. Листья, хвоя, шишки, ветки и кора падают в реку, где хранятся и перерабатываются водными организмами в органическую материю и возвращаются в систему в виде питательных веществ и энергии. Различные популяции насекомых зависят от этой разнообразной пищевой основы. 60-70% остатков перерабатываются в верховьях бактериями, грибами, насекомыми и трением. Очень малая часть остается в системе не переработанной. Важнейшим регулятором состояния и численности рыб являются условия питания. Состав пищи лососевых зависит от стадии развития рыб и различается для разных видов и экологических форм. Условия питания рыбы, стоящей в верхней части пищевой цепи, зависят от продуктивности низших трофических уровней. В реках и ручьях имеются собственные продуценты, такие, как водоросли, водные мхи и т. д., но их для поддержания большого числа обитающих здесь консументов обычно недостаточно. Поэтому, как подчеркивают многие исследователи, продуктивность экосистем проточных водоемов в значительной степени зависит от органического материала, производимого на суше, а тем самым от облесенности берегов. Основными пищевыми цепями для лососевых в реках и ручьях являются: 1) солнечная энергия — наземная растительность — водные беспозвоночные — лососевые и 2) солнечная энергия — наземная растительность — наземные насекомые — лососевые. Изменение облесенности берегов в результате рубок в значительной степени влияет на условия питания лососевых. После рубок несколько увеличивается продукция водорослей, но резко уменьшается количество листового опада, необходимого для питания водных беспозвоночных. Происходит изменение состава фитопланктона, бентос уничтожается под слоем ила. Кроме того, уменьшение облесенности берегов сопровождается сокращением числа укрытий, наличие которых имеет большое значение для лососевых. Ухудшение условий питания после рубок на водосборе связано также с изменением различных параметров среды. Влияние рубок на круговорот питательных веществ Лососевые ощущают негативное воздействие лесозаготовительных работ различными путями на уровне экосистемных изменений. Изменения в структуре среды обитания, кормовой базы и температурного режима могут изменить и всю структуру популяции лососевых, побудить их к усилению соперничества за ресурсы с рыбами других видов.
Все биологическое сообщество жестко регулирует цикличность питательных веществ, устанавливает баланс между их потреблением и регенерацией. Тихоокеанский лосось переносит питательные вещества из моря в пресные водоемы. Вмешательство в этот процесс извне (сельское хозяйство, лесозаготовки, урбанизация и др.) оказывает сильное воздействие на круговорот питательных веществ. Деревья аккумулируют питательные вещества из атмосферы и грунта, передают органические материалы водной среде и удаляют избыточные питательные вещества из грунтовых вод. Кроны деревьев регулируют температуру воды в реке, укрывая ее от воздействия прямых солнечных лучей. Корни потребляют избыточную влагу из грунта, предотвращая тем самым оползни и сдерживая эрозию почвы. Вырубка деревьев прекращает эти естественные процессы. Вырубка леса в бассейнах нерестовых рек сверх допустимого предела снижает воспроизводство лососевых рыб. На реке с облесенностью бассейна 85% по сравнению с соседней рекой, на которой сохранность леса составляет 24%, воспроизводство горбуши проходит на 14-30% эффективнее. Учитывая ущерб, причиняемый лесозаготовками воспроизводству ценных лососевых рыб, целесообразно прекратить рубки лесов в бассейнах нерестовых рек, чтобы исключить любое отрицательное воздействие на них. В местах, где это невозможно осуществить в кратчайшие сроки, следует строго придерживать установленных норм с учетом неприкосновенности водоохранных зон. Кроме того, при проведении лесозаготовок необходимо обеспечить сохранение верхнего слоя почвы и лесной подстилки от повреждений на вырубках и скорейшее восстановление леса на вырубленных площадях. Достаточная облесенность нерестовых рек является важнейшим и необходимым условием сохранения запасов лососевых рыб – национального богатства нашей страны (Сборник «Лес и лосось», 2005). Рубка леса на крутых склонах приводит к эрозии, в результате чего нерестилища лосося могут оказаться заваленными. Снег на безлесных участках тает быстрее, чем под плотным покровом леса, а это приводит к более интенсивному течению в реках, которое может смывать нерестовые бугры. С исчезновением лесного покрова в прибрежной зоне теряется затененность рек и повышается температура воды, что значительно меняет динамику цепей питания в реках и создает для лосося физиологический стресс. вверх Источники: 1. Сборник «Лес и лосось», 2005 2. Фотоархив общественной организации “Экологическая вахта Сахалина” 3. Программа “Наблюдай лосося”, АНО “Дикая природа Сахалина”, 2005 г. |
||
Роль характеристик береговой линии: морфология и растительность прибрежной зоныПрофиль и форма побережья также определяют его уязвимость к эрозии и затоплению. Тип берега, наиболее подверженный воздействию волн и эрозии, – высокие морские скалы. С другой стороны, морские скалы также могут быть наиболее устойчивыми к эрозии, если они состоят из горных пород.При прочих равных условиях высокие уступы рыхлых отложений должны разрушаться медленнее, чем низкие обрывы, потому что высокие обрывы предоставляют больше материала для удаления волн и течений. По той же причине песчаные пляжи с большими дюнами должны разрушаться медленнее, чем пляжи с низкими дюнами или без дюн. Тилер и Янг (1991) показали, что в Южной Каролине дюны шириной более 300 м и высотой 5 м были единственными, которые не были прорваны штормовыми волнами урагана Хьюго.Все переборки и ограды, построенные на месте дюн, были перешиты, и многие из них рухнули в результате сильного штормового нагона Хьюго. Эти инженерные сооружения успешно предотвращали потерю земли или отступление береговой линии, но мало защищали соседние дома и строения. Потеря земель также может частично зависеть от гладкости побережья и континентального шельфа, поскольку это влияет на энергию волн, достигающих берега. Энергия волн обычно увеличивается на мысах и уменьшается в заливах.В результате мысы с очень неровными побережьями сильнее атакуются волнами, чем длинные участки гладких песчаных пляжей. Приток волн, прибрежная глубина воды и ориентация береговой линии являются компонентами морфологии береговой линии, которые также контролируют энергию волн, достигающих побережья. Наибольшая потеря суши на побережье обычно происходит там, где есть длинные выходы в открытую воду, морской профиль крутой (относительно глубокая вода у берега) и волны приближаются к берегу под относительно большим углом. Плотность и тип растительного покрова также влияют на потерю земель за счет (1) рассеивания энергии волн, достигающей защищенных берегов, (2) поощрения накопления органических и неорганических отложений и (3) действия в качестве связующего вещества наносов, которое противодействует эрозии. Некоторыми распространенными местами обитания прибрежной растительности являются морские леса, заросли кустарников, высокогорные травянистые прерии, пресноводные болота, пресноводные болота, мангровые болота, соленые болота и травянистые или поросшие деревьями дюны. Каждый тип прибрежной растительности имеет свои уникальные особенности, которые могут замедлить потерю земель.Например, густые заросли солончаков и мангровых зарослей улавливают отложения или оказывают сопротивление волнам и течениям, чтобы предотвратить или уменьшить потерю земель. Дюнная трава также помогает стабилизировать песчаный ветер и может помочь в расширении дюн. Однако корни трав и деревьев, как правило, слишком мелкие, чтобы уменьшить эрозию от больших штормовых волн, которые опускают задний берег и подрезают дюны или возвышенности. продолжает роль человеческой деятельности – Введение |
Прибрежная растительность – обзор
14.1 Введение
Риски для жизни и средств к существованию на побережье, а также ущерб прибрежным наводнениям, как ожидается, значительно возрастут в двадцать первом веке с повышением уровня моря (Jevrejeva et al., 2012; Church et al., 2013), возможно изменения штормов и возможное увеличение интенсивности циклонов (Хайрутдинов и Эмануэль, 2013; Woodruff et al., 2013), а также рост населения и стоимости активов в прибрежных низменностях мира (Seto, 2011; Mendelsohn et al., 2012). Недавнее исследование по моделированию предсказало, что при сохранении существующей морской защиты, но в зависимости от используемого прогноза повышения уровня моря в ближайшем будущем, 0.2–4,6 процента мирового населения будут ежегодно затопляться к 2100 году при повышении среднего глобального уровня моря на 0,25–1,23 м с ожидаемыми ежегодными потерями в размере 0,3–9,3 процента мирового валового внутреннего продукта (Hinkel et al., 2014). Модель предполагает, что глобальные затраты на защиту побережья дамбами потребуют ежегодных инвестиций и затрат на техническое обслуживание в размере 12–71 млрд долларов США, в то же время увеличивая риск катастрофических последствий в случае выхода из строя этих новых защитных сооружений (Hinkel et al. al., 2014). Эти сценарии указывают на необходимость альтернативных долгосрочных стратегий адаптации прибрежных районов, выходящих за рамки традиционных инженерных решений. Если целью управления прибрежными районами является снижение риска до приемлемых уровней остаточного риска, то следует рассмотреть гораздо более широкий спектр методов снижения риска, помимо рассмотрения только структурных сценариев. В этом контексте роль прибрежных экосистем в естественной защите прибрежных районов следует усиливать (Spalding et al., 2014). В этой главе мы вносим свой вклад в эту дискуссию, рассматривая роль мангровых лесов – скоплений деревьев и кустарников, типичных для засоленных, заболоченных прибрежных местообитаний в тропиках и субтропиках (рисунки 14.1 и 14.2) – в снижении рисков, создаваемых для прибрежных сообществ тропическими циклонами (также называемыми ураганами и тайфунами).
Рисунок 14.1. а) мангровые леса в верхней части дельты реки Берау, Восточный Калимантан, Индонезия; очень разнообразные ассоциации, включая Heritiera littoralis , Xylocarpus mollucensis , Sonneratia caseolaris , мангровое дерево Dolichandrone spathacea , колючий мангровый холли Acanthus ilicifolius , пальмовое дерево Acanthus ilicifolius и пальмовое дерево обыкновенное Nova 32 (фотография: М.Spalding) (b) Sonneratia alba (фотография М. Сполдинг) ; (c) Rhizophora видов мангровых зарослей, заповедник Сангей-Булох, остров Сингапур, (фотография: Т. Спенсер) ; и (d) Avicennia germinans , Национальный парк Саламанка, Колумбия (фотография: К. Лакамбра) .
Рисунок 14.2. Глобальное распространение мангровых зарослей (изменено из Veron (1995) ) , что свидетельствует о разнообразии видов мангровых зарослей. Шкала разнообразия варьируется от 0 до 10 родов (низкий), от 10 до 25 родов (средний) и> 50 родов (высокий).
Адаптировано из рисунка 1.7, Slaymaker, O., Spencer, T., Embleton-Hamann, C., (Eds.), 2009. Геоморфология и глобальные изменения окружающей среды. Издательство Кембриджского университета, Кембридж.Последние оценки глобального покрытия мангровых лесов, основанные на анализе спутниковых изображений Landsat, варьируются от 138 × 10 3 км 2 (Giri et al., 2011) до 152 × 10 3 км 2 (Spalding et al., 2010). Однако эти оценки основаны на данных за 1993–2003 годы и вряд ли точно отражают текущий охват.Темпы потери мангровых зарослей оцениваются в 0,66 процента в год, при этом с 1980-х годов исчезает 20–35 процентов площади мангровых зарослей в мире (FAO, 2007). Хотя 25 процентов всех мангровых зарослей находятся на охраняемых территориях, темпы исчезновения наиболее высоки в менее развитых странах, где мангровые заросли расчищаются для прибрежного освоения, аквакультуры, древесины и производства топлива (Spalding et al., 2014). Аргументы в пользу важности сохранения мангровых лесов были сосредоточены на многочисленных социальных и экономических выгодах, которые могут быть получены от ряда экосистемных услуг, которые они предоставляют: рыболовство, круговорот и связывание углерода, очистка воды и высокое биоразнообразие (например,г., Sathirathai and Barbier, 2001; Гунавардена и Роуэн, 2005; Barbier et al., 2011; Hutchison et al., 2014). Тем не менее, особенно веский аргумент был выдвинут в пользу защиты мангровых зарослей и управления ими благодаря их потенциальной роли в качестве рассеивателей энергии падающих волн (например, Badola and Husain, 2005), в отношении штормовых нагонов и в ответ на удары цунами, последние из них три оказались в центре внимания азиатского цунами в декабре 2004 года. 1
Смешанные сообщения о попытках оценить роль мангровых зарослей в смягчении воздействия этого цунами (например,g., Cochard et al., 2008) приводят один из примеров отсутствия базовой информации об уровне защиты прибрежных районов, которую мангровые леса могут обеспечить перед лицом опасных прибрежных явлений. В последнее время было начато небольшое количество исследований, посвященных этой потребности. В частности, Gedan et al. (2011) провели широкий обзор роли солончаков и мангровых зарослей в защите прибрежных районов. Они пришли к выводу, что мангровые заросли и солончаки могут сыграть важную роль в снижении риска прибрежных опасностей.Однако в них не рассматривается вопрос о том, как лучше всего включить экосистемы в разработку стратегий защиты прибрежных районов и их реализацию. Например, проектировщикам и инженерам необходимо знать необходимую ширину мангровых зарослей, чтобы уменьшить штормовой нагон определенной высоты на определенную величину. Срочно необходим обзор доказательств способности мангровых зарослей снижать высоту волн и уровень штормовых нагонов. Здесь мы рассматриваем исследования физических процессов, лежащих в основе уменьшения штормовых нагонов, выявляем важные пробелы в знаниях и вносим некоторые предложения о наиболее подходящих способах включения мангровых зарослей в стратегии защиты побережья.
Наконец, важно отметить, что существуют пределы «биологической буферности» прибрежных мангровых зарослей в отношении воздействий штормовых нагонов, хотя в настоящее время точное положение этих пределов в экологическом пространстве известно плохо. Циклоны воздействуют на мангровые заросли напрямую через дефолиацию, разрушение ветвей, опрокидывание и выкорчевывание корней (обзор в Lacambra et al., 2008; Spencer and Möller, 2013) и косвенно, через изменения как в динамике приливных и пресноводных смывов, так и в отложениях (т.е.g., Paling et al., 2008), процессы, которые нарушают круговорот питательных веществ, и, что особенно важно для мангровых зарослей, газообмен между ризосферой и водяным столбом / атмосферой (Lugo et al., 1981). Циклоны с типичной скоростью ветра 120–150 км / ч –1 образуют мозаику зон воздействия и отсутствия воздействия. Характер повреждений, по-видимому, связан со структурой леса, при этом у более крупных деревьев больше вероятность поломки ствола или падения на пути циклона (Roth, 1992; McCoy et al., 1996). Однако сильные штормы со скоростью ветра, превышающей 200 км / ч −1 , могут уменьшить некоторые площади мангрового лесного покрова до немногим более остаточных участков полога на 50 лет и более (Spencer and Möller, 2013).Отчасти это связано с тем, что такие события могут снизить поверхность мангровых зарослей до уровней, препятствующих восстановлению всходов мангровых зарослей (Cahoon et al., 2003). Однако отдельные траектории шторма обычно узкие (<30 км), и поэтому ущерб неизменно ограничен пространственно. Самый сильный циклон, когда-либо зарегистрированный в Атлантическом бассейне, ураган Вильма (октябрь 2005 г .; до категории 5), разрушил c. 1250 га мангровых зарослей (Smith et al., 2009), но на эту площадь приходилось только c. 0,4 процента от общей площади мангровых зарослей Флориды.Кроме того, вероятность попадания в определенное место в течение одного сезона циклонов очень мала. Исследования затопленных песков и отложений штормовых нагонов в отложениях озер и прибрежных болот в Северном Мексиканском заливе предполагают периоды повторяемости катастрофических ураганов продолжительностью 300–600 лет в определенных местах, что соответствует годовой вероятности выхода на берег в точке 0,33–0,6 процента. (Лю и Фирн, 2000). Тем не менее, эти вероятности возрастают, если учесть, что мангровые деревья относительно долгожители по сравнению с временным интервалом между штормами.Оба Луго и др. (1976) и Jimenez et al. (1985) утверждали, что мангровые леса Карибского бассейна могут сохранять данные о прошлых воздействиях штормов на структуру их растительного покрова. Региональные карты исторических траекторий циклонов на населенных мангровыми зарослями побережьях показывают картину широкого охвата 2 , и если исторические частоты экстраполировать на геологические временные рамки, то общее количество выходов на сушу исчисляется десятками тысяч. Таким образом, обсуждая голоценовую историю Северного Мексиканского залива, Коннер и др.(1989, стр. 46) утверждают, что «с долгосрочной региональной точки зрения ураганы не являются чем-то необычным или редким, и прибрежные экосистемы развивались с ураганами как нормальные апериодические явления. Невозможно оценить, как эти системы развивались бы без ураганов, но мы полагаем, что они были бы другими морфологически и экологически ».
Прибрежная растительность
Прибрежная растительность
Суровые условия во многих прибрежных районах ограничивают диапазон видов растений, которые можно успешно выращивать.Аборигенные или местные сорта (растения, выращенные из семян или черенков, собранных с местной растительности в этом районе) приобрели характеристики, которые делают их идеально подходящими для противостояния воздействиям прибрежной среды, например:
сильные постоянные береговые ветры, несущие песок и солевые брызги, которые сушат листья и почву и могут причинить физический ущерб менее выносливым растениям;
часто малопитательные и сухие песчаные почвы;
Солевые отложения на листьях растений.
Наши предприятия
Горькая паникум
Научное название: Panicum amarum
Трава для теплого сезона, которая растет от Новой Англии до Мексики. Эта трава узнаваема по широким зеленым или сине-зеленым листьям. Это растение – настоящая рабочая лошадка на фронтальной дюне из-за его способности улавливать песок и образовывать скопления растительности. Надземные части растений действуют как ветрозащитный экран, предотвращая разнос песка, а большая корневая система стабилизирует песок на месте.Корни растут на шесть футов глубиной, и, раскидывая подземные корневища, иногда называемые побегами, это растение хорошо колонизирует, и его следует включать на каждую фронтальную дюну.
Научное название: Gaillardia pulchella
Gaillardia, также известная как Fire-Wheel или Indian Blanket, – однолетний самосев, который может вырасти от 6 до 24 дюймов в высоту. Естественно растет на песке по обочинам дорог и за дюнами. Этот красивый оранжево-желтый цветок цветет с апреля по октябрь.Гайлардию можно найти на всех барьерных островах в мягких песках. Они прекрасно себя чувствуют на солнце с очень хорошо дренированной почвой, два условия легко выполняются на побережье. После укоренения эти растения довольно устойчивы к засухе и не требуют особого ухода.
Гайлардия
Кордграсс солёный
Научное название: Spartina patens
Поскольку это растение может процветать в засоленных условиях, недоступных другим дюнным растениям, вы можете чаще видеть это растение на участках, подверженных чрезмерному промыванию.Кордграсс солянка – стройное и жилистое растение, которое растет в толстых циновках высотой 30-60 см, зеленеет весной и летом и становится светло-коричневым поздней осенью и зимой. Стебли тонкие и полые, а листья скручиваются внутрь и кажутся круглыми. Поскольку его стебли слабые, а семенные головки нежные, этот вид наименее устойчив к переносимым ветром пескам по сравнению с другими вариантами прибрежной растительности, предлагаемыми Coastal Transplants. Кордовая трава солончака дает цветы темно-фиолетового цвета, которые цветут с июня по октябрь и становятся коричневыми в зимние месяцы.С его тонким внешним видом это отличное растение на заднем дворе, которое можно разместить рядом с настилами на уровне земли или пешеходными дорожками.
Морской овес
Научное название: Uniola paniculata
Морской овес – это долгоживущий, медленнорастущий, теплый сезон, многолетний злак. Для достижения зрелости им может потребоваться до двух или трех лет. Они хорошо подходят для суровой соленой среды побережья. Их длинная корневая структура надежно удерживает рыхлый песок дюн, добавляя столь необходимую стабильность, чтобы удерживать дюны на месте, особенно когда ветер начинает усиливаться.В зрелом возрасте морской овес достигает примерно 6 футов в высоту, а его листья могут вырастать до 25 дюймов в длину и менее 1 дюйма в ширину. Концы листьев часто коричневые и завитые на вид. Летом они производят большую семенную головку, известную как метелка. Метелки состоят из множества плоских колосков, содержащих семена. В конце лета, когда растение созревает, метелка меняет цвет с зеленого на соломенный. У стебля есть выпуклости около поверхности почвы, которые будут укореняться, чтобы закрепить поверхность почвы, поскольку порождаемые ветром отложения накапливаются вокруг основания растения, помогая добавить к уже существующим дюнам.
Морской овес считается охраняемой травой в Северной Каролине, Южной Каролине, Джорджии и Флориде.
Приморский старейшина
Научное название: Iva imbricate
Приморская бузина – многолетнее растение теплого сезона, которое в настоящее время является единственным песчаным уловом без травы, предлагаемым компанией Coastal Transplants. Редкие древесные стебли вырастают вертикально на 1-4 фута в высоту, создавая вид кустарника. У растения сочные листья, мясистые и узкие.По мере того, как растение погружается в песчаные отложения, у него вырастает новый стебель и появляются корневища. Песок продолжает накапливаться вокруг растения, образуя низкие пологие округлые дюны, которые необходимы в ландшафтном дизайне побережья. Семена естественным образом прорастают в растительных остатках, оставленных экстремальными приливами, и поэтому являются первыми строителями дюн, замеченными на склоне пляжа. Приморская бузина – необходимое растение для настоящего строителя экосистемы. Старейшину морского порта обычно ставят перед дюной.
Утрата прибрежной растительности
Развитие прибрежных районов оказало серьезное давление на некогда чистые песчаные пляжи. Помимо прочего, владельцы собственности часто удаляют местную растительность и естественный мусор и заменяют (или вытесняют) местные виды неместными декоративными растениями. Неместные виды могут нарушать растительные сообщества, циклы опыления, водопользование, перенос питательных веществ и модели эрозии. Например, австралийские сосны (Casuarina equisetifolia) часто вытесняют местные деревья, пальмы могут усугублять ветровую эрозию и т. Д.Эти действия и реакции, вызванные деятельностью человека, приводят к общему сокращению доступной среды обитания для морских черепах и могут значительно снизить качество оставшейся среды гнездования.
Почему это важно? Потому что морская черепаха, находящаяся под угрозой исчезновения, предпочитает гнездиться в укрытии среди древесной растительности. Утрата растительности может означать, что самке приходится ползти дальше на берег в поисках подходящих участков с растительностью. Другие виды морских черепах предпочитают гнездиться на открытой пляжной платформе (в сторону моря от покрытых растительностью участков), используя темный фон растительности в качестве важного внешнего сигнала.После завершения откладки яиц растительность может иметь важное значение для защиты гнезд морских черепах, помогая поддерживать естественную структуру пляжа, уменьшая уплотнение песчинок, смягчая суточные колебания температуры и уменьшая эрозию. Растительность также может предоставить эстетически приятный инструмент для уменьшения или блокирования освещения на берегу моря, которое в противном случае могло бы помешать морским черепахам гнездиться или направить птенцов подальше от моря.
Решения!
Владельцы прибрежной собственности должны принять определенные стандарты и практики в отношении растительности.В первую очередь – стремиться защитить прибрежный лес и восстановить утраченную естественную растительность и естественную среду обитания. Ознакомьтесь с местными деревьями и кустарниками и используйте их, в том числе морской виноград (Coccoloba uvifera), миндаль (Terminalia catappa) и порцию (Thespesia populnea), кокосовую сливу (Chysobalanus icaco) и т. Д. – в ландшафтных целях.
В целом, местные растения требуют меньшего ухода и экономят энергию – при правильной посадке они не требуют или почти не требуют дополнительной воды, удобрений или пестицидов.Кроме того, они проявляют устойчивость к насекомым и болезням и часто привлекают желаемых диких животных, включая птиц, бабочек и опылителей. Найдите справочники по местным видам, изучите онлайн-ресурсы, такие как перечень местных деревьев и приморских растений Cayman Wildlife Connection, и установите партнерские отношения с экспертами, в том числе с ботаническими садами и питомниками.
Неместные растения, особенно кокосовые пальмы (Cocos nucifera), не следует сажать на пляжах или рядом с ними, где могут гнездиться морские черепахи.Наш опыт подтверждает, что пальмы не обеспечивают достаточного укрытия для гнездования, а их корни действуют как прочная структура, которая укрепляет среду обитания и может ускорить эрозию (особенно ветровую) пляжа. Другие неместные растения могут создавать слишком много тени на песке, что может изменить температуру гнезда и повлиять на развитие (и соотношение полов) эмбрионов морских черепах, или они могут вытеснить или вытеснить важные местные виды.
Не забудьте поделиться своими усилиями по сохранению! Разместите знаки, которые сообщают гостям, клиентам и посетителям о важности прибрежных насаждений и местообитаний, а также описывают любые ограничения или условия.Поднятые пешеходные дорожки могут быть очень эффективными для направления посетителей пляжа к берегу, одновременно защищая хрупкие прибрежные районы. Посетителям, вероятно, понравится узнавать об историческом использовании (например, в культуре, питании, медицине) местных видов – создайте «прогулку на природе», просто разместив ботанические заметки!
Создайте пляжный сад!
На пляже Пастур-Бэй (Джамби-Бэй) на Антигуа владельцы прибрежной недвижимости разбили «пляжные сады», чтобы обеспечить среду обитания для морских черепах-ястребов, сохранив при этом эстетически красивый пейзаж для владельцев острова и гостей их курорта.Местные прибрежные виды растений, в том числе чернильные ягоды (Scaevola plumeria), морской виноград (Coccoloba uvifera), заливной кедр (Suriana maritime), пляжная ипомея (Ipomoea pes-caprae) и морская фасоль (Canavalia maritime), высаживаются группами на пляже для гнездования, на котором лесной пляж уменьшился в результате застройки.
По прошествии лет появились явные свидетельства того, что пляжные сады предоставляют дополнительную среду обитания для гнездовий. Однако наибольшая плотность гнездования по-прежнему наблюдается на участках пляжа с остатками нетронутого приморского леса.Следовательно, хотя усилия по восстановлению (например, пляжные сады, лесовосстановление) важны там, где уже произошла утрата среды обитания, архитекторы и управляющие недвижимостью всегда должны прилагать все усилия для сохранения естественных морских лесов.
Вернуться на страницу «Угрозы и решения»
Прибрежные растительные структуры и их функции в защите от цунами: опыт недавнего цунами в Индийском океане
Бейкер К.Дж. (1980) Турбулентный подковообразный вихрь. J Wind Eng Ind Aerodyn 6: 9–23
Артикул Google Scholar
Dahdouh-Guebas F, Jayatissa LP, Di Nitto D, Bosire JO, Lo Seen D, Koedam N (2005) Насколько эффективны мангровые заросли в качестве защиты от недавнего цунами? Curr Biol 15 (12): 443–447
Статья CAS Google Scholar
Фукуока С., Фудзита К. (1990) Гидравлическое воздействие пышной растительности на паводковый сток (на японском языке).Представитель ИНИИ 180 (3): 64
Google Scholar
Furukawa K, Wolanski E, Mueller H (1997) Течения и перенос наносов в мангровых лесах. Estuar Coast Shelf Sci 44: 301–310
Статья CAS Google Scholar
Хамза Л., Харада К., Имамура Ф. (1999) Экспериментальное и численное исследование влияния мангровых зарослей на уменьшение цунами. Tohoku J Nat Disaster Sci 35: 127–132
Google Scholar
Jayatissa LP, Dahdouh-Guebas F, Koedam N (2002a) Обзор цветочной композиции и распространения мангровых зарослей в Шри-Ланке.Bot J Linn Soc 138: 29–43
Статья Google Scholar
Jayatissa LP, Guero MC, Hettiarachchi S, Koedam N (2002b) Изменения в растительном покрове и социально-экономические изменения в прибрежной лагуне (Каламетия, Шри-Ланка), наблюдаемые с помощью телеобнаружения и наземных проверок, можно отнести к схема орошения выше по течению. Env Dev Sustain 4: 167–183
Статья Google Scholar
Кандасами К., Нараянасами Р. (2005) Прибрежные мангровые леса смягчили последствия цунами.Estuar Coast Shelf Sci 65 (3): 601–606
Статья Google Scholar
Kutija V, Hong HTM (1996) Численная модель для оценки дополнительного сопротивления потоку, создаваемого гибкой растительностью. J Hydraul Res 34 (1): 99–114
Артикул Google Scholar
Mazda Y, Magi M, Kogo M, Hong PN (1997a) Мангровые заросли на защите побережья от волн в дельте Тонг Кинг, Вьетнам.Мангровые солончаки 1: 127–135
Артикул Google Scholar
Mazda Y, Wolanski E, King B, Sase A, Ohtsuka D, Magi M (1997b) Сила сопротивления, вызванная растительностью в мангровых болотах. Мангровые солончаки 1: 193–199
Статья Google Scholar
Мелвилл Б.В., Сазерленд А.Дж. (1988) Метод расчета местного размыва опор моста. J Hydrau Eng ASCE 114: 1210–1226
Артикул Google Scholar
Nepf HM (1999) Сопротивление, турбулентность и диффузия в потоке через зарождающуюся растительность.Water Resour Res 35 (2): 479–489
Статья Google Scholar
Sanit A, Gordon SM, Sonjai H, Somchai P (1992) Растения в мангровых зарослях. 120 стр., Бангкок
Шуто Н. (1987) Эффективность и ограничения лесов для борьбы с цунами. Coast Eng Jpn 30 (1): 143–153
Google Scholar
Tamai N, Asaeda T., Tanaka N (1987) Вихревые структуры вокруг полусферного горба Bound-Layer Meteorol 39: 301–314
Article Google Scholar
Танака Н., Такемура Т., Широно С. (2005) Структуры потока и отложения песка за травой колонического типа на гравийной полосе.Proc. XXXI IAHR, pp 2094–2103
Verheyden A, Dahdouh-Guebas F, Thomaes K, De Genst W., Hettiarachchi S, Koedam N (2002) Данные о растительности с высоким разрешением для исследования мангровых зарослей, полученные с помощью аэрофотосъемки. Env Dev Sustain 4: 113–133
Статья Google Scholar
Wijetunge J (2005) Будущие направления управления прибрежной зоной после цунами в Шри-Ланке. Proc. XXXI IAHR, pp 4344–4352
Wolanski E, Jones M, Bunt SJ (1980) Гидродинамика системы приливных ручьев и мангровых болот.Aust J Mar Freshwater Res 31: 431–450
Статья Google Scholar
Восстановить естественные прибрежные буферы: буферы для естественной растительности и насаждения
Как растительные буферы уменьшают поверхностный сток, эрозию и ущерб от ураганов
Корни растений удерживают отложения на месте, помогая стабилизировать участки, на которых они высажены. Поглощая воду, растения уменьшают эрозию, вызванную стоком. Они также предотвращают воздействие капель дождя или всплеска волн и физически замедляют и рассеивают скорость потока воды от штормового нагона.Растительность также помогает улавливать переносимый ветром песок, что особенно важно для создания объема дюн, увеличивая способность дюн защищать внутренние районы от штормовых волн, эрозии и наводнений. Устойчивость прибрежных берегов, состоящих из рыхлых материалов, таких как песок, камни или почва, можно значительно улучшить с помощью растений. Полоса густых кустарников, многолетних растений и / или густой травы вдоль верхней части прибрежного берега также может ограничивать доступ и пешеходное движение, которое в противном случае может усугубить эрозию и / или нарушить среду обитания.
Сток с суши и как он вызывает береговую эрозию
Каналы или овраги на берегу или дюне являются признаком проблемы со стоком. Сток вызывает эрозию, когда вода, попадая на голые или редко засаженные растительностью участки и / или пересекая их, вытесняет растительность, почву, песок и другие отложения. Контроль за стоком из горных источников помогает уменьшить серьезную причину эрозии многих пляжей, дюн и берегов. Усилия по контролю стока сосредоточены на уменьшении количества и скорости воды, текущей по поверхности земли, и изменении направления потока по мере необходимости для решения конкретных проблем эрозии.Если не удастся управлять наземными источниками стока, эффективность методов стабилизации береговой линии может быть снижена. Когда сток течет по прибрежному берегу, дюне или пляжу, он может разрушить эти формы рельефа сверху и усугубить другие проблемы прибрежной эрозии (например, эрозию от приливов, течений, ветра и прибрежных штормов). Солеустойчивые растения с обширной корневой системой могут помочь решить оба типа проблем прибрежной эрозии.
Общие соображения по проектированию
Выбор подходящего места
Растительные проекты для борьбы с эрозией подходят практически на любой дюне или берегу вдоль побережья, где песок и другие отложения подвергаются воздействию ветра и волн.Однако долговечность и эффективность этих проектов по борьбе с эрозией может быть ограничена в определенных местах; в дополнение к использованию растительности для уменьшения эрозии и стабилизации территории могут потребоваться дополнительные методы, такие как использование одеял и рулонов из натурального волокна кокосовой пальмы. Проекты, направленные на создание или восстановление заросших растительностью буферов, в идеале должны были бы планировать как минимум пять-десять футов шириной к берегу от вершины берега, дюны или пляжа, предназначенных для защиты.
Выбор растений
Местные травы, которые чрезвычайно устойчивы к соляным брызгам, ветру и волнам, такие как американская бичграсс, могут способствовать накоплению переносимых ветром отложений на поверхности берегов или обрывов и эффективно связывать почву своей толстой, волокнистой корневые системы.Корни бичграсса могут быстро прижиться, позволяя прижиться другим растениям. Корни таких растений, как пылеуловитель, пляжный горох и приморский золотарник, действуют как «клей», скрепляющий дюны.
(PDF) Прибрежная растительность
431
Европейская комиссия (2013) Руководство по интерпретации среды обитания Европейского союза – EUR28.
Европейская комиссия, Генеральный директор по окружающей среде, Брюссель
Фернандес Прието Х.А., Лоиди Йо (1984) Estudio de las comunidades Vegetales de los acantilados coste-
ros de la cornisa cantábrica.Документы Phytosociologiques 8: 185–218
Гарсия Ново Ф., Мерино Джо (1993) Сухие прибрежные экосистемы юго-западной Испании. В: Van der Maarel
E (ed) Сухие прибрежные экосистемы. Полярные регионы и Европа, vol 2A.Elsevier, The Netherlands,
pp349–362
Gil L, Llorens L (1995) La Vegetación halóla de los roquedos litorales de Mallorca (islas Baleares,
España) . Lazaroa 15: 165–181
Gil L, Tébar FJ, Llorens L (1998) El orden Limonietalia Br.-Bl. & O. Bolòs 1958 em. Rivas-
Martínez & Costa 1984 en las islas Baleares. Itinera Geobotanica 11: 195–204
Herrera M (1995) Estudio de la Vegetación y ora vascular de la cuenca del río Asón (Кантабрия).
Guineana 1: 13–435
Izco J (1993) Сухие прибрежные экосистемы северной и северо-западной Испании. В: Van der Maarel E
(ed) Сухие прибрежные экосистемы. Полярные регионы и Европа, vol 2A.Elsevier, The Netherlands,
pp329–340
Izco J, Guitián J, Guitián P (1988) Presencia de la alianza Linarion pedunculatae en los cordones
dunares galaico-portugueses.Acta Bot Malacitana 13: 209–216
Izco J, Guitián P, Sánchez JM (1992) La marisma superior cántabro-atlántica meridional: estudio
de las comunidades de Juncus maritimus y Elymus pycnanthus. Lazaroa 13: 149–169
Llorens L (1985) La Vegetación de los Salalares de la Isla de Formentera (Балеарские острова). Anales Jard
Bot Madrid 42 (2): 469–479
Loriente E (1974) Vegetación y ora de las playas y dunas de la provincia de Santander. Inst Cult
Cantabria Diput Prov Santander, Santander
Neto C (2002) A )ora e a Vegetação do Superdistrito Sadense (Португалия).Guineana 8: 1–269
Neto C, Capelo J, Caraça R, Costa JC (2001) Nota sobre a Vegetação halocasmotica das arribas
areniticas e conglomeráticas do superdistrito Sadense. Сильва Лусит 9 (2): 267–269
Нето С., Арсениу П., Коста Дж.С. (2009) Флора и вегетация в континентальной Португалии.
Quercetea 9: 43–144
Peinado M, Alcaraz F, Martínez-Parras JM (1992) Растительность юго-восточной Испании Flora et
Vegetatio Mundi 10: 1–487. JCramer, Берлин
Pergent G, Bazairi H, Bianchi CN, Boudouresque CF, Buia MC, Clabaut P, Harmelin-Vivien M,
Mateo MA, Montefalcone M, Morri C, Orfanidis S, Pergent-Martini C, Semroud R, Serrano O,
Verlaque M (2012) Средиземноморские луга с водорослями: устойчивость и вклад в изменение климата
Смягчение изменений.МСОП. 40, Gland, Suiza y Málaga, España
Perich JG, Vilar L (2002) La Vegetació halòla dels aiguamolls de l’Empordà. Butll Inst Cat Hist
Nat 70: 21–40
Rivas-Martínez S (1978) De plantis Hispaniae notulae systematicae, chorologicae et ecologicae,
III. Anales Inst Bot Cavanilles 34 (2): 539–552
Rivas-Martínez S (1979) Brezales y jarales de Europa occidental (Revisión tosociológica de las
clases Calluno-Ulicetea y Cisto-Lavanduletea).Lazaroa 1: 5–127
Rivas-Martínez S, Cantó P (2002a) Astragalo tragacanthae-Juniperetum macrocarpae ass. новая звезда.
In Rivas-Martínez S, Díaz TE, Fernández-González F, Izco J, Loidi J, Lousã M, Penas A,
Сообщества сосудистых растений Испании и Португалии. Дополнения к синтаксономическому контрольному списку
от 2001 г. Itinera Geobotanica 15 (1): 50
Rivas-Martínez S, Cantó P (2002b) Sporobolion arenarii (Géhu ex Géhu & Biondi 1994) все.
нова.In Rivas-Martínez S, Díaz TE, Fernández-González F, Izco J, Loidi J, Lousã M, Penas A,
Сообщества сосудистых растений Испании и Португалии. Дополнения к синтаксономическому контрольному списку
от 2001 г. Itinera Geobotanica 15 (1): 210
Ривас-Мартинес С., Эррера М. (1996) Datos sobre Salicornia L.