Silver Show корейская пихта (Abies koreana ‘Silver Show’) в Inver Grove Heights, Minnesota (MN) в Gertens
Toggle NavВремя работы магазина
Моя тележка- Сравнение товаров
Silver Show корейская пихта листва
Листья пихты корейской Silver Show
(Фото предоставлено NetPS Plant Finder)
Пихта корейская Silver Show
Пихта корейская Silver Show
(Фото предоставлено NetPS Plant Finder)
Высота: 7 футов
Ширина: 5 футов
Солнечный лучик:
Зона выносливости: 4a
Марка: Gertens
Серебряная корейская пихта — это карликовое хвойное дерево, которое в первую очередь ценится в ландшафте или саду за характерную пирамидальную форму роста.
Silver Show Пихта корейская – открытый многоствольный вечнозеленый кустарник характерной изысканной пирамидальной формы. Его средняя текстура сливается с ландшафтом, но может быть сбалансирована одним или двумя более мелкими или более грубыми деревьями или кустарниками для создания эффектной композиции.
Этот кустарник относительно неприхотлив в уходе и обычно лучше всего выглядит без обрезки, хотя и переносит обрезку. Не имеет существенных отрицательных характеристик.
Silver Show корейская пихта рекомендуется для следующих ландшафтных работ;
- Акцент
- Вертикальный акцент
- Общее использование в саду
Silver Show Пихта корейская вырастает до 7 футов в высоту и достигает 5 футов в ширину.
Имеет невысокую крону и подходит для посадки под линиями электропередач. Он растет медленными темпами, и в идеальных условиях можно ожидать, что он проживет 60 и более лет.
Этот кустарник лучше всего растет на полном солнце или в полутени. Для оптимального роста требуется равномерно влажная хорошо дренированная почва. Он не требователен к рН почвы, но лучше всего растет на песчаных почвах. Он совершенно нетерпим к городскому загрязнению, поэтому лучше избегать посадок в черте города или на городских улицах, и выиграет от посадки в относительно защищенном месте. Рассмотрите возможность нанесения толстой мульчи вокруг корневой зоны зимой, чтобы защитить ее в открытых местах или в более холодном микроклимате. Это селекционная разновидность вида, происходящего не из Северной Америки.
Характеристики
Приложения
Декоративные элементы
© 2023 Gerten Greenhouses & Garden Center, Inc.
Все права защищены. Дисбиоз в ризосферном микробиоме пихты корейской (Abies koreana)
1. Уилсон Э.Х. Четыре новых хвойника из Кореи. Дж. Арнольд Арбор. 1920; 1: 186–190. [Google Scholar]
2. Пак Дж. С., Шин Х. С., Чой Ч. Х., Ли Дж., Ким Дж. Иерархические факторы окружающей среды, влияющие на распространение Abies koreana на Корейском полуострове. Леса. 2018;9:777. doi: 10.3390/f9120777. [CrossRef] [Google Scholar]
3. Lee T.B. Эндемичные растения и их распространение в Корее. Дж. Нат. акад. науч. 1982; xxi: 71–113. [Google Scholar]
4. Ким Ю.-С., Чанг К.-С., Ким К.-С., Гарднер М. Абиес корейский. Красный список МСОП исчезающих видов 2011: e.T31244A9618913. [(по состоянию на 12 февраля 2022 г.)]. Доступно онлайн: [CrossRef]
5. Ву С.Ю. Исчезновение лесов в мире: связь с загрязнением воздуха и глобальным потеплением. фр. Дж. Биотехнология. 2009; 8: 7409–7414. [Google Scholar]
6. Ку К.А., Конг В.С.
, Парк С.У., Ли Дж.Х., Ким Дж., Юнг Х. Чувствительность корейской пихты ( Abies koreana Wils.), реликтового вида, находящегося под угрозой исчезновения, к повышению температуры в субальпийском районе острова. Экол. Модель. 2017; 353:5–16. doi: 10.1016/j.ecolmodel.2017.01.018. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
7. Ким Д.В., Чон Д.Ю., Пак Х.К. Идентификация молекулярных маркеров для популяционной диагностики пихты корейской ( Abies koreana ), уязвимой к изменению климата. проц. Нац. Инст. Экол. Республика Корея. 2020; 1: 68–73. [Google Scholar]
8. Ан У.С., Юн Ю.С. Причины упадка корейской пихты на основе пространственного распределения в районе горы Халла в Корее: метаанализ. Леса. 2020;11:391. doi: 10.3390/f11040391. [CrossRef] [Google Scholar]
9. Seo J.W., Choi E.B., Park J.H., Kim Y.J., Lim H.I. Роль старения и ветра в гибели и/или замедлении роста пихты корейской (9).0077 Abies Koreana Wilson) на горе Халла, Корея. Атмосфера. 2021;12:1135.
doi: 10.3390/atmos12091135. [CrossRef] [Google Scholar]
10. Ан У.С., Ким Д.С., Юн Ю.С., Ко С.Х., Ким К.С., Чо И.С. Вывод о причине гибели корейской пихты на горе Халла на основе анализа пространственной модели отмирания – предположение о возможности избыточной влажности почвы в результате климатических изменений. Корейский Дж. Агрик. Для. метеорол. 2019; 21:1–28. [Google Scholar]
11. Ким Э.С., О Ч.Х., Пак Х.К., Ли С.Х., Чхве Дж., Ли С.Х., Чо Х.Б., Лим В., Ким Х., Юн Ю.К. Нарушенное возобновление саженцев пихты корейской ( Abies koreana Wilson), эндемичный вид дерева, в национальном парке Халласан, биосферном заповеднике ЮНЕСКО, на острове Чеджу, Корея. Культ острова Дж. Мар. 2016;5:68–78. doi: 10.1016/j.imic.2016.02.001. [CrossRef] [Google Scholar]
12. Vandenkoornhuyse P., Quaiser A., Duhamel M., Le Van A., Dufresne A. Важность микробиома голобионта растений. Новый Фитол. 2015; 206:1196–1206. doi: 10.1111/nph.13312. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
13.
Schlaeppi K., Bulgarelli D. Микробиом растений в действии. Мол. Взаимодействие растений и микробов. 2015;28:212–217. дои: 10.1094/МПМИ-10-14-0334-ФИ. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
14. Моханрам С., Кумар П. Ризосферный микробиом: новый взгляд на синергию взаимодействия растений и микробов. Анна. микробиол. 2019;69:307–320. doi: 10.1007/s13213-019-01448-9. [CrossRef] [Google Scholar]
15. Мендес Р., Гарбева П., Рааймакерс Дж. М. Микробиом ризосферы: значение полезных для растений, патогенных для растений и патогенных для человека микроорганизмов. ФЭМС микробиол. 2013; 37: 634–663. дои: 10.1111/1574-6976.12028. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
16. Raaijmakers J.M., Paulitz T.C., Steinberg C., Alabouvette C., Moënne-Loccoz Y. Ризосфера: игровая площадка и поле битвы для почвенных патогенов и полезных микроорганизмов. Растительная почва. 2009; 321:341–361. doi: 10.1007/s11104-008-9568-6. [CrossRef] [Google Scholar]
17. Mercado-Blanco J., Abrantes I.
18. Fierer N., Ladau J., Clemente J.C., Leff J.W., Owens S.M., Pollard K.S., Knight R., Gilbert J.A., McCulley R.L. Реконструкция микробного разнообразия и функции досельскохозяйственной высокой травы степные почвы в США. Наука. 2013; 342: 621–624. doi: 10.1126/science.1243768. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
19. Maghnia F.Z., Abbas Y., Mahé F., Prin Y., El Ghachtouli N., Duponnois R., Sanguin H. Ризосферный микробиом: ключевой компонент устойчивых лесов пробкового дуба в беде. Для. Экол. Управление 2019;434:29–39. doi: 10.1016/j.foreco.2018.12.002. [CrossRef] [Google Scholar]
20. Yan Y., Li B., Huang Z., Zhang H., Wu X., Farooq TH, Wu P., Li M., Ma X. Характеристики и движущие факторы ризосферных бактериальных сообществ китайских пихт.
21. Kim C.S., Jo J.W., Lee H., Kwag Y.N., Cho S.E., Oh S.H. Сравнение почвенных сообществ высших грибов между мертвыми и живыми Abies koreana в горе Халла, Республика Корея. Микобиология. 2020; 48: 364–372. doi: 10.1080/12298093.2020.1811193. [CrossRef] [Google Scholar]
22. Modi D., Simard S., Lavkulich L., Hamelin R.C., Grayston S.J. Удаление пней и видовой состав деревьев способствуют формированию бактериального микробиома, который может быть полезен для подавления болезней корней. ФЭМС микробиол. Экол. 2021;97:фиаа213. doi: 10.1093/femsec/fiaa213. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
23. Дуран П., Тьергарт Т., Гарридо-Отер Р., Аглер М., Кемен Э., Шульце-Леферт П., Хаккард С. Взаимодействие микробов между царствами в корнях способствует Выживаемость арабидопсиса . Клетка. 2018; 175: 973–983. doi: 10.1016/j.cell.2018.10.020. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
24.
Ван Эльзас Дж.Д., Чиурацци М., Мэллон К.А., Эльхоттова Д., Криштуфек В., Саллес Дж.Ф. Микробное разнообразие определяет инвазию бактериального патогена в почву. проц. Нац. акад. науч. США. 2012;109:1159–1164. doi: 10.1073/pnas.1109326109. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
25. Гарбева П.В., Ван Вин Дж.А., Ван Эльзас Дж.Д. Разнообразие микробов в почве: выбор микробных популяций по типу растений и почвы и значение для подавления болезней. Анну. Преподобный Фитопат. 2004; 42: 243–270. doi: 10.1146/annurev.phyto.42.012604.135455. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
26. Hu J., Wei Z., Friman V.P., Gu S.H., Wang X.F., Eisenhauer N., Yang T.J., Ma J., Shen Q.R., Xu Y.C., et al. Разнообразие пробиотиков усиливает функцию микробиома ризосферы и подавляет болезни растений. МБио. 2016;7:e01790-16. doi: 10.1128/mBio.01790-16. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
27. Li W., Zhang Y., Mao W., Wang C., Yin S. Различия функционального потенциала между Firmicutes и Proteobacteria в ответ на изменение навоза в мелиорированной почве.
Может. Дж. Микробиол. 2020;66:689–697. doi: 10.1139/cjm-2020-0143. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
28. Фиерер Н., Брэдфорд М.А., Джексон Р.Б. К экологической классификации почвенных бактерий. Экология. 2007; 88: 1354–1364. дои: 10.1890/05-1839. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
29. Ядав А.Н., Верма П., Кумар С., Кумар В., Кумар М., Сугита Т.К.К., Сингх Б.П., Саксена А.К., Даливал Х.С. Новые и будущие разработки в микробной биотехнологии и биоинженерии. Эльзевир; Амстердам, Нидерланды: 2018 г. Актинобактерии из ризосферы: молекулярное разнообразие, распространение и потенциальное биотехнологическое применение; стр. 13–41. [Академия Google]
30. Шрей С.Д., Таркка М.Т. Друзья и враги: стрептомицеты как модуляторы болезней растений и симбиоза. Антони Ван Левенгук. 2008; 94:11–19. doi: 10.1007/s10482-008-9241-3. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
31. Бхатти А.А., Хак С., Бхат Р.А. Роль актиномицетов в благотворном воздействии на почву и растения.
микроб. Патог. 2017; 111:458–467. doi: 10.1016/j.micpath.2017.09.036. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
32. Рулланд Э. и Заховски А. Как растения чувствуют температуру. Окружающая среда. Эксп. Бот. 2010;69: 225–232. doi: 10.1016/j.envexpbot.2010.05.011. [CrossRef] [Google Scholar]
33. Лохани Н., Джайн Д., Сингх М.Б., Бхалла П.Л. Создание устойчивости к множественному абиотическому стрессу у канолы. Брассика Напус. Передний. Растениевод. 2020;11:3. doi: 10.3389/fpls.2020.00003. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
34. Sandrini M., Nerva L., Sillo F., Balestrini R., Chitarra W., Zampieri E. Абиотический стресс и подземный микробиом: потенциал омических подходов. Междунар. Дж. Мол. науч. 2022;23:1091. doi: 10.3390/ijms23031091. [Статья бесплатно PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
35. Нефали Л., Пиатер Л.А., Дюбери И.А., Паттерсон В., Хюйсер Дж., Берджесс К., Тугизимана Ф. Биостимуляторы для роста растений и смягчения абиотических стрессов: точка зрения метаболомики.
Метаболиты. 2020;10:505. doi: 10.3390/metabo10120505. [Статья бесплатно PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
36. Briglia N., Petrozza A., Hoeberichts F.A., Verhoef N., Povero G. Изучение воздействия биостимуляторов на пропашные культуры кукурузы и сои с использованием высокоэффективного фенотипирования и секвенирования следующего поколения. Агрономия. 2019;9:761. doi: 10.3390/agronomy9110761. [CrossRef] [Google Scholar]
37. Гровер М., Бодханкар С., Махесвари М., Шринивасарао С. Актиномицеты как средства смягчения последствий изменения климата и абиотического стресса. В: Субраманиам Г., Арумугам С., Раджендран В., редакторы. Актинобактерии, стимулирующие рост растений. Спрингер; Сингапур: 2016. С. 203–212. [Google Scholar]
38. Chukwuneme C.F., Babalola O.O., Kutu F.R., Ojuederie O.B. Характеристика изолятов актиномицетов по свойствам, способствующим росту растений, и их влиянию на засухоустойчивость кукурузы. Дж. Взаимодействие с растениями. 2020;15:93–105.
doi: 10.1080/17429145.2020.1752833. [CrossRef] [Google Scholar]
39. Guglielmetti S., Basilico R., Taverniti V., Arioli S., Piagnani C., Bernacchi A. .) в лабораторных условиях. Мировой Дж. Микробиол. Биотехнолог. 2013;29:2025–2032. doi: 10.1007/s11274-013-1365-6. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
40. Ривас Р., Веласкес Э., Виллемс А., Вискайно Н., Субба-Рао Н.С., Матеос П.Ф., Гиллис М., Даццо Ф.Б., Мартинес-Молина Э. Новый вид из Devosia , который образует уникальный азотфиксирующий клубеньковый симбиоз с водными бобовыми Neptunia natans (Lf) Druce. заявл. Окружающая среда. микробиол. 2002; 68: 5217–5222. doi: 10.1128/AEM.68.11.5217-5222.2002. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
zquez E. Пересмотр таксономического статуса вида Rhizobium lupini и реклассификация в Bradyrhizobium lupini comb. ноябрь Междунар. Дж. Сист. Эвол. микробиол. 2015;65:1213–1219. doi: 10.1099/ijs.0.000082. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
42.
Паланиаппан П., Чаухан П.С., Сараванан В.С., Анандхам Р., Са Т. Выделение и характеристика стимулирующих рост растений эндофитных бактериальных изолятов из корневого клубенька Lespedeza sp. биол. Плодородный. Почвы. 2010;46:807–816. doi: 10.1007/s00374-010-0485-5. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
43. Luo D., Langendries S., Mendez S.G., De Ryck J., Liu D., Beirinckx S., Willems A., Russinova E., Debode J., Goormachtig S. Стимулирование роста растений с помощью нового штамма Caulobacter . Мол. Взаимодействие растительных микробов. 2019;32:1162–1174. doi: 10.1094/MPMI-12-18-0347-R. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
44. Shaw L.J., Nicol G.W., Smith Z., Fear J., Prosser J.I., Baggs EM Nitrosospira spp. может производить закись азота по пути денитрификации нитрификатора. Окружающая среда. микробиол. 2006; 8: 214–222. дои: 10.1111/j.1462-2920.2005.00882.х. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
45. Tapia-García E.Y., Hernández-Trejo V.
, Guevara-Luna J., Rojas-Rojas F.U., Arroyo-Herrera I., Meza-Radilla G., Vásquez-Murrieta M.S., Estrada-de Los Santo s P. Бактерии, стимулирующие рост растений, выделенные из клубеньков диких бобовых и клубеньков растений-ловушек Phaseolus vulgaris L. в центральной и южной Мексике. микробиол. Рез. 2020;239:126522. doi: 10.1016/j.micres.2020.126522. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
46. Туран М., Саин Ф. Роль стимулирующего рост растений штамма ризобактерий в снижении норм внесения минеральных удобрений под ячмень. ProEnvironment Promediu. 2013; 6: 324–331. [Google Scholar]
47. Gómez Expósito R., Postma J., Raaijmakers J.M., De Bruijn I. Разнообразие и активность видов Lysobacter в почвах, подавляющих болезни. Передний. микробиол. 2015;6:1243. doi: 10.3389/fmicb.2015.01243. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
48. Саут К.А., Нордстедт Н.П., Джонс М.Л. Выявление стимулирующих рост растений ризобактерий, которые улучшают продуктивность петуний, выращенных в теплицах, в условиях низкой плодородности.
Растения. 2021;10:1410. дои: 10.3390/растения10071410. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
49. Fan D., Smith D.L. Характеристика выбранных ризобактерий, стимулирующих рост растений, и их эффектов стимулирования роста, не являющихся хозяином. микробиол. Спектр. 2021;9:e00279-21. doi: 10.1128/Spectrum.00279-21. [PMC бесплатная статья] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
50. Muthukumarasamy R., Revathi G., Seshadri S., Lakshminarasimhan C. Gluconacetobacter diazotrophicus (син. Acetobacter diazotrophicus ), перспективный диазотрофный эндофит в тропиках. Курс. науч. 2002; 83: 137–145. [Google Scholar]
51. Elbeltagy A., Nishioka K., Sato T., Suzuki H., Ye B., Hamada T., Isawa T., Mitsui H., Minamisawa K. Эндофитная колонизация и фиксация азота в растениях Herbaspirillum sp. выделены из диких видов риса. заявл. Окружающая среда. микробиол. 2001; 67: 5285–5293. doi: 10.1128/AEM.67.11.5285-5293.2001. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Полная последовательность генома метаболически универсального эндофита, стимулирующего рост растений Вариоворакс парадокс S110.
Дж. Бактериол. 2011;193:1183–1190. doi: 10.1128/JB.00925-10. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
53. Berrios L. Род Caulobacter и его роль в микробиомах растений. Мировой Дж. Микробиол. Биотехнолог. 2022;38:43. doi: 10.1007/s11274-022-03237-0. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
54. Qian G.L., Hu B.S., Jiang Y.H., Liu F.Q. Идентификация и характеристика энзимогенов Lysobacter как агента биологической борьбы с некоторыми грибковыми патогенами. Агр. науч. Китай. 2009 г.;8:68–75. doi: 10.1016/S1671-2927(09)60010-9. [CrossRef] [Google Scholar]
55. Белимов А. А., Додд И. С., Хонцеас Н., Теобальд Дж. К., Сафронова В. И., Дэвис В. Дж. Бактерии ризосферы, содержащие 1-аминоциклопропан-1-карбоксилатдезаминазу, повышают урожайность растений, выращенных в высыхающей почве, за счет как локальной, так и системной гормональной сигнализации. Новый Фитол. 2009; 181:413–423. doi: 10.1111/j.1469-8137.2008.02657.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
56.
Кляйн Э., Офек М., Катан Дж., Минц Д., Гамлиэль А. Супрессивность почвы до Болезнь Fusarium : Сдвиги в корневом микробиоме, связанные со снижением колонизации корней патогенами. Фитопатология. 2013; 103:23–33. doi: 10.1094/PHYTO-12-11-0349. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
57. Чо Х., Миямото Т., Такахаши К., Хонг С., Ким Дж. Повреждение семян Abies koreana почвенными грибами на горе Халла, Корея. Может. Дж. Для. Рез. 2007; 37: 371–382. дои: 10.1139/x06-226. [CrossRef] [Google Scholar]
58. Магоч Т., Зальцберг С.Л. FLASH: быстрая корректировка длины коротких считываний для улучшения сборки генома. Биоинформатика. 2011;27:2957–2963. doi: 10.1093/биоинформатика/btr507. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
59. Эдгар Р.К. Поиск и кластеризация на несколько порядков быстрее, чем BLAST. Биоинформатика. 2010;26:2460–2461. doi: 10.1093/биоинформатика/btq461. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
60. McDonald D., Price M.