Системы перевязки швов и специальные виды кирпичной кладки — Студопедия
Поделись с друзьями:
Кладка стен из кирпича бывает:
– СПЛОШНАЯ
Прочность кладки зависит от прочности камня и раствора, от системы перевязки вертикальных швов между камнями, а также от воздействия влаги, температур, ветра и коррозии. Камни укладывают в стену горизонтальными рядами.
Толщина горизонтальных швов: 10-15мм (12 норма), вертикальных – 8-15мм (10 норма).
С учетом швов стены из кирпича бывают:
| 1/4кирпича 65мм | 1/2кирпича 120мм | 1кирпич 250мм | 1,5кирпича 380мм | 2кирпича 510мм | 2,5кирпича 640мм | 3кирпича 770мм |
С учетом толщины горизонтальных швов в 1 м кладки по высоте из кирпича толщиной 65 мм укладывается 13 рядов.
Кирпичи и камни правильной формы укладывают в определенном порядке, который составляет определенную систему перевязки швов.
Наиболее распространенные системы перевязки:
| 1. однорядная (цепная) – образуется чередованием одного тычкового и одного ложкового рядов. Достоинства: – высокая прочность кладки; – простота исполнения. Недостатки: – большие затраты труда; – требует более квалифицированных каменщиков; – требует большего числа целых кирпичей. Однорядная система перевязки отличается и высокой прочностью кладки, но по сравнению с другими системами требует, более квалифицированных каменщиков и большего числа целых кирпичей. | 1 – тычковые ряды 2 – ложковые ряды 7 – забутка |
2. многорядная – пять ложковых рядов перевязываются одним тычковым.
При этом поперечные вертикальные швы тычковых рядов смещены на четверть кирпича, а вложковых рядах — на полкирпича. Продольные вертикальные швы (со второго по шестой включительно) не перевязываются.
Достоинства:
– меньших затрат труда;
– меньше целого кирпича.
Недостатки:
– повышаются теплотехнические свойства стен;
– прочность кладки меньше по сравнению с однорядной.
| 1 – тычковые ряды 2-6 – ложковые ряды 7 – забутка |
| 3. трехрядная – чередование трех ложковых рядов и одного тычкового Трехрядную систему применяют только для кладки столбов и простенков шириной до 1м. Система отличается простотой и достаточной прочностью, но область применения ограничена. Тычковые ряды выполняют в нижнем и верхнем рядах кладки, на уровне обрезов стен и столбов, в выступающих рядах кладки (карнизы, пояски), под балконными прогонами, плитами перекрытия. КЛАДКА ПРОСТЕНКОВ а) сечением 2х3 б) сечением 2х31/2 |
– ОБЛЕГЧЕННАЯ – часть камней заменяют легким бетоном, засыпками или воздушными прослойками
1. Облегченная колодцевая
состоит из двух продольных стенок толщиной 1/2 кирпича каждая, расположенных друг от друга на расстоянии 140…340 мм и соединенных между собой через 650…1200 мм по длине поперечными стенками толщиной 1/2 кирпича. Кладку поперечных стенок перевязывают с продольными стенками через один ряд по высоте. Образующиеся колодцы между продольными и поперечными стенками заполняют легким бетоном (здания до 4 этажей), засыпными минеральными теплоизолирующими материалами (щебень и песок легких горных пород, керамзит, шлак) и легкобетонными вкладышами в виде камней и плит. При толщине стен, не кратной 1/2 кирпича, поперечные стенки выкладывают с уширенными вертикальными швами.
| |
2. Облегченная с гибкими связями
Связь между наружной и внутренней верстой обеспечивается гибкими связями:
– стальная арматура;
– полимерная арматура;
– стеклопластиковая арматура.
Арматура укладывается в шов на расстоянии ≤1м.
ЗАСЫПНОЙ УТЕПЛИТЕЛЬ (слой 40-50см)
| ПЛИТНЫЙ УТЕПЛИТЕЛЬ |
Завершают облегченную кладку 3,4 ложковыми рядами сплошной кладки с армированием.
Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:
Двухрядная система – Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
Cтраница 1
Двухрядная система называется также ценной ( иногда однорядной) и может применяться при кладке из всех видов камней. Различают несколько многорядных систем перевязки швов кладки: шестирядную, называемую иногда пятирядной ( по числу неперевязанных по вертикали продольных швов), четырехрядную и систему проф. Шестирядную систему применяют при кладке сплошных стен и широких ( более 1 м) простенков толщиной в 5 см. Многорядную кладку по системе проф. В зависимости от применяемых каменных материалов различают следующие виды кладок: из керамического кирпича – такая кладка обладает малой теплопроводностью; из керамических пустотелых камней; из бетонных камней; пустотелых и легкобетонных камней; из силикатных камней.
| Поперечный разрез кладки.| Системы перевязки кирпича. [2] |
При двухрядной системе ложковые ряды чередуются с тычковыми, в результате чего достигается полная перевязка швов кладки в продольном и в поперечном направлениях. [3]
При двухрядной системе заводнения залежь разрабатывается при заданных постоянных забойных давлениях, при трех – и четырехрядных системах – при заданных уровнях отбора жидкости, постоянных в течение этапа. Скважины отключаются-при экономически целесообразной величине обводненности их продукции, при этом скачком изменяются и уровни отбора жидкости. [4]
| Системы кладки и способы обработки швов. [5] |
В двухрядной системе кладки тычковые ряды чередуются с ложковыми. [6]
Борисова для двухрядной системы скважин, только вместо разности давлений введена функция, учитывающая как величину давления, так и влияние его на проницаемость коллектора.
Установка представляет собой двухрядную систему лифтовых труб с камерой замещения и приемным клапаном. [8]
Эта залежь разрабатывается двухрядной системой заводнения при различных давлениях. При давлении нагнетания р аг150 кгс см2 обеспечивается фонтанирование на весь срок разработки, а во втором варианте при Рпаг100 кгс см2 скважины фонтанируют до 54 % – ной обводненности, после чего их переводят на насосную эксплуатацию. Кроме того, в первом варианте за счет поддержания высоких буферных давлений на устьях эксплуатационных скважин можно без насоса транспортировать продукцию скважин в течение всего периода разработки на расстояние до 47 км, что дополнительно дает большой экономический эффект. [9]
| Схема выделенного элемента.| S. Схема расположения галерей. [10] |
На достаточно большом расстоянии от первого ряда обе границы зоны отбора практически параллельны непроницаемым границам залежи. Заменим криволинейную границу залежи прямолинейной EFGH ( рис. V.15), причем одна из сторон ее необязательно должна проходить через скважину первого ряда. Суммируя условно эти области для всех скважин, получим схему течения для всей залежи в целом. Таким образом, зона отбора первого ряда представляется в виде прямоугольника EFGH, зона отбора второго ряда – в виде ступенчатой прямоугольной фигуры ABCDEFGH. Для каждой из этих зон используется описанная выше методика.
[11] Дополнительные кривые, построенные по данным разработки залежи в меловых отложениях западного поля ( однорядная система), восточного поля (
Пример таких систем: обращенная девятиточечная система с расположением скважин по квадратной сетке и с соотношением нагнетательных и добывающих скважин 1: 3, двухрядная система, построенная на базе треугольной сетки, в которой каждая нагнетательная скважина окружена двумя шестиугольниками – малым и большим – с добывающими скважинами, расположенными в их вершинах.
[13]
Следует заметить по отношению к утечке позади первого ряда ( 1 – St) t что она гораздо выше по сравнению с соответствующей величиной в двухрядной системе расстановки скважин. Хотя по величине эта разница менее 5 % суммарного течения, но, по мере того как третий ряд скважин удаляется в бесконечность, утечка стремится к нулю. [14]
| Вибратор виброплощадки на воздушной подушке. / – корпус, 2 – вибровал, 3 – дебалансы. [15] |
Страницы: 1 2
Сравнение ремонта мостовидного шва с запирающейся петлей и однорядного шва Восстановление якоря при малых и средних разрывах вращательной манжеты плеча: проспективное когортное исследование С клинической и ультразвуковой оценкой
1.
Абдельшахед М., Махур С.А., Каплан Д.Дж. и др.
Артроскопическая реконструкция вращательной манжеты плеча: двухрядная чрескостная
Эквивалентная техника шовного моста.
Артроск
Тех.
2016;5(6):e1297–e1304. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
2. Алавекиос Д.А., Дионисиан Э., Содл Дж., Контрерас Р., Чо Ю., Ян Э.Х. Продольный анализ эффектов оператора опыт по точности ультразвуковой диагностики надостной мышцы слезы. J плечо локоть Surg. 2013;22(3):375–380. [PubMed] [Академия Google]
3. Барнс Л.А., Ким Х.М., Колдуэлл Дж.М. и др. Удовлетворенность, функция и целостность восстановления после артроскопии по сравнению с мини-открытой пластикой ротаторной манжеты. Кость сустав Дж. 2017;99-б(2):245–249. [PubMed] [Google Scholar]
4. Барт Дж., Фотиадис Э., Бартелеми Р., Дженна С., Саффарини М. Ультразвуковая оценка целостности восстановления может прогнозировать функциональные результаты после артроскопической двухрядной ротаторной манжеты ремонт. Коленный хирург спортивный травматол Артроск. 2015;23(2):376–385. [PubMed] [Академия Google]
5.
Бонд Э.К., Хант Л., Брик М.Дж. и др.
Артроскопический, открытый и мини-открытый доступ для ротаторной манжеты плеча
ремонт: нет разницы в боли или функции через 24 месяца.
ANZ J Surg.
2018;88(1-2):50–55. [PubMed] [Google Scholar]
6. Колдоу Дж., Ричардсон М., Балакришнан С., Соболь Т., Ли П.В., Экленд Д.С. Техника наложения крестообразных швов на вращательную манжету плеча ремонт. Коленный хирург спортивный травматол Артроск. 2015;23(2):619–626. [PubMed] [Google Scholar]
7. Колдуэлл Г.Л., Уорнер Дж.П., Миллер М.Д., Бордман Д., Тауэрс Дж., Дебски Р. Прочность фиксации чрескостными швами при ремонте ротаторной манжеты. J Bone Joint Surg Являюсь. 1997;79(7):1064–1068. [PubMed] [Google Scholar]
8. Cho CH, Song KS, Min BW, Jung GH, Lee YK, Sin HK. Переднебоковой доступ для мини-открытого ротатора ремонт манжеты. Инт Ортоп. 2012;36(1):95–100. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
9. Codsi MJ, Rodeo SA, Scalise JJ, Moorehead TM, Ma CB. Оценка целостности восстановления вращательной манжеты плеча с помощью УЗИ и магнитно-резонансной томографии в многоцентровом изучать. J плечо локоть Surg. 2014;23(10):1468–1472. [PubMed] [Академия Google]
10.
Коллин П., Йошида М., Деларю А., Лукас С., Джоссоме Т., Ледерманн А.
Оценка послеоперационного заживления ротаторной манжеты плеча: перспектива
Сравнение МРТ и УЗИ. Ортоп Трауматол
Surg Res. 2015;101(6
Приложение): S265–268. [PubMed] [Google Scholar]
11. Колвин А.С., Егорова Н., Харрисон А.К., Московиц А., Флатов Э.Л. Национальные тенденции вращательной манжеты плеча ремонт. J Bone Joint Surg Am. 2012;94(3):227–233. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
12. Дэвидсон Дж., Беркхарт С.С. Геометрическая классификация ротаторной манжеты слезы: система, связывающая структуру слез с лечением и прогноз. Артроскопия. 2010;26(3):417–424. [PubMed] [Академия Google]
13. ДеОрио Дж.К., Кофилд Р.Х. Результаты второй попытки хирургического лечения неудачного первоначального ремонта вращательной манжеты плеча. Джей Боун Совместный Surg Am. 1984;66(4):563–567. [PubMed] [Google Scholar]
14.
Фоссати С., Стоппани С., Менон А., Пьераннунци Л., Компаньони Р., Ранделли П.
С. Артроскопическая коррекция вращательной манжеты плеча у пациентов
старше 70 лет: систематический обзор. Джей Ортоп
травматол.
2021;22(1):3. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
15. Гартсман Г.М., Дрейк Г., Эдвардс Т.Б. и др. Ультразвуковая оценка артроскопической полнослойности Восстановление вращательной манжеты надостной мышцы: однорядный шов против двухрядного мостовидная (чрескостный аналог) фиксация. Результаты перспективного, рандомизированное исследование. J плечо локоть Surg. 2013;22(11):1480-1487. [PubMed] [Академия Google]
16. Гири М.Б., Эльфар Дж.К. Разрывы вращательной манжеты плеча у пожилых людей Пациенты. Geriatr Orthop Surg Rehabil. 2015;6(3):220–224. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
17. Гуталье Д., Постель Дж. М., Лаво Л., Бернаго Дж. [Влияние мышечной дегенерации над- и подостная на прогноз хирургического восстановления ротатора манжет]. Акта Ортоп Бельгия. 1998;64 Приложение 2:42–45. [PubMed] [Google Scholar]
18.
Hui YJ, Teo AQ, Sharma S, Tan BH, Kumar VP. Непосредственные затраты на мини-открытую операцию по сравнению с артроскопической
восстановление вращательной манжеты плеча у азиатской популяции. Джей Ортоп
Сург (Гонконг).
2017;25(1):2309499016684496. [PubMed] [Google Scholar]
19. Джейн Н.Б., Хиггинс Л.Д., Лосина Э., Коллинз Дж., Блазар П.Е., Кац Дж.Н. Эпидемиология опорно-двигательного аппарата верхних конечностей Амбулаторная хирургия в США. БМК Скелетно-мышечное расстройство. 2014;15:4. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
20. Джонс И.А., Тогаши Р., Хекманн Н., Вангнесс К.Т., мл. Минимальное клинически значимое различие (MCID) для результатов лечения плеча, о которых сообщают пациенты. J плечо Локоть Surg. 2020;29(7):1484–1492. [PubMed] [Академия Google]
21.
Караман О., Каракус О., Сайги Б. Сравнение полного артроскопического и
методы артроскопической мини-открытой пластики при разрывах ротаторной манжеты 1-3 см
по размеру. Дж Ортоп.
2018;15(3):894–898.
[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
22. Ким Дж. Х., Ким Ю. С., Пак И. и др. Сравнение шовного анкера PEEK открытой конструкции и невентилируемого Биокомпозитный шовный фиксатор при артроскопическом восстановлении ротаторной манжеты: A Проспективное рандомизированное клиническое исследование. Артроскопия. 2020;36(2):389–396. [PubMed] [Академия Google]
23. Ким К.С., Шин Х.Д., Ли В.И., Хан С.К. Восстановление целостности и функционального результата после Артроскопическая коррекция вращательной манжеты плеча: двухрядный или мостовидный шов техника. Am J Sports Med. 2012;40(2):294–299. [PubMed] [Google Scholar]
24. Лю Дж., Фан Л., Чжу Ю., Ю. Х., Сюй Т., Ли Г. Сравнение клинических результатов при полностью артроскопическом и мини-открытая коррекция разрывов вращательной манжеты плеча: рандомизированный клинический пробный. Медицина (Балтимор). 2017;96(11):e6322. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
25.
Mascarenhas R, Chalmers PN, Sayegh ET, et al.
Является ли восстановление двухрядной вращательной манжеты клинически более эффективным?
восстановление однорядной вращательной манжеты плеча: систематический обзор
мета-анализы. Артроскопия.
2014;30(9):1156–1165. [PubMed] [Google Scholar]
26. Миллер Б.С., Дауни Б.К., Коэн Р.Б. и соавт. Когда ремонт вращательной манжеты не удается? Серийное УЗИ после артроскопической пластики большой и массивной ротаторной манжеты плеча слезы. Am J Sports Med. 2011;39(10):2064–2070. [PubMed] [Академия Google]
27. Нхо С.Дж., Адлер Р.С., Томлинсон Д.П. и др. Артроскопическая реконструкция вращательной манжеты плеча: проспективная оценка с последовательное УЗИ. Ам Джей Спорт Мед. 2009;37(10):1938–1945. [PubMed] [Google Scholar]
28. Нхо С.Дж., Шиндл М.К., Шерман С.Л., Фридман К.Б., Лайман С., МакГилливрей Д.Д. Систематический обзор артроскопической ротаторной манжеты ремонт и мини-ремонт ротаторной манжеты. Джей Боун Совместный Surg Am. 2007;89 Приложение 3:127–136. [PubMed] [Google Scholar]
29.
Озбайдар М.Ю., Тонбул М., Юрдоглу С., Яламан О. Артроскопическая мини-открытая пластика
разрывы вращательной манжеты]. Акта Ортоп Трауматол
Турк.
2005;39(2): 121–127. [PubMed] [Google Scholar]
30. Пападопулос П., Каратаглис Д., Бутсиадис А., Фотиаду А., Христофоридис Дж., Христодулу А. Функциональный результат и структурная целостность после мини-открытой пластики больших и массивных разрывов вращательной манжеты плеча: 3-5 годичное последующее исследование. J плечо локоть Surg. 2011;20(1):131–137. [PubMed] [Google Scholar]
31. Парада С.А., Дилисио М.Ф., Кеннеди CD. Лечение осложнений после ротаторной манжеты операция. Curr Rev Musculoskelet Med. 2015;8(1):40–52. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
32. Пак Дж.Г., Чо Н.С., Сон Дж.Х., Пэк Дж.Х., Чон ХИ, Ри Ю.Г. Восстановление вращательной манжеты плеча у пациентов старше 75 лет Возраст: клинический результат и целостность восстановления. Клин Ортоп Хирург. 2016;8(4):420–427. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
33.
Park JY, Siti HT, Keum JS, Moon SG, Oh KS. Техника артроскопического шовного моста
поддерживать целостность ремонта?: серийная оценка, проведенная
ультразвуковая эхография. Clin Orthop Relat Relat Res.
2010;468(6):1578–1587. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
34. Park MC, Elattrache NS, Ahmad CS, Tibone JE. «Чрескостный эквивалент» ротатора техника ремонта манжеты. Артроскопия. 2006;22(12):1360.e1361–1365. [PubMed] [Google Scholar]
35. Park MC, ElAttrache NS, Tibone JE, Ahmad CS, Jun BJ, Lee TQ, Часть I: Характеристики контакта с поверхностью для Чрескостно-эквивалентный метод восстановления вращательной манжеты плеча по сравнению с двухрядная техника ремонта. J плечо локоть Surg. 2007;16(4):461–468. [PubMed] [Google Scholar]
36.
Park MC, Tibone JE, ElAttrache NS, Ahmad CS, Jun BJ, Lee TQ, Часть II: Биомеханическая оценка для
Чрескостно-эквивалентная техника восстановления вращательной манжеты плеча с восстановлением следа
по сравнению с двухрядной техникой ремонта.
Дж
Плечо Локоть Surg.
2007;16(4):469–476. [PubMed] [Google Scholar]
37. Патте Д. Классификация ротаторной манжеты плеча поражения. Clin Orthop Relat Relat Res. 1990 (254): 81–86. [PubMed] [Google Scholar]
38. Робинсон П.М., Уилсон Дж., Далал С., Паркер Р.А., Норберн П., Рой Б.Р. Восстановление вращательной манжеты плеча у пациентов старше 70 лет возраст: ранние исходы и факторы риска, связанные с повторно разорвать. Костный сустав Дж. 2013;95-б(2):199–205. [PubMed] [Google Scholar]
39. Рой Дж.С., Браэн С., Леблон Дж. и др. Диагностическая точность УЗИ, МРТ и МР-артрографии в характеристике заболеваний вращательной манжеты плеча: систематический обзор и метаанализ. Бр Дж Спорт Мед. 2015;49(20):1316-1328. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
40. Sandow MJ, Schutz CR. Артроскопическая коррекция вращательной манжеты плеча с помощью чрескостный безузловой анкер (АТОК). J плечо Локоть Surg. 2020;29(3):527–533. [PubMed] [Google Scholar]
41.
Шин С.Дж., Кук С.Х., Рао Н., Со М.Дж. Клинические результаты модифицированного Мейсона-Аллена
Однорядная коррекция разрывов ротаторной манжеты частичной толщины с бурсальной стороны:
Сравнение с техникой двухрядного шва-мостика.
Am J Sports Med.
2015; 43(8):1976–1919.82. [PubMed] [Google Scholar]
42. Silverstein BA, Viikari-Juntura E, Fan ZJ, Bonauto DK, Bao S, Smith C. Естественный ход нетравматической ротаторной манжеты тендинит и плечевые симптомы у работающего населения. Scand J Work Environment Health. 2006;32(2):99–108. [PubMed] [Google Scholar]
43. Сугая Х., Маэда К., Мацуки К., Морииси Дж. Восстановление целостности и функционального результата после артроскопии ремонт двухрядной вращательной манжеты. Проспективное исследование результатов. J Bone Joint Surg Am. 2007;89(5): 953–960. [PubMed] [Google Scholar]
44.
Тахал Д.С., Каттхаген Дж.С., Миллетт П.Дж. Восстановление вращательной манжеты плеча у пожилых людей: так ли это
стоит?
Современная ортопедическая практика.
2016;27(3):281–290. [Google Scholar]
45. Урвин М., Симмонс Д., Эллисон Т. и др. Оценка бремени скелетно-мышечных нарушений в сообщества: сравнительная распространенность симптомов при различных анатомических сайты и отношение к социальной депривации. Анна Реум Дис. 1998;57(11):649–655. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
46. Видаль С., Лира М.Дж., де Маринис Р., Лиендо Р., Контрерас Дж.Дж. Увеличение частоты операций на вращательной манжете плеча: A общенациональное регистрационное исследование в Чили. БМК Скелетно-мышечное расстройство. 2021;22(1):1052. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
47. Ямакадо К. Проспективное рандомизированное исследование по сравнению швов Однорядная реконструкция вращательной манжеты моста и медиально у пациентов среднего размера Надостные слезы. Артроскопия. 2019;35(10):2803–2813. [PubMed] [Google Scholar]
48.
Zafra M, Uceda P, Muñoz-Luna F, Muñoz-López RC, Font P. Артроскопическая коррекция частичной толщины
Разрыв вращательной манжеты суставной поверхности: однорядная транссухожильная техника
по сравнению с фиксацией двухрядным шовным мостом (чрескостный эквивалент): результаты
из проспективного рандомизированного исследования.
Арка Ортоп
травма хирург.
2020;140(8):1065–1071. [PubMed] [Академия Google]
Ремонт однорядной ротаторной манжеты по модифицированной методике
1. Блевинс Ф.Т., Джурасович М., Флатов Э.Л., Фогель К.Г. Биология сухожилия вращательной манжеты плеча. Ортоп Клин Норт Ам. 1997; 28:1–16. [PubMed] [Google Scholar]
2. Uhthoff HK, Sano H. Патология недостаточности сухожилия вращательной манжеты плеча. Ортоп Клин Норт Ам. 1997; 28:31–41. [PubMed] [Google Scholar]
3. Gerber C, Schneeberger AG, Beck M, Schlegel U. Механическая прочность при ремонте ротаторной манжеты. J Bone Joint Surg Br. 1994;76:371–380. [PubMed] [Google Scholar]
4. Gerber C, Schneeberger AG, Perren SM, Nyffeler RW. Экспериментальный ремонт ротаторной манжеты плеча. Предварительное исследование. J Bone Joint Surg Am. 1999;81:1281–1290. [PubMed] [Google Scholar]
5. Ko SH, Cho SD, Ryu SO, Gwak CY, Park MS. Артроскопическая коррекция разрыва ротаторной манжеты на всю толщину. J Корейский плечевой локоть Soc.
2003; 6: 161–166. [Google Scholar]
6. Ko SH, Cho SD, Park MS, Woo JK. Использование биошовного якоря при артроскопическом восстановлении разрыва ротаторной манжеты среднего размера полной толщины при спортивной травме. J Korean Sports Med. 2005; 23: 180–185. [Академия Google]
7. Ko SH, Cho SD, Gwak CY, Eo J, Yoo CH, Choe SW. Применение массивного манжетного шва при артроскопической коррекции разрывов ротаторной манжеты плеча. J Корейский плечевой локоть Soc. 2006; 9: 181–188. [Google Scholar]
8. Ko SH, Rhee YG, Jeon HM, Lee CC. Полезность всех артроскопических реконструкций с включением бицепса при массивных разрывах ротаторной манжеты полной толщины. J Корейский плечевой локоть Soc. 2007; 10:106–111. [Google Scholar]
9. Ko SH, Cho SD, Lew SG, Park MS, Kwag CY, Woo JK. Сравнение артроскопической и мини-открытой пластики при полном разрыве ротаторной манжеты среднего и большого размера — краткосрочные предварительные результаты. J Korean Orthop Soc Sports Med.
2004; 3: 73–80. [Академия Google]
10. Ko SH, Cho SD, Choe SW, Park MS, Cha JR, Kwag CY, Kim SW, Jeong KH. Оценка полезности артроскопической мини-открытой пластики, которая связана с большим и массивным полнослойным разрывом ротаторной манжеты и клиническими результатами. J Корейский плечевой локоть Soc. 2006; 9: 83–88. [Google Scholar]
11. Ellman H. Артроскопическая субакромиальная декомпрессия: анализ результатов от одного до трех лет. Артроскопия. 1987; 3: 173–181. [PubMed] [Google Scholar]
12. Галац Л.М., Болл С.М., Тифи С.А., Миддлтон В.Д., Ямагути К. Исход и целостность восстановления больших и массивных разрывов вращательной манжеты полностью артроскопически восстановленных. J Bone Joint Surg Am. 2004;86-А:219–224. [PubMed] [Google Scholar]
13. Ko SH, Lee CC, Friedman D, Park KB, Warner JJ. Артроскопическое однорядное восстановление сухожилия надостной мышцы модифицированным матрацным запирающим швом: проспективное рандомизированное контролируемое сравнение с простым швом.
Артроскопия. 2008; 24:1005–1012. [PubMed] [Google Scholar]
14. Ko SH, Friedman D, Seo DK, Jun HM, Warner JJ. Проспективное терапевтическое сравнение простого наложения швов с массивным наложением швов на манжету для лечения разрывов ротаторной манжеты малого и среднего размера. Артроскопия. 2009 г.;25:583–589. [PubMed] [Google Scholar]
15. Ma CB, MacGillivray JD, Clabeaux J, Lee S, Otis JC. Биомеханическая оценка артроскопических швов ротаторной манжеты плеча. J Bone Joint Surg Am. 2004; 86-А: 1211–1216. [PubMed] [Google Scholar]
16. Cummins CA, Murrell GA. Неудачи при восстановлении ротаторной манжеты с помощью анкерных швов, выявленные во время ревизионной операции. J плечо локоть Surg. 2003; 12: 128–133. [PubMed] [Google Scholar]
17. Ma CB, Comerford L, Wilson J, Puttlitz CM. Биомеханическая оценка артроскопического восстановления вращательной манжеты плеча: двухрядная фиксация по сравнению с однорядной. J Bone Joint Surg Am. 2006; 88: 403–410. [PubMed] [Академия Google]
18.
Sileo MJ, Ruotolo CR, Nelson CO, Serra-Hsu F, Panchal AP. Биомеханическое сравнение модифицированного шва Мейсона-Аллена и массивного шва манжеты in vitro. Артроскопия. 2007;23:235–40, 240.e1-2. [PubMed] [Google Scholar]
19. Goutallier D, Postel JM, Bernageau J, Lavau L, Voisin MC. Жировая дистрофия мышц при разрывах манжеты. Пред- и послеоперационная оценка с помощью компьютерной томографии. Clin Orthop Relat Relat Res. 1994;(304):78–83. [PubMed] [Google Scholar]
20. Scheibel MT, Habermeyer P. Модифицированный метод Мейсона-Аллена для восстановления вращательной манжеты плеча с использованием шовных фиксаторов. Артроскопия. 2003;19: 330–333. [PubMed] [Google Scholar]
21. Darren J, Ko SH, Park KB, Jeon HM, Kim TW, Lim HW, Yum YJ. Является ли UU-стежок действительно альтернативой модифицированному MA (Mason-Allen) шву для восстановления вращательной манжеты плеча, биомеханическое сравнительное исследование UU и модифицированного MA-стежка. J Корейский плечевой локоть Soc.