Геодезия цветок: Геодезия цветок – 44 фото – asnka.ru – КСМ – композитные строительные материалы

Содержание

Геодезия цветок – 44 фото

Арт

Автомобили

Аниме

Девушки

Дети

Животные

Знаменитости

Игры

Красота

Мужчины

Природа

Фантастика

Фильмы

Фэнтези

Растения Цветы 732 2 сентября 2021

Геодезия в горах

Геодезические замеры

Розы в природе

Хелеборус цветок

Тибетский высокогорный цветок

Клумбы в Японии

Яркие летние цветы

Годеция в цветнике

Годеция махровая Азалия

Азалия индийская

Камелия цветок куст

Годеция Монарх

Природа цветы

Флора цветы тема

Лантана авто логотип

Живые цветы

Геодезия цветок

Рытов Максим межевание

Карпаты Украина

Красивые кусты

Пустыня Анза Боррего Калифорния

Однолетник годеция

Годеция Азалия

Азалия на клумбе

Кларкия Салмон Перфекшн

Цветы в горах

Кларкия Арианна

Вербена Пинк колор

Альпийские горы Крым

Многолетние цветы с ярко-розовыми цветами

Розарии Европы

Кустарник бугенвиллия

Цветы годеция

Арка для растений

Услуги кадастрового инженера

Бугенвиллия Алекс Буш

Межевание участков

Испанские цветы

Картинки для карты желаний фантастический сад цветы Весна

Гвоздика соцветие

Годеция махровая

Оцени фото:

Комментарии (0)

Оставить комментарий

Жалоба!

Еще арты и фото:

Шикарные обои на самого высокого качества! Выберайте обои и сохраняйте себе на рабочий стол или мобильный телефон – есть все разрешения! Огромная коллекция по самым разным тематикам только у нас! Чтобы быстро найти нужное изображение, воспользутесь поиском по сайту. В нашей базе уже более 400 000 шикарных картинок для рабочего стола! Не забывайте оставльять отзывы под понравившимися изображениями.

абстракция автомобили аниме арт девушки дети еда и напитки животные знаменитости игры красота места мотоциклы мужчины общество природа постапокалипсис праздники растения разное собаки текстуры техника фантастика фэнтези фильмы фоны

Топографическая съемка (топосъемка) для ландшафтного дизайна в Москве

съемка участка для ландшафтного дизайна:от 25000 р.

Благоустройством территории земельных участков занимаются ландшафтные дизайнеры в тесном сотрудничестве с инженерами-геодезистами. Проект дизайна участка создается на основе его топоплана. С этой целью на участке проводится топографическая съемка для ландшафтного дизайна – комплекс инженерно-геодезических работ, направленных на изучение особенностей местности. Помимо обязательной подеревной съемки на участке дополнительно выполняется поэтажная и фасадная съемки. Для последующей разработки проекта дизайна важно получить максимально качественный и полный топоплан, ведь он является основным исходным документом для работы специалистов по ландшафтному дизайну. План также помогает провести расчет объема земляных работ.

Закажите услуги геодезиста в один клик

Чем отличается топосъемка для ландшафтного дизайна от прочих топографических работ?

Примечательно, что топосъемка для ландшафтного дизайна производится в очень крупных масштабах – обычно 1:200, но бывает и крупнее (1:100, 1:50). Это принципиально отличает ее от простой топографической съемки, выполняемой в масштабе 1:500. Такая крупность обусловлена необходимостью нанесения на будущий план даже самых мелких объектов, находящихся на участке.

Определенных инструкций для выполнения съемки в масштабе 1:200 (или 1:100 и крупней) нет. Главным ориентиром для топографа служит техническое задание заказчика. А точность исполнения съемки и допустимые погрешности берутся из инструкции по топографической съемке 1:500. Для масштабов, в которых производится топографическая съемка для ландшафтного дизайна, обозначены отдельные параметры точности определения положения объектов в плане и по высоте. Для масштаба 1:200 эта точность составляет 5 см в плане и по высоте. Для 1:100, соответственно, эти значения равны 2 см.

Посмотреть пример топографического плана 1:200
для ландшафтного дизайна

Посмотреть пример дендроплана

Внимание! Техзадание может задавать и другие параметры точности, все зависит от требований заказчика. Увеличение точности сказывается на сложности и итоговой цене производимых работ.

Топографическая съемка для ландшафтного дизайна: что должно быть отображено на плане?

Так как топосъемка для ландшафтного дизайна производится в крупном масштабе, план по ее результатам содержит множество деталей. Производя топографические работы на участках, инженеры нашей компании “Московская геодезия” снимают:

Все объекты, чей размер превышает 40 см (столбы, дорожки и прочее). Элементы ситуации меньше 40 см отображаются на плане по требованию заказчика, при этом используются специальные внемасштабные обозначения.
Рельеф. Высота сечения зависит от масштаба. Снимаются все особенности рельефа (ямы, провалы, холмики и прочее), чья высота (глубина) превышает высоту сечения.
Растительность. По желанию, отображаются даже самые мелкие элементы (клумбы, цветы). Все деревья и кустарники переносятся на план, где также отмечаются их характеристики, вроде толщины столба.

Коммуникации. Если того требует проект, на плане отображаются наземные, подземные коммуникации, линии связи.

Как и прочие топографические работы, топосъемка для ландшафтного дизайна проводится с использованием современного геодезического оборудования.

От качества топоплана зависит вся последующая работа по созданию проекта ландшафтного дизайна. Поэтому для работы подбираются максимально точные и современные приборы – тахеометры и спутниковые приемники.

Самым верным решением будет выполнить съемку с привязкой к какой-либо местной системе координат. Таким образом, полученный план можно будет использовать для прочих задач, к примеру, установки границ или подключения коммуникаций. Допускается съемка с использованием условной системы координат.

Сколько будет стоить топографическая съемка для ландшафтного дизайна?

Цены на топосъемку в Москве достаточно гибкие и зависят от определенных факторов. Специалисты нашей компании определяет итоговую стоимость работ исходя из:

расположения участка, степени сложности доступа к нему;
площади участка;
перечня объектов, которые необходимо снять;
условий работы (лесистая местность, сложный рельеф).

Лучшее соотношение цены и качества работ Вы можете получить, сотрудничая с нашей компанией «Московская геодезия» в городе Москва. Наши лучшие инженеры оперативно проведут съемку Вашего участка и разработают топографический план, полностью отвечающий техническому заданию. На оснащении у нашей компании самые современные геодезические инструменты, что позволяет нам производить качественную топосъемку крупного масштаба даже для больших участков.

Структурно-цветочная деформация гор Тянь-Шаня по данным позднечетвертичных геологических и современных геодезических скоростей подвижки

Структурно-цветочная деформация гор Тянь-Шаня по данным позднечетвертичных геологических и современных геодезических скоростей подвижек

Ву, К.
Чжан, П.
Чжэн, В.
Ван, Х.
Чжан, З.
Рен, З.
Чжэн, Д.
Ю, Дж.
Ву, Г.

Аннотация

Характер деформации и распределение деформации Тянь-Шаня является актуальной проблемой. Предыдущие исследования в основном были сосредоточены на надвигово-складчатых системах по обе стороны Тянь-Шаня, о сдвиговых разломах в горах сообщалось редко. Понимание деформационных характеристик Тянь-Шаня не является полным из-за отсутствия информации об этих сдвиговых разломах. Наши исследования показывают, что структуры разлома Майдан и Налати на юго-западе Тянь-Шаня активны во время Холенса. Эти разломы характеризуются левосторонними сдвигами и надвигами. Минимальная средняя левосторонняя скорость сдвига Майданского разлома составляет 1,07 ± 0,13 мм/год. В течение позднего четвертичного периода средняя скорость сокращения и скорость левостороннего смещения разлома Налати составляют 2,1 ± 0,4 мм / год и 2,56 ± 0,25 мм / год соответственно. Во внутренних районах Тянь-Шаня развиты две группы сдвиговых нарушений. Разломы северо-восточного простирания с левосторонним сдвигом и разломы северо-западного простирания с правым сдвиговым движением имеют форму буквы «X» в геометрической структуре. Предгорные надвиги и надвиги во внутренних горах составляют тектонический каркас Тянь-Шаня. Три группы систем активных разломов являются основными сейсмогенными и геологическими структурами, контролирующими современный характер тектонических деформаций Тянь-Шаня (рис. 1). Данные GPS-наблюдений также показывают аналогичные характеристики деформации с геологическими результатами (рис. 2, 3). В дополнение к укорочению земной коры в недрах Тянь-Шаня наблюдается определенное сдвиговое движение. Скорость сдвигов, определенная по геологическим данным и данным GPS, примерно соответствует друг другу вблизи одной и той же долготы.

Мы предполагаем, что две группы сдвиговых разломов в недрах гор представляют собой совокупность сопряженных структур. Весь Тянь-Шань в профиль образует большое сооружение-цветок. Полная тектоническая деформация гор Тянь-Шаня состоит из деформаций укорочения в направлении С-Ю и бокового выдавливания в направлении В-З (рис. 2). Позднекайнозойская деформация гор Тянь-Шаня связана с субдукцией Таримского блока на север. Хотя активные деформации Тянь-Шаня уменьшаются к востоку, геологическая структура Восточного Тянь-Шаня аналогична.

Публикация:

Тезисы осенней встречи AGU

Дата публикации:

Декабрь 2017 г.

Биб-код:

2017АГУФМ.T43A0659W “/>

Ключевые слова:

3355 Региональное моделирование;
АТМОСФЕРНЫЕ ПРОЦЕССЫ;
8110 Континентальная тектоника: общая;
ТЕКТОНОФИЗИКА;
8177 Тектоника и климатические взаимодействия;
ТЕКТОНОФИЗИКА

Оценка пригодности недорогого датчика влажности почвы Parrot Flower Power для научных исследований окружающей среды

Albergel, C., de Rosnay, P., Gruhier, C., Muñoz-Sabater, J. , Hasenauer, S. , Исаксен Л., Керр Ю. и Вагнер В.: Оценка данных дистанционного зондирования и смоделированные продукты влажности почвы с использованием глобальных наземных данных in situ наблюдения, Remote Sens. Environ., 118, 215–226, https://doi.org/10.1016/j.rse.2011.11.017, 2012. a

Бауэр-Маршаллингер Б., Фриман В., Цао С., Паулик К., Шауфлер С., Штахл Т., Моданези С., Массари К., Чиабатта Л., Брокка Л. и Вагнер W.: На пути к глобальному мониторингу влажности почвы с помощью Sentinel-1: использование ресурсов и преодоление препятствий, IEEE T. Geosci. Удаленный, 57, 520–539, https://doi.org/10.1109/TGRS.2018.2858004, 2019. a

Блёшль Г., Блашке А. П., Броер М., Бухер К., Карр Г. ., Чен, X., Эдер А., Экснер-Китридж М., Фарнлейтнер А. Х., Флорес-Ороско А., Хаас, П., Хоган П., Каземи Амири А., Ойсмюллер М., Парайка Дж. Д., Силасари, Р., Стадлер П., Штраус П., Фройгденхил М., Вагнер В. и Зесснер М.: Гидрологическая лаборатория под открытым небом (HOAL) в Петценкирхене: обсерватория, основанная на гипотезах, Hydrol. Земля Сист. наук, 20, 227–255, https://doi.org/10.5194/hess-20-227-2016, 2016. a, b, c

Богена, Х., Хьюсман, Дж., Обердорстер, К., и Верекен, Х.: Оценка недорогой датчик влажности почвы для приложений беспроводной сети, J. Hydrol., 344, 32–42, https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2007.06.032, 2007. a, b

Богена, Х., Хербст, М., Хьюсман, Дж., Розенбаум, У., Войтен, А., и Верекен, H.: Потенциал беспроводных сенсорных сетей для измерения содержания влаги в почве Изменчивость, Зона Вадозе J., 9, 1002–1013, https://doi.org/10.2136/vzj2009.0173, 2010. a

Брокка Л., Мелоне Ф., Морамарко Т. и Морбиделли Р.: Пространственно-временные изменчивость влажности почвы и ее оценка по шкале, Вода Ресурс. Рез., 46, W02516, https://doi.org/10.1029/2009WR008016, 2010. a

Брокка Л., Талло Т., Мелоне Ф., Морамарко Т. и Морбиделли Р.: Водосбор масштаб пространственно-временной изменчивости влажности почвы, J. Hydrol., 422/423, 63–75, https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2011.12.039, 2012. a

Колдуэлл Т., Бонджованни Т., Кош М., Галлей К. и Янг М.: Филд и Лабораторная оценка датчика влажности почвы CS655, зона аэрации Ю., 17, 170214, https://doi.org/10.2136/vzj2017.12.0214, 2018. a

Чан С. К., Биндлиш Р., О’Нил П. Э., Нджоку Э., Джексон Т., Коллиандер А., Чен Ф., Бургин М., Данбар С., Пипмайер Дж., Юэ, С., Энтехаби, Д., Кош, М. Х., Колдуэлл, Т., Уокер, Дж., Ву, Х., Берг, А., Роулендсон, Т., Пачеко, А., Макнейрн, Х., Тибо, М., Мартанес-Фернандес, Дж., Гонсалес-Самора, М., Сейфрид М., Бош Д., Старкс П., Гудрич Д., Прюгер Дж., Палецки М., Смолл Э. Э., Зреда М., Кальве Дж., Кроу В. Т. и Керр, Ю.: Оценка продукта пассивной влажности почвы SMAP, IEEE Т. Геоски. Удаленный, 54, 4994–5007, https://doi.org/10.1109/TGRS.2016.2561938, 2016. a

Кош, М. Х.: Временная и пространственная стабильность влажности почвы в масштабе водораздела и его роль в проверке спутниковых оценок, Remote Sens. Окружающая среда, 92, 427–235, https://doi.org/10.1016/j.rse.2004.02.016, 2004. a

Дин Т., Белл Дж. и Бэти А.: Измерение влажности почвы с помощью усовершенствованного емкостной метод, Часть I. Конструкция и характеристики датчика, J. гидрол., 93, 67–78, https://doi.org/10.1016/0022-1694(87)90194-6, 1987. a

де Же, Р. А. М., Вагнер, В., Холмс, Т. Р. Х., Долман, А. Дж., Гизен, В. Д., и Фризен, Дж.: Глобальные модели влажности почвы, наблюдаемые с помощью космической микроволновой печи Радиометры и рефлектометры, Surv. Geophys., 29, 399–420, 2008. a

Делворт, Т. Л. и Манабе, С.: Влияние потенциального испарения на Изменчивость смоделированной влажности почвы и климата, J. Clim., 1, 523–547, https://doi.org/10.1175/1520-0442(1988)001<0523:TIOPEO>2.0.CO;2, 1988. а, б

Домингес-Ниньо, Дж. М., Богена, Х. Р., Хьюсман, Дж. А., Шиллинг, Б., и Касадесус, Дж.: О точности недорогих почвенных вод заводской калибровки Content Sensors, Sensors, 19, 3101, https://doi.org/10.3390/s19143101, 2019. a

Dorigo, W. A., Wagner, W., Hohensinn, R. , Hahn, S., Paulik, К., Ксавер, А., Грубер А., Друш М., Мекленбург С., ван Овелен П., Робок А. и Джексон, Т.: Международная сеть по влажности почвы: хранилище данных. для глобальных измерений влажности почвы in situ, Hydrol. Земля Сист. наук, 15, 1675–169.8, https://doi.org/10.5194/hess-15-1675-2011, 2011. a, b

Дориго В. А., Ксавер А., Врейгденхил М., Грубер А., Хегиова , А., Санчис-Дюфау А. Д., Замойски Д., Кордес К., Вагнер В. и Друш М.: Глобальный автоматизированный контроль качества данных о влажности почвы in situ из Международная сеть по влажности почвы, Зона Вадозе J., 12, vzj2012.0097, https://doi.org/10.2136/vzj2012.0097, 2013. a, b

Дориго, В. А., Грубер, А., Джеу, Р. Д., Вагнер, В., Стэк, Т., Лоу, А., Альбергель К., Брокка Л., Чанг Д., Паринусса Р. и Кидд Р.: Оценка продукта влажности почвы ESA CCI с использованием наземных наблюдений, Remote Сенсорная среда, 162, 380–39.5, https://doi.org/10.1016/j.rse.2014.07.023, 2015. a

Дориго В. А., Вагнер В., Альбергель К. , Альбрехт Ф., Бальзамо Г., Брокка Л., Чанг Д., Эртл М., Форкель М., Грубер А., Хаас Э., Хамер П. Д., Хирши, М., Иконен Дж., де Же Р., Кидд Р., Лахоз В., Лю Ю. Ю., Миральес Д., Мистельбауэр Т., Николай-Шоу Н., Паринусса Р., Пратола К., Реймер К., ван дер Шали Р., Сеневиратне С. И., Смоландер Т. и Леконт П.: ESA CCI Soil Moisture для лучшего понимания системы Земля: современное состояние и будущие направления, Remote Sens. Environ., 203, 185–215, https://doi.org/10.1016/j.rse.2017.07.001, Earth Observation of Essential Climate Variables, 2017. a

FAO/IIASA/ISRIC/ISSCAS/JRC: Гармонизированная база данных о почвах мира (версия 1.1), доступно по адресу: http://www.fao.org/3/a-aq361e.pdf (последний доступ: 30 марта 2020 г.), 2012. a

Ганнам К., Накаи Т., Пасхалис А., Оиси К. А., Котани А., Игараши Ю., Кумагаи Т. и Катул Г. Г.: Сохранение памяти и временные шкалы в корневой зоне динамика влажности почвы, Water Resour. Рез., 52, 1427–1445, https://doi.org/10.1002/2015WR017983, 2016. a, b

Гонсалес-Теруэль, Х. Д., Торрес-Санчес, Р., Блая-Рос, П. Дж., Толедо-Морео, А. Б., Хименес-Буэндиа, М., и Сото-Валлес, Ф.: Проектирование и калибровка недорогой датчик влажности почвы SDI-12, датчики, 19, 491, https://doi.org/10.3390/s19030491, 2019. a, b

Kipp and Zonen: Руководство CNR4, доступно по адресу: https://www.kippzonen.com/Download/354/Manual-CNR-4-Net-Radiometer-English, последний доступ: 21 октября 2019 г.

Кизито Ф., Кэмпбелл К., Кэмпбелл Г., Кобос Д., Тир Б., Картер Б. и Хопманс, Дж.: Анализ частоты, электропроводности и температуры недорогой емкостный датчик влажности почвы, J. Hydrol., 352, 367–378, https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2008.01.021, 2008. а, б

Кодзима Ю., Шигета Р., Миямото Н., Сирахама Ю., Нисиока К., Мидзогути, М. и Кавахара Ю.: Недорогой датчик профиля влажности почвы с использованием тонкой пленки Конденсаторы и емкостный датчик касания, Датчики, 16, 1292, https://doi.org/10.3390/s16081292, 2016. a, b

Костер, Р. Д. и Суарес, М. Дж.: Память о влажности почвы в климатических моделях, Журнал гидрометеорологии, 2, 558–570, https://doi.org/10.1175/1525-7541(2001)002<0558:SMMICM>2.0.CO;2, 2001. a

Ковач К. З., Хеммент Д., Вудс М., ван дер Фельден Н. К., Ксавер А., Гизен Р. Х., Бертон В. Дж., Гарретт Н. Л., Заппа Л., Пеллоквин К., Лонг, Д., Добос Э. и Скальски Р.: Обсерватория Citizen на основе данных о влажности почвы. мониторинг – пример GROW, Венгерский географический бюллетень, 68, 119–139, https://doi.org/10.15201/hungeobull.68.2.2, 2019. a

Матула С., Батькова К. и Легес В. Л.: Лабораторное выступление пяти Отдельные датчики влажности почвы, использующие заводские и собственные калибровочные уравнения для двух почвенных сред разной плотности и засоления, датчики, 16, 1912, https://doi.org/10.3390/s16111912, 2016. a

Маурер, Э. П., О’Доннелл, Г. М., Леттенмайер, Д. П., и Роудс, Дж. О. .: Оценка баланса поверхностных вод суши в NCEP/NCAR и NCEP/DOE повторный анализ с использованием автономной гидрологической модели, J. Geophys. Рез.-Атмос., 106, 17841–17862, https://doi.org/10.1029/2000JD

8, 2001. a

METER Group: 5TM Manual, доступно по адресу: http://publications.metergroup.com/Manuals/20424_5TM_Manual_Web.pdf, последний доступ: 21 октября 2019 г. a

Миттельбах, Х., Казини, Ф., Ленер, И., Теулинг, А. Дж., и Сеневиратне, С. И.: Мониторинг влажности почвы для исследования климата: оценка недорогостоящего датчик в рамках Швейцарского эксперимента по влажности почвы (SwissSMEX) кампания, J. Geophys. Рез.-Атм., 116, Д05111, https://doi.org/10.1029/2010JD014907, 2011. a

Наэйми В., Шипал К., Барталис З., Хазенауэр С. и Вагнер В.: Усовершенствованный алгоритм восстановления влажности почвы для рефлектометров ERS и METOP Наблюдения, IEEE T. Geosci. Удаленный, 47, 1999–2013 гг., https://doi.org/10.1109/TGRS.2008.2011617, 2009. a

Окснер, Т. Э., Кош, М. Х., Куэнка, Р. Х., Дориго, В. А. , Дрейпер, К. С., Хагимото Ю., Керр Ю. Х., Нджоку Э. Г., Смолл Э. Э. и Зреда М.: Состояние наук в крупномасштабном мониторинге влажности почвы, Почвоведение. соц. Являюсь. Дж., 77, 1888 г., https://doi.org/10.2136/sssaj2013.03.0093, 2013. a

Орт, Р. и Сеневиратне, С. И.: Распространение памяти о влажности почвы на речной сток и эвапотранспирация в Европе, Hydrol. Земля Сист. Sci., 17, 3895–3911, https://doi.org/10.5194/hess-17-3895-2013, 2013. a

Parrot: Parrot Cloud, доступно по адресу: https://api-flower-power- pot.parrot.com, последнее обращение: 21 октября 2019 г.a. a

Parrot: Веб-сайт Parrot, доступен по адресу: https://www.parrot.com/, последний доступ: 21 октября 2019 г.b. a

Parrot: Веб-сайт Parrot Flower Power доступен по адресу: https://www.parrot.com/global/support/products/parrot-flower-power, последний доступ: 21 октября 2019 г.в. a

Parrot: Руководство пользователя Parrot Flower Power, доступно по адресу: https://www.parrot.com/files/s3fs-public/firmware/flower-power_user-guide_uk.pdf, последний доступ: 21 октября 2019г.

Пайлз М., ван дер Шали Р., Грубер А., Муньос-Мари Дж., Кэмпс-Валлс Г. , Матео-Санчис, А., Дориго, В., и де Же, Р.: Глобальная оценка почвы Стойкость влаги с микроволновыми датчиками L и C-диапазона, IGARSS 2018–2018 Международный симпозиум IEEE по геонаукам и дистанционному зондированию, Валенсия, 2018, 8259–8262, 2018. a

Ку, В., Богена, Х. Р., Хьюсман, Дж. А., и Верекен, Х.: Калибровка Новый недорогой датчик влажности почвы на основе кольцевого осциллятора, Vadose Zone J., 12, 1–10, https://doi.org/10.2136/vzj2012.0139, 2013. a, b

Рахман М. М., Лу М., Кий К. Х. : Изменчивость памяти влажности почвы для влажные и сухие бассейны, J. Hydrol., 523, 107–118, https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2015.01.033, 2015. a

Ребель, К., де Же, Р., Сиаис, П., Виови, Н., Пиао, С., Кили, Г., и Долман, H. A.: Глобальный анализ влажности почвы по данным спутниковых наблюдений и модель поверхности земли, Hydrol. Земля Сист. наук, 16, 833–847, https://doi.org/10.5194/hess-16-833-2012, 2012. a

Робинсон, Д., Кэмпбелл, К., Хопманс, Дж., Хорнбакл, Б. , Джонс, С., Найт, Р., Огден Ф., Селкер Дж. и Вендрот О.: Измерение влажности почвы для Экологические и гидрологические обсерватории в масштабе водораздела: обзор, Вадосе Zone J., 7, 358–389, https://doi.org/10.2136/vzj2007.0143, 2008. a

Sceme.de GmbH: sceme.de Веб-сайт, доступен по адресу: http://sceme.de/ , последний доступ: 21 октября 2019 г. a, b

Сеневиратне С. И., Корти Т., Давин Э. Л., Хирши М., Ягер Э. Б., Ленер И., Орловский Б. и Теулинг А. Дж.: Исследование почвы взаимодействие влаги и климата в меняющемся климате: обзор, наук о Земле. Обр., 99, 125–161, https://doi.org/10.1016/j.earscirev.2010.02.004, 2010. a

Silvertown, J.: Новый рассвет гражданской науки, Trend. Экол. Эволют., 24, 467–471, https://doi.org/10.1016/j.tree.2009.03.017, 2009. a

Персонал отдела почвоведения: Руководство по обследованию почв, под редакцией: Дитцлер, К., Шеффе, К., и Монгер, Х. К., Правительственная типография, Вашингтон, округ Колумбия, 2017 г. a

Серенссон, А. А. и Бербери, Э. Х.: Заметка о памяти влажности почвы и Взаимодействие с приземным климатом для различных типов растительности в Ла Бассейн Плата, J. Hydrometeorol., 16, 716–729., https://doi.org/10.1175/JHM-D-14-0102.1, 2015. a

Тейлор, К. Э.: Обобщение нескольких аспектов производительности модели в одном диаграмма, J. Geophys. рез.-атмосфер., 106, 7183–7192, https://doi.org/10.1029/2000JD

9, 2001. a
Vachaud, G., Passerat De Silans, A., Balabanis, P., and Vauclin, M.: Temporal Устойчивость пространственно измеренной функции плотности почвенной воды1, Почвовед. соц. Являюсь. Дж., 49, 822–828, https://doi.org/10.2136/sssaj1985.03615995004
0006x, 1985. a
Vaisala: Руководство по Vaisala HMP155, доступно по адресу: https://www.vaisala.com/sites/default/files/documents/HMP155_User_Guide_in_English.pdf, последний доступ: 21 октября 2019 года. a
Вройгденхил, М., Дориго, В., Броер, М., Хаас, П., Эдер, А., Хоган, П., Блёшль, Г., и Вагнер, В.: На пути к сети высокой плотности почвенной влаги для валидации SMAP в Петценкирхене, Австрия, в: Proceedings of IGARSS 2013, 1865–1868 гг. , доступно по адресу: http://publik.tuwien.ac.at/files/PubDat_219440.pdf (последний доступ: 30 марта 2020 г.), 2013 г. a
Вагнер В., Лемуан Г. и Ротт Х.: Метод оценки влажности почвы из ERS Scatterometer and Soil Data, Remote Sens. Environ., 70, 191–207, https://doi.org/10.1016/S0034-4257(99)00036-X, 1999. a
Вагнер, В., Хан, С., Кидд, Р., Мельцер, Т., Барталис, З., Хазенауэр, С., Фига-Салданья, Дж., де Росне, П., Янн, А., Шнайдер, С., Комма, Дж., Кубу Г., Брюггер К., Обрехт К., Цюгер Дж., Гангкофнер У., Киенбергер С., Брокка Л., Ван Ю., Блёшль Г., Эйтцингер Дж. и Steinnocher, K.: Продукт ASCAT для измерения влажности почвы: обзор его Спецификации, результаты проверки и новые приложения, метеорол. З., 22, 5–33, https://doi.org/10.1127/0941-2948/2013/0399, 2013. a, b
Заппа, Л., Форкель, М., Ксавер, А., и Дориго, В.: Получение почвы в полевой шкале Влажность по спутниковым наблюдениям и наземным измерениям в холмистой местности. Сельскохозяйственный район, Дистанционная Зона, 11, 2596, https://doi.