Фукс фото: Павел Фукс : фото, биография, досье

Рудольф Грушински, фото: ЧТ

Действие начинает разворачиваться в Праге перед фашистской оккупацией. Карел Копферкингель – обычный сотрудник местного крематория, фанатично любящий свою работу. Несмотря на несколько пугающую внешность – именно такие гладкие, прилизанные и невыразительные лица бывают в кино у маньяков, и таким воплотил его образ актер Рудольф Грушински в фильме 1968 года – герой отлично находит общий язык с людьми и очень любит свою семью. В идеально отлаженном мирке Карела нет места негативным эмоциям, однако медленно, но верно в его личности начинают происходить перемены по мере его сближения с Вильямом Рейнке, ярым приверженцем фашистской идеологии. Рассказы Вилли не проходят даром. Карел сначала превращается в доносчика, затем убивает свою жену-еврейку и маленького сына Мили, руководствуясь тем, что они «не принадлежат к чистой арийской расе». Дочка Зина, к счастью, остается в живых, так как «сжигатель» к тому времени попадает еще и под влияние восточной философии и в безумии принимает девушку за Будду.

Наградой за такой усердный «труд» на благо Рейха становится повышение – Карел получает пост директора крематория. После окончания войны его отвозят в психиатрическую лечебницу в Германии.

Ладислав Фукс «Крематор»: После ужина Копферкингель поцеловал свою небесную и предложил ей: — Пойдем в ванную, Лакме, прежде чем раздеться, надо там все приготовить. И он взял стул, и они пошли, а кошка внимательно наблюдала за ними. — Здесь жарко, — сказал Копферкингель и подставил под вентилятор стул, — кажется, я переборщил с отоплением. Открой-ка вентилятор, дорогая. Когда Лакме встала на стул, пан Копферкингель погладил ее лодыжку, набросил петлю ей на шею и пробормотал, ласково улыбаясь: — А что, если я повешу тебя, дорогая? Она улыбнулась мужу, очевидно, не расслышав его слов, а он резко ударил ногой по стулу — и все было кончено. Натянув в передней пальто, Копферкингель отправился в немецкую уголовную полицию и продиктовал там для протокола: — Ее толкнуло на это отчаяние. Она была еврейкой и не смогла жить со мной под одной крышей. Возможно, она догадывалась о том, что я собираюсь развестись с ней, потому что этот брак был несовместим с моей честью истинного арийца. И добавил про себя: «Я жалел тебя, дорогая, очень жалел. Ты стала грустной, понурой, и это вполне понятно, но я — немец, и мне пришлось принести тебя в жертву. Я спас тебя от мук, дорогая моя, а они наверняка предстояли тебе. Сколько страданий, небесная, принесла бы нам в новом, счастливом и справедливом мире эта твоя еврейская кровь…» (Пер. И. Безруковой).

Эрик Гилк, фото: Vendula Trnková

Литературный историк, критик из Университета им. Палацкого в Оломоуце и автор монографии о Ладиславе Фуксе Эрик Гилк полагает, что известность повести «Крематор» принесла именно ее экранизация.

– «Я, признаться, не считаю это произведение лучшим в творчестве Фукса. Думаю, тут сыграла роль именно киноверсия. То, что в книге привлекает и не потеряет своего значения для будущих прочтений, это главная мысль произведения – совращение тоталитарным режимом обычного «маленького человека», который подсознательно понимает, что не сможет в своей жизни пробиться повыше. И вдруг у него появляется шанс, о котором он не смел и мечтать, и он начинает существовать в этих обстоятельствах».

Ладислав Фукс, фото: ЧТ

Время действия повести – конец 30-х годов XX века – приходится на юность самого автора: во время начала нацистского режима ему было около 16 лет. Историк, однако, уверен, что книга не была написана под влиянием личного опыта.

– «По поводу «Крематора» известно, что это – первая книга, которая не была основана на каком-то личном опыте, зато его восприятие того времени довольно выразительно в ней представлены. Если взять часть его жизни и попробовать связать ее с возрастом героев, то это был бы, скорее, сын Копферкингеля Мили. Возможно, не зря создатели фильма постарались, чтобы этот мальчик походил внешне на Ладислава Фукса-подростка. Однако сам он в то время сталкивался с другими проблемами: начал осознавать свою иную сексуальную ориентацию, что для него было совсем непросто. Если говорить о его автобиографических произведениях, то это, конечно, «Вариации темной струной» (1966) и «Мои черноволосые братья»(1964). А в случае «Крематора» биография почти не играет роли».

Ладислав Фукс, «Крематор», фото: Mladá Fronta

Русский перевод повести «Крематор» был опубликован в в журнале «Иностранная литература» в 1993 году. В 2017-м по мотивам книги режиссер Алеш Врзак поставил радиоспектакль. По его словам, тема манипуляции, которая звучит в книге, актуальна и в наше время, поэтому и современному читателю есть, что там почерпнуть для себя.

– «Самый сильный момент для меня – это манипуляция. У меня есть ощущение, что это – вечная сила. Конечно, она была связана с эрой коммунизма, в которой жил Фукс, и она была привита нацизму. Это, пожалуй, два самых манипулятивных периода в нашей истории. Но манипуляция была и остается, она вездесуща. Она присутствует вокруг нас каждый день, каждую минуту. Это то, чего бы нам стоило избегать или, по крайней мере, стараться не попасть под колеса этой силы».

В 2018 году Алеш Врзак получил премию за свою работу: радиоспектакль был назван лучшей радиодрамой на фестивале Prix Bohemia Radio 2018.

Фукс Генрих Михайлович

ФУКС (Fuchs) Генрих [Андрей] Михайлович (1895-1938), партийный и государственный деятель, председатель ЦИК и Совнаркома АССР Немцев Поволжья (1933-34). Член РКП(б) с 1919.

Участник 1-й мировой войны. В 1918-19 командир 1-го Екатериненштадтского коммунистического немецкого полка. В 1920-х – член Президиума Исполкома Трудовой коммуны Области немцев Поволжья, заведующий отделом сельского хозяйства областного Совета народного хозяйства. Ответственный за выпуск приложения к газете “Nachrichten” – «Das neue Heer» (1921). Во время голода 1921-го — член областной комиссии помощи голодающим (облкомпомгола). С 1924 – народный комиссар земледелия. С 1927 по 5 января 1930 – представитель СНК АССР Немцев Поволжья при Торговом представительстве СССР в Германии, уполномоченный Немецко-Волжского банка сельскохозяйственного кредита (Немволбанка). С 1930 – заместитель председателя СНК АССР НП, затем – исполняющий обязанности председателя ЦИК Немреспублики. С февраля 1931 – председатель СНК АССР Немцев Поволжья. С января 1934 одновременно председатель ЦИК АССР Немцев Поволжья. Член ЦИК АССР НП с 1924. 30 декабря 1934 на внеочередном пленуме обкома ВКП(б) АССР НП снят с должностей председателя ЦИК и Совнаркома республики. Переведён на другую работу в Башкирскую АССР. 23 июня 1935 постановлением Президиума ЦИК Башкирской АССР назначен заместителем председателя Совета Народных Комиссаров Башкирской АССР. 29 февраля 1936 постановлением Президиума ЦИК Башкирской АССР освобожден от обязанностей заместителя председателя СНК БАССР в связи с назначением его на должность управляющего Уфимским городским строительным трестом.

Делегат XV Всероссийского съезда Советов (26 февраля – 5 марта 1931), XVII съезда ВКП(б) (26 января – 10 февраля 1934).

В августе 1937 арестован по делу «о подпольной националистической фашистской организации» в АССР НП.

21 января 1938 Военной коллегией Верховного суда СССР приговорен к высшей мере наказания. Расстрелян в 1938.

29 декабря 1956 реабилитирован Военной коллегией Верховного суда СССР.

Архивы: АП РФ. Оп. 24, д. 413, л. 347.

Андреас Идт (Бургриден)
Александр Шпак (Средняя Ахтуба)

При подготовке статьи использованы:

1. Герман А.А. История Республики немцев Поволжья в событиях, фактах, документах. – 2-е изд. М.: Готика, 2000.
2. Герман А.А. Немецкая автономия на Волге. 1918-1941. Изд. 2-е. М.: МСНК-Пресс, 2007.
3. Красная Башкирия, № 149 от 30.06.1935, № 63 от 17.03.1936, № 70 от 26.03.1936.
4. Семнадцатый съезд ВКП(б). Стенографический отчёт. М., 1934.
5. Deutsch-Wolgadeutscher Pressedienst, Nr. 4/5, Berlin, den 23. Februar 1931.
6. Информация, полученная от И.Ю. Фукс, внучки Г.М. Фукса.

Фото:

1. Семейный архив И.Ю. Фукс, внучки Г.М. Фукса.

Делегаты 10-го Всероссийского съезда Советов (23-27 декабря 1922 г.)
и 1-го Всесоюзного съезда Советов (30 декабря 1922 г.).
Unsere Wirtschaft, Nr. 1, 15. Januar 1924. Titelbild.

Стоят: Гартвиг, Моор, Гросс.
Сидят: Громан, Фукс, Кениг, Курц, Григорьев, Персидский.
Спереди на полу: Шенфельд, Ирма Фукс.

Семья Фуксов. Фото ок. 1926 г.

Г.М. Фукс с детьми, Юрием и Михаилом.
Фото 1 сентября 1933 г.

Валентина Герасимовна Фукс-Леонтьева,
жена Г.М. Фукса, с сыном.

Доктор технических наук, профессор В.Ф. Рис,
племянник Г.М. Фукса.

Друг Кернеса Павел Фукс рассказал о последних месяцах жизни мэра Харькова

Фукс познакомился с Кернесом в 16 лет. Фото: Твиттер

Сегодня в Харькове хоронят Геннадия Кернеса. 

Накануне церемонии прощания “Страна” поговорила с близким другом мэра, бизнесменом Павлом Фуксом.

Он рассказал о последних месяцах жизни Кернеса, о его позиции во время событий в 2014 году, о том, кто будет дальше управлять городом. А также поделился личными воспоминаниями об их дружбе.

— Последние пару месяцев Кернес понимал, что он умирает?

— Нет. Только последние дни. 

— Вы близко дружили. Он давал вам какие-то распоряжения на случай, если умрет?

— Давал. Не могу рассказать, это слишком личное. По работе он общался только с Игорем Тереховым (ныне – секретарь горсовета Харькова и и.о. мэра. – Ред.).

— Правда ли, что Кернеса заразила коронавирусом домработница? 

— Говорят, что домработница. Ходила вокруг да около, кашляла в маске. Гена был в этом плане довольно беспечным. Выходил на улицу абсолютно без маски. 

— Ради чего?

— Для него было важно показать, что он не боится пандемии. Чтоб не останавливать жизнедеятельность города. Он боролся за то, чтобы работало метро, бизнес, чтобы город не останавливался. Когда открывали фонтан на День города, я такого количества людей никогда не видел. Все фотографировались, прижимались, обнимались. Из-за этого он пострадал, плюс эта женщина, которая его одевала. 

— А как эта женщина себя сейчас чувствует? 

— Понятия не имею.

— После комментария Кернеса накануне выборов, который “Стране” передали его сыновья, некоторые говорили, что это выдуманный текст, а сам Кернес в коме и без сознания. 

— Чистое вранье. Он был в сознании, у него в горле была кислородная трубка, поэтому голос изменился, но он общался, говорил по телефону только со мной и с Тереховым. 

— А почему не было ни одного видео или фото с ним? 

— Он очень рефлексировал по поводу своей внешности, ему все фото не нравились. Он их по сто раз просматривал, отбирал. Он очень педантично относился к собственной внешности.

— Кернес “держал” город. А теперь его нет. Что будет с Харьковом?

— Парламент проголосует за новые выборы в городе. 

— Как скоро?

— Уверен, что выборы в марте — это невозможно. Это сильно дисбалансирует ситуацию в городе. Через год выборы провести реально. 

— А что будет до выборов? Кто будет управлять городом?

— Есть Терехов, правая рука Кернеса, и он со всем справлялся. Кернес последний год по нарастающей делегировал ему полномочия. Он сильный хозяйственник и порядочный парень. На него в городе ориентируются все элиты.

— И Терехов пойдет как кандидат на выборы?

— Если захочет. 

— Вы будете его поддерживать?

— Буду, но он хозяйственник. 

— Почему но? 

— Выборы показали одну интересную вещь. Местные выборы в парламентские не коррелируются. Люди хотят видеть хозяйственников на местах. У нас вытачивается хозяйственная элита. В то же время хозяйственник не всегда хороший политик. Есть такая профессия – профессиональный политик. Нельзя профессионально заниматься городом и политикой одновременно.

— Насколько велико влияние министра Арсения Авакова на Терехова (в политических кругах распространено мнение об их тесных отношениях, благодаря чему Аваков сейчас получил определяющее влияние на ситуацию в Харькове. – Ред.)?

— Я бы не сказал, что прям большое. Есть уважение. Аваков и так влиятельный человек. Терехов работал с Аваковым много лет в обладминистрации.

— Во времена Кернеса Аваков потерял влияние на Харьков и всегда хотел его вернуть. Сейчас, после смерти Кернеса, у него появилась такая возможность.

— У них и вправду были плохие отношения. У нас были сложные встречи с Аваковым. Я просил оставить Гену в покое. Он и так пережил большую трагедию. И однажды он потерял к его уголовным делам интерес. 

— Однажды – это когда? 

— Он мне сказал, что несколько лет назад увидел Кернеса и понял, что худшее наказание из возможных он уже получил. 

— Но Кернес умер с незакрытыми уголовными делами. Правильно?

— Да. Но Арсен Борисович прекратил проявлять интерес к этим делам, после того как увидел его воочию. 

— Геннадий Кернес постоянно говорил, что это Аваков организовал на него покушение. Что это по его заказу стреляли.  

— Это он выстраивал себе защиту. Медийную. Где покушение, а где Аваков? Это другой масштаб.

— В смысле защиту? Обвинение Авакова было способом защиты от уголовных дел или для чего?

— Да. И мы с ним это обсуждали. Он готовился к интервью с этими тезисами. 

— А к какой версии о заказчиках покушения он склонялся?

— Он выводов никаких не делал. Надо знать Кернеса. Он, когда хочет, говорит, а когда не хочет – молчит, щурится, кривляется, изображает мимикой лица. Я просто за 33 года научился его понимать. Он считал, что это русские его заказали. Когда в него выстрелили, я взял одного парня – бывшего спецназовца, он посмотрел на отчет полиции и сказал, что так стрелять учат в учебниках ГРУ.

— А как лично вы считаете, кто стрелял в Кернеса?

— Следствие продолжается. Профессиональные военные. Это было сделано, чтобы дестабилизировать ситуацию в Харькове, понимая, что с Геной уже не получится договориться про Харьковскую автономию. Кого-то бы другого назначили, и смогли бы с кем-то договориться, напугать и так далее.

Павел Фукс, фото: Страна

— В моменты тюрьмы, сумы, смерти или болезни около человека всегда остается небольшое количество людей. Как правило, их можно посчитать по пальцам одной руки. Кто оставался около Кернеса последние три месяца?

— У него достаточно стабильный круг друзей. Он небольшой. Плюс есть люди, которые все время с ним – его свита. 

— Что значит “его свита”?

— Это и друзья детства. И люди, которые все время с ним. Он звонит и говорит: “Так, приходите ко мне”. Они приходят, смотрят фильмы, играют в карты, разговаривают. Он много лежал в кровати, поэтому ему нужно было, чтобы рядом кто-то был. Кернес очень неспокойный. Ему главное, чтобы вокруг была “движуха”. Одиночество в клинике “Шарите” приводило его в ужас.

— Он делился как-то своими переживаниями?

— Конечно. Он говорил: “Заберите меня. Я готов умереть в самолете! В Харькове!” Лишь бы не оставаться одному. Изначально пускали к нему всего на час, потом на два.

— А почему врачи так ограничивали визиты близких и родственников?

— Он в реанимации лежал. И это “Шарите”, а не то, что у нас: “А давай мы приедем в три ночи! И поехали”. А это “Шарите”. Там все четко, по правилам. 

— Вы себя относите к наиболее близким друзьям Кернеса?

— Все так говорят. Я даже и не знаю, кто ближе. Друзья – это очень большое слово, не все вписываются в этот круг. Покойный Димент (Юрий Димент, застрелен в 2016 году. – Ред.) был ему настоящим другом. Меня он тоже называл своим другом. Мы втроем прожили более 30 лет. Дружим с 16 лет. Дружили. Также есть люди, к которым он хорошо относится. Не часто видит, но у них хорошие отношения. 

— Кто, например?

— Сейчас даже сложно сказать. Ну, например, к нему приходишь по делу, а у него кто-то сидит. Он говорил: “Пусть сидят, они нам не мешают”. И все сидят, а он звонит, разговаривает.

— Правда ли, что накануне съезда в Харькове 22 февраля 2014 года, когда туда должен был приехать Янукович, Коломойский звонил Кернесу и добился изменения его позиции?

— Тогда Коломойский мне позвонил и говорит, там твой друг, сепаратист харьковский, собирает съезд. Потом я звонил Гене, чтобы не было никакого съезда в Харькове. До шести утра длились эти переговоры. Коломойский настаивал, чтобы всех разогнали. Объявить всем, что Харьков – это Украина и никаких ХНРов быть не может. У Партии регионов был другой сценарий. По которому Кернес должен был выступить на этом съезде и поддержать Януковича. 

— Но он не поддержал. 

— За ночь мы его переобули, он утром сказал: “А как я съеду с этой темы? Как выйти из ситуации?” А я говорю: “Давай ТСН задаст тебе вопрос: Харьков – это Украина? А ты скажешь, что Харьков – это Украина!”. Так и случилось. 

— А Кернес потом не жалел, что принял такое решение? 

— Нет, конечно.

— Как потом складывались отношения Кернеса с Коломойским?

— Когда произошла революция, как ее называют, достоинства, Кернес выехал в Москву. Прилетел ко мне и говорит: “Мне нужно к Коломойскому, а то он не берет трубку”. Я набрал Коломойского и попросил его встретиться. Он пригласил нас в Женеву. И Коломойский прямо при нас позвонил одному очень популярному бывшему премьер-министру и спросил, есть ли у них к Кернесу претензии? Коломойский сказал: “Если у вас есть к Кернесу какие-то реальные вопросы – сажайте его в тюрьму и делайте, что хотите. А если у вас ничего на него нет и вы будете высасывать проблему из пальца – я буду его защищать”. На том конце зависла пауза и собеседник ответил: “Я вас услышал, Игорь Валериевич”. 

Кернес вообще был очень ярким человеком, эмоциональным. И постоянно лезет на передовую. Когда милиционеров взял “Правый сектор”, Гена находился под домашним арестом, ему нельзя было выходить после 21:00 на улицу. Он пытался дозвониться премьер-министру (тогда им был Арсений Яценюк. – Ред.), чтобы ему смягчили условия и он мог выйти к заложникам. Не дозвонился. 

Тогда я позвонил Иванчуку (Андрей Иванчук, близкий к Яценюку депутат. – Ред.) и попросил, чтоб тот поговорил с Яценюком, так как у Гены был жесточайший конфликт с Аваковым. Я поговорил с Иванчуком, объяснил ситуацию, что активисты ПС требовали на переговоры только Кернеса и никого другого. Все понимали, что если Кернес выйдет без санкции, его тут же посадят. Я дозвонился Иванчуку, он вошел в положение и взял ответственность на себя. В итоге Кернес получил согласие. Гена зашел в здание, провел переговоры, вывел всех заложников. После этого подогнал автобусы, дал охрану и вывез всех активистов из Харькова. 

— Вернемся к дружбе. Почему Кернес поругался с Михаилом Добкиным?

— У них были финансовые разногласия между собой. Это одна из причин.

— То есть они поругались из-за денег?

— Деньги и эмоции.

— Как вы оцениваете поход Добкина на выборы мэра Харькова?

— Я нормально к этому относился, пока Добкин в интервью одному из телеканалов не сказал, что харьковчан обманули, но придет Добкин и восстановит справедливость, когда победит. Я этой фразы не понял. Никто не понял. Он таким образом всю элиту против себя настроил. Миша нормальный парень. Я его с детства знаю. Он хороший политик, оратор, но не хозяйственник. Он когда был при должности – всеми хозяйственными вопросами занимался Кернес.

— Почему Добкин все же снял свою кандидатуру? 

— Мы встретились с ним и поговорили. Нашли понимание, что его поступок странный и не этичный. Гена жив, а если с ним что-то случится, есть смысл идти на выборы. Михаил с этим согласился. И выполнил все, что пообещал. 

— Как Кернес отреагировал на то, что Добкин стал кандидатом?

— Гена был страшно злой.

— Кернес был небедным человеком. Каким образом он распорядился своим имуществом в завещании?

— Никто не остался недопонят. На первом месте – Оксана и Родион, которые были рядом с ним до последней минуты жизни. Потом Кирилл и Даниил. 

— А Родион – любимчик?

— Он говорил, что Родион его любит больше всех. Родион от него не отходил. 

— Кернес рассказывал, что у него есть дочь. Но этой информации нигде нет в прессе. Вы знали об этом факте его биографии?

— Ну конечно. Ей 11 лет. Зовут Соня. Она живет со своей мамой в Лондоне. Сыновья Кернеса поддерживают с ней взаимоотношения. Он ее безумно любил. Просто не хотел, чтобы она его видела больным. Она на него очень похожа – просто копия! И внешне, и по характеру.

— Что будет с гостиницей, в которой жил Кернес?

— Я посоветовал ее продать, она им не нужна. Убытки и грустные воспоминания. Он там мучился. А зачем семье убытки и такие воспоминания?

— Сегодня на похоронах будет много слов, молчаливых постов и оценок. Что мотивировало Кернеса идти в политику?

— У него были дичайшие амбиции. Он как-то пригласил меня заехать на свой округ. Он был кандидатом в депутаты городского совета и устроил людям праздник Масленицы. Я тогда увидел, как к нему начали подходить люди, благодарить его за праздник, за убранный двор, за участие в судьбе, за что только можно. Тогда он признался, что хочет баллотироваться. Я ему сказал: “Ты себя в зеркало видел? На тебя похожи все евреи мира. А твоя фамилия, отчество! Ты что кретин? Какая политика?”. А к нему все бежали, руку пожимали. Я думаю, его мотивация – это его человеческое честолюбие. 

— Что это означает? 

— Ну, например. У него всегда была самая новая машина. Не дай Бог она где-то запачкалась или он обнаружил царапину на капоте. Он моментально все ремонтировал, красил, чинил. А когда он заходил в модные бутики, продавцы разбегались. 

— От чего разбегались?

— Он их сводил с ума. Своим занудством. Один раз он зашел в магазин Armani, в Москве. И купил себе костюм. Его тут же подогнали под его размер. На следующий день он мне говорит: “Надо вернуться. Они сделали брюки слишком длинными”. Мы вернулись, и он попросил укоротить брюки на один миллиметр. Продавец подумал, что он шутит. Гена был категоричен. Продавец все понял. Я смеялся. На следующий день мы пришли забирать брюки. Он их померил и объявил всем, что нужно ушить еще на один миллиметр – с размером не угадали. Вот такой сумасшедший. Одни его боялись, другие уважали, третьи – восхищались. 

А однажды мы гуляли по Парижу. И он увидел урны с этими знаменитыми зелеными полиэтиленовыми пакетами. Он все сфотографировал, отправил Терехову. И уже через месяц по всему городу начали устанавливать эти урны. А если он видел эту урну переполненную или перевернутую, когда проезжал мимо, звонил главе района, и было не важно, мужчина это или женщина, и говорил, что сделает с ними то же самое.  

Знаете, как он проверял исполнение своих приказов? Нанял детей по 14-15 лет. Давал на всех по 200 долларов. Например, пришла жалоба из дома такого-то района. Он вызвал к себе главу и спросил: сколько тебе времени нужно? Ему отвечают: “Неделю”. Кернес в этот же день зовет детей, отправляет их фоткать. И просит сделать то же самое в том же месте через три дня. Один раз он собрал эти фото в одну папку, подошел с этой папкой к чиновнику, треснул ему сзади по голове и сказал: “Ты – п@дар! Если будешь такое делать, я вас всех прибью”. Он таким образом выдрессировал чиновников следить за чистотой и порядком в городе.

— Каким другом был Кернес?

— Я знал, что могу позвонить ему в три часа ночи. Он бы даже не спрашивал, почему. Просто спросил: куда ехать? И когда быть? Когда был на ногах, не было ни одного раза, чтобы он меня не встречал в аэропорту. Где бы он ни был, ни разу не было, чтобы он не поднял трубку, не ответил на мой звонок. Он был замечательным другом. Мне будет очень его не хватать.

Current – Fuchs Projects

«Петрос Хрисостому фотографирует мелкие, обычные, эфемерные объекты в архитектурных моделях, которые он сам конструирует, а затем драматически расставляет, часто используя освещение и постановочные условности театра. С изменением масштаба и изменением отношения между объектом и окружающей средой, между воображаемым и реальным пространством его фотографии бросают вызов визуальной уверенности зрителя. Достигаемый им иллюзорный эффект подчеркивает игривый подход художника, который колеблется между имитацией реального мира и построением сюрреалистической реальности.”

Тина Панди
Куратор, Национальный музей современного искусства, Афины Отрывок из книги« В настоящем времени – молодые греческие художники »

Петрос Хрисостому создает гибридные пространства, объединяя интересы художника, скульптора и куратора. Его работы, как скульптурные, так и фотографические, черпают вдохновение в концепциях гиперреальности. Эти работы не только упиваются знаками и символами – симулякрами современной жизни, они выходят за рамки постмодернистского образа симулякра, предлагая отчетливые следы искаженной реальности дадаистов или фантазий сюрреалистов.Эти качества подкреплены и стабилизированы архитектурной точностью его миниатюрных интерьеров, которые черпают из самых разных влияний, от классического Палладио или галереи Белого куба до современного коммерческого китча фаст-фуда или даже изображения дома его детства. как в серии 18 Fortis Green. Самостоятельно построенные модельные интерьеры содержат объекты в натуральную величину, и в этом контексте объекты превращаются в огромные скульптуры, сюрреалистические представления самих себя.

Работа Крисостому ставит вопрос о том, как мы интерпретируем их, используя ряд несовместимых визуальных подсказок, неясных созвездий объектов и пространств с символически богатым контекстом. Совсем недавно эта работа была сделана с использованием материалов, собранных в магазинах, расположенных в Бруклине, афроамериканских наращиваний волос, товаров для ухода и товаров из долларового магазина, которые, в свою очередь, социально связаны с сообществами, которые они отражают.

Точно так же среда, выбранная для представления этих объектов, рассказывает историю – через ясное наблюдение за субкультурами Бруклина – и связывает нить через географические и социальные коннотации этих работ.Петрос Хрисостому, являющийся продуктом глобализации, рожденный в Лондоне от родителей-киприотов, а теперь живущий в Нью-Йорке, исследует идею местной среды обитания, создавая эти коробки для работы и сопоставляя эти элементы, чтобы сформировать связи и разъединения. Они становятся символическими метафорами для децентрализованного представления о том, где мы оказываемся культурно обоснованными, и о пространствах, с которыми мы относимся как к дому.

Петрос Хрисостому родился в Лондоне в 1981 году. Живет и работает в Нью-Йорке.Он был резидентом Международной студии и кураторской программы в Нью-Йорке, а также лауреатом премии The Red Mansion Art Prize, где он работал в течение определенного периода времени в Пекине, Китай. Его работы были включены в государственные и частные коллекции по всему миру.

Недавние выставки: «Разное и смешанное – искусство из Нью-Йорка», Museo De Arte De Sinaloa (2014), «Nirvana – Strange Forms of Pleasure», MUDAC, Musee de design et d’art appliques, Лозанна (2014), Vertigo, Галерея Xippas, Женева. (2013) «Фотографии» в галерее Fuchs Projects (2013) ‘Ficciones, Международная биеннале фотографии, Пунта-дель-Эсте, Уругвай (2011) Plastic Lemons , Spring Projects, Лондон (2011) Fresh Faced and Wild Eyed , The Галерея фотографов, Лондон (2009) В настоящем времени – молодые греческие художники , Национальный музей современного искусства EMST, Афины (2008) 3-я Пекинская международная биеннале искусства, Британский павильон, Пекин (2008).

Примечание редактора: выдержка из текста Роя Эксли

Прошлое – Fuchs Projects

• Дом
• Текущий
• прошлый
• Предстоящие
• Художники
• Новости
• Пресс
• Около
• Контакт

• Дом
• Текущий
• прошлый
• Предстоящие
• Художники
• Новости
• Нажмите
• О
• Контакт

Фотоэлектрические датчики – Волоконно-оптические кабели | Pepperl + Fuchs

Излучатель и приемник на датчиках сквозного луча выровнены друг напротив друга.Преимущество этого заключается в том, что свет достигает приемника напрямую, что позволяет достичь больших дальностей обнаружения и высокого избыточного усиления. Эти датчики способны надежно обнаруживать практически любой объект. Угол падения, характеристики поверхности, цвет объекта и т. Д. Не имеют значения и не влияют на функциональную надежность датчика.

Излучатель и приемник совмещены в корпусе, так что световозвращающие датчики легко установить.Просто установите отражатель на противоположной стороне и совместите с ним датчик. Стандартная версия с поляризационным фильтром сочетает в себе преимущества установки, обеспечиваемые световозвращающей системой, с надежным обнаружением даже отражающих объектов на больших расстояниях. Световозвращающие датчики для обнаружения четких объектов идеально подходят для надежного обнаружения прозрачных объектов.