Ель крымская: Искуственная Елка Напольная Morozco Ель Крымская 1,5м. 120 см, цвет зеленый

Ель Колючая Сизая в Крымуадаптируется абсолютно к любым условиям почвы и уживается даже в загрязненных городских местах. После пересадки молодняка растение регулярно обрезается для обеспечения пышности. Ее пышность и неповторимый окрас цениться профессионалами в сфере создания ландшафтного дизайна. Она прекрасно смотрится не только в композиции, но и одиночном выращивании. Представленный вид ели станет достойным украшением и центром внимания территории возле вашего городского или загородного дома.
Высокое качество дерева — залог его успешного процветания, и это знают специалисты нашего питомника, поэтому продажа  ели у нас всегда пользуется огромной популярностью. Мы используем собственные продукты для выращивания молодой ели Колючей Сизой и лично контролируем здоровье всех растений. Клиенты имеют возможность самостоятельно выбрать именно то растение, которое ему понравиться.

Ель | Деревья и кустарники Крыма – каталог

Ель у Крыма не кровное, а приемное дитя. Не довелось сухой и жаркой земле Таврии породить пушистенькую, влаголюбивую дочь. Что поделаешь, северянка она! Подавай ей кислые, лесные почвы, ублажай ее холодными дождями и росами, набрасывай на плечи снежную шаль, развешивай на ветвях тонкую вязь ледяных кружев. Где уж тут Крыму угодить! Потому и чувствует себя ель на юге не очень-то уютно. Даже в Никитском ботаническом саду на нее сотрудники жалуются: капризничает, растет плохо. И тем не менее, почти во всех парках Крыма красуется это дерево. Сошлемся хотя бы на парк имени Гагарина в Симферополе, где высажено 260 елей.

На улицах городов и в парках чаще всего встречаются ель колючая и ель европейская, или обыкновенная, а также многочисленные искусствено выведенные декоративные формы этих деревьев.

Очертания крон у елей (если они намеренно не изменены человеком) — изысканные, геометрически правильные. Поэтому ботаники называют ель «математическим деревом». У зодчих свои аналогии. Архитекторы, например, считают, что есть деревья, «построенные» природой в стиле «барокко» или «рококо»; а ели, по их мнению, яркое воплощение торжественной и мрачноватой готики. Считается также, что многослойные, с загнутыми окрайками крыши домов и храмов Китая, Японии и Кореи не что иное, как приближенная копия ступенчатых еловых крон. Наверное, так и было: сначала человек любовался елями, а потом воплотил их прекрасные очертания в граните, дереве, камне.

Темно-зеленый наряд елей изящен и аристократичен. Один из наших писателей очень удачно заметил в связи с этим: «Ели ужасные модницы, всегда одеты с иголочки». Неизменность ее наряда во все времена года нашла свое отражение в загадках, пословицах, поговорках. Вспомните: «Зимой и летом одним цветом». На одной из личных печатей XIX столетия была изображена ель и выгравирован девиз владельца, который он явно позаимствовал у ели: «Ничто не изменит меня».

Хвоя на елях держится 7-8 лет, а в условиях города 3-4 года. Опадают иглы постепенно, и потому смена хвои происходит незаметно. Живет дерево долго — до 300, а иногда и до 500 лет и дольше. В больших городах столетние ели — редкость, так как хвоя их очень чувствительна к загрязнению и задымлению воздуха. В курортных городах деревья чувствуют себя лучше, но и в этом случае стареют очень быстро. Размножаются ели только семенами. Ни корневой, ни пневой поросли не дают.

Еловые семена очень любят белки, полевки, мыши, дятлы, рябчики, тетерева, синицы, «северные попугаи» — клесты. Синички осенью не только питаются семенами ели, но и запасают их на зиму, рассовывая в трещины коры и в свисающие пряди лишайника. Клесты-еловики, сами того не желая, подкармливают еловыми шишками и четвероногих. Делают это клесты, конечно, не из-за сердечной щедрости. Добираясь до семян, они держат шишку мерзнущими на морозе лапками. Согревая их, птицы то и дело поджимают то одну, то другую и, случается, роняют шишку на землю. Клестят родители выкармливают исключительно еловой кашкой, которую отрыгивают из зобика самцы, и, наверное, поэтому дети у них такие здоровенькие и толстые, хотя вылупляются они и растут в гнездах, нередко запорошенных снегом.

Колючая, плотная крона ели — хорошая защита от пернатых хищников, и потому среди ветвей ели охотно селятся зяблики, славки, дрозды, сороки. На елях часто можно встретить беличьи гнезда-гаюшки.

По ассортименту грибов ельник на первом месте. Кого только из грибной братии здесь не встретишь: боровик и белый трюфель, красный рыжик и подосиновик, березовик-черныш и груздь, волнушку и лисичку, а еще свинушки, моховички, маслята, сыроежки… Можно сказать, что ельники — кладезь валюты для государства. Бывало на мировом рынке тонна соленых лисичек стоила столько, сколько 21 тонна твердой пшеницы, а тонна сухих белых грибов — сколько 100 тонн пшеницы. Чем не золотое дно?!

Как это ни странно, но кое-что можно сказать и о съедобности самой ели. В прошлом внутренний слой еловой коры добавляли в муку при выпечке хлеба, а из весенних нежных побегов варили особое пиво.

О хозяйственной ценности древесины ели можно сказать многое. В писании сказано: «Сделай себе ковчег из елового дерева». Наверное, с тех пор без ели деятельности своей корабелы не мыслят. Это, конечно, шутка. На самом деле все просто: многовековая нужда и труд, накапливаемый по крохам опыт, находки и ошибки и, наконец, мастерство и проверенный временем выбор: ель годится для кораблестроения!

Ель, сваленную вместе с мощным, отходящим от ствола боковым корнем, называли копанью, или кокорой. Остовы больших старинных кораблей как раз и делали из таких кокор и копаней, надежных естественной целостностью и крепостью изгибов. По этому принципу были построены корабли Ф. Нансена, О. Свердрупа, Р. Амундсена.

В средние века на базарах и ярмарках торговали крепчайшими деревянными «нитками» из корней можжевельника и стволов елового подроста. Ими сшивали доски при постройке кораблей и лодок. Некогда якорем у сибиряков служил обрубок елового ствола с отходящими от него мощными рогулями ветвей, утяжеленных камнями. Весла резали из елей не только русские, но и греки, римляне. У них же ель шла и на корпуса судов. У Валерия Катулла челн, который идет к берегам Колхиды за золотым руном, бороздит голубую поверхность вод «весел еловых концом», а у Вергилия в «Георгиках» ель и родится-то на свет «для грядущих кораблекрушений». Шли в дело у кораблестротелей и смолы — сосновая, еловая. Ими заливали швы, пазы и стыки. На ярмарках еловую, часто подкрашенную смолу покупали не только корабелы, но и духовенство, заменявшее ею дорогостоящий ладан.

По своей ценности для домостроения еловая древесина не уступает сосновой. Очищенные от коры еловые стволы скрепляли по углам так же, как и сосновые «в облу, в ус, в лапу, в брус или в косяк», и получали в результате отличающиеся бодрым смоляным духом избы-еловички. Жить в них было очень приятно. Недаром говорили: «Хоть изба еловая, да сердце здоровое».

Еловой, легко снимающейся во время весеннего сокодвижения корой было принято крыть охотничьи избушки, времянки, погреба, шалаши. Ею же обивали иногда и жилье изнутри. Такой домик у себя на родине построил И.С. Соколов-Микитов. В нем, наслаждаясь покоем и пряным духом еловой коры, дописывал свой первый роман «Города и годы» К.А. Федин. Наряду с сосной и дубом шла ель и на строительство монастырей, храмов и крепостных сооружений вокруг поселков и городов. Знаменитые Кижи возведены, кстати, из сосны обыкновенной и ели европейской.

Кое-чем обязано елям и сельское хозяйство. Из них делали волокуши, бороны, держаки грабель, кос и так далее, а кора елей — один из основных дубильных материалов, который ценится на мировом рынке наряду с известным всему миру дубителем квебрахо (Южная Америка).

Из легкой малосмолистой древесины ели наши первые книжники выстругивали тонкие «щечки» для книжных переплетов, обтягивали их добротной телячьей кожей. В древнем Риме из еловой древесины делали для книг футляры, несколько похожие на те картонные, в которых продаются современные дорогие издания. Помните у Марциала: «Чтобы от пенул и тог не стали лохматыми книги, этот еловый футляр будет их долго беречь» (пенулы и тоги — род верхней римской одежды).

В наше время длинноволокнистую древесину ели называют королевой промышленности. Ей мы обязаны тем, что у нас есть бумага, картон, древесная вата, искусственный шелк, фанера, телеграфные столбы, крепежный лес, дешевая мебель, мачтовый лес, древесностружечные плиты, штукатурная и кровельная дранка, колотый штакетник, паркет, сваи, ящичная тара, древесные пластики, лигнофоль, деготь, дрожжи, уксус, спирт. Не оставлена без внимания и еловая живица — серка. Ее добавляют в бетон, идущий на подводные водонеразмываемые сооружения.

Издавна ель называют музыкальным, поющим деревом. Резонансный еловый кряж — вожделенная мечта музыкальных мастеров всех времен и народов. Найти его — редкая удача, и уж если посчастливится, на сваленной ели сразу же делают особую пометку и пускают не в обычную, а радиальную распиловку. Бытует старинное поверье: для скрипок и виолончелей лучшей считается ель, поврежденная молнией.

Что же все-таки нужно, чтобы дерево начало петь?
То глуха древесина, как вата,
То слишком звонка, как стекло.
Где же медь, где же мёд?
Где же голос ветров и рассветного солнца улыбка?
Но вошел поставщик:
— Господин Страдивари, вам опять, как всегда, повезло,
Я нашел.
Опаленная молнией ель. Это будет волшебная
скрипка! 

Сейчас резонансная ель широко используется для изготовления клавишных и щипковых инструментов и особенно — знаменитых своей певучестью ленинградских арф. Отбираются ели для этого на складах леспромхозов, где из тысяч сваленных кряжей едва с десяток бывают перспективными.

Давно популярна ель в народной медицине. Ученик М.В. Ломоносова И.И. Лепехин считал, что «лучшие лекарственные средства не умствованием врачей, но употреблением простолюдинов открыты были». Наши предки знали о потогонных и желчегонных свойствах ели; настой еловой коры пили при сердечных заболеваниях, чтобы изгнать из организма лишнюю воду; при больных суставах принимали те же самые , которые принимаем мы с вами; смолой елей пользовались как кровоостанавливающим и ранозаживляющим средством и, наконец, с кожными заболеваниями и цингой справлялись с помощью елового сока или настоя хвои. Потому поморы перед выходом в море не забывали бросить в трюм тючок-другой елового лапника.

Издавна люди знали и о обеззараживающих свойствах ели: окуривали легочных больных зажженными еловыми ветвями, а полы в солдатских казармах и избах, где были тяжелобольные, присыпали можжевеловой и еловой хвоей…

Современные больные тоже должны быть благодарны ели. Из нее готовят хлорофилло-каротиновую пасту, витамины, экстракты, порошки для хвойных ванн, а из эфирного масла сосны и ели получают камфору. Целебен и запах елей. Французский ученый П. Ровести, изучающий действие запахов на организм человека, относит ель к психостимуляторам.

Первое печатное сообщение об исцеляющих возможностях ели появилось в нашей стране в 1780 г., когда А.Т. Болотов опубликовал статью «О составлении пластыря, удобного для лечения всяких ран».

В том случае, если больной, несмотря на усилия окружающих, все-таки покидал земную юдоль, и на кладбище его сопровождала ель. Она так же широко использовалась в погребальных обрядах северян, как кипарис на юге Европы. Надо сказать, что за елью с давних времен закрепилось мнение, как о дереве, навевающем печаль, безысходную грусть и мысли о смерти. Обычное русское название еловых лесов — «чернолесье» или «темнолесье». Считалось, что в таких лесах обитают лешие, баба-яга и вся остальная, враждебная человеку нечисть. Поэтому в сознании людей сложились мрачные традиционные образы, они нашли отражение и в литературе. Возьмите хотя бы давнее русское присловье: «В сосновом лесу молиться, в березовом — веселиться, в еловом — давиться». А вот ель в стихах И.А. Бунина:

В сугробах стынут траурные ели.
Еще свежо, но улеглась метель,
Белеет снега мшистая постель.

И ель у латышской писательницы Мирдзы Кемпе: «…завидев ель, я безмолвствую. Остроконечное, темно-зеленое пламя! От твоей хвои исходит святость смерти и жизни».

Однако в обрядовой символике и традициях ель олицетворяет не только печаль и грусть. Есть у нее и другие обязанности, повеселее. В Прикарпатье, например, встречая гостей, хозяин и хозяйка одаривают их трогательными сувенирами — крошечной веточкой ели — в память о стране знаменитых карпатских елей-смерек. В Латвии ворота дома невесты украшают еловым лапником, желая тем самым будущей женщине долголетия и постоянства в любви. В Скандинавии во время празднования дня середины лета полы в домах покрывают еловым лапником.

Священным деревом ель считалась у многих народов, в том числе и у русских. Существует интересное предание о священной еловой роще. Говорят, что, будучи на одном из островов в Карелии, Петр I поинтересовался у старожилов, почему здесь такие стройные, пригожие ели. Что было на уме монарха, никто не знает. То ли просто полюбопытствовал, то ли прикинул: сгодились бы красавицы для флота российского. Крестьяне, зная за государем крепкую практическую сметку, тут же ответили, что остров их святой, ели — тоже, и кто поднимет на них руку, будет наказан богом. Ясно, что Петр не был бы Петром, если бы тут же не потребовал топор и не подступился к ближайшей из елей. Махал, махал топором, а на дереве даже царапины не заметно. Отступился Петр, уехал и вскоре серьезно заболел. Выздоровел лишь после того, как дал искупительный обет, чем доставил большое удовольствие крестьянам, сказавшим Петру: «Хоть ты и великий царь-государь, да наша земля тебе не подвластна, токмо единому богу».

В заключение о светлом и всеми любимом празднике — встрече Нового года. Обычай этот позаимствован русскими у немцев. Воинственные германцы верили, что в ели живет могучий «дух леса», что в ней поселяются души умерших предков, которые могут защитить от болезней, даровать победу в войнах и обеспечить хороший урожай. Для того чтобы задобрить предков и «духа леса», люди развешивали на еловых лапах жертвенные подношения (убитых животных, украшения). Все кончалось ритуальными плясками, заклинаниями и сжиганием одного из деревьев. Пепел собирали и хранили до весны. Потом его разбрасывали на полях. Долго этот праздник был общественным, но постепенно превратился в семейный. Сначала в дом приносили еловые ветви, постепенно их заменили срубленными деревцами. В Россию обычай празднования новогодней елки привез Петр I в 1700 г.

В настоящее время символом Нового года ель служит не везде. Все определяется сложившимися традициями и тем, располагает ли страна доморощенными елями. Во Франции, например, ель заменяют вечнозеленым падубом, в Ливане — молоденькими кедрами, кое-где — можжевельником, тсугой, пихтой, туей. В Крыму в предновогодние дни на улицах поселков и городов торгуют молодыми соснами, которые вырубают в посадках для того, чтобы осветлить их, и которыми крымчане издавна заменяют очень дефицитные на юге ели.

Ель | Крымский виноград

Хотите придать Вашему участку неповторимое очарование? Тогда выделите место здесь для ели. Вечнозеленая красавица станет акцентом среди всей композиции, задав немного таинственной, но, в то же время, уютной атмосферы.

Видов этого хвойного растения достаточно много, но для оформления ландшафтного дизайна лучше выбирать либо карликовые, либо среднерослые экземпляры, высотой до 15м. Ведь в природе существуют виды, которые вырастают и до 40м. Компания Super Garden предлагает большое разнообразие елей, которые привезены из лучших питомников европейских стран. Можете быть полностью уверенны в том, что наши саженцы абсолютно здоровы, с хорошо развитой корневой системой.

Ель растет достаточно медленно, поэтому особенно стоит учитывать это тем, кто продумал дизайн ландшафта на несколько лет вперед.

Смотрится хвойное растение красиво как в одиночных, так и групповых композициях благодаря большому разнообразию цветовой гаммы и формы кроны.

Ель не требует особого ухода, потому что является неприхотливым растением. Высаживать его нужно в начале мая, связано это с тем, что в этот период почва уже достаточно прогрелась, но температура воздуха не сильно большая. Но если на улице весьма прохладно, переложите посадку на сентябрь.

Подбирать грунт для Вашей красавицы необходимо в зависимости от ее сорта. Обо всех секретах и нюансах Вам расскажет наш специалист по высадке растений. Если Вы покупаете несколько саженцев для высаживания в ряд, помните, что расстояние между ними должно быть не меньше 2,5-3м. Глубина ямы, независимо от количества рядом высаженных экземпляров, должна быть около 65см. Для того чтобы обеспечить ели максимально комфортные условия для роста, приготовьте хороший и качественный субстрат. Также стоит отдать должное правильному поливу, ведь хвойное не очень хорошо переносит засуху. В особо жаркий период стоит обходиться не только поливом, но и дождеванием крон, проще говоря – опрыскиванием.

Если вы не планируете заниматься высадкой ели самостоятельно, то Вы можете доверить этот процесс нам. Мы отлично знаем свое дело, и за нашими плечами ни одна сотня высаженных саженцев, которые успешно прижились, и продолжают радовать своих владельцев.

Если Вы решили стать клиентом нашей компании, рекомендуем перейти на сайт и более подробно ознакомиться с ассортиментом наших растений. Уверенны, мы сможем подобрать отличных соседей Вашей ели, которые только дополнят и подчеркнут декоративные свойства друг друга, а Вам будут приносить эстетическое удовольствие.

Статьи по теме

Меркель в Киеве: прощальный визит с элементами челночной дипломатии | Украина и украинцы: взгляд из Европы | DW

Визит канцлера ФРГ Ангелы Меркель (Angela Merkel) в Киев, в воскресенье, 22 августа, продолжался один день. Украинские политики ждали его со смешанными чувствами. С одной стороны, приезд Меркель, которая в конце сентября завершит свое 16-летнее пребывание на посту главы правительства ФРГ, в преддверии 30-летия независимости Украины был символичным. С другой стороны, Меркель взяла на себя сложную роль посредницы между Москвой и Киевом, и ее визит стал частью этой челночной дипломатии.

Меркель прибыла в украинскую столицу после переговоров в Кремле. Эти два визита формально разделял один день, и в Киев федеральный канцлер прилетела не из Москвы, а из Берлина. Но даже несмотря на эти дипломатические тонкости, мало кто сомневался: Меркель приехала, чтобы сообщить украинскому руководству о своих договоренностях с президентом РФ Владимиром Путиным.

Сложные переговоры

Визит начался со скандала. Еще до того, как самолет Меркель приземлился в аэропорту “Борисполь”, мэр Киева Виталий Кличко пожаловался в соцсетях, что государственная охрана в зале официальных делегаций аэропорта не пустила его на церемонию встречи канцлера. Охранники пояснили Кличко, что его фамилии якобы не было в списке встречавших. В ответ Кличко заявил, что украинский МИД умышленно нарушил протокол, поскольку “получил команду”.

Встреча почетной гостьи в аэропорту продолжалась недолго. Кортеж федерального канцлера быстро и беспрепятственно доехал до мемориала Вечной Славы в центре Киева, где Меркель возложила венок к Могиле Неизвестного Солдата, а также почтила память погибших во время Революции достоинства 2014 года на Майдане Независимости.

Ангела Меркель возлагает венок на Могилу Неизвестного Солдата в Киеве

Главным пунктом программы были переговоры федерального канцлера и президента Украины Владимира Зеленского, прошедшие в недавно отреставрированном Мариинском дворце. Встреча двух лидеров продолжалась около часа. За вычетом времени на перевод, непосредственное общение Меркель и Зеленского длилось не более сорока минут. Перед журналистами они появились не в лучшем расположении духа: Зеленский выглядел уставшим и не улыбался, выражение лица Меркель было серьезным и сосредоточенным.

Перспективы газового транзита и “гарантии” для Киева

Как сообщила глава немецкого правительства, на переговорах в Москве она выступила за “скорейшее продление договора” о транзите газа между Украиной и Россией. При этом Меркель не сказала, какой именно ответ ей дал российский президент. “Мы едины с американской стороной в том, что газ нельзя использовать как оружие. Есть большое беспокойство по этому поводу, и я воспринимаю это серьезно”, – заявила канцлер. Она подчеркнула, что Берлин выступит за санкции ЕС в отношении России, если “трубопровод будет использован как оружие”.

В свою очередь, Зеленский отметил, что наибольшие риски от запуска “Северного потока – 2” будет нести именно Украина. “Мы действительно обсудили с госпожой канцлером вопрос о продлении договора о транзите газа после 2024 года, но пока это очень общие вещи, – сказал президент. – Я хотел бы понять, что может получить и что может потерять Украина после 2024 года, и кто дает Украине конкретные гарантии”. Он напомнил, что в связи с запуском “Северного потока – 2” Киев уже инициировал проведение консультаций с Еврокомиссией и правительством ФРГ в рамках Соглашения об ассоциации Украины с ЕС.

Острые вопросы и орден на прощание

Что касается мирного урегулирования в Донбассе, то, очевидно, визит Меркель в Москву не смог вывести из тупика минский процесс. По крайней мере, во время пресс-конференции в Киеве она только заявила, что “вопрос реализации минских договоренностей носит структурный характер”. “Россия является участницей этого конфликта, и поэтому Украина делает правильно, когда отказывается вести переговоры с представителями сепаратистов”, – сказала канцлер. Она также констатировала, что мирное урегулирование в “нормандском формате” “не продвигается так, как этого хотелось бы”. И отметила, что встреча лидеров стран “нормандского формата” возможна, “если мы сможем разработать хорошую повестку дня”.

Пресс-конференция Ангелы Меркель и Владимира Зеленского в Киеве

Неприятным для Ангелы Меркель оказался последний вопрос на пресс-конференции о том, является ли ее решение не участвовать в саммите “Крымской платформы”, открывающемся в Киеве 23 августа, “желанием угодить России”. “Нет, это не так. Я четко сказала, что мы считаем аннексию Крыма нарушением международного права”, – заявила Меркель, добавив, что ее приезд в Киев изначально планировался как “прощальный двусторонний визит”. Она также напомнила, что ФРГ на саммите “Крымской платформы” будет представлять министр экономики и энергетики Петер Альтмайер (Peter Altmaier), а не глава внешнеполитического ведомства Хайко Маас (Heiko Maas), как планировалось ранее. Но эта смена представительства связана с событиями в Афганистане, а не с отношениями Берлина и Москвы, заверила канцлер.

Общение германского и украинского лидеров продолжилось и после пресс-конференции, во время совместного обеда, а затем и на переговорах в расширенном формате с участием делегаций обеих стран. Напряжение от непростой встречи ослабло во время церемонии награждения Меркель орденом Свободы. Эта государственная награда вручается за особые заслуги в защите суверенитета и независимости Украины, развитии демократии, защите прав и свобод человека. Это высшая награда Украины, которой могут быть удостоены иностранцы. Орден Ангеле Меркель вручил Владимир Зеленский.

Ангела Меркель и Владимир Зеленский в Киеве

“Для Меркель важно поддерживать Украину”

Несмотря на острые углы, украинские эксперты оценили визит положительно. “Приезд в Киев, отдельные упоминания об Украине в беседе с российским президентом накануне, упоминание о “Крымской платформе” свидетельствуют: поддержка Украины со стороны Германии для Меркель важна как с точки зрения усиления Евросоюза и стабилизации его приграничья, так и с точки зрения демонстрации преданности принципу неприкосновенности украинских границ”, – считает эксперт Совета внешней политики “Украинская призма” Сергей Герасимчук.

Он указывает, что “Меркель стремится реанимировать “нормандский формат” и откровенно называет Россию участницей конфликта. При этом спорным моментом является “Северный поток – 2”, признает Герасимчук. Однако он указывает на то, что в условиях внутриполитического давления и рисков “Меркель сделала немало, чтобы учесть украинские интересы в этом вопросе и найти приемлемую для Киева, Берлина и Вашингтона формулу”.

Как утверждают дипломатические источники, решение Меркель не участвовать в саммите “Крымской платформы” принималось в последние дни перед визитом. По мнению старшего аналитика украинской группы Geostrategy Владимира Денисюка, “это посылает негативный сигнал о том, что Берлин относится к этой инициативе осторожно и не хочет лишний раз раздражать Путина, сказавшего Меркель в Москве, что вопрос Крыма закрыт”. “С другой стороны важно, что Германия поддержала единогласное решение ЕС присоединиться к декларации саммита, в которой, как ожидается, будет четко отражена позиция Евросоюза продолжать политику непризнания оккупации Крыма и санкционное давление на Москву”, – отметил эксперт.

Смотрите также:

• Необычные фотографии Ангелы Меркель

  Офис Ангелы Меркель

  Вот такая игра света и тени – в офисе ведомства канцлера ФРГ. Ангела Меркель (Angela Merkel) в последние годы проводила здесь много времени. Государственный выставочный центр в Дрездене демонстрирует реальные и постановочные фотографии, которые сделал Андреас Мюе (Andreas Mühe).

• Необычные фотографии Ангелы Меркель

  В спальне

  Прическа, поза и блейзер соответствуют образу канцлера Ангелы Меркель. Но спиной к нам сидит ее двойник – мать фотографа. Этот снимок сделан в спальне в служебной квартире канцлерской резиденции в Бонне.

• Необычные фотографии Ангелы Меркель

  В бассейне

  А вот она поднимается по лестнице из бассейна в канцлерском бунгало в Бонне. Сцена снова постановочная, но она могла бы произойти, считает фотограф, после ухода Меркель с поста канцлера осенью 2021 года.

• Необычные фотографии Ангелы Меркель

  В тени

  Большая ель. На ее фоне фигура женщины кажется миниатюрной. Андреас Мюе сфотографировал свою 70-летнюю мать Аннегрет Хан (Annegret Hahn) в излюбленной позе Ангелы Меркель – игра реальности с вымыслом.

• Необычные фотографии Ангелы Меркель

  Под елью

  На этой фотографии Меркель настоящая. Снимок сделан в 2008 году. Андреас Мюе произвел им фурор.

• Необычные фотографии Ангелы Меркель

  На террасе

  Двойник Меркель на террасе бунгало канцлера: поза, прическа и блейзер – типичные особенности политика Ангелы Меркель, в которой фотохудожник уже видит “историческую личность”.

• Необычные фотографии Ангелы Меркель

  В фотостудии

  Ангела Меркель в этом кадре в студии фотографа выглядит спокойной. Снимок сделан Андреасом Мюе в 2011 году.

  Автор: Штефан Деге, Виктор Вайц

Эко-активист Владислав Балинский: «Пилить нельзя пересадить»

В выходные Одесса закипела негодованием. Перед зданием облгосадминистрации начали уничтожать пятидесятилетние голубые ели. Работники КП «Горзелентрест» спилили четыре хвойных дерева. При этом, заказчиком работ является КП «Областная служба эксплуатации административных зданий», а акт на удаление десяти елей выдал городской департамент экологии.

Согласно п. 9.1.12 Правил содержания зеленых насаждений в населенных пунктах Украины десять красивейших голубых елей признаны аварийными. Но Правила гласят, что «аварийное дерево — это дерево, которое может представлять угрозу для жизни и здоровья пешеходов, транспортных средств, повредить линии электропередач, здания и сооружения или находится в поврежденном состоянии в результате снегопадов, валежника, урагана и других стихийных природных явлений или при наличии гнилой сердцевины ствола, значительной суховершинности, достижения возрастного предела». Однако, говорит эколог Владислав Балинский, ни один из этих признаков не относится к спиленным возле здания ОГА голубым елям. На фото и видео отчетливо видно: срез дерева плотный, никаких признаков гнили, ветви и верхушки зеленые.

Чтобы спасти оставшиеся зеленые красавицы, экологи рассматривают вариант пересадки шести елей. Владислав Балинский рассказал, что для этого нужно.

1. Это возможно, потому что деревья посажены здесь взрослыми и их корневая система частично подготовлена.
2. Выкапывать нужно вручную и есть риск, что корни находятся в твердом строительном мусоре. В таком случае мероприятие будет провальным.
3. Вес подготовленной комы должен составлять не менее двух тонн. Вес всего дерева составит около 7,5 тонн. Нужен кран с грузоподъемностью 50 тонн, экскаватор и длинный грузовик.
4. Мероприятия по копанию, транспортировке, посадке и что самое главное — уходу за такими деревьями стоят очень и очень дорого! И да, поскольку деревья — живые организмы, никто не дает гарантий.
5. Глава КП «Горзелентрест» Юнис Байрамов уже нашел ресурс для трансплантации деревьев. Техническую часть работы и дальнейшую заботу о елях также готовы взять на себя специалисты КП «Горзелентрест». Научное сопровождение от организации «Зеленый лист».
6. Спустя два месяца вероятность того, что ели приживутся, была бы намного выше
7. Все готовы начать работать, но мы все еще с нетерпением ждем более умного и менее дорогого способа решения проблемы. Например, планирование комплексного ухода и обрезки этих деревьев, работа по укреплению корневища. Или, хотя бы перенести мероприятия по пересадке на позднюю осень.

P.S. Кроме всего, есть несколько вещей, которые позволяют мне рассматривать данный вопрос, как провокацию антиукраинской пропаганды. Так, например, одно из одесских изданий сообщило своим читателям, что, вырубая 50-летние ели, готовят площадку для строительства сквера героев Небесной сотни.

Владислав Балинский, эко-активист, руководитель общественной организации «Зеленый лист»

ФОТО: Владислав Балинский, «Зеленый лист», Facebook

Ранее Юрий Дьяченко объяснял, какие права имеют одесситы на пляже.

Красноуральский СДК и БО – Библиотека

—–

–

–

–

–

–

–

–

–

–

–

–

–

–

–

–

–

–

–

–

–

–

–

 –

–

–

–

–

–

–

–

–

–

–

–

–

 –

“Бибилоночь 2021” – 24 апреля

–

–

Фотоконкурс “Улыбка Гагарина”

Поздравляем читательницу Красноуральской библиотеки Павлову Полину, одержавшую победу в районном фотоконкурсе «Улыбка Гагарина».

 Мир Космоса

С 1 марта по 12 апреля 2021 года центр дополнительного образования «Прогресс» ОГУ проводил конкурс творческих работ «Мир Космоса» среди дошкольников, учащихся образовательных учреждений. Читатель Красноуральской сельской библиотеки Матаюпов Илья принял участие в данном конкурсе, посвящённом Дню космонавтики. Работа Ильи «Марс – планета будущего» среди многочисленных работ других участников заняла призовое место в номинации «Художественно- прикладное творчество». Сотрудники Красноуральской библиотеки награждены благодарственными письмами за оказание помощи при проведении конкурса. Поздравляем победителей и желаем дальнейших побед!

–

–

–

–

–

–

–

Уважаемые посетители сайта, приглашаем принять участие в акции «Рисуем космос», которая будет проходить в библиотеке с 6 по 9 апреля 2021 года. Приходите в библиотеку за интересной книгой и приносите рисунок на космическую тему. Все рисунки займут своё место на выставке в День космонавтики.

–

– 

–

–

–

–

–

–

–

–

 –

–

– 

–

–

–

–

–

Красноуральская сельская библиотека участвует в космическом информационный флешмобе # Гагарин. Космос. Оренбуржье.

Юрий Алексеевич Гагарин является первым космонавтом земли. Он родился 9 марта 1934 года в городе Гжатске ( ныне Гагарин) Смоленской области. Его мать, Анна Тимофеевна, и отец, Алексей Иванович, были обычными сельскими тружениками из деревни Клушино Гжатского района.

# Гагарин. Космос. Оренбуржье.
Первое впечатление Гагарина из космоса о Земле: «Облетев Землю в корабле – спутнике, я увидел, как прекрасна наша планета. Люди, будем хранить и приумножать эту красоту, а не разрушать её»

– 

235 лет со дня рождения Вильгельма Гримма

Имена сказочников Гримм каждый знает с детства. Если попадается на глаза книжка с надписью “Сказки братьев Гримм”, вспоминаем всякий раз прекрасных принцесс, глупых великанов, храброго портняжку и других замечательных героев.

В Красноуральской сельской библиотеке подготовлена книжная выставка «Дорогой сказок братьев Гримм», приуроченная к 235-летию со дня рождения немецкого писателя Вильгельма Гримма, одного из знаменитых братьев-сказочников. Выставка состоит из двух разделов: «Великие немецкие сказочники» и «Детские сказки». В первом разделе представлен материал о жизни и творчестве знаменитых авторов. Во втором представлены произведения для чтения в семейном кругу: «Бременские музыканты», «Госпожа Метелица», «Храбрый портняжка» и др.

Для детей всего мира удивительные сказки братьев Гримм стали поистине настоящим подарком!

–

–

–

–

115 лет со дня рождения русской поэтессы Агнии Львовны Барто

–

15 февраля исполнилось 115 лет со дня рождения поэта Мусы Джалиля

15 февраля исполнилось 115 лет со дня рождения нашего земляка, поэта и патриота своей страны, Героя Советского Союза Мусы Джалиля.
Когда-то Муса Джалиль сказал, что цель жизни заключается в том, чтобы и после смерти не умирать. Сегодня имя поэта известно во всем мире, а его стихи стали символом мужества и героизма. Ни жестокие пытки, ни камера смертников не сломили волю поэта.
Это пример чувства долга, мужества и любви к Родине. Именно на таких примерах нужно воспитывать подрастающее поколение.

14 февраля – Международный день дарения книг!

Уважаемые посетители сайта, с 13 по 19 февраля в Красноуральской библиотеке проходит АКЦИЯ «Подари книгу в библиотеку!» Если у вас есть книги 2000-2020 года издания, которые вы уже прочитали и больше не берете их с полки, то подарите их библиотеке. Ждем Вас в Красноуральской библиотеке с 13-19 февраля по адресу: село имени 9 Января, ул Центральная, 2.

Красноуральская сельская библиотека участвует в челлендже «#ПОЕХАЛИ»

60 лет назад человек покорил космос. И этим человеком стал наш соотечественник: 12 апреля 1961 года Юрий Гагарин совершил первый полёт в космическое пространство. Для Оренбуржья это мировое событие значимо вдвойне, ведь именно здесь будущий первый космонавт планеты учился покорять небо. 12 февраля в Оренбуржье стартует Челлендж «#ПОЕХАЛИ», который организуется с целью повышения интереса земляков к освоению космического пространства и героической истории страны. Челлендж стартует за 60 дней до юбилейной даты – 12 февраля 2021 года в 11:07 (время космического старта Ю. Гагарина). В преддверии Дня космонавтики в рамках челленджа «#ПОЕХАЛИ», в рамках акции «Земля в иллюминаторе» Красноуральская сельская библиотека украсила окна своего учреждения.

–

–

–

–

–

27 января – День воинской славы России в честь полного освобождения советскими войсками города Ленинграда от фашистской блокады. Красноуральская сельская библиотека в этот день организовала выставку «900 Дней мужества» и присоединилась вместе с читателями к онлайн-встрече «Война. Блокада. Память», организованной ГБУК ООУНБ им. Н.К.Крупской.

Снятие блокады Ленинграда – Что мы знаем о Блокаде?

27 января 2021 года в День полного освобождения Ленинграда от фашистской блокады ГБУК ООУНБ им. Н.К.Крупской проводит онлайн-встречу “Война. Блокада. Память”

Спортивная студенческая ночь – 25 января на ледовом катке стадиона СК «Факел» в селе имени 9 Января состоялась развлекательная программа, посвященная празднованию дня Российского студенчества

Волшебный праздник Рождество – 15 января Красноуральская библиотека пригласила учащихся 1-х и 4-х классов на волшебный праздник Рождества

Подари ребенку Рождество – 6 января в здании Красноуральского сельского Дома культуры встречали светлый, волшебный праздник Рождество маленькие гости

Новогоднее ассорти – Виртуальная книжная выставка “Книжный серпантин”

График мероприятий библиотеки на февраль и март 2021

События 2020 года (архив) 

Правительственный тендер Кыргызстана на легкую закупку семян и саженцев ели и ели крымской

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПРИРОДНЫЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПАРК КЫРГЫЗ-АТА объявил тендер на закупку семян и саженцев ели и ели крымской. Местоположение проекта – Кыргызстан, тендер закрывается 29 апреля 2020 года. Номер тендерного объявления – 200420223877578, номер ТОТ. номер 42338846. Участники торгов могут получить дополнительную информацию о тендере и могут запросить полную тендерную документацию, зарегистрировавшись на сайте.

Страна: Кыргызстан

Резюме: Легко купить семена и саженцы ели и ели крымской

Срок сдачи: 29 апр 2020

Реквизиты покупателя

Покупатель: ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПРИРОДНЫЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПАРК КЫРГЫЗ-АТА
Фактический адрес: ул. Ленина
Рабочий телефон: 0777150652
Кыргызстан

Прочая информация

TOT Ref No.: 42338846

Номер документа. №: 200420223877578

Конкурс: ICB

Финансист: Самофинансируемый

Информация о тендере

Приглашен тендер на легкую закупку семян и саженцев ели и ели крымской.
Сумма плана: 25000
Дата и время подачи: 29.04.2020 17:58
ГарантияПредоставление контракта: 0,2%
Сопутствующие услуги: не Оказывается
Авансовый платеж: не предоставляется
После приемки: не предоставляется
Дополнительные условия оплаты: Путем размещения
Срок сдачи: В течение недели после заключения договора

После Крыма россияне говорят, что хотят вернуть Аляску

Всего четыре километра отделяют российский остров Большой Диомид от острова Малый Диомид на Аляске в Беринговом проливе.

Эта граница между двумя враждующими державами – известная как «Ледяной занавес» во время холодной войны – вероятно, единственное место, откуда бывший губернатор Аляски Сара Пэйлин действительно могла видеть Россию.

Но после аннексии Крыма Россией, которая, по словам Кремля, исправила «историческую ошибку», некоторые в России хотели бы, чтобы разрыв с Аляской был устранен, если Россия предъявит новые права на территорию, которую царь Александр II продал США. за 7,2 миллиона долларов в 1867 году.

На фоне растущего антиамериканизма в России после введения санкций США российские официальные лица, прокремлевские журналисты и блоггеры разжигают разговоры – в основном шутливые – о стремлении вернуть себе Аляску.

В своем выступлении на ток-шоу BBC в прошлом месяце постоянный представитель России в Европейском союзе Владимир Чижов сделал, пожалуй, самый прямой намек на эту цель любого чиновника, посоветовав сенатору США Джону Маккейну «следить за Аляской».«

Комиксы о русском прошлом Аляски также появились в российских социальных сетях. Юмористические сайты опубликовали фотографию пингвинов из прокремлевской партии «Единая Россия» с плакатами: «Крым – наш», «Аляска – следующая!». и «Только Путин!» Картинка удобно игнорирует тот факт, что на Аляске пингвинов на самом деле нет.

Другие якобы сторонники возвращения Аляски в Россию кажутся более серьезными в своих заявлениях, чем фиктивные пингвины, но они тоже часто шутят.

Петиция за «отделение Аляски от США и присоединение к России» появилась в разделе «Мы, люди» веб-сайта Белого дома 21 марта и по состоянию на вечер понедельника собрала более 35 000 подписей. Петиция собрала подписи во многих штатах США, включая Калифорнию, Флориду, Мичиган, Нью-Йорк и Техас. Чтобы привлечь внимание Белого дома, обращение должно собрать 100 000 подписей к 20 апреля.

Петиция, которая, похоже, была написана с использованием инструмента автоматического перевода, была загружена организацией под названием Government Communication G2C, прокремлевской коммуникационной платформой.«

«Целью петиции не является возвращение Аляски России», – сказал в телефонном интервью помощник директора организации Александр Жуков. «Мы понимаем, что это неправдоподобно. Наша цель – показать Белому дому, что его система петиций является несовершенным демократическим инструментом, позволяющим любому просить о чем угодно».

«Мы пытаемся защитить граждан США, привлекая внимание к инструменту, который считается демократическим, но может использоваться террористами или другими людьми со злыми целями», – сказал Жуков.

Он также сказал, что плохая грамматика петиции была преднамеренной и имела целью показать Белому дому, что «любой дурак» может использовать его систему.

Подлинное сожаление

Но имитация петиции скрывает скрытую реальность: Россия несет в себе постоянно задетое эго в мировых делах и искренне сожалеет о том, что продала огромную богатую полезными ископаемыми территорию стране, которая станет ее врагом в 20-м веке.

Россия впервые потребовала землю после того, как Петр Великий отправил Витуса Беринга, исследователя и офицера российского флота, для исследования побережья Аляски в 1725 году.Но более века спустя, после поражения страны в Крымской войне в 1856 году, Императорская Россия начала терять интерес к своим отдаленным североамериканским поселениям.

Россия предложила продать Аляску США в 1859 году, надеясь, что присутствие США в регионе уравновесит влияние Великобритании, главного конкурента России в Тихом океане в то время.

Гражданская война в США отложила сделку до марта 1867 года, когда госсекретарь США Уильям Сьюард и российский дипломат Эдуард де Штокл договорились о передаче Аляски от России Соединенному Королевству.С. за 7,2 миллиона долларов, цена – 4,19 доллара за квадратный километр. После утверждения Сенатом США и президентом Эндрю Джонсоном Аляска официально стала территорией США 18 октября 1867 года. Аляска стала территорией США. 49-й штат в 1959 г.

В США покупка Аляски сначала высмеивалась и пренебрежительно именовалась «Безумием Сьюарда», а территорию – «Садом белых медведей президента Джонсона». Но сомнения по поводу покупки вскоре развеялись, когда в 1896 году на Юконе были обнаружены крупные месторождения золота, что сделало Аляску воротами к Клондайкской золотой лихорадке.

На современной Аляске недавняя аннексия Крыма Россией рассматривается через призму внешней политики США и не воспринимается как местная проблема, по словам Джейн Хей, доцента истории Колледжа полуострова Кенай Университета Аляски. Анкоридж.

«Аннексия Крыма не была воспринята как потенциальная угроза Аляске – она ​​не рассматривалась с этой точки зрения», – сказал Хей в телефонном интервью. «Многие здесь активно не осознают, что их государство раньше было территорией России.Эту историю, конечно, преподают, но осведомленность о русском прошлом довольно низкая и чаще всего локализуется в районах, где есть русские православные церкви или монастыри ».

На Аляске расположено более 30 русских православных церквей, шесть из которых являются национальными историческими памятниками США. Эти остатки российской истории государства могут дать России или, по крайней мере, самой популярной вере России, лучший шанс вернуть себе части территории Аляски.

Исследователи под руководством мэра Якутска, далекого северного города с населением 270 000 человек Айсена Николаева, обнаружили архивные свидетельства, свидетельствующие о том, что еловый остров на Аляске все еще принадлежит Русской православной церкви.

Николаев обратился к президенту Владимиру Путину, обеим палатам российского парламента и Министерству иностранных дел с просьбой вернуть в значительной степени необитаемый Еловый остров Русской православной церкви.

«Я работаю над этим с 2008 года», – сказал Николаев в телефонном интервью. «Мы обнаружили в архивах, что остров Еловый принадлежит Русской православной церкви и что его владение землей не подлежит продаже или передаче территории. Остров был домом для известных русских святых, таких как Святой Герман Аляскинский.«

Николаев настаивал на том, что отказ России от Аляски был «ошибкой», но сказал, что от этого нельзя отказаться, поскольку обе стороны официально согласились на продажу. Но, по его словам, это не должно помешать Русской православной церкви вернуть утраченную территорию.

«Я не предлагал вернуть еловый остров Российской Федерации», – сказал он. «Я только предложил вернуть его Русской православной церкви, которая действует во многих странах.На Еловом острове живет очень мало людей. И если Русская Православная Церковь вернет себе землю, я очень сомневаюсь, что кто-то будет выселен ».

Дэн Кларион, мэр Узинки, единственного города на Еловом острове, никогда не слышал, что остров площадью 46 квадратных километров в архипелаге Кадьяк предположительно все еще принадлежит Русской Православной церкви.

«На другой стороне острова есть русский православный монастырь, но я никогда не слышал утверждений о том, что весь остров принадлежит Церкви», – сказал Кларион, управляющий городом с населением 185 человек, в телефонном интервью.

По словам Clarion, усилиям Николаева по возвращению земель Русской православной церкви могут препятствовать юридические и технические препятствия, в том числе существующее требование другой заинтересованной группы.

«Лично меня бы особо не беспокоило, если бы Русская православная церковь предъявила претензии на землю», – сказал он. «Я живу на Еловом острове с 12 лет, и у нас всегда были хорошие отношения с Русской Православной Церковью. Но я думаю, что территориальные претензии такого рода вызовут больше проблем внутри Ouzinkie Native Corporation, которой была предоставлена ​​земля на Остров Спрус в рамках Закона об урегулировании претензий коренных жителей Аляски.«

Официальная политика Аляски в отношении требований России к штату остается неясной – офисы нынешнего губернатора Аляски Шона Парнелла и бывшего губернатора Пэйлин не ответили на запросы о комментариях вовремя для публикации.

Связаться с автором [email protected]

Karadeniz Teknik Üniversitesi

Нормативно-информационное обеспечение оценки биологической продуктивности лесов Украины и изменения климата

Аннотация

Стабилизация и сохранение климатической системы планеты сегодня рассматривается как одна из важнейших глобальных политико-экономических, экологических и социальных проблем человечества.Повышение концентрации углекислого газа в атмосфере планеты из-за антропогенного воздействия является основной причиной глобального изменения климата. В связи с вышеизложенным социальные требования к лесам меняют свою биосферную роль, и функция естественного стока парниковых газов становится первоочередной задачей. Известно, что одним из важнейших компонентов биологической продуктивности лесов является их живая биомасса. Его компоненты обеспечивают абсорбцию, долгосрочное улавливание углерода и выработку кислорода.Системное исследование его параметрической структуры и разработка нормативно-справочной информации для оценки компонентов наземной живой биомассы деревьев и древостоев основных лесообразующих пород деревьев в Украине началось более двадцати пяти лет назад в отделе лесоучета и лесоустройства. Национального университета биоресурсов и природопользования Украины с привлечением сотрудников других научно-исследовательских институтов. На сегодняшний день разработаны нормативные и справочные материалы для оценки параметрической структуры живой биомассы для деревьев следующих основных лесообразующих пород Украины: сосна обыкновенная естественного и искусственного происхождения, сосна крымская, ель обыкновенная, пихта обыкновенная, дуб черешчатый, Бук европейский, граб, ясень, береза ​​обыкновенная, осина и ольха черная (P.И. Лакида и др., 2011). Постоянный процесс разработки аналогичных нормативных и справочных материалов для древостоев вышеуказанных лесообразующих древесных пород Украины ведется учеными отделов лесоуправления, лесоизмерения и лесоустройства. Общая база экспериментальных исследований составляет 609 временных пробных площадей, на которых было обработано 4880 модельных деревьев, в том числе 3195 модельных деревьев с оценками компонентов живой биомассы. Лабораторные исследования проведены на 1743 исследовательских срезах стволов деревьев, 809 образцах ветвей кроны, 2560 модельных ветвях зелени деревьев, 346 партиях хвои и 534 партиях листьев.Эти материалы имеют высокую научную и практическую ценность, составляя основу для количественной оценки биологической продуктивности лесов Украины, которые имеют большое значение для смягчения последствий изменения климата. Они также могут быть использованы в качестве источника данных для разработки систем моделей различного назначения, которые находят свое применение в украинской и мировой лесной науке и практике.

ХАРАКТЕРИСТИКИ ПОКРЫТИЯ КРЫМСКОГО МОЖИКА (Juniperus excelsa M.BIEB.) ДЕРЕВО

Carátula del Artículo

ХАРАКТЕРИСТИКИ ПОКРЫТИЯ КРЫМСКОГО МОЖЕВНИКА (Juniperus excelsa M. BIEB.) ДЕРЕВО

Университет Кастамону, Турция

Университет Кастамону, Турция

Университет Кастамону, Турция

Университет Кастамону, Турция

Университет Кастамону, Турция

ЦЕРН, т. 25, нет. 1, 2019
UFLA – Universidade Federal de Lavras

Поступила: 01.10.2018

Принята в печать: 11 января 2019 г.

ВВЕДЕНИЕ

Древесные материалы всегда были одним из наиболее предпочтительных продуктов в некоторых секторах, таких как мебельная промышленность, строительство, древесноволокнистые плиты, ДСП, фанера, бумажная промышленность и т. Д., хотя есть альтернативы. Однако ограниченные ресурсы лесов и увеличение потребления зависят от развития технологий, что приводит к сокращению лесных ресурсов день ото дня. Чтобы решить эту проблему, эти материалы должны быть покрыты лаками и красками для обеспечения длительного использования. Отделочные работы, особенно в мебельной и отделочной промышленности, были сделаны для предотвращения износа деревянных материалов с течением времени, для придания деревянным материалам эстетических свойств и для получения легко очищаемых поверхностей (Ulay; Budakçı, 2015).Кроме того, древесные материалы могут подвергаться механическим воздействиям, таким как истирание и удары, физическим воздействиям, таким как пыль, свет, температура, грязь и масло, химическим воздействиям, таким как кислоты, щелочи, окислению воздуха и чистящим средствам. Утверждается, что для решения всех этих проблем нанесение поверхностной обработки, такой как лак и краска, против этих внешних воздействий имеет решающее значение для обеспечения частичной долговечности и защиты (Budakçı et al., 2009; Malkoçolu et al., 2012). Также практически все физико-механические свойства древесных материалов снижаются при воздействии внешних условий без каких-либо защитных мер (Пелит; Коркмаз, 2017).

Большинство производимых лаков на основе растворителей производятся в Турции. Однако важность красок и лаков на водной основе возросла после подписания в 1970 году Соглашения о чистом воздухе, содержащего вещества, ограничивающие выброс летучих органических соединений в атмосферу. Кроме того, использование связующих смол, таких как полиуретаны, в производстве систем лаков на водной основе не только привело к увеличению производства красок и лаков на водной основе, но и увеличило использование красок и лаков на водной основе.Эти связующие смолы приобретают такие свойства, как эластичность, устойчивость к химическим и механическим воздействиям красок и лаков. В этом контексте значение твердости, наблюдаемое в поверхностных слоях, свидетельствует о стойкости продукта к внешним воздействиям. Уменьшение твердости слоев краски и лака приведет к снижению прочности этих слоев по отношению к некоторым механическим воздействиям, таким как удары, царапины и трение (Budakçı et al., 2009).

Одним из факторов, влияющих на долговечность обработки поверхности, такой как лак и краска, является сила сцепления между молекулами материалов для обработки поверхности и сила сцепления между деревом и материалами для обработки поверхности (Sönmez et al., 2002; Budakçı et al., 2009). Но сила адгезии является одним из нестабильных факторов, используемых для определения долговечности защитных слоев среди них (Budakçı; Sönmez, 2010). Кроме того, Sonmez et al. (2009) заявляет, что прочность сцепления лиственных пород выше, чем у хвойных. Существует несколько методов определения прочности сцепления. Также было обнаружено, что наиболее предпочтительными из них являются испытание на отрыв и испытание на поперечное сечение (Budakçı; Sönmez, 2010).

В зависимости от места использования изделий из дерева могут наблюдаться изменения в нанесении защитных поверхностей.Например, полиуретановые, акриловые или водные лаки обычно используются для лакирования паркета из массивной древесины. Лаки на водной основе используются вместо лаков на основе растворителей, особенно в больших залах, чтобы не доставлять проблем со здоровьем. Ламинированный пол обычно лакируют 5-7 раз акриловыми или полиуретановыми лаками. Затем лакированная поверхность сушится с помощью УФ-системы сушки (Döngel et al., 2008). Таким образом, определение характеристик применения полиуретанового алкидного лака (PAV) и акрилового лака на водной основе (WBAV) для древесины можжевельника Крыма даст представление о том, какие типы лаков лучше подходят для отделки древесины можжевельника.

Sönmez et al. (2004) в своем исследовании одно- и двухкомпонентные лаки на водной основе наносили кистью на поверхности образцов древесины сосны обыкновенной (Pinus silvestris L.), бука (Fagus orientalis L.) и дуба (Qercus petreae L.). губчатый валик и пистолет-распылитель. В результате они обнаружили, что метод нанесения не эффективен для значений твердости и прочности сцепления слоев лака на водной основе, тогда как метод распыления эффективен для глянцевитости. В исследовании, проведенном Salca et al.(2016) было показано, что образцы древесины черной ольхи (Alnus glutinosa Gaertn. L.) покрывали лаком на водной основе и УФ-лаком двумя способами. По сравнению с напылением, применение валикового метода привело к более высокой прочности сцепления и блеску образцов с УФ-покрытием. С другой стороны, покрытие на водной основе, нанесенное распылением, показало лучшую адгезию, чем покрытие УФ.

При всестороннем исследовании прочности адгезии Darmawan et al. (2018) использовали метод поперечной ленты для определения прочности сцепления.Они обнаружили, что по мере уменьшения шероховатости поверхности образцов древесины джабона (Anthocephalus cadamba) и сенгона (Paraserianthes falcataria), лакированных акрилом на водной основе и алкидом на масляной основе, снижалась прочность сцепления обоих образцов лакированной древесины. Аналогичным образом, в исследовании прочности адгезии Vitosytė et al. (2012) обнаружили, что образцы древесины ясеня (Fraxinus excelsior L.) и березы (Betula L.), покрытые 3 различными акрилово-полиуретановыми лаками, показали лучшую прочность сцепления с увеличением шероховатости поверхности.Недавнее исследование Bekhta et al. (2018) показали, что значения адгезионной прочности образцов шпона, покрытых лаком после процесса термического прессования, имеют более высокие значения, чем контрольные образцы. Более того, Алтун и Эсмер (2017) заявили в своем исследовании, что образцы древесины ясеня (Fraxinus excelsior L.), сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) и ироко (Chlorophora excelsa) подвергались термообработке с использованием метода ThermoWood ™. Затем они нанесли различные лаки на поверхности образцов и определили влияние не только шероховатости поверхности, но и типа лака на прочность сцепления лака.В результате их исследования на термообработанных образцах было определено, что прочность адгезии лака в целом была ниже. Увеличение шероховатости поверхности до определенных пределов привело к увеличению адгезионной прочности лака. Наибольшая прочность сцепления была обнаружена у образцов, покрытых полиуретановым лаком. Они также заявили, что лак на водной основе имеет самую низкую прочность сцепления.

Budakçı et al. (2009) приготовили лак на водной основе, добавив раствор борной кислоты в различных соотношениях, и исследовали влияние этого модифицированного лака на твердость лакового слоя.Они показали, что модификация борной кислотой увеличивает твердость лакового слоя. Анвар и др. (2018) исследовали механические свойства образцов, покрытых лаком на водной основе с добавлением наноглины. Они заметили, что добавление наноглины в процентах 2, 4 и 6 не оказало значительного влияния на прочность сцепления. Также они заявили, что увеличение процентного содержания наноглины в лаковом покрытии может привести к увеличению механических свойств образцов с покрытием на водной основе до определенного процента.

Сайгин и Будакчи (2017) в своем исследовании стремились определить влияние смол и методов очистки смол на жесткость слоя лака на водной основе. Следовательно, эти чистящие средства никак не повлияли на твердость слоя лаков на водной основе. Одно исследование Озчифтчи и др. (1999) исследовали образцы древесины, покрытые акриловыми, синтетическими, полиуретановыми и кислотными лаками после отбеливания гидроксидом натрия + перекисью водорода, гидроксидом натрия + гидроксидом кальция + перекисью водорода, гипохлоритом и соляной кислотой.Они продемонстрировали влияние отбеливания на глянцевитость лакового слоя и прочность сцепления лака. Следовательно, они отметили, что процесс отбеливания не влияет на глянцевитость слоя лака. Кроме того, они обнаружили, что тип лака и породы дерева влияют на глянцевитость слоя лака. Более того, они показали, что раствор HCl, один из отбеливающих веществ, снижает адгезионную прочность лаков.

Palija et al. (2013) исследовали влияние окрашивания древесины ели (Picea abies Karst.) от адгезии различных типов лаков (нитроцеллюлозных, полиуретановых и лаков на водной основе). Они обнаружили, что лак на водной основе имел самое высокое значение прочности сцепления (4,50 МПа) среди использованных лаков для неокрашенных (контрольных) образцов, в то время как полиуретановый лак имел самое высокое значение прочности сцепления (4,87 МПа) среди использованных лаков для окрашенных (тест) образцы. В исследовании Ghofrani et al. (2016) экстрактивные вещества древесины были удалены из образцов ольхи (Alnus subcordata) и железной древесины (Zelkova carpinifolia).Затем на эти образцы были нанесены полиуретан-алкидные и полиэфирные лаки. Они обнаружили, что образцы, не содержащие экстракта, показали более высокую прочность адгезии, чем необработанные (контрольные) образцы.

При анализе изменений цвета Söğütlü и Döngel (2009) отметили, что при нанесении целлюлозных, синтетических, полиуретановых и кислотно-катализируемых лаков на древесину дуба, восточного бука, каштана и сосны обыкновенной наибольшее изменение цвета происходило в образцах с синтетическим лаком. . Лю и др. (2012) установили, что тополь и сосна обыкновенная (Pinus sylvestris L.) образцы шпона, покрытые акриловым лаком на водной основе. Они обнаружили, что аберрация светлоты фанеры (ΔL *) и хроматизм (ΔE * ab) значительно уменьшились. Более того, подробное исследование изменения цвета Ялинкилыч и Сёнмез (2015) показало, что только полиуретановые и синтетические лаки вызвали усиление тона красного цвета в образцах древесины, полученных из сосны обыкновенной, бука восточного и каштана, на которые были нанесены целлюлозные, синтетические и синтетические материалы. полиуретановые и кислотно-катализируемые лаки. Кроме того, они заявили, что лаки на водной основе вызывают эффект изменения цвета в основном в богатой танинами древесине.Недавнее исследование Moya et al. (2017) отметили, что меньшее изменение цвета наблюдалось у 9 видов образцов тропической древесины, покрытых лаком на водной основе, модифицированным наночастицами диоксида титана, после одного года естественного выветривания. Подробное исследование высокоглянцевого полиуретана и традиционных лаков шеллак Шимонковой и др. (2018) показали, что полиуретановый лак намного прочнее шеллака. Кроме того, в начале теста шеллаковый лак продемонстрировал лучшую стойкость к процессу искусственного старения, в то время как это значительно снизило время окончания процесса.

Натуральный цвет древесины бывает от почти белого до черного. Кроме того, поскольку большая часть рассеянного света поглощается слоем лака и затем преобразуется в тепловую энергию, лакированная поверхность отражает меньше рассеянного света для наблюдателя. Таким образом, образцы древесины с покрытием кажутся более темными, чем образцы без покрытия. Кроме того, влажность древесины влияет на внешний вид цвета (Meints et al., 2017). Некоторые потребители предпочитают более светлые тона при выборе изделий из дерева, а другие – более темные.Следовательно, производители отдают предпочтение целостности цвета, особенно при производстве мебели и отделки (Fan et al., 2010; Yalınkılıç and Sönmez, 2015). Однако в одной и той же породе древесины можно увидеть разные цвета. Если желателен цвет, кроме натурального цвета древесины, может быть применена окраска (Yalınkılıç; Sönmez, 2015).

Изменение цвета древесины зависит как от условий окружающей среды, так и от химического состава древесных пород (Fan et al., 2010). Кроме того, было установлено, что изменение цвета древесины вызвано электромагнитным излучением, вызывающим фотохимические реакции в древесном материале, имеющем в своей структуре все длины волн света (Döngel et al., 2008). Однако лаки на водной основе могут вызвать потемнение древесины из-за окисления дубильных веществ (akicier et al., 2011).

Целью данного исследования было определение прочности сцепления и твердости лакового слоя можжевельника крымского (Juniperus excelsa M. Bieb.) древесина, которая растет в естественных условиях в регионе Кастамону. Кроме того, особое внимание было уделено измерениям цвета древесины арчового дерева Крымского. Для целей данного исследования были проведены испытания на прочность сцепления, твердость и цвет. Затем полученные данные были проанализированы статистически с помощью SPSS 22. В последней части были интерпретированы полученные результаты, а также были даны некоторые предложения для будущих исследований.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

Материал

В данном исследовании можжевельник крымский (Juniperus excelsa M.Bieb.), Широко применяемая в Турции. Отделка была произведена с использованием стойкой к УФ-излучению полиуретановой алкидной смолы с глянцевым лаком марки Caparol ™ Yachtlack (PAV) и лаком марки Cadence ™ на водной основе из акриловой смолы (WBAV). Кроме того, для разбавления лака марки Caparol ™ Yachtlack использовался синтетический разбавитель марки Caparol.

Подготовка образцов для испытаний

Согласно TS 2470 (2005), сначала бревна распиливались методом четвертичной распиловки для получения пиломатериалов.Затем из этих пиломатериалов были приготовлены образцы размером 100x100x15 мм для использования при измерении прочности адгезии лака, твердости лакового слоя и разницы в цвете. Согласно TS 2471 (2005), приготовленные образцы хранили при относительной влажности 65 ± 5% и температуре 20 ± 2 ° C в течение не менее 1 месяца, пока образцы не достигли высыхания на воздухе.

Лакирование

Испытательные образцы были покрыты в соответствии с ASTM-D 3023 (1998) с учетом предложений производителя относительно соотношений разбавителя и лака.Кроме того, образцы были покрыты с использованием стойкой к УФ-излучению полиуретановой алкидной смолы с глянцевым лаком марки Caparol ™ Yachtlack (PAV) и лаком марки Cadence ™ на водной основе из акриловой смолы (WBAV). Согласно TS EN ISO 3251 (2012), было определено твердое содержание WBAV и PAV. После этого лаки наносились на поверхности щеткой с жесткой щетиной из расчета 60 г / м² на слой с учетом содержания твердых веществ в лаков. Процентное содержание твердых веществ в лаках было обнаружено на уровне 46% в PAV и 27% в WBAV.

В процессе отделки образцы древесины были отшлифованы грубой наждачной бумагой, затем наждачной бумагой с тонким покрытием, а затем была очищена пыль с поверхности древесины. В качестве лака-наполнителя использовался лак последнего слоя. Затем этот лак был нанесен вторично для отделки. Для высыхания слоев лака после нанесения первого слоя образцы выдерживали 48 часов. Высохший слой наполнителя сначала слегка отшлифовали наждачной бумагой с зернистостью 320, затем нанесли последний слой лака.Согласно ASTM D-3924 (1996) покрытым образцам давали высохнуть при температуре 20 ± 2 ° C и относительной влажности 65 ± 5% в течение трех недель, чтобы гарантировать полное высыхание слоев лака.

Прочность сцепления лакового слоя

Испытание адгезионной прочности лака проводилось на универсальной испытательной машине AG-IC 20/50 KN STD грузоподъемностью 5 тонн. Цилиндры для испытаний диаметром 20 мм были приклеены к образцам для испытаний с помощью металлического эпоксидного клея Bison ™ при нормальной комнатной температуре (~ 20 ° C).Склеенные испытательные цилиндры были взвешены по два килограмма, чтобы обеспечить лучшую адгезию во время сушки. Образцы оставляли сохнуть на 48 часов для высыхания клея на образцах. Перед испытаниями образцы кондиционировали в течение 24 часов при относительной влажности 50 ± 3% и температуре 23 ± 2 ° C в соответствии с TS EN ISO 4624 (2016). Затем прикрепленный испытательный цилиндр на слое лака был отрезан от окружности испытательного цилиндра до поверхности деревянного образца через резак.Наконец, в универсальном тестере адгезию лаков проверяли таким образом, чтобы скорость вытяжной головки составляла 5 мм в минуту.

Процесс испытаний и образцы для испытаний показаны на Рисунках 1 и 2 соответственно.

Прочность сцепления рассчитывалась по уравнению 1 в МПа (МПа = 1 Н.мм ^-2 ), где: X обозначает прочность сцепления (МПа), F обозначает силу разрыва (Н), d обозначает испытательные цилиндры диаметром 20 мм, а π обозначает число Пи.

X = 4F · π · d2−1 (1)

Твердость лакового слоя

Твердость лакового слоя испытуемых образцов измеряли с помощью твердомера Кёнига в соответствии со стандартом ASTM D4366 (2014). Перед испытаниями на твердость образцы для испытаний хранили в течение 24 часов при температуре 23 ± 2 ° C и относительной влажности 50 ± 5% в соответствии с TS EN ISO 1513 (2010).После этого образцы помещали на устройство, и количество колебаний наблюдали путем демпфирования маятника. Процесс тестирования показан на рисунке 3.

Измерение цвета

Model CM2500d. Для цветового теста использовалось цветовое пространство L * a * b *, в котором a * и b * представляли координаты цветности; + a * для красного (+60), -a * для зеленого (-60), + b * для желтого (+60) и -b * (-60) для синего L * и представляет яркость в диапазоне от от черного (0) до белого (100), (Озкан, Темиз и Вурду, 2017).Для каждого тестового образца были отмечены четыре точки измерения. Значения цветовых координат образцов L *, a * и b * определялись как до, так и после лакирования. Эти значения были использованы для расчета значения изменения цвета (ΔE *) среди образцов, покрытых лаком, с использованием двух разных лаков в соответствии со стандартом ASTM D-2244 (2015). Оборудование для измерения цвета показано на рисунке 4.

Значение изменения цвета (ΔE *) среди тестовых образцов рассчитывали с использованием уравнения 2, где: 𝞓E; Общая величина изменения цвета, L; Общее значение изменения цвета с черного (0) на белый (100), a; Общее значение изменения цвета с красного (+60) на зеленый (-60), b; Общее значение изменения цвета с желтого (+60) на синий (-60).

ΔE ∗ = ΔL ∗ 2 + Δa ∗ 2 + Δb ∗ 2 (2)

Статистический анализ

Статистическую оценку полученных данных проводили с помощью программы SPSS 22. Результаты анализа приведены в части результатов и обсуждения.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Прочность адгезии лака образцов приведена в таблице 1.

Таблица 1 показывает, что сравнение и статистический анализ прочности сцепления образцов, покрытых WBAV, и образцов, покрытых PAV.Согласно результатам, с точки зрения прочности сцепления образцы, покрытые WBAV, оказались выше, чем образцы, покрытые PAV, на 2,25 МПа и 2,81 МПа соответственно. Кроме того, для определения влияния типов покрытия на прочность сцепления был проведен Т-тест. По результатам Т-теста было обнаружено, что типы покрытий статистически значимы в отношении прочности адгезии (α <0,05). В исследовании Budakçı и Sönmez (2010) было показано, что лаки на основе целлюлозы, полиуретана, акрила и воды наносились на сосну обыкновенную (Pinus sylvestris L.), поверхности образцов древесины ели (Abiesbornmülleriana Mattf), бука восточного (Fagus orientalis L.) и дуба (Quercus petraea L.). Они обнаружили, что взаимодействие между типами лаков и породами древесины на прочность сцепления с поверхностью было значительным. Более того, подтверждая результаты наших испытаний, они продемонстрировали, что самая высокая прочность сцепления была получена у полиуретановых и акриловых лаков.

Значения твердости лакового слоя приведены в таблице 2.

В целом, таблица 3.2 показывает твердость поверхности и результаты статистического анализа испытательных образцов. Согласно результатам, образцы, покрытые WBAV, имели более высокую твердость поверхности, чем образцы, покрытые PAV, как 71 колебание и 25 колебаний, соответственно. Сообщалось, что различия между видами деревьев не влияли на твердость слоев лака, в то время как тип лака влиял на твердость слоев лака (Kaygın and Akgün, 2008).Türkoğlu et al. (2015) в исследовании установлено, что значение твердости лакового слоя образцов древесины сосны обыкновенной, покрытых полиуретановым лаком, составляет 23,4 колебания. Эти результаты подтверждают наши результаты этого исследования.

Значения изменения цвета между лакированными образцами приведены в таблице 3.

Как показано в Таблице 3.3, общее изменение цвета между образцами без лакировки (контрольные) и образцами, покрытыми WBAV (тестовые образцы), было определено равным 8.90 шт. Кроме того, было определено, что общее изменение цвета между контрольными образцами и испытуемыми образцами, покрытыми PAV, составило 16,84 единицы. Значение L * тестовых образцов показало небольшое изменение в сторону черного цвета по сравнению с контрольными образцами. Более того, по сравнению с контрольными образцами, значения a * и b * тестовых образцов показали небольшое изменение в сторону красного и желтого цветового тона соответственно. Кроме того, с точки зрения изменения цвета в сторону желтого цвета, особенно образцы, покрытые PAV, были намного лучше, чем образцы, покрытые WBAV.Озчиффчи и Атар (2002) изучали целлюлозные, синтетические, полиуретановые и катализируемые кислотой лаки, наносимые на древесину сосны обыкновенной, бука восточного и каштана, а затем исследовали изменения цвета. По их результатам, полиуретановый лак усилил как желтый, так и красный цветовой тон. Таким образом, было ясно видно, что их результаты подтверждают наши результаты. В частности, при рассмотрении типов лаков, которые вызвали изменение цвета, значение L * образцов, покрытых PAV, показало небольшое изменение в сторону черного цвета по сравнению с образцами, покрытыми WBAV.Кроме того, по сравнению с образцами, покрытыми WBAV, значения a * и b * образцов, покрытых PAV, показали небольшое изменение в сторону красного и желтого цвета, соответственно.

ВЫВОДЫ

В этой статье утверждается, что определение твердости лакового слоя и прочности адгезии лака покрытой лаком древесине крымского можжевельника (Juniperus excelsa M. Bieb.), Произрастающего естественным образом в регионе Кастамону в Турции. Другой целью этого исследования было изучить влияние типов лака на изменение цвета образцов древесины с покрытием.

Результаты этого исследования показали, что прочность сцепления образцов, покрытых PAV, выше, чем у образцов, покрытых WBAV. Более того, с точки зрения значения твердости поверхности образцы, покрытые WBAV, оказались выше, чем образцы, покрытые PAV. Таким образом, это исследование подтверждает, что, когда требуется твердость поверхности при лакировании древесины крымского можжевельника, рекомендуется использовать WBAV. Если требуется лучшая адгезия к поверхности, следует использовать PAV.

Для будущих исследований может быть изучено влияние искусственного или естественного атмосферного воздействия на прочность сцепления, значение твердости поверхности и изменение цвета образцов с покрытием. Кроме того, после покрытия древесины крымского можжевельника красителями для дерева можно изучить влияние искусственного или естественного атмосферного воздействия на прочность сцепления, твердость поверхности и изменение цвета.

ПОДТВЕРЖДЕНИЕ

Этот документ был представлен на IFES 2017 – Международном симпозиуме по лесному хозяйству и окружающей среде на тему «Изменение климата и миграция деревьев» в Трабзоне, который проходил с 7 по 10 ноября 2017 года.

ССЫЛКИ

AKGÜN, E. Ahşap yüzeylerde kullanılan nanoteknolojik verniklerin dayanım özelliklerinin diğer vernik sistemleriyle karşılaştırılması. 2008. Юксек Лисанс Тези. Zonguldak Karaelmas Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Bartın.

АЛЬТУН, С .; ESMER, M. Isıl işlemin bazı ağaç malzemelerde yüzey pürüzlülüğü ve vernik yapışma direncine etkisi, Politeknik Dergisi, v.20, n.1, sayfa: 231-239, 2017.

ANWAR, U.M.K .; ALIA, S. Y .; ТУМИРА, К.; HAMDAN, H .; PARIDAH, M. T. Свойства покрытия на водной основе связаны с наноглиной. В серии конференций IOP: Materials Science and Engineering, v. 368, n .. 1, p. 012026). Издательство IOP, 2018.

ASTM D2244-15a. Стандартная практика для расчета допусков по цвету и цветовых отличий от инструментально измеренных цветовых координат. 2015. ASTM International, West Conshohocken, PA.

ASTM D4366. Стандартные методы определения твердости органических покрытий с помощью маятникового демпфирования.2014. ASTM International, West Conshohocken, PA.

ASTM-D 3023-98. Стандартная практика определения стойкости заводских покрытий на изделиях из дерева к пятнам и реагентам. 2011. ASTM International, West Conshohocken, PA.

БЕХТА, П .; КРИСТОФЯК, Т .; PROSZYK, S .; LIS, B. Прочность сцепления термически сжатой и лакированной деревянной подложки (TCW). Прогресс в органических покрытиях, т.125, 331-338, 2018.

BUDAKÇI, M .; SÖNMEZ, A. Bazı ahşap verniklerin farklı ağaç malzeme yüzeylerindeki yapışma direncinin belirlenmesi.Гази Üniversitesi Mühendislik-Mimarlık Fakültesi Dergisi, v.25, n.1, 2010.

BUDAKÇI, M .; УЙСАЛ, Б .; ESEN, R .; Borik asit modifikasyonunun su bazlı verniğin sertlik değerine etkisi. 5. Uluslararası İleri Teknolojiler Sempozyumu (IATS’09), 13-15 мая 2009 г., Карабюк, Турция, 2009 г.

AKICIER, N .; КОРКУТ, С .; ГЮЛЕР, Ф. Д. Влияние термической обработки на некоторые физические свойства лакового слоя, нанесенного на различные породы древесины. Африканский журнал биотехнологии, т.10, номер 9, с.1578-1585, 2011.

DARMAWAN, W .; NANDIKA, D .; НОВИЯНТИ, Э .; ALIPRAJA, I .; LUMONGGA, D .; GARDNER, D .; GÉRARDIN, P. Смачиваемость и качество склеивания наружных покрытий на деревянных поверхностях jabon и sengon. Журнал технологий и исследований покрытий, v.15, n.1, 95-104, 2018.

DÖNGEL, N .; KÜRELI, İ .; SÖĞÜTLÜ, C. Kuru sıcaklığın ahşap ve ahşap esaslı döşeme kaplama malzemelerinde parlaklık ve renk değişimine etkisi. Политекник Дергиси, т.11, №3, 2008 г.

ФАН, Ю.; GAO, J .; ЧЕН Ю. Цветовые реакции черной акации (Robinia pseudoacacia L.) на экстракцию растворителем и термообработку. Древесная наука и технология, v.44, n.4, 667-678, 2010.

GHOFRANI, M .; МИРХАНДУЗИ, Ф.З .; АШОРИ, А. Влияние удаления экстрактивных веществ на качество прозрачных лаковых покрытий на плитах. Журнал композитных материалов, т.50, №21, стр.3019-3024, 2016.

LIU, Y .; GAO, J. M .; FU, Z .; ZHANG, Y.C .; GUO, H. W. Подавляющее действие покрытия, вызванного обесцвечиванием древесины, покрытым акриловым лаком на водной основе.2012. В Прикладной механике и материалах (т. 184, стр. 1323-1327). Публикации Trans Tech.

MALKOÇOĞLU, A .; ОЗДЕМИР, Т .; ТИРЯКИ, С. Верниклер renklendiriciler ве boyalar: Hangisini seçmeli. Мобиля Декорасьон Дергиси, 2012.

МЕЙНЦ, Т .; TEISCHINGER, A .; СТИНГЛ, Р .; & HANSMANN, C. Цвет древесины центральноевропейских пород древесины: характеристика CIELAB и усиление цвета. Европейский журнал древесины и изделий из дерева, т.75, номер (4), 499-509, 2017.

МОЯ, Р.; RODRÍGUEZ-ZÚÑIGA, A .; VEGA-BAUDRIT, J .; PUENTE-URBINA, A. Влияние добавления наночастиц TiO ₂ в лак на водной основе для дерева, нанесенный на девять тропических лесов Коста-Рики, подвергшихся естественному и ускоренному выветриванию. Journal of Coatings Technology and Research, v.14, n.1, p.141-152, 2017.

КАЙГИН, Б .; AKGUN, E. Сравнение обычных лаков с УФ лаком Nanolacke по твердости и прочности сцепления. Международный журнал молекулярных наук, т.9, №4, 476-485, 2008.

ÖNCEL, M. Boylu ardıç (Juniperus excelsa M. Bieb.) Odununun bazı fiziksel, mekaniksel ve kimyasal özellikleri. 2016. Kastamonu Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Orman Endüstri Mühendisliği Anabilim dalı Yüksek Lisans Tezi.

ÖZÇIFÇI, A .; ATAR, M. Bazı kimyasal maddelerin karaaaç (Ulmus campestris Spach) odununun renk tonuna etkileri. Teknoloji Dergisi, Yıl 5, Sayı v.1-2, p.21-28, 2002.

ÖZÇIFÇI, A .; ATAR, M .; И УЙСАЛ, Б.Ağaç malzemede renk açmada kullanılan kimyasalların yüzey parlaklığına ve verniklerin yapışma mukavemetine olan etkileri, TÜBİTAK. Сельское и лесное хозяйство, т. 23, № 3, с. 763-770, 1999.

ÖZKAN, O. E .; ТЕМИЗ, А .; И ВУРДУ, Х. Влияние термической обработки на свойства древесины турецкой ели. Wood Research, т. 62, номер 5, с. 783-794, 2017.

PALIJA, T .; ВУЧКОВИЧ, А .; JEVTIĆ, P .; Яйо, М. Влияние окрашивания древесины на адгезию некоторых типов покрытий. In Wood – это хорошо ориентированный на пользователя материал, технологии и дизайн.Факультет лесного хозяйства Загребского университета. Материалы 24-й Международной научной конференции, Загреб, Хорватия, стр. 111-118, 18 октября 2013 г.

ПЕЛИТ, H .; КОРКМАЗ, М. Кайын (Fagus orientalis lipsky) odununun yüzey özelliklerine nano-grafen katkılı su bazlı verniklerin etkisi. Политекник Дергиси, 2017.

SALCA, E. A .; КРИСТОФЯК, Т .; ЛИС, Б .; MAZELA, B .; & PROSZYK, S. Некоторые покрывающие свойства древесины черной ольхи в зависимости от типа лака и метода нанесения.Биоресурсы, т.11, номер 3, стр.7580-7594, 2016.

САЙГИН, Э .; BUDAKÇI, M. Reçine temizleme işleminin su bazlı verniklerin sertlik değerine etkisi. Düzce Üniversitesi Bilim veTeknoloji Dergisi, т. 5, стр. 169-183, 2017.

ŠIMŮNKOVÁ, K .; PÁNEK, M .; ЗЕЙДЛЕР, А. Сравнение избранных свойств шеллакового лака для реставрации и полиуретанового лака для реконструкции исторических артефактов. Покрытия, т.8, №4, с.119, 2018.

SÖĞÜTLÜ, C .; DÖNGEL, N. Emprenye işleminin ağaç malzeme yüzey pürüzlülüğü ve renk değişimine etkisi.Политекник Дергиси, т. 12, № 3, 2009 г.

СЁНМЕЗ, А .; ATAR, M .; БУДАКИ, М. Караагач (Ulmus campestris Spach.) Odununda renk açma işleminin vernik katmanının yapışma direncine etkisi. Teknoloji, Yıl 5, Sayı v.1-2, p.35-42, 2002.

СЁНМЕЗ, А .; BUDAKCI, M .; & БАЙРАМ, М. Влияние влажности древесины на адгезию лаковых покрытий. Научные исследования и очерки, т. 4, № 12, с. 1432-1437, 2009 г.

СЁНМЕЗ, А .; BUDAKÇI, M .; YAKIN, M. Ağaç malzemede su çözücülü vernik uygulamalarının sertlik, parlaklık ve yüzeye yapışma direncine etkileri.Политекник Дергиси, т.7, №3, 2004 г.

ТУРКОГЛУ, Т .; BAYSAL, E .; KURELI, I .; ТОКЕР, H .; ЭРГУН, М.Е. Влияние естественного выветривания на твердость и блеск древесины сосны обыкновенной и бука восточного, пропитанной и лакированной. Исследования древесины, т. 60, № 5, с. 833-844, 2015.

TS EN ISO 1513. Краски и лаки – Исследование и подготовка образцов для испытаний. 2010. Турецкий институт стандартов, Анкара, Турция.

TS EN ISO 3251. Краски, лаки и пластмассы – Определение содержания нелетучих веществ.2012. Турецкий институт стандартов, Анкара, Турция.

TS EN ISO 4624. Краски и лаки – Испытание на отрыв на адгезию. 2006 г. Турецкий институт стандартов, Анкара, Турция.

TS 2470 Древесина – Методы отбора проб и общие требования к физико-механическим испытаниям. 2005 г., Турецкий институт стандартов, Анкара, Турция.

TS 2471 Древесина – Определение содержания влаги для физических и механических испытаний. 2005 г., Турецкий институт стандартов, Анкара, Турция.

УЛАЙ, Г.; BUDAKÇI, M. Ahşap yüzeylerde kullanılan su bazlı vernikler ile ilgili Türkiye’de yapılan çalışmalar. Düzce Üniversitesi Bilim veTeknoloji Dergisi, v.3, n.2, 2015.

VITOSYT, J .; UKVALBERGIENĖ, K .; КЕТУРАКИС, Г. Влияние шероховатости поверхности на прочность сцепления древесины ясеня (Fraxinus excelsior L.) и березы (Betula L.) с покрытием. Материаловедение, т.18, №4, с. 347-351, 2012.

ЯЛЦИН, М .; ПЕЛИТ, H .; AKCAY, C .; & AKICIER, N. Поверхностные свойства пропитанной танином и лакированной древесины бука после воздействия ускоренного атмосферного воздействия.Технология окрашивания, т.133, No4, с.334-340, 2017.

YALINKILIÇ, A. C .; SÖNMEZ, A. Влияние водорастворимых лаков на красный цвет древесных материалов, окрашенных водорастворимыми морилками. Турецкий журнал лесного хозяйства, т.16, номер 2, стр.152-158, 2015.

Банкноты

ОСОБЕННОСТИ

Прочность адгезии полиуретанового лака оказалась выше, чем у лака на водной основе.

Твердость одного слоя лака на водной основе оказалась выше, чем другого.

Лакированные образцы показали изменение цвета в сторону красного и желтого по сравнению с другим.

Для крымского можжевельника рекомендуется лак на водной основе, когда требуется твердость поверхности.

Для крымского можжевельника рекомендуется использовать полиуретановый лак, когда требуется поверхностная адгезия.

Заметки автора

+ [email protected]

Pinus nigra

Указатель информации о видах

  ВИД: Pinus nigra  
 

  
 Вводный 
 
  ВИД: Pinus nigra
  
  АВТОР И ЦИТИРОВАНИЕ: 
Салливан, Джанет.1993. Pinus nigra. В: Информационная система по эффектам пожара, [Интернет].
Министерство сельского хозяйства США, Лесная служба, Исследовательская станция Скалистых гор,
Лаборатория пожарных наук (продюсер). Доступный:
https://www.fs.fed.us/database/feis/plants/tree/pinnig/all.html [].

 
  СОКРАЩЕНИЕ: 
ПИННИГ

  СИНОНИМЫ: 
ВЪЕЗД ЗАПРЕЩЕН


  КОД ЗАВОДА SCS: 
ВЪЕЗД ЗАПРЕЩЕН


  ОБЩИЕ ИМЕНА: 
Австрийская сосна
Австралийская сосна
Корсиканская сосна
Крымская сосна
Пиренейская сосна
Европейская черная сосна
   
   
  ТАКСОНОМИЯ: 
Научное название австрийской сосны - Pinus nigra Arnold [13,21].Вид генетически разнообразен. Многочисленные подвиды, разновидности,
и формы были названы; есть много споров относительно
правильная интерпретация этих инфратаксов [21]. В общем, есть
Различают три основные группы пород австрийской сосны:

(1) западная группа из Австрии, Франции и Испании.
    (Австрийская и пиренейская сосна),
(2) центральная группа (корсиканская сосна) из Корсики, Италии и Сицилии, и
(3) восточная группа (сосна крымская) с Балкан и Крыма [11,23].Сообщалось о некоторых естественных гибридах с другими европейскими соснами.
Созданы также искусственные гибриды [23].


  ЖИЗНЕННАЯ ФОРМА: 
Дерево

  ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ПРАВОВОЙ СТАТУС: 
Нет особого статуса

  ДРУГОЙ СТАТУС: 
ЗАПРЕТ 

  
 РАСПРОСТРАНЕНИЕ И ПРИСУТСТВИЕ 
 
  ВИД: Pinus nigra
  
  ОБЩЕЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ: 
Австрийская сосна произрастает в Европе и Азии.Его диапазон там
простирается от Испании и Марокко на восток до востока Турции, на юг до Кипариса,
и на север до северо-востока Австрии и Крыма, Россия. В США
Штаты Австрийская сосна широко выращивается в северных штатах Нью-Йорка.
Англия, вокруг Великих озер и на северо-западе. Она имеет
натурализованные в Новой Англии и штатах Великих озер [21].


  ЭКОСИСТЕМЫ: 
   FRES10 Белый - красный - сосна джек
   FRES15 Дуб - гикори
   FRES18 Клен - бук - береза


  ГОСУДАРСТВА: 
CT IL ME MD MA MI MS MO NJ NY OH PA WV
AB BC ON PE QC


  BLM ФИЗИОГРАФИЧЕСКИЕ ОБЛАСТИ: 
ВЪЕЗД ЗАПРЕЩЕН


  ОБЪЕДИНЕНИЕ ЗАВОДОВ KUCHLER: 
ВЪЕЗД ЗАПРЕЩЕН


  ВИДЫ КРЫШКИ БЕЗОПАСНОСТИ: 
ВЪЕЗД ЗАПРЕЩЕН


  SRM (RANGELAND) ВИДЫ КРЫШКИ: 
ВЪЕЗД ЗАПРЕЩЕН


  ВИДЫ МЕСТО ОБИТАНИЯ И СООБЩЕСТВА РАСТЕНИЙ: 
В Европе деревья, обычно ассоциируемые с австрийской сосной, включают:
Сосна обыкновенная (Pinus sylvestris), сосна горная швейцарская (P.муго), Алеппо
сосна (P. halepinsis), итальянская сосна (P. pinea) и сосна Гельдрейха
(P. holdreichii). В Соединенных Штатах, где он был натурализован,
Австрийская сосна может образовывать естественные ассоциации [21].
 

  
 СООБРАЖЕНИЯ РУКОВОДСТВА 
 
  ВИД: Pinus nigra
  
  ДЕРЕВЯННАЯ ПРОДУКЦИЯ СТОИМОСТЬ: 
Древесина австрийской сосны похожа на древесину сосны обыкновенной и
красная сосна (Pinus Resinosa), умеренно твердая и
прямозернистый.Однако древесина австрийской сосны более грубая, мягкая,
и не такой сильный [21].

В Средиземноморском регионе древесина австрийской сосны используется для общих
строительство, топливо и в других целях [21].

В Соединенных Штатах австрийская сосна не имеет большого значения как
порода древесины. Высаживают в основном в лесополосах [21].


  ВАЖНОСТЬ ДЛЯ ЖИВОТНОВОДСТВА И ДИКИХ ЖИВОТНЫХ: 
В Вайоминге олени-мулы, которых загнали в питомник хвойных деревьев
в плохую погоду предпочтение отдавалось сосне австрийской, а не сосне пондероза
(Pinus ponderosa), ель голубая (Picea pungens), сосна щетинистая (Pinus
aristata) и можжевельник Скалистых гор (Juniperus scopulorum).Повреждать
концентрировалась на почках и хвое боковых ветвей [9].


  ВЛАДЕЛЬНОСТЬ: 
Белохвостый олень показал промежуточное предпочтение австрийской сосне.
по сравнению с другими декоративными видами (включая тис [Taxus spp.],
другие хвойные породы и различные лиственные породы) [2].


  ПИТАТЕЛЬНАЯ ЦЕННОСТЬ: 
ВЪЕЗД ЗАПРЕЩЕН


  ЗНАЧЕНИЕ КРЫШКИ: 
ВЪЕЗД ЗАПРЕЩЕН


  ЦЕННОСТЬ РЕАБИЛИТАЦИИ НАРУШЕННЫХ МЕСТ: 
Сосна австрийская рекомендуется для посадки на обнаженных землях в
Пенсильвания [10].Вероятно, он не получил широкого распространения
наземные шахтные насаждения. Австрийская сосна похожа на красную сосну в
климатическая адаптация и ростовые показатели на кислых рудных месторождениях. это
рекомендуется для использования в Огайо на мелкозернистых, плохо дренированных рудных месторождениях с
pH от 5 до 7, хотя предпочтительны подходящие местные сосны [22]. В
Сообщается, что в Айдахо есть хороший потенциал для восстановления растительности.
очищены от загрязнения тяжелыми металлами от выбросов плавильных заводов [1].


  ИСПОЛЬЗОВАНИЕ И ЗНАЧЕНИЯ: 
В Соединенных Штатах австрийская сосна в основном выращивается для
лесополосы, как уличное дерево и как орнамент [21,22].это
рекомендуется для ветрозащитных полос на Великих северных равнинах на средних и средних
глубокие влажные или высокогорные почвы [16]. Его ценность как уличного дерева во многом
из-за его устойчивости к солевым туманам (используется для борьбы с обледенением дорог) и различным
промышленные загрязнители и его промежуточная засухоустойчивость [21]. Это
устойчив к повреждениям снегом и льдом. В австрийских соснах Миссури
не пострадали от дождя с мокрым снегом, который вызвал повсеместные и обширные
повреждение многих других уличных деревьев [4].

У однолетних до трехлетних сеянцев австрийской сосны обнаружены
нет симптомов повреждения озоном после воздействия 0.020 частей на миллион озона для
5-часовые периоды (обработка повторяется в течение одного вегетационного периода) [5].


  ДРУГИЕ СООБРАЖЕНИЯ РУКОВОДСТВА: 
Большая часть австрийской сосны, выращиваемой в Соединенных Штатах, происходит от
Австрийские источники [21].

Саженцы сосны австрийской примерно до 2-месячного возраста подлежат
хищничество полевок и кроликов; более старые саженцы, по-видимому, становятся
невкусный [21].

Насекомые и болезни: сеянцы сосны австрийской повреждаются
удаление грибков и корневых гнилей проростков.Взрослые деревья легко
заражены фитофторозом хвои дитостромы, наиболее опасным заболеванием листвы
австрийской сосны. Другие заболевания включают иглу лофодермия.
литье, вредное для австрийской сосны в штатах Великих озер
[21]. Австрийская сосна также умеренно или сильно подвержена
инфицирование иглой коричневой пятнистостью [18]. Кинжальная нематода
повреждает рассаду. Повреждение австрийской сосны насекомыми обычно составляет
меньшее значение, чем поражение грибковыми патогенами [21].

  
 БОТАНИКО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ 
 
  ВИД: Pinus nigra
  
  ОБЩИЕ БОТАНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ: 
Австрийская сосна представляет собой интродуцированную среднюю двухигольную сосну [7].
Взрослый рост (примерно 80 лет [21]) колеблется от 66 до 165.
футов (20-50 м) [11]. Некоторые символы различаются в зависимости от подвида
таксон; типовой сорт имеет кору от темно-коричневой до черной, которая широко
расщепляются отслаивающимися трещинами на чешуйчатые пластинки [14].Кора становится
все больше трещин с возрастом [17]. Австрийская сосна - это
быстрорастущий и обычно имеет пирамидальную форму. Имеет глубокую боковую
корнеплоды. Австрийская сосна долговечна; время ротации урожая до
до 360 лет использовались в Европе [21].


  ЖИЗНЕННАЯ ФОРМА РАУНКИАРА: 
   Фанерофит


  ПРОЦЕССЫ РЕГЕНЕРАЦИИ: 
Австрийская сосна достигает половой зрелости в возрасте от 15 до 15 лет.
40 лет. Деревья из корсиканских источников в Англии дают первые
тяжелые семенные культуры в возрасте от 25 до 30 лет, с максимальной урожайностью в 60 лет.
до 90 лет.Крупные посевные культуры производятся в 2-5-летний период.
интервалы [21]. Крылатые семена разносятся ветром [11]. Свежие семена
не требует стратификации для хорошей всхожести, но хранит семена
могут подвергаться холодной стратификации на срок до 60 дней для ускорения прорастания [11].

Кедра австрийская можно размножать прививкой [21].


  ХАРАКТЕРИСТИКИ САЙТА: 
Австрийская сосна в основном подходит для северных умеренных климатических зон.
В Соединенных Штатах; плохо растет в южных штатах [21].Различное происхождение (источники семян по географическому региону) или разновидности
адаптирован к разным типам почв: хорошо растут австрийские и пиренейские сосны
на широком диапазоне типов почв сосна корсиканская плохо растет на
на известняковых почвах, а крымская сосна хорошо растет на более бедных,
известняковые почвы. Большинство источников также покажут хороший рост на
подзолистые почвы. Однако, независимо от типа почвы, почвы должны быть
глубокий для хорошего роста [11,21]. Австрийская сосна хорошо растет при высоком pH
почвы в Новой Англии.Некоторые источники более зимостойки.
чем другие [21].

В Европе австрийская сосна встречается на высоте от 820 над уровнем моря.
до 5 910 футов (250–1800 м) [21].


  ПОСЛЕДНИЙ СТАТУС: 
Австрийская сосна не переносит тени и ее нужно сажать в
полное солнце [21,22]. В Англии прямой посев семян австрийской сосны
успешно работает на северных склонах молодых песчаных дюн [21]. Европейский
Плантации черной сосны (корсиканской сосны) в Англии развиваются более закрыто.
пологом, чем однолетние насаждения сосны обыкновенной [17]. СЕЗОННОЕ РАЗВИТИЕ: 
В Онтарио пыльца австрийской сосны выпускается с мая по июнь.
Отдельные колбочки овулята восприимчивы к пыльце только приблизительно в течение
3 дня, но коллективно с мая по июнь. Удобрение
происходит через 13 месяцев после опыления. Шишки созревают с сентября по
Ноябрь и семена рассыпают с октября по ноябрь [21].
 

  
 ПОЖАРНАЯ ЭКОЛОГИЯ 
 
  ВИД: Pinus nigra
  
  ПОЖАРНАЯ ЭКОЛОГИЯ ИЛИ АДАПТАЦИИ: 
В Европе австрийская сосна ассоциируется с сосной обыкновенной, разновидностью
который поддерживается периодическим огнем.Нет информации о пожаре
адаптации австрийской сосны доступны на английском языке
литература.

  ПОЖАРНЫЕ РЕЖИМЫ: 
Найдите информацию о пожарном режиме для растительных сообществ, в которых
виды могут встречаться при вводе названия вида на домашней странице FEIS в разделе
«Найдите режимы огня».

  СТРАТЕГИЯ РЕГЕНЕРАЦИИ ПОСЛЕ ПОЖАРА: 
   Дерево без придаточно-почек корневой кроны 

  
 ПОЖАРНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ 
 
  ВИД: Pinus nigra
  
  НЕМЕДЛЕННОЕ ПОЖАРНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ЗАВОД: 
Конкретной информации о воздействии пожара на австрийскую сосну нет.
имеется в англоязычной литературе. ОБСУЖДЕНИЕ И КВАЛИФИКАЦИЯ ПОЖАРНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ: 
ВЪЕЗД ЗАПРЕЩЕН


  ОТВЕТ НА ПОЖАР ЗАВОДА: 
ВЪЕЗД ЗАПРЕЩЕН


  ОБСУЖДЕНИЕ И КВАЛИФИКАЦИЯ ОТВЕТОВ ЗАВОДА: 
ВЪЕЗД ЗАПРЕЩЕН


  СООБРАЖЕНИЯ ПО ПОЖАРОМ: 
ЗАПРЕТ 

  
 ССЫЛКИ 
 
  ВИД: Pinus nigra
  
  ССЫЛКИ: 

 1. Картер, Дэниел Б.; Левенштейн, Ховард. 1978. Факторы, влияющие на
       рекультивация загрязненных медеплавильными заводами почв. Обзор мелиорации. 1 (3/4):
       113-119. [22577]

 2. Коновер, М. Р .; Кания, Г. С. 1988. Предпочтение просмотра белохвостых
       олени для разных декоративных пород. Бюллетень Общества дикой природы. 16:
       175-179. [8933]

 3. Critchfield, William B .; Литтл, Эльберт Л., мл. 1966. География
       распространение сосен мира. Разное.Publ. 991. Вашингтон, округ Колумбия:
       Министерство сельского хозяйства США, Лесная служба. 97 с. [20314]

 4. Крокстон, В. К. 1939. Исследование устойчивости деревьев к поломке
       скопление льда. Экология. 20: 71-73. [5993]

 5. Дэвис, Д. Д .; Umbach, D.M .; Копполино, Дж. Б. 1981. Восприимчивость к
       виды деревьев и кустарников и реакция листвы черешни на озон.
       Болезнь растений. 65 (11): 904-907. [12517]

 6. Эйр, Ф. Х., изд. 1980 г.Типы лесного покрова США и
       Канада. Вашингтон, округ Колумбия: Общество американских лесоводов. 148 с. [905]

 7. Фернальд, Мерритт Линдон. 1950. Руководство Грея по ботанике. [Исправления
       предоставлено Р. К. Роллинзом]. Портленд, Орегон: Dioscorides Press. 1632 с.
       (Дадли, Теодор Р., генеральный редактор; биосистематика, флористика и филогения
       Серии; т. 2). [14935]

 8. Гаррисон, Джордж А .; Bjugstad, Ardell J .; Дункан, Дон А .; [и другие].1977. Растительность и экологические особенности леса и ареала.
       экосистемы. Agric. Handb. 475. Вашингтон, округ Колумбия: Департамент США
       Сельское хозяйство, лесная служба. 68 с. [998]

 9. Хаммер, Денни А. 1989. Повреждение оленями питомника австрийской сосны в г.
       Уитленд, Вайоминг. В: Bjugstad, Ardell J .; Уреск, Дэниел В .; Хамре, Р.
       Х., технические координаторы. Труды, 9-я дикая природа Великих равнин
       мастерская по устранению повреждений; 17-20 апреля 1989 г .; Форт-Коллинз, Колорадо.Gen. Tech.
       Реп. RM-171. Форт Коллинз, Колорадо: Министерство сельского хозяйства США, лес
       Служба, Экспериментальная станция в Скалистых горах и лесах: 105-108.
       [9815]

10. Хьюз, Х. Гленн. 1990. Экологическое восстановление: факт или фантазия на тему
       заминированные земли в западной Пенсильвании ?. В: Хьюз, Х. Гленн;
       Бонниксен, Томас М., ред. Реставрация 89: новое руководство
       задача: Материалы 1-го ежегодного собрания Общества экологических
       Реставрация; 1989 16-20 января; Окленд, Калифорния.Мэдисон, Висконсин:
       Дендрарий Висконсинского университета, Общество экологической реставрации:
       237-243. [14699]

11. Krugman, Stanley L .; Дженкинсон, Джеймс Л. 1974. Pinaceae - семейство сосновых.
       В: Schopmeyer, C. S., технический координатор. Семена древесных растений в
       Соединенные Штаты. Agric. Handb. 450. Вашингтон, округ Колумбия: Департамент США
       Сельское хозяйство, лесная служба: 598-637. [1380]

12. Kuchler, A. W. 1964. Руководство к карте потенциальной растительности.
       граничащих Соединенных Штатов.Специальная публикация № 36. Нью-Йорк:
       Американское географическое общество. 77 с. [1384]

13. Литтл, Элберт Л., младший, 1979. Контрольный список деревьев США (родной
       и натурализовались). Agric. Handb. 541. Вашингтон, округ Колумбия: Департамент США
       Сельское хозяйство, лесная служба. 375 с. [2952]

14. Митчелл, Алан Ф. 1972 г. Хвойные деревья на Британских островах: описательный
       справочник. Буклет Комиссии лесного хозяйства № 33. Лондон: Ее Величество
       Канцелярские товары Офис.322 с. [20571]

15. Raunkiaer, C. 1934. Жизненные формы растений и статистические растения.
       география. Оксфорд: Clarendon Press. 632 с. [2843]

16. Рид, Ральф А. 1964. Ветрозащитные полосы деревьев на Центральных Великих равнинах.
       Agric. Handb. 250. Вашингтон, округ Колумбия: Министерство сельского хозяйства США,
       Лесная служба. 68 с. [2897]

17. Роуз К. И. 1979. Наблюдения за экологией и природоохранной ценностью
       аборигенные и интродуцированные породы деревьев.Ежеквартальный журнал лесного хозяйства.
       73 (4): 219-229. [22219]

18. Skilling, Darroll D .; Николлс, Томас Х. 1974. Игла для коричневого пятна.
       биология болезней и борьба с ними на плантациях сосны обыкновенной. Исследовательская работа
       NC-109. Сент-Пол, Миннесота: Министерство сельского хозяйства США, Лесная служба,
       Северная Центральная лесная опытная станция. 19 п. [10512]

19. Стикни, Питер Ф. 1989. Одиночное происхождение видов, происходящих из северных районов.
       Скалистые горные леса.Неопубликованный черновик находится в файле по адресу: Департамент США
       Сельское хозяйство, Лесная служба, Межгорная научно-исследовательская станция, Пожар
       Научная лаборатория, Миссула, штат Монтана; RWU 4403 файлов. 7 п. [20090]

20. Министерство сельского хозяйства США, Служба охраны почв. 1982 г.
       Национальный список научных названий растений. Vol. 1. Список названий растений.
       СКС-ТП-159. Вашингтон. 416 с. [11573]

21. Ван Хавербеке, Дэвид Ф. 1990. Pinus nigra Арнольд Черная сосна европейская.В: Burns, Russell M .; Хонкала, Барбара Х., технические координаторы.
       Сильвики Северной Америки. Том 1. Хвойные породы. Agric. Handb. 654.
       Вашингтон, округ Колумбия: Министерство сельского хозяйства США, Лесная служба: 395-404.
       [13178]

22. Vogel, Willis G. 1981. Руководство по восстановлению растительного покрова на угольных выработках в
       восточная часть США. Gen. Tech. Реп. NE-68. Брумолл, Пенсильвания: США
       Департамент сельского хозяйства, Лесная служба, Северо-Восточный лес
       Экспериментальная станция.190 с. [15577]

23. Аноним. 1979. Pinus nigra nigra. Американский питомник. 149 (12): 34, 36.
       [22216] 

(PDF) Оценка размеров кроны сосны крымской в ​​районе Кастамону в Турции

182

ВЫВОДЫ

В данном исследовании были изучены взаимосвязи между размерами кроны с двумя параметрами ствола

(dbh и h), а также уравнения для моделирования этих отношений были разработаны для

сосновых насаждений крымских в районе Кастамону в Турции.

Результаты, полученные в данном исследовании, приемлемы для сосновых насаждений крымских в районе Кастамону

, Турция. Однако необходимо выяснить, подходят ли результаты для

других ареалов распространения сосны крымской.

Ссылки

Аффлек Д., Зайелстад К., Гудберн Дж., Куин Л. и Кин Р. (2013). Характеристика биомассы кроны и плотности кроны

профиля в хвойных лесах Внутреннего Северо-Запада.В отчетах о исследовательских проектах Совместной программы пожарной науки;

Университет Монтаны: Миссула, штат Монтана, США.

Акман Ю., Кетеноглу О., Курт Л. и Гюней К. (2003). Ачик Тохумлу Биткилер (Gymnospermae). 1-е изд. Анкара, Турция.

(на турецком языке)

Avery, T.E., & Burkhart, H.E. (1983). Измерения в лесу. McgrawHill Series в Forest Resources, Mcgraw-Hill Book

Company.

Белла, И. (1971). Новая модель соревнований для отдельных деревьев.Лесоводство, 17 (3), 364–372.

Бигинг Г.С. и Доббертин М. (1995). Оценка показателей конкуренции в индивидуальных моделях роста деревьев. Лесоводство,

41 (2), 360–377.

Carvalho, J.P., & Parresol, B.R. (2003). Аддитивность в компонентах древесной биомассы дуба пиренейского (Quercus pyrenaica Willd.).

Экология и управление лесами, 179, 269–276.

Чатал Ю. (2009). Баты Акдениз Bölgesi kızılçam (Pinus brutia Ten.) Meşcerelerinde artım ve büyüme.Doktora Tezi, S.D.Ü.

Fen Bilimleri Enstitüsü, Isparta. (на турецком языке)

atal, Y., & Carus, S. (2018). Моделирование взаимосвязи объема, приращения и кроны на деревьях Cedrus libani, Испарта.

Тезисы докладов Международного конгресса по инженерным наукам и наукам о жизни, Кастамону, Турция, 26-29 апреля (стр.

163).

Дэвис, С.Л., Джонсон, К.Н., Беттингер, П.С., и Ховард, Т.Е. (2001), Управление лесным хозяйством, McGraw-Hill.

Демирчи, А.(2000). Догу ладини (Picea orientalis (L.) Link.) Meşcerelerinde sıklık bakımı. Artvin Çoruh Üniversitesi Orman

Fakültesi Dergisi, 1, 81-88. (на турецком языке)

Ercanlı, İ. (2010). Trabzon ve Giresun Orman Bölge Müdürlükleri Sınırları İçerisinde Yer Alan Dou Ladini (Picea

Orientalis (L.) Link) -Sarıçam (Pinus Sylvestris L.) Karışık Meşcerelerine İmeşkin. Doktora Tezi,

K.T.Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü, Трабзон. (на турецком языке)

Главное управление лесного хозяйства (2006 г.).Orman Varlıımız. Главное управление лесных публикаций, Анкара, Турция. (на турецком языке

)

Главное управление лесного хозяйства (2015 г.). Türkiye Orman Varlığı. Главное управление публикаций по лесному хозяйству, Анкара,

Турция. (на турецком языке)

Гроте, Р. (2003). Оценка радиусов кроны и площади проекции кроны по размеру ствола и положению дерева. Анналы леса

Наука, 60 (5), 393-402.

Hemery, G.E., Savill, P.С., Прайор, С. (2005). Применение зависимости диаметра кроны от диаметра ствола для различных

видов широколиственных деревьев. Экология и управление лесами, 215, 285–294.