Цикложен: ЦИКЛОЖЕН ПРОТИВОГРИБКОВЫЙ ЛАК ДЛЯ НОГТЕЙ инструкция по применению, цена в аптеках Украины, аналоги, состав, показания | CYCLOJEN ANTIFUNGAL NAIL POLISH компании «Laboratorios Serra Pamies S.A.»

Условия хранения

В сухом месте при температуре 5–25 °С

Цены

Винница-АПТЕКА БАМ-430.99 грн./уп.
Днепр-МЕД-СЕРВИС-415.15 грн./уп.
Житомир-БАЖАЕМО ЗДОРОВЬЯ-428.95 грн./уп.
Запорожье-МЕД-СЕРВИС-397.85 грн./уп.
Ивано-Франковск-МЕД-СЕРВИС-397.85 грн./уп.
Киев-МЕД-СЕРВИС-397.85 грн./уп.
Кропивницкий-БАЖАЕМО ЗДОРОВЬЯ-436.95 грн./уп.
Луцк-ВОЛЫНЬФАРМ-435.12 грн./уп.
Львов-АПТЕКА БАМ-418.99 грн./уп.
Николаев-ПОЛИМЕД-422.65 грн./уп.
Одесса-ПОЛИМЕД-424.69 грн./уп.
Полтава-БАЖАЕМО ЗДОРОВЬЯ-419.90 грн./уп.
Ровно-АПТЕКА БАМ-441.99 грн./уп.
Сумы-ПОДОРОЖНИК-419.99 грн./уп.

ROWENTA SF ЦИКЛОНИЧЕСКИЙ RO7674 RO7673EA

Как лучше использовать мой продукт

Что мне делать, чтобы мой пылесос работал с максимальной эффективностью?

Убедитесь, что аксессуары, трубка и гибкий шланг не заблокированы полностью или частично, а фильтры не забиты.

Техническая поддержка

Пылесос останавливается во время работы.

Сработал выключатель защиты от перегрева вашего пылесоса.Вы должны очистить фильтр двигателя, заменить микроактивный фильтр (в зависимости от модели) и заменить мешок для пыли или опорожнить пылесборник. Затем подождите 30 минут, прежде чем снова включить прибор.

Шнур питания втягивается не полностью.

Полностью вытяните его и нажмите переключатель перемотки шнура.

Слабое всасывание вакуума, издает необычный шум или свист.

Это может быть вызвано несколькими причинами:
• Регулятор крейцкопфа находится в открытом положении, закройте его.
• Поток вакуума заблокирован: проверьте трубку, сопло и шланг.
• Контейнер или сумка заполнены, замените или очистите (в зависимости от модели).
• Система фильтрации засорена, очистите или замените ее.

Если проблема не исчезла, обратитесь к авторизованному партнеру по обслуживанию.

Что мне делать, если мой прибор не работает?

После выполнения инструкций в руководстве пользователя по запуску прибора убедитесь, что ваша электрическая розетка исправна, подключив другой прибор.Если он по-прежнему не работает, не пытайтесь самостоятельно разбирать или ремонтировать устройство, вместо этого отнесите его в авторизованный ремонтный центр

Что делать, если шнур питания моего прибора поврежден?

Не пользуйтесь вашим прибором.

Разные темы

Что такое электро-всасывающая щетка (в зависимости от модели)?

Электровсасывающая щетка представляет собой вращающуюся щетку с электроприводом, которая обеспечивает высокую эффективность при удалении ниток, шерсти, шерсти домашних животных и т. Д., Въевшихся в ковры.

Где я могу утилизировать мой прибор по окончании его срока службы?

Ваш прибор содержит ценные материалы, которые могут быть переработаны или переработаны. Оставьте его в местном пункте сбора бытовых отходов.

Я только что открыл свое новое устройство и думаю, что в нем отсутствует какая-то деталь. Что мне делать?

Если вы считаете, что какая-то деталь отсутствует, позвоните в Центр обслуживания потребителей, и мы поможем вам найти подходящее решение.

Где я могу купить аксессуары, расходные материалы или запасные части для моего устройства?

Перейдите в раздел « Accessories » на веб-сайте, чтобы легко найти все, что вам нужно для вашего продукта.

Каковы условия гарантии на мой прибор?

Более подробную информацию можно найти в разделе «Гарантия

Антициклонические водовороты более продуктивны, чем циклонические водовороты в субтропических круговоротах из-за зимнего перемешивания.

Abstract

Мезомасштабные водовороты – это повсеместные особенности океанской циркуляции, которые модулируют поступление питательных веществ в верхние слои залитого солнцем океана, влияя на скорость фиксации и экспорта углерода.Популярная парадигма закачки вихрей подразумевает, что потоки питательных веществ увеличиваются в циклонических вихрях из-за восходящего движения внутри вихря, что приводит к более высокому производству фитопланктона. Мы показываем, что эта точка зрения не верна для значительной части водоворотов в океанических субтропических круговоротах, крупнейших экосистемах океана. Используя космические измерения и глобальную биогеохимическую модель, мы демонстрируем, что зимой, когда субтропические водовороты наиболее продуктивны, в антициклонах содержится больше хлорофилла по сравнению с циклонами во всех субтропических круговоротах (на 3. От 6 до 16,7% для пяти бассейнов). Модель предполагает, что это следствие модуляции зимнего перемешивания водоворотами. Эти результаты устанавливают новую парадигму антициклонических водоворотов в субтропических круговоротах и ​​могут иметь важные последствия для биологического углеродного насоса и глобального углеродного цикла.

• водовороты
• хлорофилл
• субтропические круговороты
• конвективное перемешивание
• первичная продукция
• антициклонические водовороты

ВВЕДЕНИЕ

Субтропические океанские круговороты представляют собой самые обширные экосистемы в мире, покрывая ~ 40% поверхности Земли ( 1 ).Хотя их биологическая продуктивность на единицу площади невелика, они вносят основной вклад в биогеохимические циклы, особенно в круговорот углерода, из-за своего большого размера ( 1 – 3 ). Их биологическая продуктивность ограничена слабым вертикальным поступлением питательных веществ в эвфотическую зону ( 1 , 2 ) и, по прогнозам, будет еще больше снижаться при будущих изменениях климата из-за уменьшения вертикального перемешивания ( 4 ). Однако эта крупномасштабная средняя картина модулируется мезомасштабными вихрями, которые вносят вклад в горизонтальные и вертикальные потоки питательных веществ в эвфотическую зону ( 5 , 6 ).

Наблюдения в Северной Атлантике и Северной части Тихого океана в течение 1990-х годов привели к популярной гипотезе «вихревой накачки», которая описывает восходящее движение изопикнических поверхностей, сопровождающееся повышенным вертикальным поступлением питательных веществ и повышенной продуктивностью в циклонических вихрях (CE) ( 7 ). С тех пор парадигма вихревой накачки несколько раз подвергалась сомнению; тем не менее, среды, в которых антициклонические водовороты (ACE) имеют повышенный хлорофилл (CHL), считались необычными, уникальными или контрастными ( 8 – 10 ).Хотя закачка вихрей по-прежнему считается основным процессом в вихрях в открытом океане ( 11 ), в самой последней литературе сохраняется, что продуктивность океана модулируется вихрями посредством ряда процессов ( 5 , 12 – 14 ) , некоторые из которых даже повышают производительность в ACE ( 13 , 15 ). Как перемешивание, вызванное вихрями, так и закачка по Экману, вероятно, увеличивают потоки питательных веществ в эвфотическую зону в ACE, но оценка относительного вклада этих процессов оказалась трудной ( 5 , 10 , 15 ).Здесь мы бросаем вызов парадигме вихревой накачки в глобальном масштабе и показываем, что ACE более продуктивны, чем CE во всех пяти субтропических круговоротах из-за модуляции зимнего конвективного перемешивания.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Отношение вихрей / CHL

Для анализа взаимосвязи между вихрями и поверхностным CHL мы усреднили CHL SeaWiFS (датчик с широким полем обзора для наблюдения за морем) внутри каждого вихря, полученного из базы данных Chelton et al. ( 16 ), который был получен из измеренной со спутника высоты поверхности моря.Используя еженедельную базу данных 97 541 ACE и 10 6 068 CE за 13 лет в олиготрофных субтропических круговоротах, наш анализ показывает, что пики поверхностного CHL зимой как в ACE, так и в CE (рис. 1, C – G). Зимой, в отличие от теории вихревой накачки, поверхностный CHL внутри ACE обычно выше, чем внутри CE, в областях с низкой поверхностной CHL и глубокой нутриковой линией (рис. 1A). Этот эффект сильнее всего в Индийском океане, но присутствует во всех субтропических круговоротах, составляющих значительную часть общей площади океана (рис.1Б). В круговороте южной части Индийского океана средняя поверхностная КХЛ выше в ACE, чем в CE на 16,7 ± 0,9% (таблица S1) и более чем на 28% для 10% площади круговорота (таблица S2). Эффект меньше, но все еще сохраняется в круговоротах южной части Тихого океана и Южной Атлантики, при этом средняя поверхностная КХЛ выше на 7,4 ± 0,7% и 6,2 ± 1,0%, соответственно, в ACE, чем в CE. Эффект наименьший, но все же заметен в Северной Атлантике и Северной части Тихого океана, с увеличением на 4,8 ± 0,8% и 3,6 ± 0,7%, соответственно (таблица S1).

( A ) Относительная разница R _d (%) между ACE и CE зимой (с декабря по февраль, северное полушарие; с июня по август, в южном полушарии). Серыми контурами выделена максимальная сезонная концентрация CHL 0,1 мг · м ⁻³ . Черными контурами обозначены места, где максимальная глубина зимнего нутриклина составляет 110 м.

Изменчивость вихрей / CHL

Чтобы интерпретировать взаимосвязь вихрей / CHL в субтропиках, мы выполнили анализ повернутой эмпирической ортогональной функции (REOF) по моделям нормализованной аномалии CHL в ACE в течение зимы. Он показывает три основных режима изменчивости, каждый из которых объясняет 31,8, 16,2 и 9,5% общей дисперсии (рис. 2A). В то время как первые два режима соответствуют перемешиванию фоновой CHL водоворотами (

( A и B ) Первые три пространственные диаграммы REOF для поверхностного CHL спутника (A) и смоделированного поверхностного нитрата (B).Доля дисперсии, объясняемая REOF, указана над каждым шаблоном. Внутренняя и внешняя окружности совпадают с r / R = 1 (периметр вихря) и r / R = 2.

( A – D ) Доля ACE (%) с нагрузками менее -1 SD [(A) для CHL, (C) для NO ₃ ; то есть сильная положительная аномалия] и более 1 SD [(B) для CHL, (D) для NO ₃ ; то есть сильная отрицательная аномалия].Значения вычисляются по сетке с разрешением 1 °, а шум удаляется с помощью скользящего среднего 5 °. Черными контурами обозначены места, где максимальная глубина зимнего нутриклина составляет 110 м.

NO

Чтобы определить потенциальные процессы, ответственные за этот более высокий поверхностный CHL в ACE, мы использовали глобальную биогеохимическую модель Ocean Forecasting Australia Model (OFAM). Режимы РЗОФ, полученные для моделируемой поверхности NO ₃ в АПФ, поразительно похожи на моды РЗОФ SeaWiFS CHL (рис.2Б). Третий вид изменчивости, составляющий 17,0% дисперсии, подчеркивает четкую модуляцию поверхностных нитратов в центрах ACE, а положительные нитратные аномалии в ACEs в основном обнаруживаются в субтропических круговоротах (рис. 3C). Анализ REOF для CE также согласуется с анализом SeaWiFS CHL с точки зрения паттернов, хотя порядок основных режимов отличается (рис. S3B и S4, C и D).

Вихревые процессы

Анализ REOF как модели, так и наблюдений позволяет предположить, что различия на рис.1A обусловлены питательными веществами и возникают в результате мезомасштабных процессов в вихревых центрах. Маловероятно, что причиной этого является вихревое перемешивание, в основном действующее вдоль кромки и захваченное в первых двух режимах REOF. Кроме того, OFAM не учитывал вихревые взаимодействия ветра (то есть поверхностные токи не влияют на трение ветра) ( 17 ). Следовательно, по крайней мере, в нашей модели увеличение нитратов, смоделированное на поверхности ACE в течение зимы, не связано с закачкой Экмана, вызванной вихрями ( 13 ) – механизмом, ранее предложенным для объяснения повышенных потоков нитратов в эвфотическую зону в ACE в южная часть Индийского океана ( 10 ).

Вместо этого, модуляция зимнего конвективного перемешивания водоворотами, альтернативный механизм, предложенный для южной части Индийского океана ( 15 ), отвечает, по крайней мере частично, за модуляцию сезонного поступления нитратов в водовороты в пределах пяти субтропических круговоротов. Летняя стратификация в ACEs слабее, чем в CEs (рис. 4), позволяя зимнему конвективному перемешиванию достигать большей глубины и приводя к более глубоким глубинам смешанного слоя (MLD) в ACE (рис. 1, H – L), что согласуется с ожиданиями ( 15 , 18 ).Это приводит к тому, что АПФ имеют концентрацию обогащенного нитрата чуть ниже MLD, что позволяет больше вводить нитрат в смешанный слой (рис. 5). Модель показывает, что более глубокое перемешивание в центрах ACE в течение зимы увеличивает потоки питательных веществ (рис. S6A) и может обеспечить увеличение поверхности нитратов (рис. S6B). Средняя картина, полученная при статистическом подходе (рис. 5), согласуется с моделью для отдельных вихрей, хотя процессы меньшего масштаба сосуществуют (рис. S7).

( A от до E ) Средний квадрат частоты плавучести N ² от Арго плавает в ACE (красный) и CE (синий) летом (пунктирные линии) и зимой (сплошные линии).

( A ) NO ₃ композит аномалии на поверхности, интегрированный в MLD, на 2 м ниже MLD и на глубине 200 м.Внутренняя и внешняя окружности совпадают с r / R = 1 (периметр вихря) и r / R = 2. ( B ) Медиана NO ₃ (ммоль м ⁻³ ) вдоль продольный разрез, пересекающий центры вихрей. Черная линия соответствует среднему MLD.

Вихревые процессы часто происходят вне поля зрения со спутника, в основании эвфотической зоны. Следовательно, сам спутниковый анализ, подчеркивающий увеличение CHL в приповерхностном слое ACE, не обязательно дает полную картину вызванных вихрями изменений CHL или связанной с ним биологической продуктивности.Однако вертикальные потоки нитратов в смешанный слой увеличиваются в ACE в модели, предполагая, что производительность может быть увеличена в смешанном слое.

Вихревая накачка и перемешивание, индуцированное вихрями

В умеренных широтах, системах апвеллинга на восточной границе и западных пограничных течениях, КЗ имеют большую поверхностную КГП, чем ППД (рис. 1A и 3B и рис. S4B). Это может быть связано с вихревой накачкой и другими процессами, дающими такие же результаты. В регионах с умеренным климатом, которые ограничены светом, а не питательными веществами, фитопланктон в ACEs более глубоко перемешан и, таким образом, испытывает более низкие средние уровни освещенности ( 5 , 19 ), вызывая отрицательные аномалии CHL.Изобилие света, но олиготрофные центральные части субтропических круговоротов контрастируют с концептуальной моделью, потому что они больше полагаются на вертикальное перемешивание, чтобы доставить питательные вещества в эвфотическую зону ( 20 ). Механизм вихревой накачки все еще работает в субтропических круговоротах зимой, но влияет только на поле нитратов на глубине, тогда как он подавляется перемешиванием, вызванным вихрями, в поверхностных слоях (рис. 5).

ВЫВОДЫ

Нисходящие водовороты в субтропических круговоротах уже не могут считаться бесплодными пустынями, они являются столь же или более продуктивными, чем их восходящие аналоги.Летняя стратификация у ACE слабее, чем у CE, и позволяет более глубокое перемешивание зимой, но без светового ограничения более высоких широт. Субтропические круговороты могут составлять половину глобального накопления органического углерода океана ( 3 ) и играть роль в смягчении последствий глобального потепления ( 21 , 22 ), особенно если антропогенное воздействие климата усиливает вихревую активность ( 23 ). Однако влияние связанных с вихрями запасов питательных веществ ( 7 , 24 – 26 ) на первичную продукцию в условиях изменения климата ( 4 , 23 ) следует пересмотреть в субтропических круговоротах, чтобы учесть конвективное перемешивание. как ключевой мезомасштабный процесс доставки питательных веществ в эвфотическую зону.Это должно подкрепляться отбором биогеохимических проб с высоким разрешением в АПФ зимой, чтобы лучше понять, как продуктивность АПФ влияет на биологический насос ( 21 , 26 ).

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

Данные

Наш анализ был основан на восьми ежедневных спутниковых наблюдениях SeaWiFS за океаническими КХЛ с разрешением 9 км с сентября 1997 года по декабрь 2010 года (доступно на http://oceancolor.gsfc.nasa.gov/ ). Чтобы заполнить пробелы в наборе данных CHL из-за облачности, мы применили временный фильтр нижних частот, устраняющий изменчивость короче месяца.Данные CHL также были сглажены с использованием пространственного фильтра нижних частот 1 ° × 1 °.

Мы использовали базу данных eddy Chelton et al. ( 16 ) с октября 1992 г. по январь 2011 г. Для каждого вихря за период SeaWiFS мы расположили поле CHL в пространстве и времени. Расстояние от центра вихря r было нормализовано радиусом вихря R (то есть местоположением самого сильного геострофического течения), и связанное с ним поле CHL было спроецировано в нормализованную «вихревую рамку» (то есть для каждого отдельного объекта). вихревые, значения CHL на расстоянии r проецировались на r / R ).Кроме того, для сравнения вихрей в северном и южном полушарии нижний конец рамки вихря соответствовал экваториальной стороне вихря (то есть, север и юг были перевернуты для вихрей южного полушария).

По сетке с разрешением 1 ° × 1 ° мы вычислили относительную разницу CHL R _d (%) между ACE и CE в центрах вихря ( r / R ≤ 1), используя уравнение (1 ) где обозначает медиану КХЛ.

Мы использовали профили температуры и солености буев Argo (загружены с www.argo.net), что совпало с периодом базы данных eddy. После размещения поплавков Argo с вихрями мы сохранили их только внутри центров вихрей ( r / R ≤ 1). MLD был рассчитан на основе температурных профилей Арго. Основание перемешанного слоя соответствовало глубине изменения температуры на 0,2 ° C по сравнению с температурой на 10-метровой глубине. Мы также вычислили квадрат частоты плавучести (Бранта-Вяйсяля) N ² по формуле, где ρ – потенциальная плотность, рассчитанная по температуре и солености, g – ускорение свободного падения, а эталонная плотность ρ ₀ = 1025 кг м ⁻³ . N ² обычно используется для оценки стратификации водяного столба (например, термин «создание плавучести» турбулентной кинетической энергии в моделях вертикального турбулентного закрытия основан на N ² ). Наконец, мы вычислили медианную климатологию как для MLD, так и для N ² как для ACE, так и для CE. Мы также использовали данные нитратной климатологии Атласа Мирового океана Национального управления океанических и атмосферных исследований за 2009 год (доступны на сайте www.nodc.noaa.gov).

Модель

Мы использовали вихреразрешающую биогеохимическую модель OFAM за период 1993–2010 гг. ( 17 ).Это трехмерная модель NPZD (нитрат-фитопланктон-зоопланктон-детрит) с горизонтальным разрешением 1/10 °, разработанная для ретроспективного прогноза состояния верхнего слоя океана в неполярных регионах. OFAM использует схему вертикального микширования, описанную Chen et al. ( 27 ). Модель имитирует поступление нитратов в фотическую зону; однако есть задержка, когда этот нитрат потребляется фитопланктоном, потому что фитопланктон ограничен светом во время максимума MLD. Такое поведение модели, которое отражает значения параметров роста фитопланктона и выпаса скота, приводит к тому, что сезонный максимум фитопланктона наступает позже в сезон, когда уровни освещенности начинают увеличиваться.Поскольку смоделированная сезонная эволюция фитопланктона не соответствует фазе наблюдений, мы использовали смоделированное поле нитратов, чтобы показать, как углубление MLD увеличивает уровни нитратов. Поскольку смоделированное среднегодовое значение нитратов имеет пространственные отклонения, мы использовали пространственно нормированные аномалии нитратов для оценки пространственной изменчивости нитратов. Используя еженедельные выходные данные о высоте поверхности моря, мы отслеживали вихри в модели, используя алгоритм, предложенный Halo et al. ( 28 ), сочетающий геометрические методы и методы Окубо-Вейсса (доступно на www.simocean.org.za). Подобно данным CHL, для каждого вихря в модели поле NO ₃ было размещено и спроецировано в нормализованный вихревой кадр.

Аномалии

Для каждой переменной V (либо спутниковая CHL, либо смоделированный NO ₃ ) были вычислены нормализованные аномалии V ′ для каждого отдельного вихря как (2) где – среднее значение V , а σ – SD, которые вычисляются по вихрю для r ≤ 2 R .

Анализ EOF

Мы выполнили анализ EOF для разложения структур нормализованных поверхностных CHL и NO ₃ аномалий в вихрях.Анализ проводился с использованием вихрей между 50 ° ю.ш. и 50 ° северной широты. Вихри, расположенные близко к экватору (между 5 ° южной широты и 5 ° северной широты), были исключены из этого анализа. Вращение EOF (REOF) было выполнено с использованием преобразования varimax, включая первые три режима EOF. Вращение EOF обычно используется в атмосферных науках и океанографии для получения физически интерпретируемых закономерностей. Идея вращения варимакса состоит в том, чтобы упростить шаблоны EOF за счет стремления основных компонентов к 0 или большим значениям.Таким образом, легче идентифицировать каждую переменную (то есть, в нашем случае, каждый вихревой паттерн CHL) с одним пространственным паттерном REOF. Вращение варимакса ортогонально, и некоррелированность паттернов REOF сохраняется. Здесь вращение позволило лучше сравнить режимы SeaWiFS CHL и режимы нитрата OFAM, чем простое разложение EOF. Мы сохранили только первые три режима изменчивости. Последующие пространственные паттерны EOF были неизменно пространственно бессмысленными и составляли менее 6% от общей дисперсии.Кроме того, пространственные паттерны REOF масштабировались (умножались) на максимальное абсолютное значение главного компонента со знаком среднего главного компонента. Таким образом, основные компоненты лежат между -1 и 1, и положительное выражение мод REOF соответствует наиболее распространенному.

Анализ REOF выявляет закономерности, но они не являются фиксированными и могут варьироваться от положительного до отрицательного выражения (главные компоненты могут колебаться по знаку). Чтобы определить, какое выражение REOF доминирует на региональном уровне, мы вычислили долю каждого главного компонента, находящегося за пределами ± 1 SD для каждой точки сетки 1 ° × 1 °.Отсечка 1 SD была выбрана только для выбора вихрей с сильной нагрузкой на рассматриваемую пространственную картину REOF. Поскольку это значение отсечения произвольно, мы протестировали другие значения, в частности 0. Хотя абсолютная пропорция явно различается при изменении значения отсечения, интересно отметить, что региональные закономерности, подчеркивающие преобладание того или иного выражения, остаются неизменными (рис. 3 и рис. S8).

Бюджет нитратов в смешанном слое

Мы вычислили скорость изменения нитратов в смешанном слое, используя следующее уравнение ( 15 ) (3) где h – это MLD, C – концентрация нитратов, C _{– h} – концентрация нитратов в основании смешанного слоя, и это среднее значение по вертикали C над смешанным слоем (то есть).В этом уравнении ϕ – это скорость изменения нитрата в смешанном слое, вызванная изменением MLD.

Баланс нитратов был рассчитан на 2 м ниже MLD с использованием медианных климатологических значений. Чтобы разделить влияние различных режимов изменчивости на баланс нитратов, мы рассчитали скорости изменения нитратов как для положительных, так и для отрицательных выражений каждой моды EOF, выбрав вихри, значения главных компонентов которых ниже или выше 1 SD хотя бы один раз в их срок жизни.Интегрированная по времени скорость изменения нитратов, начиная с лета (июль в северном полушарии и январь в южном полушарии), была рассчитана с использованием. Затем мы сравнили Φ _в и Φ _{на выходе,} интегрированную во времени скорость изменения нитратов внутри ( r / R ≤ 1) и снаружи (1 < r / R ≤ 2) вихревых центров. , с и – средней концентрацией нитратов в смешанном слое внутри и снаружи вихрей.

Границы субтропических круговоротов

Здесь мы рассматривали олиготрофные субтропические круговороты как субтропические районы с низкой ККЛ (<0.1 мг · м ⁻³ ) и глубокий нутриклин (> 110 м). Для каждого из пяти субтропических круговоротов все анализы были рассчитаны для области внутри серых и черных контуров на рис. 1A. Серыми контурами выделена максимальная сезонная концентрация ХЛ в 0,1 мг м ⁻³ , а черными контурами обозначены места, где максимальная глубина зимней нутрикулярной линии составляет 110 м. Глубина нутриклина – это глубина, на которой концентрация нитратов превышает 1 ммоль м ⁻³ .

SE и доверительные интервалы

SE рассчитывалась как SE = σ / √ n , где σ – стандартное отклонение, а n – размер выборки.Мы вычислили 95% доверительный интервал для медианы, используя фактические значения из выборки. Нижний и верхний 95% доверительные интервалы были даны ранжированными значениями и.

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

Дополнительные материалы к этой статье доступны по адресу http://advances.sciencemag.org/cgi/content/full/2/5/e1600282/DC1

Сравнение результатов, полученных Chelton et al. ( 12 ) и анализ REOF

рис. S1. То же, что на рис.1, без пространственного сглаживания (скользящего среднего) R _d .

рис. S2. Пространственное распределение водоворотов.

рис. S3. Разложение REOF нормированной аномалии спутниковой CHL и смоделированного NO ₃ в зимних CE от 50 ° S до 50 ° N.

рис. S4. Пространственное распределение зимних ХВ с ХЛ и аномалией NO ₃ , локализованной по их периметру.

рис. S5. Пространственное распределение зимних ACEs, демонстрирующих сильные положительные и отрицательные выражения первой и второй REOF для спутниковых CHL (рис.2А).

рис. S6. Изменение содержания нитратов в OFAM ACE с их третьим основным компонентом ниже -1 SD.

рис. S7. Эволюция АПФ южной части Индийского океана в OFAM.

рис. S8. Пространственное распределение CHL и NO _{3 аномалия} , локализованная в пределах периметра ACE в зимний период, на основе третьего основного компонента их разложения REOF (см. Рис. 2).

таблица S1. Средняя относительная разница между поверхностным CHL в ACE и поверхностным CHL в CE в субтропических круговоротах зимой.

таблица S2. Пространственно-статистические параметры относительной разницы между поверхностными ХХЛ в АПФ и поверхностными ХХЛ в ХО в субтропических круговоротах зимой.

Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial, которая разрешает использование, распространение и воспроизведение на любом носителе, при условии, что конечное использование будет , а не для коммерческих целей и при условии, что оригинальная работа правильно процитирована.

• Авторские права © 2016, Авторы.

Hoover Remedy Мультициклонный вертикальный пылесос без мешка

Описание

Запатентованная компанией Hoover технология WindTunnel поднимает и удаляет даже самую глубокую скрытую грязь с ковра. Без потери всасывания, 12-кратная мультициклонная система фильтрации улавливает пыль и грязь до того, как она попадет в фильтр, изготовленный из материала HEPA. Удобный индикатор проверки производительности позволяет узнать, когда необходимо очистить фильтры, чтобы вы всегда работали с оптимальной производительностью.С помощью очень длинного шнура длиной 28 футов вы можете добраться до любой части большой комнаты, не отключая ее от сети. Осторожно постучите по педали перемотки шнура, чтобы втянуть шнур и аккуратно убрать его внутри. Эластичный шланг длиной 12 футов и выдвижная насадка-удлинитель обеспечивают мгновенный доступ к труднодоступным для очистки частям вашего дома, а ручной пневматический инструмент и другие специальные инструменты обеспечивают непревзойденную эффективность очистки деталей. Жизнь слишком коротка, чтобы тратить свободное время на уборку. Позвольте Hoover помочь вам сделать это быстро и легко.

Политики и планы

Технические характеристики

• 12X Мультициклонная фильтрация – эффективно улавливает грязь и пыль до того, как она попадет в фильтр, сделанный из среды HEPA, без потери всасывания
• 28 Ножная перемотка шнура – аккуратно нажмите на педаль, чтобы активировать перемотку шнура, и втяните сверхдлинный шнур, чтобы аккуратно хранить его внутри
• WindTunnel Technology – поднимает и удаляет даже скрытую грязь с ковра
• Складная ручка – упрощает хранение, идеально подходит для небольших складских помещений
• Fabulous Filtration – многоциклонная система фильтрации, промываемый фильтр и высококачественный фильтр, изготовленный из материала HEPA.Среда HEPA задерживает 99,97% грязи, пыли и пыльцы размером до 0,3 микрон
• Индикатор проверки работоспособности – остается зеленым во время оптимальной работы
• Педаль включения / выключения Brushroll – нажмите, чтобы легко перейти с ковра на твердый пол
• Простая регулировка высоты ковра – при необходимости отрегулируйте для эффективной очистки всех типов напольных покрытий
• 12-футовый эластичный шланг – обеспечивает мгновенный увеличенный радиус действия
• Нижний отсекатель грязи – позволяет увидеть, что вы подняли, когда пришло время его опорожнить, и упрощает удаление грязи
• Кнопка включения / выключения на кончике пальца – удобно расположена на ручке
• 19 фунтов – легкий и простой в использовании с тщательной очисткой

• Телескопический удлинитель – увеличивает радиус действия шланга
• Ручной инструмент с пневматическим приводом: труднодоступные места для очистки у вас на ладони
• Щелевая насадка – помогает очищать укромные уголки и щели
• Щетка для пыли – помогает очистить плинтусы и мебель

Компонент Страна

США и импорт

Информация о доставке

Премиум – от 2 до 5 рабочих дней

Экспресс – от 1 до 2 рабочих дней

Увеличение таяния в Гренландии, вызванное крупномасштабным, круглогодичные циклонические вторжения влаги

Андерсен, М. Л., Стенсенг, Л., Скоруп, Х., Колган, В., Хан, С. А., Кристенсен, С. С., Андерсен, С. Б., Бокс, Дж. Э., Альстрём, А. П., Феттвейс, ИКС., и Форсберг, Р.: Бассейновое разделение массы ледникового покрова Гренландии. компоненты баланса (2007–2011), Планета Земля. Sc. Lett., 409, 89–95, 2015. a

Беннарц, Р., Шупе, М. Д., Тернер, Д. Д., Уолден, В. П., Штеффен, К., Кокс, К. Дж., Кули, М. С., Миллер, Н. Б., Петтерсен, К.: июль 2012 г., Гренландия. степень таяния, усиленная жидкими облаками на нижнем уровне, Nature, 496, 83–86, 2013. a

Бенинг, К. В., Беренс, Э., Биастох, А., Гецлафф, К., и Бамбер, Дж. Л .: Возникающее влияние талых вод Гренландии на глубоководные образования в Северная Атлантика, Nat.Geosci., 9, 523–528, 2016. a

Бонне, Ж.-Л., Стин-Ларсен, Х.С., Ризи, К., Вернер, М., Содеманн, Х., Лакур, Ж.-Л., Феттвейс, X., Чезана, Г., Дельмотт, М., Каттани, О., Валлелонга П., Кьяер Х.А., Клербо К., Свейнбьорнсдоттир, А. Э., Массон-Дельмотт, В .: Волна тепла в Гренландии летом 2012 г .: In situ и дистанционные наблюдения изотопного состава водяного пара во время атмосферное речное событие, J. Geophys. Res.-Atmos., 120, 2970–2989, 2015. a

Box, J. E., Fettweis, X., Стров, Дж. К., Тедеско, М., Холл, Д. К., и Штеффен, К .: Обратная связь по альбедо ледникового покрова Гренландии: термодинамика и атмосферные драйверы, Криосфера, 6, 821–839, https://doi.org/10.5194/tc-6-821-2012, 2012. а, б, в

Каппелен, Дж. (Ред.), Лаурсен, Э. В., Керн-Хансен, К., Боас, Л., Риддерсхольм Ван П., Йоргенсен Б. В. и Карстенсен Л. С. Наблюдения за погодой. из Гренландии, 1958–2013 гг., номер технического отчета: 14-08, 1–24, 2014 г. a

Каффи К. М. и Маршалл С. Дж .: Существенный вклад в повышение уровня моря. во время последнего межледниковья от ледникового покрова Гренландии, Nature, 404, 591–594, 2000.а

Ди, Д. П., Дик, П., Уппала, С. М., Симмонс, А. Дж., Беррисфорд, П., Поли, П., Кобаяси, С., Андраэ, У., Бальмаседа, М. А., Бальзамо, Г., Бауэр, П., Бехтольд, П., Бельяарс, А.С.М., ван де Берг, Л., Бидло, Дж., Борман, Н., Делсол, К., Драгани, Р., Фуэнтес, М., Гир, А. Дж., Хаймбергер, Л., Хили, С. Б., Херсбах, Х., Хольм, Э. В., Исаксен, Л., Каллберг, П., Келер, М., Матрикарди, М., Макнелли, А. П., Монж-Санс, Б. М., Моркрет, Ж.-Дж., Парк, Б.-К., Пьюби, К., де Росне, П., Таволато, К., Тепо, Ж.-Н., и Витарт, Ф .: Реанализ ERA-Interim: конфигурация и производительность система усвоения данных, К. Дж. Рой. Метеор. Soc., 137, 553–597, 2011. a

Дойл, С.Х., Хаббард, А., Ван ДеВал, Р.С.В., ван Ас, Д., Шаррер, К., Meierbachtol, T. W., Smeets, P. C. J. P., Harper, J. T., Johansson, E., Моттрам, Р. Х., Миккельсен, А. Б., Вильгельмс, Ф., Паттон, Х., Кристофферсен, П. и Хаббард Б.: Усиленное таяние и течение ледникового покрова Гренландии. управляемый циклоническими дождями в конце лета, Nat.Geosci., 8, 647–653, 2015. а, б

Эндерлин, Э. М., Ховат, И. М., Чон, С., Но, М.-Дж., Анджелен, Дж. Х. и Брук М.Р .: Улучшенный бюджет массы ледникового щита Гренландии, Geophys. Res. Lett., 41, 866–872, 2014. a

Fausto, R. S., As, D., Box, J. E., Colgan, W., Langen, P. L., and Mottram, Р. Х .: Последствия безызлучательных потоков энергии, преобладающих в Гренландии ледниковый покров исключительная площадь абляции поверхности таяние в 2012 г., Geophys. Res. Lett., 43, 2649–2658, https://doi.org/10.1002/2016GL067720, 2016. a

Fettweis, X., Hanna, E., Lang, C., Belleflamme, A., Erpicum, M., and Gallée, H .: Краткое сообщение «Важная роль атмосферная циркуляция в средней тропосфере в недавнем увеличении поверхностного таяния над ледниковым покровом Гренландии », Криосфера, 7, 241–248, https://doi.org/10.5194/tc-7-241-2013, 2013. a, b, c

Феттвейс, X., Box, JE, Agosta, C., Amory, C., Kittel, C. , Ланг, К., ван Ас, Д., Махгут, Х., Галле, Х .: Реконструкции 1900–2015 гг. Баланс массы поверхности ледникового щита Гренландии с использованием регионального климата САХ модель, Криосфера, 11, 1015–1033, https: // doi.org / 10.5194 / tc-11-1015-2017, 2017. a

Hanna, E., Huybrechts, P., Cappelen, J., Steffen, K., Bales, R.C, Burgess, Э., МакКоннелл, Дж. Р., Педер Стеффенсен, Дж., Ван ден Брук, М., Уэйк, Л., Бигг Г., Гриффитс М. и Савас Д.: Масса поверхности ледникового щита Гренландии. баланс с 1870 по 2010 год на основе реанализа двадцатого века, и связи с глобальное воздействие на климат, J. Geophys. Res., 116, D24121, https://doi.org/10.1029/2011JD016387, 2011. а

Ханна, Э., Джонс, Дж. М., Каппелен, Дж., Мернилд, С. Х., Вуд, Л., Штеффен, К., and Huybrechts, P .: Влияние североатлантического атмосферного и океанического вынуждающее воздействие на летний климат Гренландии в 1900–2010 гг. и таяние / сток льда, Int. J. Climatol., 33, 862–880, 2013a. а, б, в, г

Ханна, Э., Наварро, Ф. Дж., Паттин, Ф., Домингес, К. М., Феттвейс, X., Айвинс, Э. Р., Николлс, Р. Дж., Ритц, К., Смит, Б., Тулачик, С., Уайтхаус, П. Л., и Звалли, Х. Дж .: Баланс массы ледяного покрова и изменение климата, Nature, 498, 51–59, 2013b. а

Ханна, Э., Феттвейс, X., Мернилд, С. Х., Каппелен, Дж., Рибергаард, М. Х., Шуман, К. А., Штеффен, К., Вуд, Л., и Моут, Т. Л.: Атмосферные и океанический климат вызывает исключительное таяние поверхности ледникового покрова Гренландии летом 2012 г., межд. J. Climatol., 34, 1022–1037, 2014. a, b, c

Hanna, E., Cropper, T., Hall, R., and Cappelen, J .: Greenland Blocking Index 1851–2015: сигнал регионального изменения климата, Int. J. Climatol., 36, 4847–4861, https://doi.org/10.1002/joc.4673, 2016. a, b, c, d

Ховат, И.М., Джоуин И. и Скамбос Т. А .: Быстрые изменения расхода льда. от выходных ледников Гренландии, Science, 315, 1559–1561, 2007. a

Маттингли К., Моте Т. и Феттвейс X .: Воздействие атмосферных рек на Баланс массы поверхности ледникового щита Гренландии, J. Geophys. Рес.-Атмос., 123, 8538–8560, 2018. a

Маклеод, Дж. Т. и Моут, Т. Л .: Оценка роли циклонов-предшественников на формирование эпизодов экстремального блокирования Гренландии и их влияние на летнее таяние ледникового покрова Гренландии, J.Geophys. Рес.-Атмос., 120, 12357–12377, 2015. a

Mote, T. L .: Тенденции таяния поверхности Гренландии 1973–2007 гг. увеличение в 2007 г., Geophys. Res. Lett., 34, L22507, https://doi.org/10.1029/2007GL031976, 2007. а, б

Нефф В., Компо Г. П., Ральф М. Ф. и Шупе М. Д. Континентальная жара. аномалии и экстремальное таяние ледяной поверхности Гренландии в 2012 г. и 1889 г., J. Geophys. Res.-Atmos., 119, 6520–6536, 2014. a, b

Overland, J. E., Francis, J. A., Hanna, E., и Ван, М .: Недавний сдвиг в в начале лета Арктическая атмосферная циркуляция, Geophys. Res. Lett., 39, L19804, https://doi.org/10.1029/2012GL053268, 2012. а, б, в

Ригно, Э. и Канагаратнам, П .: Изменения в скоростной структуре Гренландский ледяной щит, Science, 311, 986–990, 2006. a

Сасген, И., ван ден Брок, М., Бамбер, Дж. Л., Ригно, Э., Соренсен, Л.С., Воутерс, Б., Мартинек, З., Великогна, И., и Симонсен, С.Б .: Время и происхождение недавней региональной потери массы льда в Гренландии, планета Земля.Sc. Lett., 333, 293–303, 2012. a

Schuenemann, K. C. and Cassano, J.J .: Изменения в синоптических погодных условиях. и количество осадков в Гренландии в 20-м и 21-м веках: 2. Анализ Атмосферные изменения 21 века с использованием самоорганизующихся карт, J. Geophys. Res., 115, D05108, https://doi.org/10.1029/2009JD011706, 2010. a

Серрез М.К. и Барри Р.Г .: Процессы и воздействия Арктики. усиление: исследовательский синтез, Global Planet. Change, 77, 85–96, 2011. a

Шеперд, А., Ивинс, Э. Р., Геруо, А., Барлетта, В. Р., Бентли, М. Дж., Беттадпур, С., Бриггс, К. Х., Бромвич, Д. Х., Форсберг, Р., Галин, Н., Хорват, М., Джейкобс, С., Джоуин, И., Кинг, М.А., Ленертс, Дж. Т. М., Ли, Дж., Лигтенберг, С. Р. М., Лакман, А., Лутке, С. Б., Макмиллан, М., Мейстер, Р., Милн, Г., Мужино, Дж., Мюир, А., Николас, Дж. П. Паден, Дж., Пейн, А. Дж. Причард, Х., Ригно, Э., Ротт, Х., Соренсен, Л.С., Скамбос, Т.А., Шойхль Б., Шрама Э. Дж. О., Смит Б., Сундал А. В., ван Ангелен Дж.Х., ван де Берг, В. Дж., Ван ден Брук, М. Р., Воган, Д. Г., Великогна, И., Вар, Дж., Уайтхаус, П. Л., Уингэм, Д. Дж., Йи, Д., Янг, Д., и Цвалли, Х. Дж .: Согласованная оценка баланса массы ледяного покрова, Science, 338, стр. 1183–1189, 2012. a

Стеффен К. и Бокс Дж .: Климатология поверхности ледникового покрова Гренландии: Климатическая сеть Гренландии 1995–1999, J. Geophys. Res., 106, 33951–33964, 2001. а

Стеффен К., Бокс Дж. Э. и Абдалати В .: климатическая сеть Гренландии: GC-Net, Повторное присоединение и проектирование холодных регионов армии США (CRREL), специальный отчет CRREL 96-27, 98-103, 1996.а

Стокер, Т .: Изменение климата 2013: основы физических наук: Рабочая группа I вклад в Пятый оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по Изменение климата, Cambridge University Press, Нью-Йорк, NY 10013-2473, США, 2014. а

Странео, Ф. и Хаймбах, П.: потепление в Северной Атлантике и отступление Выходные ледники Гренландии, Nature, 504, 36–43, 2013. a

Tedesco, M., Box, J., Cappelen, J., Fausto, R., Fettweis, X., Hansen, K., Моут Т., Сасген И., Смитс, К., ван Ас, Д., ван де Валь, Р., и Великогна, I. Ледяной щит Гренландии [в Арктической табеле за 2017 год], доступно по адресу: http://www.arctic.noaa.gov/Report-Card (последний доступ: апрель 2018 г.), 2017 г. a

ван Ас, Д., Фаусто, Р. С., Альстрём, А. П., Андерсен, С. Б., Андерсен, М., Читтерио, М., Эдельванг, К., Гравесен, П., Махгут, Х., Ник, Ф. М., Нильсен, С., Видик, А: Программа мониторинга ледникового щита Гренландии (PROMICE): первая запись температуры и абляции, Геол. Surv. Den.Гринл., 23, 73–76, 2011. a

ван ден Брок, М., Бамбер, Дж., Эттема, Дж., Ригно, Э., Шрама, Э., ван де Берг, В. Дж., Ван Мейджгаард, Э., Великогна, И., и Воутерс, Б.: Разбиение на разделы. недавняя потеря массы в Гренландии, Science, 326, 984–986, 2009. a

van den Broeke, M. R., Smeets, C.J.P. и van de Wal, R. S. W .: The сезонный цикл и межгодовая изменчивость баланса поверхностной энергии и таяния в зоне абляции ледникового щита Западной Гренландии, Криосфера, 5, 377–390, https: // doi.org / 10.5194 / tc-5-377-2011, 2011. a

van den Broeke, M. R., Enderlin, E. M., Howat, I. M., Kuipers Munneke, P., Ноэль, Б. П. Й., ван де Берг, В. Дж., Ван Мейгаард, Э. и Воутерс, Б.: Что касается недавнего вклада ледникового покрова Гренландии в изменение уровня моря, Криосфера, 10, 1933–1946, https://doi.org/10.5194/tc-10-1933-2016, 2016. a

Великогна И., Саттерли Т. и Ван ден Брук М .: Региональное ускорение. потери массы льда в Гренландии и Антарктиде с использованием временной переменной GRACE гравиметрические данные, Geophys.Res. Lett., 41, 8130–8137, 2014. a

Центральные пылесосы VACUFLO | Filtered Cyclonic

VACUFLO В силовых агрегатах Cyclonic с фильтром используется циклонное разделение для первичной фильтрации и гофрированный фильтр для вторичной фильтрации. В отличие от центральных вакуумных систем, в которых используются постоянные тканевые фильтры, высокая производительность VACUFLO не снижается по мере накопления грязи.

Посетите центральный офис компании Central Vacuum или местного дилера для замены фильтров.

Имеет гофрированный картриджный фильтр, который рекомендуется менять не реже одного раза в год, обеспечивает достаточную мощность, бесшумную работу и встроенные впускные клапаны, обеспечивающие легкий доступ к вашему устройству при установке в подвале, гараже или подсобном помещении без необходимости установить дополнительный клапан.Вытяжка этих агрегатов наружу необязательна, что делает их отличным выбором для модернизации и в ситуациях, когда агрегат не может быть установлен близко к внешней стене дома.

• Опционально для выпуска на открытом воздухе
• Использует циклонную сепарацию для первичной фильтрации и гофрированный картриджный фильтр для вторичной фильтрации.
• Ограниченная пожизненная гарантия
• Широкий выбор квартир для дома любого размера
• Емкость для мусора большой емкости
• Удаляет 100% пылесосов грязи, пыли, аллергенов и мусора из дома
• Собран в Кантоне, штат Огайо, компанией H-P Products, пользующейся доверием в отрасли.
• Обеспечивает уборку всего дома с помощью одной простой системы

* ASTM рассматривает воздушные ватты как мощность воздуха и определяется как «превышающий потенциал очистки пола.«
** Максимальные амперы относятся к потенциальной величине тока, если блок питания работает в автономном режиме (без подключенных трубок или дополнительных принадлежностей). Средние амперы относятся к фактической величине тока, используемой, когда блок питания находится в типичная работа (установлен, с прикрепленными принадлежностями).
*** Метод испытания ASTM F11.50.07 был использован для определения номинальных значений дБ _A . Уровни шума были измерены на расстоянии 6 футов от блока питания. Все блоки питания были выброшены наружу.

Найдите местного официального дилера.

Циклонные пылесосы или обычные: что лучше?

Выбрать новый пылесос становится все труднее, поскольку все больше брендов конкурируют за лучшую, более эффективную и самую доступную бытовую технику, чем их конкуренты. В то время как приобретение беспроводных пылесосов и аналогичных устройств становится все более популярным, домовладельцы часто задаются вопросом, действительно ли эти небольшие товары лучше всего подходят для их дома.

В большинстве случаев эти пылесосы имеют форму циклонных пылесосов.Циклонные пылесосы – относительно новое явление в истории пылесосов, но всего за несколько десятилетий они стали совершенно незаменимыми в домашних условиях. В то же время, однако, миллионы домовладельцев по-прежнему используют стандартные и упакованные пылесосы для своих нужд. Проблема заключается в понимании различий между стандартными пылесосами и их циклоническими собратьями.

В этой статье мы разберем различия между этими двумя популярными конструкциями пылесоса, которые принесут вам наилучшие результаты и которые в целом являются лучшими.

Пылесосы существуют около 100 лет, и большую часть этого времени их фундаментальная конструкция основывалась на простых компонентах мешков и внутренних канистр.

Сначала включается мешалка или щеточный валик на конце пылесоса, чтобы перемешать грязь внутри волокон ковра и отправить их в воздух. Затем вентилятор, подключенный к двигателю пылесоса, вытягивает пыль и грязь через пылесос назад – часто к внешнему мешку, который установлен за ручкой машины.Оказавшись здесь, грязь и мусор задерживаются мешком, который на самом деле предназначен для пропускания воздуха через него. Затем воздух чисто выходит через мешок, а собранный мусор остается изолированным в упомянутом мешке для последующей утилизации.

Эта простая конструкция означает, что обычные пылесосы зачастую проще по конструкции, чем их циклонические собратья. Воздух движется только в одном направлении – во всем вакууме – и проходит прямо через машину, а не в нескольких направлениях одновременно.

Несмотря на простоту, этот дизайн оказался долговечным, поскольку многие производители придавали особый вид дизайну с мешками и создавали продукты, которые десятилетиями использовались в качестве основного средства уборки в вашем доме.

В наши дни пылесосы с мешками все еще живы и здоровы благодаря таким компаниям, как Miele, которые используют свои собственные запатентованные мешки, чтобы гарантировать отсутствие потери всасывания и неизменно высокую производительность.Помимо Miele, многие компании по-прежнему производят пылесосы в традиционном варианте с мешками. Пылесосы с мешками особенно популярны у людей с гипоаллергенными потребностями, например, у аллергиков или у людей с домашними животными.

Хотя в последние годы они были омрачены революцией без мешков, спрос на эти устройства продолжает жить. Хотя пылесосы с мешками традиционно стоят дороже, чем их циклонные аналоги (подробнее об этом позже), вы все равно можете купить пылесосы с мешками по разным ценам и с большим разбросом по качеству.Фактически, вы можете проверить наш выбор лучших пылесосов с мешками, чтобы узнать, какие виды текущих вариантов могут подойти вам.

Несмотря на то, что вы, возможно, знакомы с традиционными конструкциями пылесосов с мешками из дома ваших родителей или детства, вам будет трудно увидеть множество вариантов в местном супермаркете или магазине бытовой техники. Сегодня полки заполнены вакуумом за вакуумом с использованием циклонной технологии, чудо инженерной мысли, которое полностью изменило способ чистки наших ковров.

С тех пор, как Джеймс Дайсон изобрел технологию циклонного вакуума, необходимую для безмешковых пылесосов, бренды быстро остановились на уникальном дизайне. С помощью вихревого вакуума грязь, мусор и воздух собираются двигателем пылесоса и направляются в вихревую камеру. Здесь грязь и мусор отталкиваются в сторону и на дно циклона вращающимся воздухом, почти так же, как вода вытягивается из стиральной машины во время цикла отжима.Отсюда воздух поднимается вверх и выходит через моющийся фильтр, а затем снова выходит из машины через вентиляционные отверстия.

Циклонные пылесосы полностью исключают необходимость в мешках и текущих расходах, что делает их отличным выбором для экономных. Хотя их конструкция может быть более сложной, чем у обычных пылесосов, их популярность означает, что циклонный пылесос всегда легче купить по более низкой цене, чем альтернативный вариант.

Циклонные пылесосы составляют львиную долю рынка пылесосов, а также занимают больше всего места в домах по всему миру.Понятно, что это относительно новое изобретение надолго.

Понимание истории и конструкции как циклонных, так и обычных пылесосов позволяет понять, каковы на самом деле лучшие (и худшие) аспекты каждого из них. Хотя ни циклонная, ни стандартная конструкция с мешком по своей сути лучше, чем другие, ваши личные предпочтения, домашняя планировка и потребности в вакууме будут определять, какой тип вакуума лучше для вас.

Стандартные пылесосы давно выдержали испытание временем, и многие до сих пор предпочитают их из-за их простой конструкции и простоты использования. Следующие характеристики стандартного пылесоса выделяются, хотя и явно лучше, чем предлагаемые в циклонном пылесосе:

• Фильтрация – Благодаря конструкции с мешком пользователям никогда не придется контактировать с грязью. всасывается их циклоническим вакуумом.Точно так же пакеты часто имеют сертификат HEPA и лучше всего подходят для людей с аллергией.
• Конструкция – Обычные пылесосы могут нуждаться в периодическом обслуживании, но их простая конструкция часто упрощает и удешевляет их ремонт.
• Небольшое ежедневное обслуживание – Обычные пылесосы требуют минимального обслуживания и никакой очистки фильтров. Фильтр – это сам мешок, который заменяется каждый раз, когда вы меняете мешки.

Однако нельзя сказать, что обычные пылесосы в целом лучше.Революция без мешков является достаточным доказательством того, что домовладельцы могут предпочесть другой способ уборки. Вот некоторые из самых больших недостатков стандартного пылесоса:

• Периодические расходы – Поскольку вы будете часто менять мешки, вам придется постоянно тратить деньги на новые мешки. Поэтому цена пылесоса с мешками часто вводит в заблуждение, потому что вы потратите столько же, сколько и на пылесос с мешками в течение года или больше.
• Проблемы с производительностью – Хотя многие пылесосы с мешками указывают, когда пришло время заменить мешок, правда в том, что мощность всасывания и общая производительность снижаются по мере того, как собирается больше грязи.Это означает, что есть больший стимул заменять сумки и тратить больше денег.

Циклонные пылесосы варьируются от высококачественных моделей от Dyson до удобных для квартир, таких как Dirt Devil. Практически всегда существует циклонный пылесос, который лучше всего подходит для вашего дома или квартиры, и в этом типе пылесоса есть что полюбить.

Вот самые популярные функции, которые поставляются с циклонными пылесосами:

• Меньше дорогих – Если на мгновение отложить в сторону цены, циклонные пылесосы часто более доступны, чем их аналоги с мешками.Отсутствие сумок означает отсутствие покупок сумок и лучшую инвестицию в долгосрочной перспективе.
• Без потери всасывания – В отличие от стандартных пылесосов, вихревые пылесосы обычно не теряют всасывание. Если ваша машина не справляется, все, что вам нужно сделать, это опорожнить канистру, промыть фильтр, и ваш пылесос должен быть как новый.
• Экологичность – Все больше и больше домовладельцев заботятся об экологичности своей продукции; поскольку мешки не требуют замены, циклонный пылесос является явным победителем в этом отношении.

Однако отказываться от мешков для канистр – не лучший вариант, и для многих домовладельцев затраты на отказ от мешков могут оказаться слишком высокими. Вот некоторые из самых больших проблем, связанных с циклонными пылесосами:

• Dirtier – Поскольку канистры нужно будет периодически опорожнять, домовладельцы будут подвергать себя воздействию грязи и мусора из своих пылесосов. И даже если они смогут удалить грязь, не касаясь ее, качество воздуха в помещении может временно снизиться.
• Больше обслуживания – Поскольку циклонные пылесосы в значительной степени зависят от постоянных фильтров, вам нужно помнить о частой чистке этих фильтров. Точно так же канистры нужно ополаскивать и мыть – все проблемы, которых не существует с пылесосами с мешками.
• Плохая борьба с аллергенами – В то время как циклонные пылесосы иногда поставляются с фильтрами HEPA, в целом тем, кто страдает серьезной аллергией, гораздо лучше подойдет вариант с мешком, который не позволит микробам вернуться в воздух после того, как их пропылесосили.