Понятие ландшафта: Многомерное понятие ландшафта.

Многомерное понятие ландшафта.

Ландшафт:

1) – это природно-территориальный комплекс наименьшей размерности,

состоящий из элементов: ранга, фации, урочища и местности,

генетически и функционально связанных между собой,

расположенные на одной макроформе рельефа,

на одной литогенной основе,

обладающие одной почвенной разностью,

одним гигротопом, одним биотопом

и сформированный в условиях местного климата. (О.Е. Ефимов)

2) – область, в которой характер рельефа, климата, растительного и почвенного покрова сливаются в единое гармоничное целое, типически повторяющееся на протяжении известной зоны Земли (Л. С. Берг).

3) – морфологически (структурно) и функционально выраженная (выделяющаяся) часть географической оболочки, формирующаяся в узкой контактной зоне трех абиотических и биотической сред.

Например, ландшафт Земли, материка или его частей.

4) – природный территориальный комплекс (ландшафтный комплекс или геосистема) любой размерности, морфологически выделяющийся на местности и представляющий собой генетически относительно однородный участок земной поверхности, в пределах которого исторически сформировалась территориально устойчивая совокупность закономерно связанных и взаимодействующих природных компонентов, функционирующая как единое целое, производящая новое вещество, энергию и информацию.

Характеризуется закономерными сочетаниями свойств поверхностных отложений, мезоформ рельефа, климатов, почв, гигротопов, растительности, животного населения.

При хозяйственном освоении выполняет функции природно-экологических и природно-технологических условий жизнедеятельности, а также ресурсной базы производства, превращаясь в природно-антропогенный ландшафт.

5) – природный территориальный комплекс определенного ранга — низшего регионального уровня ландшафтной иерархии, относительно однородный по происхождению, зональным и азональным признакам, формирующийся на генетически единой литогенной морфоструктуре макроуровня и характеризующийся закономерно повторяющимися сочетаниями взаимосвязанных природных комплексов локальных уровней (фаций, урочищ и местностей), называемых его морфологическими частями, а также местным свойственным ему климатом.

6) – относительно небольшой, специфически однородный участок земной поверхности, ограниченный естественными рубежами, в пределах которого природные компоненты находятся в тесной взаимосвязи и взаимообусловленности между собой и человеком с элементами его культуры и исторически приспособлены друг к другу.

7) – пейзаж: — визуально ограниченная часть ландшафта, его внешний, чувственно воспринимаемый вид, облик, образ, общий визуально обозримый вид местности.

5. Вертикальная и горизонтальная структура ландшафтов.

Состав слагающих ландшафт морфологических единиц,

их территориальная организация и взаимные вещественно-энер­гетические связи (т. е. морфологическая структура и латеральные связи) называются горизонтальной структурой ландшафта.

Соответственно различают вертикальную структуру геосистем, образованную природными компонентами (воздух ат­мосферы, вода, биота и т. д.) и межкомпонентными, вертикаль­ными связями, и горизонтальную структуру сложных ландшафтных геосистем, образованную их морфологическими эле­ментами (фациями и т.д.) и горизонтальными (боковыми, лате­ральными) связями между ними.

Вертикальная структура природных комплексов — это стратифицированный ряд компонентных геогоризонтов и связи между ними.

Ей соответствует моносистемная модель ландшафта.

Горизонтальная структура природных комплексов — это плановая структура морфологических единиц, слагающих ландшафт, и латеральные связи между ними.

Ей отвечает полисистемная модель ландшафта. (см. вопрос №2 – III этап)

*доп.*

В иерархии природных территориальных комплексов морфоструктурного типа в качестве граничных выделяются:

• фация — элементарная геосистема;

• ландшафт — узловая геосистема;

• ландшафтная оболочка — верхняя объемлющая геосистема.

*доп.*

Каждый из природных компонентов образует в ПТК особый

геогоризонт.

Геогоризонт характеризуется положением в геосистеме

конкретного природного компонента, его типичными свойства­ми и их вариациями в конкретных состояниях ПТК. Своеобразные сочетания геогоризонтов в ПТК или геосистемах образуют их вер­тикальную структуру.

Вертикальная структура природных комплексов – это состав, последовательность, свойства и характер взаимодействия геогоризонтов (природных компонентов) в конкртых ПКТ.

Понятие о ландшафте

Наиболее полное определение ландшафта принадлежит коллективу сотрудников лаборатории ландшафтоведения Московского государственного университета им. М.В.Ломоносова под председательством М.А.Солнцева [7, с. 44]:

 

 

“Ландшафт – это генетически однородной естественных территориальный комплекс, который имеет единственный геологический фундамент, один тип рельефа, одинаковый климат и составлен из свойственного только данному ландшафту набора динамически сопряженных основных и второстепенных урочищ, закономерно повторяющихся в пространстве”.

 

В этом определении учтены все основные особенности и признаки, которые позволяют распознавать ландшафты природе, отличать их друг от друга и от ПТК других рангов. Генетическая однородность территории предусматривает единообразие условий возникновения и развития ПТК на всем его протяжении и обусловливает формирование характерных только для него свойств и признаков. Генетическая однородность территории определяется по генезису почвообразующих и коренных пород. Так, например, аллювиальные отложения обусловливают формирование пойменных ландшафтов, поскольку они являются продуктом деятельности речных вод; воднольодовикови отложения – продукт деятельности талых вод ледника – формируют воднольодовикови ландшафты; моренно-воднольодовикови отложения – продукт деятельности ледника и его талых вод – формируют моренно-воднольодовикови ландшафты и т. д.

 

Единство геологического фундамента означает единообразие материнских, т.е. почвообразующих и коренных пород, поскольку именно они, при прочих равных условиях, обусловливают свойства рельефа, почв, растительности и животного мира. Характер материнских пород определяет особенности не только отдельных, индивидуальных ландшафтов, но и их видов и родов. Без изучения почвообразующих пород нельзя понять причины отличия различных ландшафтов й определить границы между ними. Коренные породы формируют различные ландшафты при одинаковых материнских породах. Так, воднольодовикови пески и моренные суглинки, на которых они залегают, формируют моренно-водноледникового ландшафт. Но те же самые воднольодовикови пески на озерных суглинках формируют уже другой – озерно-водноледникового ландшафт. Примером могут быть территориально сочетании Дымерском-Макаровский моренно водно-ледниковый и Бородянский озерно-водноледникового ландшафты в Киевской области [138].

 

Однотипность рельефа обеспечивается единообразием истории возникновения и развития, климата и материнских пород и, в свою очередь, обеспечивает однородность условий увлажнения, почв, растительности и животного мира. Рельеф изучается не менее тщательно, чем материнские и коренные горные породы, поскольку его особенности во многом определяют индивидуальные черты различных ландшафтов и является следствием горных пород, которые, вместе с климатом и водами, его сформировали. Так, пойменные и надпойменных террас ландшафты характеризуются низменным положением и общей выравненность поверхности. Моренные ландшафты отличаются горбнстистю и занимают более высокое положение в рельефе чем, например, зандровые (воднольодовикови). Лессовые ландшафты на Полесской низменности высокие за гипсометрическим положением и сильно расчленены.

 

Единообразие климата – обязательное условие однородности природных условий в пределах одного ландшафта. Но ландшафт – это сравнительно небольшой по размерам ПТК, поэтому речь должна идти о мезоклимат, что примерно соответствует понятию “местный климат”. А.В.Ена [110] выделил в пределах Крымского Южнобережья 17 индивидуальных ландшафтов, каждый из которых был охарактеризован по климатическим показателям: температурами наиболее холодного и наиболее теплого месяцев, суммой температур свыше +10 ° Есть, годовой суммой осадков и отношением зимних осадков в пожилых.

 

Строго индивидуальный, отличный от других, набор основных и второстепенных урочищ является следствием индивидуальности развития каждого из ландшафтов и фактором формирования присущих только ему физиономической рис. При наличии полной информации об истории развития и особенности природных компонентов, составляющих ландшафт, именно набор урочищ служит индикатором его границ. Там, где он меняется на другой, происходит и изменение одного ландшафта другим. Выделение отдельных ландшафтов никогда не будет кондиционными при отсутствии карт ландшафтных урочищ. Однако сами урочища, в отличие от ландшафтов, не индивидуальные, а типологические ПТК и имеют в пределах ландшафта многочисленные аналоги, т.е. закономерно повторяются в пространстве. Для выделения ландшафтов важное учета различий ни между отдельными урочищами, а между их сочетанием, набором. С другой стороны, типологичнисть урочищ не означает их полное сходство. В ландшафте, как отмечал М.А.Солнцев [296], очень разнородные по природным условиям участка. То есть, урочища не индивидуальные, но разнородны. Поэтому ландшафт определяют не отдельные урочища, а их совокупность.

 

И, наконец, динамическая сопряженность урочищ, составляющих ландшафт, является обязательным условием его существования как единого целого.

Это понятие означает свойство разнородных урочищ взаимодействовать друг с другом и влиять друг на друга. Взаимозависимость разнородных урочищ обусловливает целостность ландшафта при сохранении их свойств и его изменение при изменении их свойств. В определении ландшафта было дано М.А.Солнцевим с коллегами, отсутствует одна, но очень важная характеристика – его размерность. Размер ландшафта должен определяться размером формы рельефа, к которой он приурочен, поскольку это наиболее выразительная физиономической признак. Исходя из классификации форм рельефа по масштабу (планетарные формы -> мегаформы -> макроформы -> мезоформы -> микроформы -> наноформы) и представление о ландшафте как наименьшую единицу физико-географического районирования (см. третье вопрос темы), ландшафт должен быть больше мезоформу рельефа (долины небольших рек, балки, моренные холмы и др.) и меньше макроформы рельефа (горные хребты, плоскогорья, возвышенности, низменности) и отвечать части макроформы рельефа и занимать площадь в десятки и сотни км2. Так, например, Дымерском-Макаровский ландшафт включает долины рек Здвиж и Ирпень и межирични пространства между ними вместе с многочисленными балками и лощинами. Но его территория составляет лишь часть Полесской низменности.

Методическая разработка урока “Понятие ландшафт” | Методическая разработка по экологии (9 класс) на тему:

Ход урока

Обоснование деятельности учителя

Прогнозируемая деятельность ученика

Организационный этап. Взаимное приветствие учащихся и учителя; фиксация отсутствующих, проверка готовности к уроку. Подготовка к основному этапу учебной деятельности. Актуализация опорных знаний и умений. Александр Гумбольт указывал, что “природа есть единство во множестве, соединение разнообразного через форму и смешение, есть понятие естественных вещей и естественных сил как понятие живого целого”. А.Н. Краснов в 1895 г. сформировал идею о “географических сочетаниях явлений” или “географических комплексах”, которыми должно заниматься частное землеведение. Все природные компоненты находятся в тесной взаимосвязи, образуя путем взаимодействия ландшафтные (природно-территориальные) комплексы разной категории и масштаба.  Сегодня мы начинаем непосредственно  работать над проектом «Мой культурный ландшафт», в ходе выполнения которого вы проведете различные исследования, опросы. Продуктом нашего проекта будет презентация ваших работ. Особенности оформления, критерии  защиты проекта вам уже известны. График выполнения этапов проекта расположен на информационном стенде в кабинете географии и информатики. Итак, начнём… Общепризнанными родоначальниками отечественного ландшафтоведения являются В.В. Докучаев и Л.С. Берг. Со времени появления человека на Земле сменилось множество поколений и родилось примерно 70 млрд. чел. Из них около 64 млрд.умерли, а более 7 млрд. живут сейчас на Земле. Можно ли считать, что население на планете изменяет её облик? В чем причина таких изменений? Что такое «земля» в вашем понимании? Как на других языках звучит это слово?       Усвоение новых знаний и способов действий Темой нашего урока  и будет «Понятие ландшафт» Как вы думаете, что такое ландшафт? Очевидно, это «земной» объект. Найдите в различных источниках это понятие      Первичная проверка понимания. Почему различные источники дают разные трактовки  этого  понятия? Какие выводы можно сделать? С геоэкологичсекой точки зрения ландшафт – средообразующая и ресурсопроизводящая геосистема, обладающая определенными экологическим взаимосвязями. Как вы понимаете термины «средообразующая» и «ресурсопроизводящая» геосистема? К природным географическим компонентам относятся: массы твердой земной коры, массы поверхностных и подземных вод; воздушные массы; растения, животные, микроорганизмы — биота; органоминеральное тело — почва. Тесная взаимосвязь географических компонентов прослеживается и в пространстве, и во времени. Если один компонент комплекса изменяется, то и другие компоненты обязательно перестроятся и придут в соответствие друг с другом. Например, при изменении климата произойдут изменения в гидросфере, биоте, почвах, рельефе. Поскольку каждому компоненту в ответной реакции свойственна определенная инертность, то скорость их перестройки будет разной. Ландшафт состоит из тех же частных компонентов, что и географическая оболочка. Внутри геосистемы компонентам присуще вертикальное, упорядоченное, ярусное расположение. Любой компонент геосистемы — это сложное тело. В реальности жидкости гидросферы не химически чистые или дистиллированные, а сложные растворы и взвеси, так как взаимодействуют с другими компонентами. Атмосфера — не чистая смесь газов, а смесь, содержащая пары и твердые частицы. Литосфера подвергается механическому воздействию, химическому выветриванию, насыщается водой, газами, различными веществами. В каждом из компонентов содержатся вещества остальных компонентов, что и придает им новые свойства. В результате природные тела на Земле приобрели и приобретают сложную форму организации. Поэтому следует различать компоненты природы и географические оболочки или сферы, называемые по преобладающему компоненту: литосфера, атмосфера, гидросфера, биосфера. Продолжение усвоения новых знаний Можно ли разделить представленные компоненты на группы? Как вы думаете, ландшафтообразующий фактор и компонент ландшафта —  это одинаковые понятия? Какой или какие компоненты ландшафта являются ландшафтообразующими? Да, это разные понятия. Фактор — движущая сила какого-либо процесса или явления, определяющая его характер или отдельные его черты. В ландшафте нет основной движущей силы, основного фактора. Ландшафт подвержен воздействию многих факторов: дифференциации и интеграции, развития, размещения и т.д. Они могут быть внешними или внутренними, активными или пассивными. Какие факторы являются определяющими? Ландшафтообразующие факторы целесообразно связывать с внутренними и внешними энергетическими воздействиями, потоками вещества, процессами. Закрепление полученных знаний и навыков «Запуск проекта» Так что же такое «ландшафт» в вашем понимании?  Можем ли мы говорить о том, что это понятие формируется одинаково у жителей нашей страны? Что такое топофобность и топофильность? Эти вопросы и станут первым этапом выполнения нашего проекта (см. Приложение) Получают инструкции по выполнению практической работы: правила составления вопросов, количество респондентов (по 10 человек в каждой возрастной категории), возможности MS Word/ Подведение итогов Сегодня мы с вами попытались сформировать понятие ландшафта, определить компоненты ландшафта и выявить определяющие факторы ландшафтообразования Информация о домашнем задании Провести соц.опрос

Подготовка учащихся к работе на занятии Обеспечение мотивации и принятия учащимися цели учебно-познавательной деятельности Обеспечение активной деятельности с текстом учебника, личным опытом. Развитие абстрактного, образного мышления Вовлечение ранее полученных знаний о ландшафте на уроках географии, биологии, экологии Формирование навыков выполнения заданий, направленных на анализ данных Формирование навыков  формулирования проблемы, делать выводы, анализировать статистические материалы  и устанавливать причинно-следственные связи Формирование навыков открыто выражать и аргументированно отстаивать свою нравственно оправданную позицию Активация познавательной деятельности Формирование навыков графически (символически) представлять результат работы Активация познавательной деятельности Формирование навыков критичной самооценки у учащихся. Формирование ситуации успеха Диагностика поставленных целей, обеспечение позитивного настроения на принятие информации о домашнем задании

Готовность класса к работе Готовность класса к активной учебно-познавательной деятельности.   Вспоминают историю появления человека на планете. Записывают тему урока в тетрадь   Предлагают различные варианты ответов. . Находят в энциклопедиях, справочниках, интернете определение понятия. По Ф. Н. Милькову: «Физико-географический ландшафт есть совокупность взаимообусловленных и взаимосвязанных сложных физико-географических процессов элементов природы, предстающих перед нами в образе тех или иных исторически сложившихся, находящихся в непрерывном развитии и воздействии человеческого общества, пространственных группировок». По Л. С. Бергу «Природный ландшафт есть область, в которой характер рельефа, климата, растительного и почвенного покрова сливается в единое гармоническое целое, типически повторяющееся на протяжении известной зоны земли». Природный ландшафт (по Н.А. Солнцеву) – это генетически однородный ПТК имеющий одинаковый геологический фундамент, один тип рельефа, одинаковый климат и состоящий из свойственных только данному комплексу набора динамически сопряженных и закономерно повторяющихся урочищ. (В. Б. Сочава)  «ландшафт – наиболее крупная таксономическая единица типологической размерности и наименьшее подразделение региональной размерности» Записывают в тетради определение, которое считают полным Составляют схему экологических взаимосвязей в геосистеме. Затруднения при составлении схемы решает интернет Находят информацию: Компоненты ландшафта разделяются на три группы с учетом их функций в геосистеме. Инертные — минеральная часть и рельеф (фиксированная основа геосистемы), мобильные — воздушные и водные массы (выполняют транзитные и обменные функции), активные — биота (фактор саморегуляции, восстановления, стабилизации геосистемы). Абиогенные компоненты составляют первичный материал геосистемы. Биота — наиболее активный компонент геосистемы.  Живое вещество — важный Ландшафтообразующий фактор, так как биологический круговорот преобразует атмосферу, гидросферу и литосферу. Делают вывод, что компоненты ландшафта не могут быть определяющими факторами, так как без них не было бы самого ландшафта. Ни один компонент нельзя заменить другим, они равнозначны. К определяющим факторам относятся: вращение Земли, тектонические движения, неравномерный приток солнечной радиации, циркуляция атмосферы и др. Записывают первое задание в лист выполнения проекта. Вносят в шаблон проектной папки название проекта. Используя ранее полученные навыки формулируют первую задачу проекта, убеждаются, что стали знать больше.

Основы садово-паркового искусства – Тема 2.1. Понятие о ландшафте

Вопросы:
1. Понятие о ландшафте, классификация ландшафтов.
2. Композиция ландшафта.
3. Элементы ландшафта.

1. Понятие о ландшафте, классификация ландшафтов.
Ландшафт – это природный территориальный комплекс (участок земной поверхности), ограниченный естественными рубежами, в пределах которого природные и искусственные компоненты находятся во взаимодействии и приспособлены друг к другу.
Ландшафт – это совокупность взаимосвязанных и взаимообусловленных предметов и явлений природы, складывающихся в развивающийся во времени природный территориальный комплекс или их ряд.
Ландшафт – общий вид местности, пейзаж.
Впервые слово ландшафт прозвучало в IX веке в трудах монахов Фульдского монастыря в Германии.
Классификация ландшафтов дается в ГОСТ 17.8.1.02-88
Классификация современных ландшафтов должна основываться на сочетании антропогенных и природных факторов их формирования. Классификацию ландшафтов по антропогенным факторам формирования устанавливают на основе социально-экономической функции ландшафта.
По основным видам социально-экономической функции ландшафты подразделяют:
Термин Пояснение
Сельскохозяйственный ландшафт Ландшафт, используемый для целей сельскохозяйственного производства и формирующийся и функционирующий под его влиянием

Лесохозяйственный ландшафт Ландшафт, используемый для целей лесного хозяйства и функционирующий под его влиянием
Водохозяйственный ландшафт Ландшафт, формирующийся в процессе создания и функционирования водохозяйственных объектов
Промышленный ландшафт Ландшафт, формирующийся под влиянием промышленного производства
Ландшафты поселений Ландшафт, формирующийся в процессе создания и функционирования городских и сельских поселений
Рекреационный ландшафт Ландшафт, используемый для целей рекреационной деятельности, формирующийся и функционирующий под ее влиянием
Заповедный ландшафт Ландшафт, в котором в установленном законом порядке полностью исключено либо ограничено хозяйственное использование
Не используемый в настоящее время ландшафт Ландшафт, не выполняющий в настоящее время социально-экономических функций
В физической географии ландшафта сфера Земли подразделяется на естественные (природные) и антропогенные ландшафты.
Природный ландшафт — территориальный комплекс, пространственная среда, в пределах которой основные ландшафтные компоненты — земная кора, воздух, вода, растительность, фауна — образуют взаимосвязное единство. Природные ландшафты не тронуты человеком, они отсутствуют на Земле, однако к ним можно отнести дно океанов и морей.
Антропогенный ландшафт в той или иной степени преобразован человеком; в нем изменены природные компоненты, в первую очередь растительность, почвы, фауна, водный режим; в него входят антропогенные компоненты — различные сооружения, культурные растения, измененная почва, дороги и др.
Антропогенные ландшафты подразделяют на
• культурные – ландшафты, созданные целенаправленно и отличается благоприятными для человека функциональными и эстетическими свойствами (благоустроенные территории населенных мест, парки, сады, зоны отдыха и др.)
• окультуренные – к ним относятся категории с/х ландшафта: пахотные земли, плодовые сады, здания и сооружения с/х назначения.
• акультурные – нарушенный антропогенный ландшафт, территории которого вырубаются леса, загрязняются водоемы, имеют место эрозионные участки.
• техногенные – ландшафты, образовавшиеся вследствие добычи полезных ископаемых, сброса загрязненных вод, техногенных аварий и катастроф, наводнений, участков интенсивного загрязнения территорий.
Большое внимание отдается созданию культурных ландшафтов. За основу классификации культурных ландшафтовберутся различные критерии. Существует классификация в СПС, в основу которой положена теория открытых пространств. В этом случае они делятся на:
• ландшафт закрытых пространств или лесных массивов вертикальной и горизонтальной сомкнутости;
• ландшафт полуоткрытых пространств или изреженных и рединных насаждений;
• ландшафт открытых пространств или лугов и водоемов.
Культурные ландшафты делятся на:
Лесные — в садово-парковом строительстве формируются не из естественного леса, а создаются заново, путем закладки лесных культур, на территории парков создается лесная обстановка.
Парковые ландшафты – в садово-парковом строительстве этим термином называют ландшафты, состоящие из открытого лугового пространства с живописно разбросанными группами деревьев. В парковом типе ландшафта деревья и кустарники представлены обычно рощами, группами и отдельными экземплярами.
Садовые ландшафты – сад отличается от парка не только своими размерами, но и принципиально другими задачами. В саду все подчиняется культуре и показу отдельного растения или отдельного сорта (вида), тогда как в парке на первом месте стоит ландшафт, красота обшей картины природы. К серии садовых ландшафтов относятся декоративные сады из плодовых видов деревьев, специальные монокультурные сады: розарии, сады ирисов, пионов и др. Наиболее характерной чертой садовых ландшафтов является геометрическая планировка территории, обеспечивающая возможность наилучшего проведения агротехнических мероприятий, необходимых для успешной культуры растений.
Лесопарковые ландшафты, которые создаются на основе естественных лесных массивов. В лесопарках в наибольшей степени должны быть сохранены природные условия.
Альпийские ландшафты – это созданные в парках уменьшенные копии высокогорных ландшафтов (каменистые участки, высокогорная растительность, водопады и др.).
Луговые ландшафты – к ним относятся лугопарки, открытые поляны и участки для спортивных сооружений и другое.
Городской ландшафт – здесь имеются как естественные (рельеф, акватории, природные леса и др.), так и искусственные (здания, сооружения, подземные коммуникации, дороги) компоненты среды. В городском ландшафте наблюдается наивысшая степень техногенной нагрузки на окружающую среду. Он состоит из селитебных территорий, промышленных районов, рекреационной зоны и др.
2. Композиция ландшафта.

Композиция – это определенное сочетание в пространстве всех элементов садово-паркового ансамбля, позволяющее при оптимальном расположении различных форм достигнуть гармоничного единства и целостности.
Композиция – это составление гармоничного единого целого из разрозненных элементов.
Садово-парковая композиция – построение отдельного пейзажа сада, парка или всей территории в определенной художественной системе, обеспечивающей взаимосвязь составных частей и обуславливающей идейный замысел и назначение объекта озеленения.
Другими словами, планируя ландшафт участка, необходимо стремиться создать такую художественную систему, которая обеспечила бы законченный вид и была бы приятна глазу.
Композиционные элементы садово-парковых объектов различны. Одни из них предметоощутимы. Это сама территория, ее окружение, растительность, постройки, водоемы. Другие не предметны, но ясно видимы: цвета окрасок, свет и тени.
В грамотно построенной композиции каждый ее элемент несет свою смысловую нагрузку. При проектировании должны учитываться все свойства пространственных форм элемента:
• фактура,
• цвет,
• величина,
• масса,
• геометрическая форма,
• занимаемое положение в пространстве,
• освещенность (светотеневой контраст).
Приемами композиции являются:
• равновесие,
• пропорциональность,
• нюанс,
• контраст,
• масштабность и соразмерность,
• смена впечатлений и ритм.
Средствами создания композиции являются:
• симметричность и асимметричность,
• единство и соподчиненность,
• законы воздушной и линейной перспектив.
От умения пользоваться перечисленными свойствами пространственных форм элементов, приемами и средствами зависит успех садово-парковой композиции.

3. Элементы ландшафта.
Все устройства и конструктивные элементы подразделяются на объемные (растительные группировки, сооружения) и плоскостные (газоны, площадки, дорожки и водоемы). Все элементы ландшафта также можно подразделить на естественные и искусственные. К естественным относятся: рельеф, почва, растительность, водоемы. К искусственным относятся дороги, тропы, площадки, малые архитектурные формы, сооружения инженерного характера, осветительные устройства.
Рельеф – природный элемент ландшафта, оказывающий влияние на планировку площади и размещение элементов ландшафта. Бывает естественные и искусственный.
Почва – природный элемент ландшафта, оказывающий влияние на рост и развитие растений.
Растительность – основной компонент, включающий различные типы садово-парковых насаждений (солитеры, группы, аллеи, куртины, массивы деревьев, кустарников, травянистых растений, газоны, цветники). Служат для формирования внутреннего пространства, создания цветовой гаммы и для фона.
Водоемы – создают микроклиматические условия и украшают ландшафт (пруды, озера, ручьи). Водоемы бывают естественные и искусственные.
Садово-парковые дороги, тропы, площадки – предназначены для передвижения по объекту, а также они разбивают территорию на определенные участки и формируют ее планировочную структуру.
Малые архитектурные формы – создают условия для комфортного отдыха и выполняют декоративную функцию (беседки, скамейки, перголы, навесы, трельяжи, урны, мосты и т.д).
Сооружения инженерного характера – для хозяйственного обеспечения территории (лотки для отвода дождевых и талых вод, колодцы, дренажи и т. д.).

Литература:
1. Нехуженко, Н.А. Основы ландшафтного проектирования и ландшафтной архитектуры, страницы 124-164.
2. Грачева, А.В. Основы зеленого строительства. Озеленение и благоустройство территории, страницы 10-12.

Географический ландшафт

                                     

1. Определение

Слово “ландшафт” имеет около полутора десятков определений. По мнению Е. Ю. Колбовского наиболее близкое к слову “ландшафт” в русском языке слово “местность”. “Ландшафт” в польском переводе “крайобраз” передаёт смысл этого слова “образ края”.

Можно выделить три трактовки слова “ландшафт”: региональная, типологическая, общая.

Общая трактовка слова “ландшафт” содержится в трудах Д. Л. Арманда и Ф. Н. Милькова. В их понимании синонимами ландшафта выступают природный территориальный комплекс ПТК, географический комплекс.

В соответствии с региональной или индивидуальной трактовкой ландшафт понимается как конкретный индивидуальный ПТК, имеющий географическое название и точное положение на карте. Такая точка зрения высказана Л. С. Бергом, А. А. Григорьевым, С. В. Калесником, поддержана Н. А. Солнцевым, А. Г. Исаченко.

По типологической трактовке ландшафт – это тип или вид природного территориального комплекса. В почвоведении существует понятие о типах и видах почв, в геоморфологии – о типах рельефа, а в ландшафтоведении можно говорить о типах, родах, видах ландшафта. Типологический подход необходим при средне- и мелкомасштабном картографировании ПТК значительных по площади регионов.

Существуют два подхода к понятию ландшафта:

• Второй – исходит из культурологической природы ландшафта. Ландшафт – это “система способов репрезентации, структурирования и символизирования окружающей среды”. Инголд трактует “ландшафт, как мир в том виде, в каком он известен и представляется его обитателям”. Ландшафт – это образцы активности, трансформировавшиеся в пространственное расположение элементов, внешние формы моделей человеческой деятельности.
• Первый – приравнивает ландшафт к окружающей среде климатические и географические условия, которая существует независимо от проживающих в ней людей, которая не подвергалась существенным и заметным изменениям человека.

Иногда “ландшафтом” именуют основную единицу физико-географического районирования территории; генетически единый район неделимый по зональным и азональным признакам с однотипным рельефом, геологическим строением, климатом, общим характером поверхностных и подземных вод, закономерным сочетанием почв, растительных и животных сообществ. Согласно такому подходу понятие географический ландшафт употребляется при обозначении территорий с однотипными комплексами и внешним видом: степной, болотный, горный, городской, промышленный, зональный и т. п. Такое употребление данного термина следует считать устаревшим, так как отсутствуют чёткие критерии однотипности и генетической общности характеристик, используемых при выделении таких единиц.

Детерминации ландшафта как отражение детерминаций пространства (читая матрицу Харви)

73

представляются бесперспективными. Казавшиеся ранее глубокими проти-

воречия между «региональной», «общей» и «типологической» трактовками

ландшафта, сформировавшиеся в XX в. в отечественном ландшафтоведении

на фоне развития культурной и гуманитарной географии, кажутся сейчас не

столь принципиальными. Поэтому, какими бы извращенными не казались гео-

графам-ландшафтоведам некоторые из трактовок ландшафта, следует при-

знать, и для многих географов сегодня это уже стало очевидным, что поня-

тие «ландшафт» — понятие общекультурное, а научное понимание — только

часть общекультурного.

Если попытаться рассуждать о ландшафте концептуально, то он, на наш

взгляд, должен рассматриваться в связи с такой категорией, как пространство,

а ландшафтную концепцию можно обозначить как особую форму представле-

ния пространственно распределенной информации. С данным утверждением

согласятся, безусловно, не все. Например, Ю. Г. Тютюнник считает, что хоро-

логизм, «игры» с пространством налагают ограничения на метод географии

и что само понятие «ландшафт» является таким же фундаментальным, как

понятия «пространство» и «время» [30]. Такая точка зрения, конечно, имеет

право на существование. Однако все же исключать «горизонтальное» (хоро-

логизм) из ландшафтной концепции, ограничивая ее «вертикальным» (или

радиальным, как это предлагает упомянутый автор), было бы существенным

упрощением. Это сужало бы поле ландшафтных исследований; с этим не со-

гласятся многие географы.

То, что реальное физическое пространство представляет собой систему,

состоящую из отдельных взаимодействующих слоев (оболочек, геосфер), го-

ворили еще античные философы и естествоиспытатели. И с этим согласно

большинство современных географов. В последнее время на пространство

в очередной раз пристальное внимание обратили гуманитарные и социаль-

ные науки. Применительно к ним даже модно стало говорить о «простран-

ственном повороте». Такое понятие, как «социальное пространство», все

чаще встречается в социологических и близких к ним исследованиях [7, 31].

При этом широко распространено мнение, что в социальном пространстве

представлено множество слоев или полей: экономическое, культурное, ин-

формационное, политическое, образовательное, научное и др. Считается, что

социальное пространство стремится реализоваться в физическом простран-

стве, становясь овеществленным социальным пространством или присвоен-

ным физическим пространством [2]. Правда, Б. Верлен, например, предлага-

ет разделять две формы социальных процессов — присвоение и трансфор-

мацию. По его мнению, присваивается пространство, а трансформируется

природа (цит. по [31]). Это уточнение, на мой взгляд, является чрезвычайно

важным. Акцент на «присвоение» либо на «трансформацию» физического

пространства в значительной мере определяет то, каким образом исследова-

тели трактуют понятие «ландшафт». Тем не менее то, что социальное про-

странство понимается как комбинация послойно организованной информа-

ции, сближает на современном этапе позиции социальных наук и физической

географии. Можно возразить, что применительно к социальному простран-

ству, как правило, не говорят о слоях в чистом виде, непосредственно зале-

гающих один на другом. Но ведь и в постклассическом ландшафтоведении,

признающем полиструктурность или полиморфизм пространства [13, 23, 24, 26, 33],

понятие «слоя» используют более широко, иногда заменяя его на понятие

«поле».

Географический ландшафт и ландшафтоведение

Понятие географический ландшафт

Географический ландшафт является фундаментальным понятием географии. Термин имеет множество определений и каждое из них можно назвать классическим.

В русском языке, по мнению Е. Ю. Колбовского, ближе всего стоит слово «местность». В польском языке ландшафт означает «крайобраз», т.е. образ края, что точно передает его смысл.

Замечание 1

Географический словарь института РАН, говорит, что ландшафт – это однородная по происхождению и развитию территория со специфическими природными ресурсами.

Существует три трактовки термина «ландшафт» – общая, региональная, типологическая.

Общая трактовка дается в трудах Д. Л. Арманда, Ф. Н. Милькова. Они считают, что синонимом ландшафта является природный территориальный комплекс, географический комплекс.

В отношении региональной трактовки ландшафта свою точку зрения высказывали Л. С. Берг, А. А. Григорьев, С. В. Колесник. Они считали, что ландшафт это конкретный индивидуальный ТПК, который имеет свое название и положение на карте. Эту точку зрения поддерживали Н. А. Солнцев, А. Г Исаченко.

Если говорить о типологической трактовке ландшафта, то это тип или вид природно-территориального комплекса.

В почвоведении есть понятие о типах и видах почв, в геоморфологии – о типах рельефа, в ландшафтоведении говорят о типах, родах, видах ландшафта. Этот, т.е. типологический подход необходим, когда производят средне- и мелкомасштабное картографирование ТПК регионов, значительных по площади.

Можно назвать два подхода к понятию ландшафта:

• первый подход приравнивает ландшафт к окружающей среде, существующей независимо от людей и не подвергавшейся значительным изменениям;
• второй подход исходит из его культурологической природы. Это означает, что ландшафт представляет собой систему способов репрезентации, структурирования, символизирования окружающей среды.

Замечание 2

Под ландшафтом иногда понимают основную единицу физико-географического районирования территории или генетически единый район с однотипным рельефом, геологическим строением, климатом и другими элементами природы.

Исходя из этого, можно назвать степной ландшафт, горный, болотный, промышленный, зональный и др. Употребление термина в этом контексте считают устаревшим, потому что четкие критерии однотипности и генетической общности характеристик отсутствуют.

Термин ландшафт был заимствован из немецкого языка, а ввел его в обиход А. Гумбольдт.

Географический ландшафт имеет свои свойства – это самая малая комплексная природная единица, где все его компоненты взаимосвязаны и образуют систему, имеют четкую выраженность по отношению к другим ландшафтам и тесно взаимодействует с соседними. Кроме того, они имеют континуальность и дискретность.

В структуре географического ландшафта выделяются геологический фундамент, более или менее однородный рельеф с характерным для него климатом, поверхностные и подземные воды, определенные типы почв, повторяющийся тип растений, единый биоценоз.

Рисунок 1. Ландшафт. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

Понятие ландшафтоведение

Ландшафтоведение относится к разделу физической географии. Объектом его изучения является географическая оболочка, а предметом – ландшафтная сфера, представленная геосистемами разного уровня.

Как самостоятельный раздел географии ландшафтоведение включает:

• геосистемы разных уровней;
• организацию и морфологическую структуру ландшафтов;
• районирование и региональное ландшафтоведение;
• ландшафтную динамику;
• ландшафтную эволюцию;
• все закономерности, связанные с изучением ландшафтов;
• оптимизацию природопользования с ландшафтным подходом.

Перед ландшафтоведением стоят задачи всестороннего познания природно-территориальных и природно-антропогенных комплексов наземных геосистем, а именно:

• картографирование и изучение природных комплексов;
• классификация и систематизация природных комплексов;
• развитие природных комплексов и прогноз их состояния;
• изучение структуры и строения ландшафтов;
• физико-географическое районирование;
• изучение природных ресурсов и выработка рекомендаций их рационального использования;
• исследование природно-антропогенных ландшафтов, особенности их формирования и функционирования.

Замечание 3

Являясь частью физической географии, ландшафтоведение входит в систему физико-географических наук и имеет тесную связь с геоморфологией, климатологией, гидрологией, почвоведением, биогеографией.

Близкими к ландшафтоведению являются геология, геохимия, геофизика. Есть тесная связь с экологией.

В исследованиях ландшафтоведение использует свои методы – полевые, стационарные, исторические, математические, картографические, метод ландшафтной индикации и др.

Методы объединили в полевые, при которых комплекс исследований производится непосредственно на территории. Например, картографирование и профилирование ландшафтов, маршрутные наблюдения и др. При возможности использовать стационарное оборудование, организуются специальные полигоны.

Камеральные методы используются при лабораторном ландшафтоведении. Данная работа идет уже с информаций, полученной в полевых условиях. На основе собранной информации камеральная обработка дает возможность составлять модели ландшафтов, делать многомерный и фрактальный анализ, а также использовать ГИС-технологии.

Принципы классификации ландшафтов

Одинаковых ландшафтов не бывает, но это совсем не значит, что между ними исключено сходство.

Сравнение дает возможность выделить группы ландшафтов близких по происхождению, структуре, динамике, а значит классифицировать их.

Классификация ландшафтов является основой для их научного описания и исследования. Классификация дает возможность огромное число ландшафтов свести в определенное число типов, классов, видов.

Классификация – это сложная и пока неразработанная проблема. При классификации ландшафтов требуется индуктивный и дедуктивный подходы.

Первичным материалом при индуктивном подходе являются конкретные ландшафты. При наличии у них общих признаков их, в конечном итоге, группируют в роды, классы и др., дедуктивный подход сначала устанавливает категорию самого высокого порядка – тип, а потом уже вычленяются более низкие ранги.

Индуктивный подход имеет эмпирический характер, хоть и обеспечивает полноту учета конкретного ландшафта.

Дедуктивный путь опирается на известные ландшафтно-географические закономерности, принципиальную схему ландшафтов на уровне самых высоких классификационных единиц.

В то же время индуктивный подход. т.е. подход «снизу» важен для создания более полной и подробной классификации ландшафтов Земли.

Инструментом классификации является ландшафтная карта, не допускающая ни пробелов, ни перекрытий, т.е. каждый контур карты имеет строго определенное место в классификации и в легенде карты.

Полнота и логическая строгость систематики ландшафтов обеспечивается сравнительно-картографическим методом.

Классификационными признаками по Н. Н. Иванову являются радиационный баланс, сумма активных температур, коэффициент увлажнения и коэффициент континентальности. Критерием деления ландшафтов на классы и подклассы служит гипсометрический фактор.

Он отражает ярусные ландшафтные закономерности. Высотным ландшафтным уровням соответствует равнинный и горный.

Для горных ландшафтов характерна высотная поясность. Для равнинного класса характерны два подкласса – низменные и возвышенные ландшафты.

В классе горных ландшафтов выделяются подклассы низкогорный, среднегорный и высокогорный ландшафт.

Определяющим критерием на нижних ступенях классификации выступает фундамент ландшафта, т.е. петрографический состав, структурные особенности, формы рельефа.

Создание концептуального плана ландшафта

Когда вы набрасываете планы своего пейзажа, первые несколько набросков выглядят как капли на странице, поскольку вы обдумываете, где что разместить, и какое соотношение одного места к другому. Каждая капля или пузырь представляет собой пространство – дерн, бордюр, кровать, бассейн, патио, дерево и т. Д. – и может менять размер и форму, когда вы расставляете приоритеты в своих потребностях и желаниях. В конце концов, капли становятся более четкими и сливаются друг с другом; пузырьковая диаграмма превращается в концептуальный план.

Сначала определите форму больших пространств, таких как лужайки и дворы, которые задают тон остальным базовым линиям ландшафта. «Использование одинаковой формы во всем дизайне помогает создать единство и структуру в дизайне», – говорится в сообщении Университета штата Айова.

Архитектура вашего дома может повлиять на выбор композиции формы, но это во многом вопрос личного вкуса.Вы предпочитаете изгибы или углы? Круги или прямоугольники? Симметричный или асимметричный? Формальный или неформальный?

«Большинство домовладельцев предпочитают криволинейную форму, потому что она менее формальна, чем прямолинейная, – говорит Пит Марш, ландшафтный дизайнер компании Buck & Sons в Колумбусе, штат Огайо. Также есть ощущение, что изгибы расслабляют и более естественны.

Но они также могут быть клише. «Геометрия может быть прекрасной вещью», – говорит Гарри Менендес, ландшафтный архитектор и доцент кафедры наук о растениях в Университете Теннесси.Он добавляет: «Мы слишком часто чувствуем себя обязанными сделать изгиб в области, в которой он имеет очень мало смысла. Будьте изобретательны, смелы и отважны. Время от времени пробуйте прямую линию».

Например, можно смягчить симметричные, прямые клумбы и бордюры растениями, расположенными в виде плавных сугробов, или внести нотку формальности в свободный пейзаж с приподнятым садом с травами, расположенным в геометрическом узоре. Главное – придерживаться таких принципов дизайна, как масштаб, баланс, масса и гармония.

Процесс проектирования в ландшафтной архитектуре | автор: Concepts App

с ландшафтным архитектором Варонг Найвинит

Меня зовут Варонг Найвинит. Я живу в Убонратчатхани, самой восточной провинции Таиланда. Я работаю в государственном университете Убонратчатхани, где я преподаю ландшафтный дизайн, системный анализ и дизайн в течение 20 лет. Соответственно, я специализируюсь в области ландшафтного дизайна и моделирования среды обитания человека.

Что такое ландшафтная архитектура и чего вы пытаетесь достичь как ландшафтный архитектор?

Ландшафтный архитектор – это просто человек, который профессионально занимается анализом и проектированием, чтобы гармонизировать взаимодействие человека и окружающей среды в приятной форме.

Схема воздушного шара Международного лесного храма в Убонратчатхани.

Что вы преподаете своим ученикам в области дизайна и архитектуры, когда преподаете? Что в дизайне важно для вас в общении со своими учениками?

На мой взгляд, очень важно научить студентов быть выдающимся ландшафтным дизайнером с более творческими способностями на основе аналитической информации. Всегда сложно устно передать студентам синтетический и целостный подход к дизайну.Таким образом, мы обычно предоставляем нашим студентам опыт обучения на основе проектов, и, как обычное решение для всех дизайнерских дисциплин, мы набрасываем много чертежей, чтобы понять возможности и ограничения нашего сайта, а также нашу концепцию дизайна. Эти рисунки играют жизненно важную роль в общении между нами, а также между студентами и их клиентами.

Анализ территории тематического парка Александра Великого. Концептуальный план тематического парка Александра Великого.

Как проходит ваш творческий процесс? Как вы подходите к разработке проекта? Насколько многое определяется вашим воображением по сравнению с потребностями клиента?

Мой творческий процесс похож на свидание с хорошей девушкой. Без анализа я начинаю представлять, какой она должна быть в соответствии с моим первым впечатлением. Это действительно мое воображение. Что касается процесса проектирования, как только мне предлагают интересный дизайн-проект, я начинаю знакомиться с сайтом и заинтересованными сторонами с максимально возможного количества сторон. Во многих случаях я начинаю рисовать будущие изображения того, как должен выглядеть сайт, исходя из моего опыта и предпочтений. Эти рисунки всегда меняются после завершения анализа сайта и выяснения потребностей клиентов, но они напоминают мне о первых впечатлениях, которые я испытывал о сайте.

Раздел Парка искусства и культуры UBU. Концептуальный план Парка культуры и искусства UBU.

Какие инструменты вы предпочитаете использовать при проектировании? Как вы открыли для себя Concepts и как это помогает вам в рабочем процессе?

Инструменты, которые я использую при проектировании, бывают как обычными, так и цифровыми, однако разработка цифровых инструментов невероятно впечатляет. Хотя цифровые инструменты еще не могут полностью заменить традиционные художественные, они становятся все ближе, с более удобными функциями и вместимостью.В результате я предпочитаю использовать цифровые инструменты для своего дизайна.

Concepts – один из моих любимых инструментов. Я открыл для себя Concepts, когда купил свой iPad Pro (почти полтора года назад) и посмотрел демонстрацию на витрине iPad Pro. Я решил купить это приложение в магазине приложений, как только мой iPad Pro был готов к работе. Concepts отлично подходит (и становится все лучше) для концептуализации дизайна, когда я насыщаю свои идеи на основе информации, полученной в результате анализа сайта, и требований пользователей.Следовательно, я всегда использую Concepts для построения своего концептуального плана, когда требуются более точные инструменты и предопределенные шаблоны.

Анализ участка на наличие органических форм на ферме на курорте Сукваттана в провинции Накормпратхом (недалеко от Бангкока).

Можете рассказать, как выглядит ваш процесс создания ландшафтного решения?

По большому счету, я применяю в своей работе общий процесс ландшафтного дизайна. Сюда входят обследование и инвентаризация площадки, требования пользователей и анализ площадки, обзоры литературы, концептуализация, анализ проекта, а также генеральный план и разработка дизайна, включая схематические планы.Детали каждого проекта, конечно, разные.

Чтобы просто объяснить свой процесс проектирования, я бы сказал, что у меня есть три критических состояния. Это

1. , которые понимают природу сайта и поведение пользователей,
2. добиваются сотрудничества с пользователями и
3. разрабатывают дизайн при активном участии пользователей.

При разработке концептуального плана (концептуализация), Concepts – мой главный инструмент, но иногда программное обеспечение не может справиться со всем моим проектом, который обычно огромен и потребляет очень много аппаратных и программных ресурсов.Благодаря предложению команды Concepts я разделил свой концептуальный план и построил его по категориям, например существующие заводы, предлагаемые заводы, здания, водные объекты.

Каждый из них экспортируется в файл PNG с одинаковыми отметками, так что я могу выровнять их в соответствии с масштабом, положением и поворотом при объединении для создания конечного продукта. Этот метод практически преодолевает ограничение вычислительной мощности, но его необходимо систематически планировать.

Пример выравнивания слоев проекта на разных чертежах.Вот базовый слой Научного парка Университета Убонратчатхани. Естественный рост парка. Отметки в углах совпадают с углами плана профилирования. Человеческие элементы научного парка – здания, проходы, тропы, границы и водные объекты. Опять же, углы совпадают с первоначальным планом. Ландшафтные дополнения к парку. Детали и информация.

36 вдохновляющих примеров ландшафтного дизайна

Здесь мы выбрали несколько самых оригинальных и изобретательных примеров ландшафтного дизайна со всего мира для вашего вдохновения, от городских до пригородных, общественных пространств и частных домов.

Уникальный плавильный котел искусства, архитектуры и садоводства, ландшафтный дизайн – это сама по себе традиция дизайна и искусства, а также постоянный источник удивительных визуальных концепций и идей. Ландшафтный дизайн фокусируется как на комплексном генеральном ландшафтном планировании собственности, так и на конкретном садовом дизайне элементов ландшафта и растений в нем. Итак, вот наши фавориты – наслаждайтесь!

Мы хотим, чтобы эта 3D визуализация была реальной!

Эта великолепно выполненная 3D-визуализация безупречного ландшафтного дизайна в стиле ар-деко была создана польским дизайнером Михалом Новаком.Горизонтальный аспект пронизывает все аспекты дома, от пола до потолка.

Хотели бы вы жить в доме из стекла?

Два молодых художника бросили работу и построили этот стеклянный дом всего за 500 долларов. 27-летний фотограф Ник Олсон, который занимается старомодными трудоемкими процессами фотосъемки, и 23-летний дизайнер Лайла Хорвиц, которая делает «одежду для конкретного объекта», встретились в резиденции художника в Пенсильвании.

[ через Yahoo! дома ]

Безупречная студия художников на острове Фого

Эти студии художников являются частью вдохновляющего проекта, выполненного уроженцем острова Фого, чтобы помочь привлечь больше людей на остров. Остров Фого – небольшой остров рядом с большим островом в северной части Атлантического океана. Посетите веб-сайт фотографа Алекса Штроля, чтобы увидеть больше фотографий.

Еще одна великолепно выполненная трехмерная визуализация

Польский дизайнер Михал Новак создает еще одну потрясающую трехмерную визуализацию с этим дизайном для «Коронного дома». Чрезвычайно острые края и красивое исполнение делают этот ландшафтный дизайн достойным восхищения. Если бы мы только могли провести здесь ночь или две!

Красиво спроектированный мост от итальянского дизайнера Димитри Вальтрича

Итальянский создатель Димитри Вальтрич говорит: «Строительство ворот в жилой комплекс можно считать привилегией для архитектора, поскольку это позволяет ему прикоснуться к самой сокровенной стороне повседневная жизнь людей.Вход тепло встретит людей, вернувшихся домой, и благословит их перед тем, как они уйдут в повседневную жизнь ».

Спокойное и модернистское предложение от A-cero

Спокойное и чрезвычайно модернистское, A-cero представляет одно из своих последние проекты в домах для одной семьи в Марбелье. Дизайн был направлен на то, чтобы адаптировать дом к окружающей среде и достичь прекрасного вида на Средиземное море. Великолепен во всех отношениях.

07. BUGA 05 Детская площадка

Совершенно новый мир для детей с богатым воображением

Эта детская площадка, спроектированная Райнером Шмидтом Landschaftsarchitekten, заставила нас трепетать.Игривый внешний вид позволяет детям исследовать и воображать новые миры, в то время как они не населены большими сооружениями или опасным игровым оборудованием.

08. Сад Сью Добиас

Этот ландшафтный дизайн – все о формах и изгибах

Этот красивый сад, также известный как сад Сью Дюбуа, расположен в Лондоне. Сад спроектировал известный садовый дизайнер Джо Свифт, который также представляет программу BBC Gardener’s World. Этот ландшафтный дизайн также представлен в его книге «Комната с растениями».

09. Сад дзэн Синнё-до

Семейный дзэн-сад для дизайна

Современный сад дзен в Синнё-до в Киото, Япония, спроектированный Чисао Сигэмори, который также является внуком известного садового дизайнера. Мирей Сигемори. Кажется, в этой семье царит поразительный ландшафтный дизайн!

10. Сад Людовика XIV

Этот потрясающий ландшафтный дизайн выдержал испытание временем

Сад Людовика XIV в Версале, Франция, вероятно, является одним из самых известных садов в мире.Созданный для Людовика XIV и разработанный Андре Ле Нотром, это классика ландшафтного дизайна, отвечающая всем требованиям. Потрясающий и неподвластный времени.

Эти два проекта обещают преобразовать заброшенный район Санта-Моники.

В Санта-Монике, штат Калифорния, в стадии реализации находятся два крупных строительных проекта. Новый парк Тонгва площадью семь акров, площадь Кен Генсер и прилегающие к нему уличные пейзажи станут важной связью между Гражданским центром и его основными культурными, природными и экономическими активами.

Новый проект повторно соединит северную и южную части города.

Участок повторно соединит северную и южную части города, которые были разделены автострадой пополам. Фредерик Фишер и партнеры, Buro Happold, консультанты по дизайну Fluidity, Horton Lees Brogden, Perry & Associates, Greenlee and Associates и Merry Norris Contemporary Art участвовали в проекте.

Нам бы очень хотелось, чтобы этот редизайн Афин был реализован на практике.

Нам нравятся эти дизайны от мадридской студии abmarquitectos, часть предложения второго этапа конкурса по обновлению стиля греческой столицы.

Дизайн основан на классических греческих темах и экологичном дизайне.

Его ландшафтный дизайн основан на классических темах греческой культуры, включая искусство вокруг площади Омониас, демократию вокруг здания парламента и философию вокруг университета – с экологическим мышлением. а также принципы устойчивого дизайна в рамках проекта.

Нам нравится этот светлый пейзаж

Войдя во двор Hotelschool в Амстердаме, вы обнаружите, что удивляетесь последнему проекту Даана Русегаарде Boo.Эти 6-метровые столбы света и звука – последний иллюзорный световой пейзаж Русегорде.

Проект приносит влияние Азии в Амстердам

«Boo» вдохновлен связью между Европой и Азией. В «дзен-саду из Азии» доминируют огромные колонны интерактивного светодиодного освещения. Прогуливаясь по шестам, посетителя окружают звуки улучшенных сверчков, и можно увидеть зеленые огни, побуждающие их взаимодействовать.

Этот красивый парк преобразовал заброшенную территорию в Сиэтле

Этот городской парк скульптур в Сиэтле расположен на промышленной площадке у кромки воды, которая открылась в 2007 году.Парк был спроектирован Weiss / Manfredi Architects вместе с Чарльзом Андерсоном, ландшафтной архитектурой и другими консультантами.

Парк спускается на 40 футов от города к воде.

Дизайн создает непрерывный ландшафт для искусства, образует непрерывную Z-образную форму. «зеленая» платформа и спускается на 40 футов от города к воде, используя вид на горизонт и залив Эллиот и поднимаясь над существующей инфраструктурой, чтобы воссоединить центр города с оживленной набережной.

Редизайн Олина был основан на концентрических кольцах движения и свете.

Columbus Circle, названный в честь Христофора Колумба, является главной достопримечательностью и достопримечательностью Манхэттена, а также точкой, от которой измеряются все официальные расстояния от Нью-Йорка.

Идея заключалась в том, чтобы сделать круг центром вселенной.

Самая большая переработка, выполненная Олин, была удостоена почетной награды Американского общества ландшафтных архитекторов за общий дизайн в 2006 году.Он был основан на концентрических кольцах движения и света, чтобы вызвать ощущение, что круг – это не только центр города, но и центр вселенной.

Vollaerszwart использовал силу типографики для этого удивительного ландшафтного дизайна

Студия Vollaerszwart из Нидерландов создала этот инновационный типографский ландшафтный дизайн. Это растительное пространство – оригинальное социальное пространство, которое обязательно раздвинет границы и предложит посетителям уникальные впечатления.

Дизайн раздвигает границы с точки зрения социального пространства

Diller Scofido + Renfro привнес органические элементы в сердце Нью-Йорка с этим дизайном

Этот красивый и оригинальный парк был спроектирован Diller Scofido + Renfro в Нью-Йорке.Встроенный приподнятый парк предлагает оригинальную и футуристическую перспективу на город, привнося в центр города растительные и органические элементы.

С возвышенного парка открывается уникальный вид на Большое Яблоко.

Этот названный сад / парк выглядит довольно обычным крупным планом …

Еще одно захватывающее, динамичное и оригинальное творение от Diller Scofido + Renfro Studios. Это наклонное садово-парковое пространство дает посетителям уникальные впечатления от города.

… но при уменьшении масштаба и их оригинальности захватывает дух

Ворота были вдохновлены южноазиатской каллиграфией

Австрийский дизайнер Крис Прехт вдохновился традиционной южноазиатской каллиграфией, чтобы предложить этот невероятно вдохновляющий дизайн для входа в миртовый сад в Китае город Сянъян. Инновационная структура, подходящая для многоцелевого пространства.

Новый дизайн ворот представляет собой архитектурную типологию, подчеркивающую соединительные характеристики бывшего разделительного элемента.

Этот проект «Гондольный дом» исследует значение городского пространства как предмета потребления.

Дизайнер из Нью-Йорка Джон Беккер спроектировал этот красивый комплексный городской дом. космос.Футуристическая транспортная тема – вдохновляющий пример того, насколько идеи могут быть реализованы и реализованы в ближайшем будущем.

Идея заключается в практическом разделении пространства и инженерных коммуникаций для эффективного использования структуры.

Хазем Сокровище создал этот проект для города в пустыне.

Когда-то архитектор, а теперь и дизайнер, компания Egyptian Hazem Treasure of Antbrush Communication придумала этот лабиринт, похожий на дизайн для онлайн-конкурса SIMENS на создание города в пустыне.Красивое и оригинальное воплощение принципов восточного дизайна.

Концепция лабиринта – оригинальное применение восточных принципов дизайна.

Это инновационное дизайнерское пространство максимально эффективно использует окружающую среду.

Итальянский дизайнерский дом Bamboo Studio придумал это инновационное пространство в земле для работы, которая в настоящее время ведется. . Скрытый дом максимально использует свое окружение и становится неотъемлемой частью этого прекрасного пейзажа.

Этот экологический учебный центр вдохновлен органическими формами.

Коннор Николас создал этот органичный и вдохновляющий дизайн для экологического учебного центра.Каждая классная комната с ее формами, вдохновленными природой, специально разработана для выполнения своих задач.

Дизайн каждой классной комнаты основан на природных элементах

Этот инновационный дизайн фокусируется на экономии места и энергии

Метте Кирк – ландшафтный дизайнер и архитектор из Дании. Этот инновационный дизайн направлен на создание экологически безопасного и энергосберегающего пространства. Уникальная конструкция с наклоном крыши экономит энергию и пространство, а также является уникальной с эстетической точки зрения.

Уникальная конструкция с наклоном крыши эстетично экономит энергию

Этот сад идеально вписывается в окружающую среду Бруклина

Вайс / Манфреди создал вдохновляющий сад, который хорошо вписывается в окружающую среду, делая его естественной частью Бруклина.

Центр воспринимается как трехмерное продолжение системы садовых дорожек

Библиотека – это преобразующая среда, которая притягивает посетителей к уникальному ландшафту

Гонконг всегда был источником больших инноваций с точки зрения дизайна и передовых технологий . Эта библиотека, представленная на конкурс 10 Design, играет с уникальными формами, предлагая зрителям футуристический опыт.

Здание вплетено в землю, образуя серию дворов и топографических неровностей

Башня мягко сидит на круглом, слегка углубленном саду, из которого выходит покрытый травой подиум с детской библиотекой и конференц-залами дизайнеры работали над созданием этого уникального дизайна для вертикальной башни в парке Заабил в Дубае, уделяя особое внимание устойчивости и экологическим ограничениям. В дизайне Mekene Architecture используется визуальное вдохновение природы для создания этого огромного здания, похожего на растение.

Эта башня сочетает в себе различные отсылки к истории и культуре города Дубай с сильной заботой об устойчивости в единую структуру.

Утонченный и минималистичный пригородный пейзаж

Стивен Тамизи предлагает этот очень изысканный и минималистский дизайн с акцентом на пригородные пейзажи. в Аризоне. Расчетное расположение каждого элемента создает тонкое и чистое пространство.

Мы думали, что такие районы существовали только в Эдварде Руки-ножницы!

Дизайн здания представляет собой просторное открытое общественное пространство с естественным освещением между массивными закрытыми и искусственно освещенными пространствами галереи.

Студия дизайна «Разные архитекторы» из Олсо спроектировала это многофункциональное пространство, которое обязательно вдохновит музейное содержание своим органичным и щедрым движением в форме, отдавая предпочтение свету и пространству с очень современным подходом.

Музыкальный центр представляет собой кубическую, неправильную, складчатую структуру около Краковского центра

Этот музыкальный центр оригинальной формы, базирующийся в Польше, предоставлен вам коллективом Offtrip.Созданная для празднования музыки, эта необычная структура предлагает не только это, но и в равной степени облегчает работу торговых центров и коммерции.

hhihuhhiu

Квадратный дизайн сочетает в себе современные и традиционные элементы.

Барселона предлагает множество красивых ландшафтных дизайнов, как современных, так и более традиционных подходов, признанных широко известными. Другим примером влияния растений было творение итальянско-аргентинского архитектора Джорджины из Нью-Йорка.

Это еще один пример влияния растений на дизайн общественных пространств

Множество призм разбросано по зеленым зонам промышленной зоны Булебель

Новаторский подход к повышению имиджа бренда за счет использования великолепного ландшафтного дизайна – вот что Мальта Дизайнеры из компании JEMS предложили дизайн памятника Булебелю работать с металлическими материалами и призматическими формами.

Скандинавский сад на крыше имеет тонкую красоту

Evan Lai Landscape Design попросили спроектировать крышу песчаного таунхауса в Ист-Виллидж в Нью-Йорке. Заказчик скандинавского происхождения искал изысканный сад, не ставящий под угрозу функциональность. Сад оформлен нейтральным камнем с цементной отделкой, но оживлен панелями из смолы зеленого оттенка.

Зеленая тема привносит спокойствие в хаос Ист-Виллидж Нью-Йорка

Стефани Рид создала этот красивый ландшафтный дизайн для дома в Лос-Ососе

Эта красивая резиденция в Лос-Ососе была спроектирована Стефани Рид, работая с красиво оформленным помещением с используемыми растениями.Тщательный подход к цветам в идеальной гармонии с использованием различных элементов ландшафта, таких как камни и почва.

Цвета ландшафта идеально гармонируют друг с другом

Целью Kim Residence было улучшить внешний вид бордюров и доступ к заднему двору.

Другой дизайн от Reed, более упрощенный подход сочетает в себе красоту природы и использование растений с большим эффектом. Окружение дома растительностью создает дикую, но творческую атмосферу благодаря выбору текстуры и цвета.

В дизайне есть дикое, но творческое чувство.

Этот свадебный павильон был построен в лесу Алмере.

Overtreders W – это голландский коллектив, получивший награду за множество городских ландшафтных дизайнов, специализирующихся на инсталляциях. Этот конкретный пример представляет собой оригинальную временную свадебную инсталляцию с очень минимальным дизайном и использованием материалов, а также формы.

Свадебная пара входит в павильон по подиуму и венчается на сцене

Вы видели удивительный ландшафтный дизайн? Сообщите нам об этом в комментариях!

Проектирование сада с учетом принципов ландшафтного дизайна

«Ландшафтный дизайн» звучит импозантно.Конечно, можно потратить годы на изучение всех идей в этой области. Но как насчет того, кто хочет сделать передний двор или хочет поработать с дизайном сада? Вам нужно украсить двор дома, который вы продаете? Вы просто хотите насладиться неповторимой красотой в уединении своего двора?

Тогда вы сможете получить выгоду от прямого взгляда на идеи, лежащие в основе проектирования сада, дополненного практическими руководствами по проектам. Начнем с первого:

Вы когда-нибудь задумывались о секретах, лежащих в основе волшебного искусства ландшафтного дизайнера? Что ж, ресурс, ссылка на который приведена выше, переводит эту «магию», делая ее понятной для тех, кто занимается своими руками.Изучите эти фотографии, иллюстрирующие идеи ландшафтного дизайна, и узнайте о концепциях, которые используют профессионалы.

Проекты ландшафтного дизайна в картинках

Или, может быть, вы бы предпочли пропустить концепции и сразу перейти к некоторым проектам, которые украсят ваш двор? Следующие ресурсы позволят вам сделать именно это, предоставив точные инструкции и множество изображений:

Понимание языка ландшафтного дизайна

Всякий раз, когда вы что-то собираете сами, вы занимаетесь проектированием , однако скромнее проект.Иногда мы принимаем наши дизайнерские навыки как должное, потому что то, что мы собираем, настолько банально для нас, что мы больше не осознаем процесс проектирования. Например, вы используете методы проектирования, когда составляете письмо для отправки кому-нибудь. Ваши основные «элементы» для выполнения такой задачи включают словарный запас, орфографию и грамматику. Несколько более сложные элементы или «принципы» строятся непосредственно на основных элементах. Принципы написания писем включают в себя четкую передачу ваших идей и появление вежливого, умного человека.Ваш успех в применении этих принципов во многом определит, достигнет ли ваше письмо своей конечной цели.

Так и с ландшафтным дизайном. Самоделки должны сначала изучить основные элементы проектирования, которые лежат в основе дисциплины ландшафтного дизайна. Эти фундаментальные элементы затем послужат строительными блоками для изучения и реализации более продвинутых принципов проектирования сада на заднем дворе. Эти проверенные и верные принципы – краеугольные камни идеальных садов мира.

Основными элементами ландшафтного дизайна являются:

• Цвет в соответствии с теорией цвета.
• Форма.
• Линия.
• Масштаб.
• Текстура.

Эти пять элементов необходимо учитывать при проектировании как твердого, так и мягкого ландшафта вашей собственности, последний состоит в основном из садов, лужаек, кустарников и деревьев. В этой статье я обсуждаю из , line и texture в этой статье. Я объясняю использование цвета в своей статье по теории цвета.Что касается шкалы , это просто размер одного компонента относительно соседних компонентов.

Вы можете задаться вопросом, какое отношение такие, казалось бы, абстрактные термины, как «форма», имеют к ландшафтному дизайну заднего двора. Вы можете возразить, что вы, в конце концов, не пишете пейзаж; вы просто сажаете растения в землю. И все же не случайно, что ландшафтный дизайн заднего двора разделяет определенную терминологию с миром искусства. Задний двор – это ваш холст; Ваши навыки ландшафтного дизайна определят красоту получившейся картины.

Элемент формы определяется как форма растения и структура его ветвления. Изображение, иллюстрирующее форму, см. На странице 1. Деревья бывают разных форм (особенно после обрезки), в том числе столбчатые и шаровидные. Точно так же формы деревьев различаются по своей структуре от жестких вертикальных ветвей тополей Ломбардии до обвисших, как плакучая ива. Также необходимо учитывать форму отдельных компонентов растения. Например, форма листа одного типа дерева может сильно отличаться от формы листа другого типа.Относительный лист размера , тем временем, помогает определить структуру растения (см. Рисунок).

Поскольку в ландшафтном дизайне текстура – это в первую очередь визуальный элемент, мы часто полагаемся на относительный размер листьев растения, чтобы сделать выводы о его воспринимаемой текстуре. Да, текстура растения очень относительна: она относится к тому, как поверхность объекта воспринимается по отношению к объектам вокруг него. Так, например, текстура одного кустового растения может считаться более или менее грубой, чем у соседнего растения, из-за различий в размере листьев.

Строка указывает на то, что движение или движение глаз зрителя может регулироваться расположением растений и их границ. На движение глаз бессознательно влияет то, как группы растений сочетаются или сливаются вместе, как в горизонтальной, так и в вертикальной плоскостях.

Вы говорите, хватит об основных элементах? Хорошо: давайте перейдем к принципам, которые вы примените к ландшафтному дизайну заднего двора. Потому что эффективное применение этих принципов на вашем заднем дворе может значительно повысить стоимость вашей недвижимости.

Определив основные элементы, пора применить их на практике. При планировании ландшафтного дизайна необходимо работать с «принципами», которые вытекают непосредственно из основных элементов. От того, насколько эффективно вы будете применять эти принципы, будет зависеть влияние вашего ландшафтного дизайна на зрителя – будь то вы сами или потенциальный покупатель.

Поскольку это введение в ландшафтный дизайн заднего двора задумано как практическое руководство, цель состоит не в том, чтобы дать абстрактные определения, а в том, чтобы дать примеры, которые самодельщик может сразу же реализовать в ландшафтном дизайне заднего двора.

Три принципа садового дизайна применяются к общему «ощущению» ландшафта: а именно: пропорции, переходы и единство. Ландшафтные растения следует размещать в соответствии с этими принципами. Пропорция – это ощущение, что размер отдельных компонентов (ландшафтных растений) или групп компонентов ландшафта соответствует ландшафту в целом. Другими словами, идея пропорции очень похожа на идею основного элемента, шкалы .Но разница в том, что, хотя «масштаб» является нейтральным термином, «пропорция» основана на предпосылке, что что-то либо «пропорционально», либо «непропорционально». Несоразмерный дизайн сада – это тот, который испорчен резкими переходами или отсутствием переходов. Например, каменная стена пяти футов высотой может элегантно выделить большой дом, но при этом маленький дом будет выглядеть еще меньше. Благоустройство последнего страдает отсутствием перехода: высота стены слишком близка к высоте дома.Проще говоря, переход означает постепенное изменение.

Соблюдение чувства меры, в свою очередь, является одной из характерных черт ландшафтного или садового дизайна, демонстрирующего единство. Единство или «гармония» достигается, когда зритель чувствует, что все ландшафтные растения в садовом дизайне дополняют друг друга и были выбраны с учетом одной всеобъемлющей темы. Продуманное размещение ландшафтных растений относительно их и формы – это один из методов создания единого ощущения.Например, небольшие деревья, обрамляющие подъездную дорожку или въезд, должны иметь одинаковую форму. Повторение также способствует единству. Однако, как и все хорошее, единство можно зайти слишком далеко. Также внесите разнообразие или «контраст» в пейзаж. Один из способов – это использование ландшафтных растений, которые различаются по текстуре . Элемент, текстура, достаточно тонкий, чтобы его можно было использовать, чтобы внести разнообразие в дизайн сада, не разрушая единства.

Следующая триада принципов домашнего ландшафтного дизайна, такие как пропорция, переход и единство, взаимосвязаны: а именно: ритм, баланс и фокусировка.Все они предназначены для управления движением глаз зрителя. Ритм, в общем, – это узорное повторение мотива. В ландшафтном дизайне вашего дома мотив может состоять, например, из используемых ландшафтных растений. Ландшафтные растения одного типа можно было высаживать в ряд или изгородь, эффективно направляя взгляд зрителя в одном направлении, а не в другом. Существенным элементом здесь является линия , поскольку ничто так не контролирует движение глаз, как прямая линия.

Цель использования такого мотива – бессознательно направить движение глаз таким образом, чтобы лучше всего можно было оценить рассматриваемый домашний ландшафтный дизайн. Например, возможно, ситуация с вашей землей может создать великолепный вид, но ваш нынешний ландшафтный дизайн дома не использует его в полной мере. Или, возможно, у вас есть скульптура во дворе дома, которую вы хотите выставить напоказ. Но если ваш передний двор полон других интересных предметов, он может быть слишком “занят”, чтобы этот предмет получил достаточное внимание. Эти и другие проблемы ритма могут быть решены через понимание баланса и фокусировки.

Баланс относится к последовательности визуальной привлекательности и применяется ко всем пяти основным элементам: согласованность с формой , с текстурой и т. Д.Понимание баланса, в свою очередь, важно для понимания фокусировки. Фокусировка – это принуждение точки зрения зрителя к фокусу. Хотя это может быть достигнуто различными способами, более интенсивная фокусировка достигается за счет использования сбалансированного, последовательного расположения элементов.

Итак, давайте вернемся к двум интроецированным выше проблемам домашнего ландшафтного дизайна. Первый – это проблема обрамления, и ее можно решить, используя жирные прямые линии. На фото на странице 3, например, для этой цели служит стена (также мог быть использован ряд деревьев).Во-вторых, проблема привлечения внимания к одному компоненту в оживленном переднем дворе может быть решена за счет уменьшения беспорядка, вместо этого выбрав минималистский стиль; и за счет использования либо цвета , либо строки . Статуя может быть окружена цветом, который бессознательно направит взгляд зрителя (фокусировку) на эту область. Использование ландшафтных растений с красными или желтыми цветами в массовом порядке хорошо подойдет. Так было бы соответствующее использование линии.Например, прямая дорожка из брусчатки, ведущая к скульптуре, или клумбы, расположенные так, чтобы образовывать прямой край, который будет фокусировать взгляд зрителя в намеченном направлении.

Из вышеизложенного будет видно, что принципы домашнего ландшафтного дизайна не относятся ни к чему более неземному, чем просто расположить ландшафтные растения, выбранные в комбинациях, которые выражают хорошо аргументированный план. Не претендуя на исчерпывающее обсуждение, приведенные выше примеры, тем не менее, должны развеять опасения тех, кто занимается своими руками, что домашний ландшафтный дизайн является исключительной прерогативой волшебников с непостижимыми способностями.Домашний ландшафтный дизайн – это область не волшебства, а планирования, решения проблем и «принципиального» подхода.

Концепции ландшафтного дизайна – Принципы ландшафтной архитектуры

Формальный сад на открытом воздухе камин и беседка

Первый урок ландшафтной архитектуры 101 состоит в том, что успешный дизайн требует четко определенной концепции. Концепция служит руководством для создания объединяющего и связного характера конечного дизайнерского продукта. Когда возникают проблемы с дизайном или дизайнер оказывается в затруднительном положении, хорошая концепция укажет путь к успешному разрешению.Концепция имеет решающее значение, проектируете ли вы простую дорожку из брусчатки для передней части дома или большое открытое жилое пространство с внутренними двориками из плит, летней кухней, бассейном, домиком у бассейна и открытым камином.

Концепция – объединяющая парадигма дизайн-проекта. Часто это рассматривается как тема, хотя и не ограничивается как таковая. Региональные темы – популярный подход, который дает довольно ясный и простой шаблон для проекта ландшафтного дизайна. Историческая тематика сада может варьироваться от неформального английского коттеджного сада до формального французского сада эпохи Возрождения.Региональные стили могут включать средиземноморские сады, прерийные сады, японские сады и городские сады. Несмотря на то, что они плохо определены и поняты, дизайнеры часто говорят о современных садах, современных садах или постмодернистских садах. Это темы для другого блога.

Концепция поможет принять дизайнерские решения в проекте. Четко определенная концепция может диктовать дизайнерские жесты, формы, разграничение использования и хореографию движения в пространстве. Концепция коттеджного сада будет диктовать неформальные, органичные дизайнерские движения, что приведет к созданию ряда уникальных и интимных комнат. Такой сад спроектирован так, чтобы его можно было глубоко испытать на себе. С другой стороны, ландшафт, спроектированный в концептуальных рамках модернизма, будет определять большие дизайнерские жесты и движения, охватывая открытые пространства уникальными мощными заявлениями. Пейзажи, спроектированные в рамках концепции модернизма, более впечатляющие, чем любые другие.

Четко сформулированные концепции дизайна – ключ к качественному дизайну. Когда возникают вопросы или возникают трудности в процессе проектирования, концепция обеспечивает основу для дизайнерских решений.Если дизайнер придерживается концепции, окончательный проект будет целостным и единым. Неограниченный набор факторов может повлиять на определение понятия. Учитывайте существующий ландшафт, построенную архитектуру, будущих жителей, значения, которые могут быть изображены, доступность материалов и бюджет проекта. Разработка концепции требует того же процесса, что и разработка дизайна. Он начинается с ядра мысли, он исследуется в набросках и в письменных журнальных записях, и он пересматривается и пересматривается до тех пор, пока не наступит момент ясности, когда дизайнер узнает, что концепция верна.

8 Основные принципы ландшафтного дизайна |

мая

Вы ищете 8 основных принципов ландшафтного дизайна? Планируете ли вы «позаимствовать идеи» или придумываете индивидуальный ландшафтный дизайн, вам необходимо знать основные принципы ландшафтного дизайна. Понимание этих принципов ландшафтного дизайна расширит ваши творческие возможности и в то же время поможет вам генерировать новые идеи. Прекрасный ландшафтный дизайн – это в глазах художника, и эти 8 основных принципов ландшафтного дизайна не только повысят ваш творческий потенциал, но и обеспечат баланс и гармонию элементов вашего дизайна.

8 Основы ландшафтного дизайна

1. Единство

Единство в ландшафтном дизайне – это повторение и последовательность дизайна. Повторение используется для достижения единства в вашем дизайне путем повторения одинаковых элементов, включая растения и декор в ландшафте. Последовательность используется для создания единства путем объединения различных элементов ландшафта для создания общей единицы или темы.

2. Остаток

Баланс – это просто чувство равенства.В конструкции есть два типа баланса: симметричный и асимметричный. В симметричном балансе две стороны ландшафта идентичны, в то время как в асимметричном балансе ландшафтная композиция сбалансирована с использованием разных элементов и объектов, которые имеют почти одинаковый воображаемый вес.

3. Контраст и гармония

Контраст помогает выделить определенные элементы в вашем дизайне, а гармония помогает элементам в ландшафтной композиции выглядеть единообразно. Контрастные элементы привлекают внимание зрителя, когда они расположены рядом друг с другом.Контраст и гармония достигаются путем сопоставления любых элементов искусства или использования дополнительных цветов рядом.

4. Цвет

Color придает вашему ландшафтному дизайну измерение реальной жизни. Кажется, что теплые цвета (например, красный и оранжевый) приближаются к вам, заставляя объект казаться ближе. В то время как холодные цвета, такие как синий и зеленый, кажется, отдаляются от вас. Синий и зеленый используются для создания перспективы.

5. Переход

Переход – это просто постепенное изменение.Изменения в ландшафтном дизайне иллюстрируются постепенным изменением размера растений или интенсивности цвета. Переход также может применяться к текстуре, форме листвы и размеру различных элементов.

6. Линия

Line – мать всех элементов ландшафтного дизайна. Линии используются почти везде, включая создание кроватей, проходов, проходов, текстуры и перспективы. Линии также используются для создания иллюзии глубины и расстояния.

7. Пропорции

Пропорция относится к размеру одного элемента по отношению к другому.Среди 8 принципов ландшафтного дизайна это наиболее очевидный, но все же требует небольшого планирования и размышлений. Необходимо следить за тем, чтобы все элементы ландшафтного дизайна имели правильные пропорции.

8. Повторение

Повторение напрямую связано с единством. Хорошо иметь в саду несколько элементов и форм, но повторение одних и тех же элементов придает вашему дизайну различные выражения. Слишком много не связанных между собой объектов может сделать ваш дизайн незапланированным и загроможденным.Кроме того, не злоупотребляйте элементом, поскольку чрезмерное использование элемента может сделать ваш дизайн скучным, неинтересным и однообразным.

Заключение

Эти 8 основных принципов ландшафтного дизайна помогут раскрыть ваш творческий потенциал. Использование цвета, контраста и линий – все это может помочь повлиять на дизайн вашего ландшафта. Создавая новый ландшафт или обновляя существующий, эксперты Richard’s Total Backyard Solutions знают, как объединить дизайн, чтобы сделать задний двор функциональным и приятным визуально.

Понятия и подходы к ландшафту способствуют изучению экосистемных услуг

Алдерс И., Станик Н. (2019) Пространственные единицы и масштабы для культурных экосистемных услуг: сравнение, проиллюстрированное культурным наследием и развлекательными услугами в Шотландии. Пейзаж Экол. https://doi.org/10.1007/s10980-019-00827-6

Артикул Google Scholar

Альберт К., Аронсон Дж., Фюрст К., Опдам П. (2014) Интеграция экосистемных услуг в ландшафтное планирование: требования, подходы и воздействия.Пейзаж Ecol 29: 1277

Статья Google Scholar

Ангелстам П., Гродзинский М., Андерссон К., Аксельссон Р., Эльбакидзе М., Хорошев А., Круглов И., Наумов В. (2013) Измерение, совместное обучение и исследования для устойчивого использования экосистемных услуг: ландшафтные концепции и Европа как лаборатория. Ambio 42 (2): 129–145

Статья Google Scholar

Angelstam P, Barnes G, Elbakidze M, Marsh A, Marais C, Mills A, Polonsky S, Richardson DM, Rivers N, Shackleton R, Stafford W. (2017) Совместное обучение для открытия инвестиций в функциональную экологическую инфраструктуру: мосты барьеры в социально-экологических системах Южной Африки.Ecosyst Serv 27: 291–304

Статья Google Scholar

Ангелстам П., Эльбакидзе М., Аксельссон Р., Хорошев А., Тысячнюк М., Педроли Б., Тысячнюк М., Забубенин Э. (2019a) Модельные леса в России как ландшафтный подход: демонстрационные проекты или инициативы по обучению устойчивому управлению лесами? For Policy Econ 101: 96–110

Статья Google Scholar

Angelstam P, Manton M, Elbakidze M, Sijtsma F, Adamescu M, Avni N, Beja P, Bezak P, Zyablikova I, Cruz F, Bretagnolle V, Díaz-Delgado R, Ens B, Fedoriak M, Flaim G , Gingrich S, Lavi-Neeman M, Medinets S, Melecis V, Muñoz-Rojas J, Schäckermann J, Stocker-Kiss A, Setälä H, Stryamets N, Taka M, Tallec G, Tappeiner U, Törnblom J, Yamelynets T (2019b ) Платформы LTSER как локальная трансдисциплинарная исследовательская инфраструктура: подход к изучению ландшафта через оценку.Пейзаж Экол. https://doi.org/10.1007/s10980-018-0737-6

Артикул Google Scholar

Аспиналл Р., Стаяно М. (2019) Экосистемные услуги как продукт динамики земельной системы: уроки продольного исследования взаимосвязанных систем человека и окружающей среды. Пейзаж Экол. https://doi.org/10.1007/s10980-018-0752-7

Артикул Google Scholar

Axelsson R, Angelstam P, Elbakidze M, Stryamets N, Johansson K-E (2011) Устойчивое развитие и устойчивость: ландшафтный подход как практическая интерпретация принципов и концепций реализации.J Пейзаж Ecol 4 (3): 5–30

Статья Google Scholar

Bastian O, Grunewald K, Syrbe R-U, Walz U, Wende W. (2014) Ландшафт обслуживает концепцию и ее практическую значимость. Пейзаж Ecol 29 (9): 1463–1479

Статья Google Scholar

Берг Л.С. (1915) Цели и задачи географии. Proc Russ Geogr Soc 15 (9): 463–475

Google Scholar

Беркс Ф, Фольке С., Гаджил М. (1994) Традиционные экологические знания, биоразнообразие, устойчивость и устойчивость.В: Perrings CA (ed) Сохранение биоразнообразия. Kluwer, Dordrecht, стр. 269–287

Google Scholar

Bertrand G, Bertrand C (2002) Une Géographie Traversière. L’environnement à Travers Territoires et Temporalités. Éditions Arguments, Париж, стр. 311

Google Scholar

Bieling C, Plieninger T (eds) (2017) Наука и практика управления ландшафтами. Издательство Кембриджского университета, Кембридж, стр. 402.https://doi.org/10.1017/9781316499016

Книга Google Scholar

Биссонетт Дж. А., Сторч I (редакторы) (2003) Ландшафтная экология и управление ресурсами: связь теории с практикой. Island Press, Ковело, стр. 480

Google Scholar

Бьярстиг Т., Тельбро С., Стьернстрём О, Свенссон Дж., Сандстрём С., Сандстрём П., Захриссон А. (2018) Между протоколом и реальностью – комплексное муниципальное планирование в Швеции.Eur Plann Stud 26 (1): 35–54

Артикул Google Scholar

Бличарска М., Ангелстам П., Антонсон Х., Элбакидзе М., Аксельссон Р. (2011) Работа специалистов по планированию дорог, лесного хозяйства и регионального планирования в целях сохранения биоразнообразия и участия общественности: тематическое исследование в горячих точках Польши. J Environ Plann Manag 54 (10): 1373–1395

Статья Google Scholar

Braat LC, de Groot R (2012) Повестка дня в области экосистемных услуг: соединение миров естествознания и экономики, сохранения и развития, а также государственной и частной политики.Ecosyst Serv 1: 4–15

Артикул Google Scholar

Burton V, Metzger M, Brown C, Moseley D (2018) Зеленое золото в диких лесах; понимание видения заинтересованных сторон в отношении расширения лесных массивов в Шотландии. Пейзаж Экол. https://doi.org/10.1007/s10980-018-0674-4

Артикул Google Scholar

Киассон Г., Ангелстам П., Аксельссон Р., Дойон Ф. (2019) На пути к совместному планированию лесного хозяйства во внутренних районах Канады и Швеции: разные институциональные траектории? Политика землепользования 83: 334–345

Статья Google Scholar

Кристиан К.С. (1958) Концепция наземных единиц и наземных систем.Proc Ninth Pacif Sci Congr 20: 74–81

Google Scholar

Cusser S, Grando C, Zucchi MI, López-Uribe MM, Pope NS, Ballare K, Luna-Lucena D, Almeida EAB, Neff JL, Young K, Jha S (2019) Маленький, но критический: полунатуральный Фрагменты среды обитания способствуют изобилию пчел в хлопковых агроэкосистемах Бразилии и США. Пейзаж Экол. https://doi.org/10.1007/s10980-019-00868-x

Артикул Google Scholar

Денье Л., Шерр С., Шеймс С., Чаттертон П., Ховани Л., Стэм Н. (2015) Маленькая книга экологически чистых ландшафтов.Программа Global Canopy, Оксфорд

Google Scholar

Дакетт Д., Фелисиано Д., Мартин-Ортега Дж., Муньос-Рохас Дж. (2016) Решение серьезных экологических проблем: дискурс и его влияние на практику в Шотландии. Пейзаж Градостроительный план 154: 44–56

Статья Google Scholar

Дьяконов К.Н., Касимов Н.С., Хорошев А.В., Кушлин А.В. (ред.) (2007) Ландшафтный анализ для устойчивого развития: теория и приложения ландшафтной науки в России.Издательство Alex, Москва

Google Scholar

Эльбакидзе М., Доусон Л., Андерссон К., Аксельссон Р., Ангелстам П., Стьернквист И., Тейтельбаум С., Шлайтер П., Тельбро С. (2015) Является ли пространственное планирование процессом совместного обучения? Тематическое исследование градиента между городом и деревней в Швеции. Политика землепользования 48: 270–285

Статья Google Scholar

ESFRI (Европейский стратегический форум по исследовательским инфраструктурам) (2016) Стратегический отчет по исследовательским инфраструктурам.Совет по науке и технологиям. Доступно на http://ec.europa.eu/research/infrastructures

Fagerholm N, Eilola S, Kisanga D, Arki V, Käyhkö K (2019) Ландшафтные услуги на основе местности и потенциал совместного пространственного планирования в многофункциональных сельских ландшафтах в южных высокогорьях, Танзания. Пейзаж Экол. https://doi.org/10.1007/s10980-019-00847-2

Артикул Google Scholar

Flyvbjerg B (2001) Создание значимости социальных наук.Издательство Кембриджского университета, Кембридж, стр. 212

Книга Google Scholar

Förster J, Barkmann J, Fricke R, Hotes S, Kleyer M, Kobbe S, Kübler D, Rumbaur C, Siegmund-Schultze M, Seppelt R, Settele J, Spangenberg JH, Tekken V, Václavík T, Wittmer H (2015) Оценка экосистемных услуг для информирования решений о землепользовании: проблемно-ориентированный подход. Экол Соц 20 (3): 31. https://doi.org/10.5751/ES-07804-200331

Артикул Google Scholar

Фриман О.Е., Дугума Л.А., Минанг П.А. (2015) Реализация комплексного ландшафтного подхода на практике.Экол Соц 20 (1): 24. https://doi.org/10.5751/ES-07175-200124

Артикул Google Scholar

Фролова М. (2019) От российской ландшафтной науки к геосистемному подходу для интегративных территориальных и экологических исследований в международном контексте. Пейзаж Экол. https://doi.org/10.1007/s10980-018-0751-8

Артикул Google Scholar

Гомес-Баггетун Э., Руис-Перес М. (2011) Экономическая оценка и коммодификация экосистемных услуг.Progr Phys Geogr: Earth Environ. https://doi.org/10.1177/0309133311421708

Артикул Google Scholar

Гомес-Баггетун Э., де Гроот Р., Ломас П., Монтес С. (2010) История экосистемных услуг в экономической теории и практике: от ранних представлений до рынков и схем оплаты. Ecol Econ 69: 1209–1218

Статья Google Scholar

Grodzynskyi MD (2005) Piznannia Landshaftu: Misce i Prostir [Понимание ландшафта: место и пространство], том 2.Издательство Киевского университета, Киев

Google Scholar

Grove JM, Pickett STA, Whitmer A, Cadenasso ML (2013) Строительство и городской LTSER: пример исследования экосистемы Балтимора и проекта D.C./B.C., ULTRA-Ex. В: Сингх Дж. С., Хаберл Х., Шмид М., Миртл М., Чертов М. (ред.) Долгосрочные социально-экологические исследования взаимодействия общества с природой во временных и пространственных масштабах. Springer, Dordrecht, pp. 369–408

Google Scholar

Hauck J, Görg C, Varjopuro R, Ratamäki O, Maes J, Wittmer H, Jax K (2013) «Карты обладают авторитетом»: потенциальные преимущества и проблемы карт экосистемных услуг на разных уровнях принятия решений .Ecosyst Serv 4: 25–32

Артикул Google Scholar

Herrero-Jáuregui C, Arnaiz-Schmitz C, Herrera L, Smart SM, Montes C, Díaz Pineda F, Schmitz MF (2019) Согласование ландшафтной структуры с экосистемными услугами вдоль градиента между городом и деревней. Компромиссы и переход к культурным услугам. Пейзаж Экол. https://doi.org/10.1007/s10980-018-0756-3

Артикул Google Scholar

IMFN (2008) Руководство по развитию модельного леса.Секретариат Международной сети модельных лесов, Оттава

Google Scholar

МПБЭУ (2019) Отчет о глобальной оценке биоразнообразия и экосистемных услуг Межправительственной научно-политической платформы по биоразнообразию и экосистемным услугам. Секретариат МПБЭУ, Бонн

Google Scholar

IUCN и WRI (2014) Руководство по методологии оценки возможностей восстановления (ROAM).МСОП, ввод

Google Scholar

Jax K, Barton DN, Chan KMA, de Groot R, Doyle U, Görg C, Gómez-Baggethun E, Griewald Y, Haber W, Haines-Young R, Heink U, Jahn T, Joosten H, Kerschbaumer L , Korn H, Luck B, Matzdorf B, Muraca B, Neßhöver C, Norton B, Ott K, Potschin M, Rauschmayer F, von Haaren C, Wichmann S (2013) Экосистемные услуги и этика. Ecol Econ 93: 260–268

Статья Google Scholar

Кейтс Р.В. (2011) Что такое наука об устойчивости? Proc Natl Acad Sci USA 108: 19449–19450

CAS Статья Google Scholar

Kwa C (2007) Изобретение естественного ландшафта Александром фон Гумбольдтом.Европейское наследие. К новой парадиге 10 (2): 149–162

Статья Google Scholar

Lazdinis M, Angelstam P, Pülzl H (2019) На пути к устойчивому управлению лесами в Европейском Союзе через полицентричное управление лесами и комплексный ландшафтный подход. Пейзаж Экол. https://doi.org/10.1007/s10980-019-00864-1

Артикул Google Scholar

Ли К.Н. (1993) Компас и гироскоп: объединение науки и политики для окружающей среды.Island Press, Covelo

Google Scholar

Болотный Г.П. (1864) Человек и природа; или физическая география, измененная в результате действий человека. Чарльз Скрибнер, Нью-Йорк

Google Scholar

Мэтьюз Р., Селман П. (2006) Ландшафт как центр интеграции процессов, связанных с человеком и окружающей средой. J Agric Econ 57 (2): 199–212

Статья Google Scholar

MEA (2005) Экосистемы и благополучие человека: синтез.Island Press, Вашингтон, округ Колумбия, стр. 137

Google Scholar

Myrdal J, Morell M (2011) Аграрная история Швеции. Nordic Academic Press, Лунд, стр. 336

Google Scholar

Norgaard RB (2010) Экосистемные услуги: от метафоры, открывающей глаза, к слепоте сложности. Ecol Econ 69 (6): 1219–1227

Статья Google Scholar

Одум Е.П. (1959) Основы экологии.W.B. Saunders Co., Филадельфия и Лондон

Google Scholar

Palang H, Külvik M, Printsmann K, Storie J (2019) Пересмотр будущего: объединение культуры, заботы и времени в ландшафтах. Пейзаж Экол. https://doi.org/10.1007/s10980-019-00875-y

Артикул Google Scholar

Паскуаль Ю., Бальванера П., Диас С., Патаки Дж., Рот Е., Стенсеке М., Уотсон Р. Т., Дессане Э. Б., Ислар М., Келемен Е., Марис В. (2017) Оценка вклада природы на благо людей: подход IPBES.Curr Opin Environ Sustain 26: 7–16

Статья Google Scholar

Pedroli B, Pinto-Correia MT, Cornish P (2006) Пейзаж – что в нем? Тенденции в европейской ландшафтной науке и приоритетные темы для совместных исследований. Пейзаж Ecol 21 (3): 421–430

Статья Google Scholar

Перес-Рамирес I, Гарсиа-Льоренте М., Бенито А., Кастро А.Дж. (2019) Изучение чувства места на возделываемых землях с помощью картографирования с участием общественности.Пейзаж Экол. https://doi.org/10.1007/s10980-019-00816-9

Артикул Google Scholar

Пинто-Коррейя Т., Кристенсен Л. (2013) Соединение исследований с практикой: ландшафт как основа для интеграции социальных и экологических перспектив сельских жителей. Пейзаж Градостроительный план 120: 248–256

Статья Google Scholar

Pinto-Correia T, Primdahl J, Pedroli B (2018) Европейские ландшафты в переходный период – последствия для политики и практики.исследования по ландшафтной экологии. Издательство Кембриджского университета, Кембридж, стр. 286

Книга Google Scholar

Плиенингер Т., Торральба М., Хартель Т., Нора Н. (2019) Воспринимаемые синергетические эффекты, компромиссы и комплексы экосистемных услуг в европейских сельскохозяйственных ландшафтах с высокой природной ценностью. Пейзаж Экол. https://doi.org/10.1007/s10980-019-00775-1

Артикул Google Scholar

Примдал Дж., Сваффилд С. (редакторы) (2010) Глобализация и сельскохозяйственные ландшафты: модели изменений и политические тенденции в развитых странах.Издательство Кембриджского университета, Кембридж

Google Scholar

Primdahl J, Søderkvist Kristensen L, Arler F, Angelstam P, Aagaard Christensen A, Elbakidze M (2018) Управление и экспертиза сельских ландшафтов – ландшафтные агенты и демократия. В: Egoz S, Jorgensen K, Ruggeri D (eds) Определение ландшафтной демократии: путь к пространственной справедливости. Edward Elgar Publishing, Cheltenham, pp 153–164

Google Scholar

Quintas-Soriano C, Brandt J, Running K, Baxter CV, Gibson DM, Narducci J, Castro AJ (2018) Социально-экологические системы влияют на восприятие экосистемных услуг: анализ Программы изменения экосистемы и общества (PECS).Ecol Soc 23 (3): 3

Статья Google Scholar

Quintas-Soriano C, García-Llorente M, Norström A, Meachame M, Petersone G, Castroa AJ (2019) Интеграция спроса и предложения в характеристике пакетов экосистемных услуг на трансформированных средиземноморских ландшафтах. Пейзаж Экол. https://doi.org/10.1007/s10980-019-00826-7

Артикул Google Scholar

Рид Дж., Вианена Дж., Барлоу Дж., Сандерленд Т. (2017) Примирили ли комплексные ландшафтные подходы социальные и экологические проблемы в тропиках? Политика землепользования 63: 481–492

Статья Google Scholar

Rockström J, Steffen W, Noone K, Persson A, Chapin FS III, Lambin E, Lenton TM, Scheffer M, Folke C, Schellnhuber H, Nykvist B, De Wit CA, Hughes T, van der Leeuw S, Rodhe H, Sorlin S, Снайдер PK, Costanza R, Svedin U, Falkenmark M, Karlberg L, Corell RW, Fabry VJ, Hansen J, Walker B, Liverman D, Richardson K, Crutzen P, Foley J (2009) Планетарные границы: исследование безопасного рабочего пространства для человечества.Ecol Soc 14 (2): 32

Статья Google Scholar

Родригес Соуза А.А., Барандика Дж. М., Санс-Каньяда Дж., Ресиа А. (2019) Применение динамической модели с использованием агрономических и экономических данных для оценки устойчивости ландшафта оливковых рощ в Эстепе (Андалусия, Испания). Пейзаж Экол. https://doi.org/10.1007/s10980-019-00773-3

Артикул Google Scholar

Саарикоски Х., Приммер Ф., Саарела С.Р., Антунес П., Асзалос Р., Баро Ф., Берри П., Бланко Дж., Гомес-Баггетун Е., Карвалью Л., Дик Дж., Данфорд Р., Ханзу М., Харрисон П.А., Изаковикова З. , Kertész M, Kopperoinen L, Köhler B, Langemeyer J, Lapola D, Liquete C, Luque S, Mederly P, Niemelä J, Palomo I, Martinez Pastur G, Peri PL, Preda E, Priess JA, Santos R, Schleyer C, Turkelboom F, Vadineanu W, Verheyden AS, Young J (2018) Институциональные проблемы в применении знаний об экосистемных услугах на практике.Ecosyst Serv 29: 579–598

Артикул Google Scholar

Сантос-Мартин Ф, Соррилья-Мирас П, Гарсия-Льоренте М, Кинтас-Сориано С, Монтес С, Бенаяс Дж., Гомес-Сал А, Луиза Параккини М (2019) Выявление беспроигрышных ситуаций в сельскохозяйственных ландшафтах: комплексная оценка экосистемных услуг для Испании. Пейзаж Экол. https://doi.org/10.1007/s10980-019-00852-5

Артикул Google Scholar

Саркки С., Парпан Т., Мельникович М., Захвойская Л., Дербал Ю., Волошина Н., Нижник М. (2019) Помимо участия! Социальные инновации, способствующие переходу от авторитарного государства к партисипативному управлению лесами в Украине.Пейзаж Экол. https://doi.org/10.1007/s10980-019-00787-x

Артикул Google Scholar

Sauer CO (1925) Морфология ландшафта. Univ Calif Publ Geogr 2: 19–53

Google Scholar

Sayer J, Sunderland T, Ghazoul J, Pfund JL, Sheil D, Meijaard E, Venter M, Boedhihartono AK, Day M, Garcia C, van Oosten C (2013) Десять принципов ландшафтного подхода к совмещению сельского хозяйства, сохранение и другие конкурирующие виды землепользования.Proc Natl Acad Sci 110 (21): 8349–8356

CAS Статья Google Scholar

Sayer J, Margules C, Boedhihartono AK, Dale A, Sunderland T, Supriatna J, Saryanthi R (2015) Подходы к ландшафту; каковы предпосылки успеха? Sustain Sci 10 (2): 345–355

Статья Google Scholar

Sayer JA, Margules C, Boedhihartono AK, Sunderland T, Langston JD, Reed J, Riggs R, Buck E, Campbell BM, Kusters K, Elliott C, Minang PA, Dale A, Purnomo H, Stevenson JR, Gunarso П., Пурномо А. (2016) Измерение эффективности ландшафтных подходов к сохранению и развитию.Sustain Sci 12: 465–476

Статья Google Scholar

Schröter M, van der Zanden EH, Alexander PE, van Oudenhoven Remme RP, Serna Chavez HM, de Groot RS, Opdam P (2014) Экосистемные услуги как оспариваемая концепция: синтез критики и контраргументов. Conserv Lett 7 (6): 514–523

Статья Google Scholar

Селман П. (2012) Устойчивое ландшафтное планирование: повестка дня воссоединения.Рутледж, Лондон

Google Scholar

Шеклтон П., Ангелстам П., ван дер Ваал Б., Эльбакидзе М. (2017) Прогресс, достигнутый в управлении и оценке экосистемных услуг: горизонтальный обзор пробелов в исследованиях, управлении и управлении в Южной Африке. Экосистемные услуги 27: 232–241

Статья Google Scholar

Sijtsma F, Mehnen N, Angelstam P, Muñoz-Rojas J (2019) Многомасштабное картографирование культурных экосистемных услуг в социально-экологическом ландшафте: тематическое исследование международного Wadden.Пейзаж Экол. https://doi.org/10.1007/s10980-019-00841-8

Артикул Google Scholar

Сингх С.Дж., Хаберл Х., Чертов М., Миртл М., Шмид М. (2013) Введение. В: Haberl H, Chertow M, Mirtl M, Schmid M, Singh SJ (ред.) Долгосрочные социально-экологические исследования: исследования взаимодействий общества и природы в пространственных и временных масштабах. Springer, New York, pp 1–26

Google Scholar

Spyra M, Kleemann J, Ipek N, Vázquez Navarrete CJ, Albert C, Palacios-Agundez I, Ametzaga-Arregi I, La Rosa D, Rozas-Vásquez D, Adem B, H Picchi P, Geneletti DJ, König , Mi Koo H, Kopperoinen L, Fürst C (2018) Концепция экосистемных услуг – новый эсперанто для облегчения процессов совместного планирования? Пейзаж Экол.https://doi.org/10.1007/s10980-018-0745-6

Артикул Google Scholar

Стеффен В., Перссон Å, Дойч Л., Заласевич Дж., Уильямс М., Ричардсон К., Крамли С., Крутцен П., Фольке С., Гордон Л., Молина М., Раманатан В., Рокстрём Дж., Шеффер М., Шелльнхубер Х. Дж., Сведин U (2011) Антропоцен: от глобальных изменений к планетарному управлению. Ambio 40: 739–761

Статья Google Scholar

Сазерленд WJ, Woodroof HJ (2009) Необходимость сканирования горизонта окружающей среды.Trends Ecol Evol 24: 523–527

Статья Google Scholar

Томас В.Л. (1956) Роль человека в изменении лица Земли. Издательство Чикагского университета, Чикаго, стр. 1236

Google Scholar

Tricart J, Killian J (1979) L´écogéographie et l´aménagement du milleu naturel. Ф. Масперо, Париж, стр. 288

Google Scholar

Тролль С (1950) Географический ландшафт и исследования.Stud Gen 3 (4/5): 163–181

Артикул Google Scholar

ООН (2015) https://www.un.org/sustainabledevelopment/development-agenda/

UNDESA (Департамент ООН по экономическим и социальным вопросам) (2006). Отчет «Цели устойчивого развития тысячелетия», стр. 32

Мадридский план действий ЮНЕСКО (2008 г.) по биосферным заповедникам (2008–2013 гг.). ЮНЕСКО, Париж

Google Scholar

Vanderburgh WL (2012) Истоки современной экологической мысли.Этика, Policy Environ 15 (1): 131–132

Статья Google Scholar

Vialatte A, Barnaud C, Blanco J, Ouin A, Choisis JP, Andrieu E, Sheeren D, Ladet S, Deconchat M, Clément F, Esquerré D, Sirami C (2019) Концептуальная основа для управления несколькими экосистемные услуги, обеспечиваемые биоразнообразием, в сельскохозяйственных социально-экологических ландшафтах. Пейзаж Экол. https://doi.org/10.1007/s10980-019-00829-4

Артикул Google Scholar

von Carlowitz HC (1713) Sylvicultura oeconomica [Экономическое лесопользование] oder Hausswirthliche Nachricht und naturmässige Anweisung zur wilden Baumzucht (перепечатка под редакцией К.Ирмер). Technische Universität Bergakademie Freiberg, Фрайбург

Google Scholar

von Wehrden H, Guimarães MH, Bina O, Varanda M, Lang DJ, John B, Gralla F, Alexander D, Raines D, White A, Lawrence RA (2019) Междисциплинарные и трансдисциплинарные исследования: поиск общей основы многогранные концепции. Sustain Sci 14 (3): 875–888

Статья Google Scholar

Wackernagel M, Onisto L, Bello P, Linares AC, Falfán ISL, Garcıa JM, Guerrero AIS, Guerrero MGS (1999) Национальный учет природного капитала с концепцией экологического следа.Ecol Econ 29 (3): 375–390

Статья Google Scholar

Уоллес-Уэллс Д. (2017) Необитаемая земля. Журнал New York, Нью-Йорк

Google Scholar

Watt AS (1947) Образец и процесс в растительном сообществе. J Ecol 35: 1–22

Статья Google Scholar

Wiens (2013) Является ли устойчивость ландшафта полезной концепцией в меняющемся мире? Пейзаж Ecol 2013 (28): 1047–1052

Статья Google Scholar

Wiens JA, Moss MR, Turner M, Mladenoff DJ (2007) Документы фонда по ландшафтной экологии.Columbia University Press, Нью-Йорк, стр. 608

Google Scholar

Всемирный лесной конгресс (2009 г.) Развитие лесов: жизненно важный баланс, выводы и стратегические действия. Выводы и стратегические действия. http://foris.fao.org/meetings/download/_2009/xiii_th_world_forestry_congress/misc_documents/wfc_declaration.pdf

Ву Дж. (2013) Наука об устойчивости ландшафтов: экосистемные услуги и благосостояние человека в меняющихся ландшафтах.Пейзаж Ecol 28 (6): 999–1023

Статья Google Scholar

Zimmermann Teixeira F, Bachi L, Blanco J, Zimmermann I, WelleSónia I, Carvalho-Ribeiro S (2019) Воспринимаемые экосистемные услуги (ES) и экосистемные медвежьи услуги (EDS) от деревьев: выводы из трех тематических исследований в Бразилии и Франция. Пейзаж Экол. https://doi.org/10.1007/s10980-019-00778-y

Артикул Google Scholar

.