Какие бывают культурные ландшафты: примеры в России и мире объектов культурного наследия ЮНЕСКО

Содержание

Виды культурных ландшафтов — методическая рекомендация. География, 6 класс.

1. Понятия 1 вид – рецептивный лёгкое 1 Б. Закрепление понятий «культурный ландшафт», «сельскохозяйственный ландшафт», «промышленный ландшафт» и «городской ландшафт».
2. Изменение природы 1 вид – рецептивный лёгкое 1 Б. Определить, какими действиями человек не изменяет природный ландшафт.
3. Виды ландшафтов 1 вид – рецептивный лёгкое 1 Б. Определить, какие существуют виды культурных ландшафтов.
4. Аграрные ландшафты 2 вид – интерпретация среднее 2 Б. Определить, какие культурные ландшафты относятся к сельскохозяйственным (аграрным).
5. Промышленные ландшафты 2 вид – интерпретация среднее 2 Б. Определить, какие культурные ландшафты относятся к промышленным.
6. Верные высказывания 2 вид – интерпретация среднее 2 Б. Определить верные высказывания о культурных ландшафтах и их видах.
7. Виды ландшафтов на картинках 3 вид – анализ сложное 3 Б. Соотнести картинки с видами культурных ландшафтов.
8. Города 3 вид – анализ сложное 3 Б. Определить, какие города или исторические центры городов внесены в список Всемирного культурного наследия ЮНЕСКО.
9. Архитектурные шедевры 3 вид – анализ сложное 3 Б. Определить, какие архитектурные шедевры внесены в список Всемирного культурного наследия ЮНЕСКО.

5.9. Антропогенные и культурные ландшафты – Биосфера и почвы

[МУЗЫКА] [МУЗЫКА] [МУЗЫКА] Географическая среда, в которой живет человек, в которой развивается человеческое общество, является природным комплексом, состоящим из подсистем: природной и антропогенной. Природная подсистема включает в себя природные компоненты: вода, воздух, горные породы, растения, животные и почвы. Антропогенная подсистема включает в себя общество, хозяйство и управление всеми ресурсами, всеми природными ресурсами. На ноосферном этапе природная и антропогенная системы не должны противопоставляться друг другу, а должны обладать единством и развиваться совместно. Ландшафты, которые в настоящее время создаются людьми, они включают в себя и природные и антропогенные компоненты, и называются они природно-антропогенными или антропогенными. Антропогенные ландшафты — это такие, в которых коренному преобразованию подвергается хотя бы один компонент географической оболочки, например, почвы или воздух или вода или любой другой компонент. Например, антропогенным ландшафтом является рисовое поле. Здесь преобразованию полностью подвергается компонент водный, компонет растительность. Пастбище, карьер — здесь уже литосфера преобразуется коренным образом, водохранилище, дорога, искусственные острова, парковые леса — все это примеры антропогенных ландшафтов. На первой стадии антропогенный ландшафт является неустойчивой системой. Он очень быстро, активно развивается, природные процессы в нем меняют свое течение, меняют свою скорость, свою интенсивность. И сама структура ландшафта тоже нарушается, очень сильно изменяется. Например, карьер: искусственное углубление, которое создается при добыче какого-то полезного ископаемого, например, песка или глины. Когда карьер только создается, выкапывается котлован, перемещается большой объем горных пород, полностью уничтожается почвенный покров, растительность на месте этого карьера. Вода, грунтовая вода, может выходить на поверхность и затоплять этот карьер, и он превращается в искусственное озеро. На берегах этого искусственного озера активно протекают геологические процессы: оползание склонов, осыпание, появляются размывы. Это происходит очень быстро. На второй стадии, если антропогенный ландшафт регулируется, если люди следят за ним, он приобретает большую устойчивость, замедляется развитие процессов в этом ландшафте. Например, берега этого искусственного озера на месте карьера постепенно выполаживаются, активные геологические процессы сменяются более медленными, засеивается территория вокруг этого карьера, и в целом он может оказаться уже таким вполне прудом, на котором люди могут отдыхать, проводить свое время. И таким образом антропогенный ландшафт переходит в стадию культурного ландшафта — искусственно созданного устойчивого ландшафта. Структура его рационально изменена на научной основе в интересах общества. Культурные ландшафты представляют собой, например, искусственные леса или парковые леса или водохранилища. Это все — культурные ландшафты, которые созданы в интересах человека. Для них характерны высокая производительность, экономическая эффективность и оптимальная среда для жизни человека. Для достижения таких условий необходимо использование возобновляемых источников энергии, использование чистых технологий, сокращение использования невозобновляемых природных ресурсов, предотвращение различных загрязнений как воздуха, так и воды и почв и более глубоких слоев земной коры. Предотвращение действия неблагоприятных и опасных техногенных процессов тоже необходимо при создании культурных ландшафтов. Анатолий Григорьевич Исаченко, русский и советский ландшафтовед, классик ландшафтоведения, сформулировал географические принципы организации культурного ландшафта. Культурный ландшафт не должен быть однообразным. Чем более он разнообразен, тем большей устойчивостью он обладает. Сложность структуры ландшафта способна повысить его устойчивость. В культурном ландшафте не должно быть свалок, пустошей, карьеров или других участков, которые лишены почвенного и растительного покрова. Приоритет отдается участкам, покрытым растительностью и особенно лесами. И наконец, в культурном ландшафте обязательно должно быть отведено место для сохранения естественных ландшафтов, которые остаются островками, обеспечивающими экологическое равновесие, экологическую устойчивость всего культурного ландшафта. Таким образом современные ландшафты все больше и больше представляют собой преобразованные человеком, антропогенные ландшафты. И в дальнейшем антропогенные ландшафты стремятся стать устойчивыми культурными ландшафтами во всей биосфере.

Классификации антропогенных ландшафтов

Вопросам классификации антропогенных ландшафтов посвящено большое количество литературы, но общепринятой точки зрения до сих пор нет. Ф.Н. Мильков (1973) предложил классификацию, которая заключалась в разделении антропогенных ландшафтов на группы по какому-либо признаку – или наиболее существенному в самой структуре комплекса, или важному для целей практики.

 

Классификация антропогенных ландшафтов по их содержанию

Она учитывает различия в наиболее важных структурных частях антропогенных комплексов.

1. Сельскохозяйственные комплексы (возделанные поля, культурные луга и т.п.).

2. Лесные комплексы (вторичный лес, искусственные посадки леса).

3. Водные комплексы (пруды, водохранилища).

4. Промышленные комплексы (включая дорожные).

5. Селитебные комплексы – ландшафты населенных пунктов, от мелких сел до крупнейших городов.

 

Классификации антропогенных комплексов по глубине воздействии человека на природу.

1. Антропогенные неоландшафты – заново созданные человеком, ранее не существовавшие в природе комплексы. К их числу относится курган в степи, пруд в балке и др.

2. Измененные антропогенные ландшафты, характеризующиеся тем, что прямое преобразующее воздействие со стороны человека испытали отдельные компоненты, чаще всего растительность. Примерами таких ландшафтов служат березовая роща на месте дубравы или полынно-тйпчаковое пастбище на месте ковыльной степи.

Классификация антропогенных комплексов по их генезису

1. Техногенные ландшафты – комплексы, возникновение которых связано с различными видами строительства – промышленным, городским, дорожным, водохозяйственным и т.п.

2. Подсечные ландшафты – комплексы, в своем возникновении связанные с вырубкой лесов (луг, пустошь и т.д.).

3. Пашенные ландшафты – антропогенные комплексы, сформировавшиеся в результате распашки территории (степной целины, лугов). К их числу принадлежат полевые ландшафты и различного рода залежи.

4. Пирогенные ландшафты – комплексы, обусловленные выжиганием лесов, степей и других коренных типов растительности с целью использования земель под пашню или улучшение травостоя.

5. Пастбищно-дигрессионные ландшафты – комплексы возникшие в местах неумеренной пастьбы скота.

Классификация антропогенных комплексов по целенаправленности их возникновения

1. Прямые антропогенные ландшафты – запрограммированные комплексы, возникающие в результате целенаправленной хозяйственной деятельности человека (пруд в балке, крупное водохранилище в долине реки, полезащитные лесные полосы т.д.).

2. Сопутствующие антропогенные комплексы, непосредственно не созданные человеком. Они возникли в результате кос венного воздействия человека: овраг на месте борозды, солончак на окраине орошаемого поля, болото в зоне подтопления водохранилища и т.д.

Классификация антропогенных комплексов по длительности их существования и степени саморегулирования

1. Долговечные саморегулируемые ландшафты. К ним относятся ландшафты, существующие длительное время – несколько столетий – без каких-либо дополнительных мер со стороны человека для их поддержания (курганы, земляные валы и т.д.).

2. Многолетние, частично регулируемые ландшафты. Они могут существовать десятилетия и более, но для нормального своего развития время от времени нуждаются в уходе со стороны человека (лесокультурные ландшафты, суходольные луга, воде хранилища и т.д.).

3. Кратковременные регулируемые ландшафтные комплексы, существование которых постоянно поддерживается специальными агротехническими мероприятиями. К их числу принадлежат возделанные поля – посевы различных сельскохозяйственных культур, а также плодовые сады.

Классификация антропогенных комплексов по их хозяйственной ценности

1. Культурные ландшафты – антропогенные комплексы постоянно поддерживаемые в состоянии оптимальном для выполнения возложенных на них хозяйственных, эстетических и других функций. Их бонитет, ценность, как правило, выше, чем у тех природных ландшафтов, на месте которых они возникли (возделанные поля, плодовые сады, полезащитные лесные полосы и т.д.).

2. Акультурные ландшафты – антропогенные комплексы низкого бонитета, возникшие в результате неумелого ведения хозяйства (овраги, вторичные солончаки на орошаемых полях, пруд, превратившийся в низинное болото и т.д.).

 

Литература.

  1. Житин Ю.Е. Ландшафтоведение: Учебное пособие / Ю.Е. Житин, Т.М. Парахневич. – Воронеж: ВГАУ, 2003. – 218 с.

 

Еще статьи по ландшафтоведению, об антропогенных ландшафтах, о Ландшафтах Земли.

< Предыдущая   Следующая >

Урок 17. природные зоны земли, культурные ландшафты, природное и культурное наследие – География – 6 класс

География, 6 класс

Урок 17. Природные зоны Земли, культурные ландшафты, природное и культурное наследие

Перечень вопросов, рассматриваемых на уроке

  1. Урок посвящён изучению природных зон Земли, культурных ландшафтов, природного и культурного наследия.
  2. В ходе урока школьники познакомятся с различными природными зонами и их особенностями.
  3. Узнают, что такое культурный ландшафт.
  4. Узнают об объектах природного и культурного наследия и мерах по их сохранению.

Тезаурус

Природная зона часть географической оболочки Земли и географического пояса, имеющая характерные составляющие её природные компоненты и процессы.

Культурный ландшафт все виды ландшафтов, которые преобразованы хозяйственной деятельностью человека.

Культурное наследие – часть материальной и духовной культуры, созданная прошлыми поколениями, выдержавшая испытание временем и передающаяся следующим поколениям как нечто ценное.

Тайга – дикий и мало проходимый, преимущественно хвойный лес.

Тундра – вид природных зон, лежащих за северными пределами лесной растительности, пространства с вечномёрзлой почвой.

Арктическая пустыня – часть арктического географического пояса, бассейна Северного Ледовитого океана.

Основная и дополнительная литература по теме урока

  1. География. 5 – 6 класс / А. И. Алексеев, В. В. Николина, Е. К. Липкина и др. – М.: Просвещение, 2019.
  2. Сайт: География. https://geographyofrussia.com/mirovoj-okean-i-ego-chasti/.
  3. Сайт: Единая коллекция цифровых образовательных ресурсов www.school-collection.edu.ru.
  4. Сайт: Издательство «Просвещение» www.prosv.ru.
  5. Сайт: Российская версия международного проекта Сеть творческих учителей www.it-n.ru.
  6. Сайт: Российский общеобразовательный Портал www.school.edu.ru.
  7. Сайт: Федерация Интернет-образования, сетевое объединение методистов www.som.fio.ru.
  8. Сайт: WWF (Всемирный фонд дикой природы). http://www.wwf.ru.
  9. Сайт: Образовательно-энциклопедический портал «Живая планета»: http://lifeplanet.org.
  10. Портал о живой природе. Сайт: http://www.apus.ru.
  11. Сайт: Юный натуралист. http://unnaturalist.ru.

Теоретический материал для самостоятельного изучения

Условия на нашей планете не везде одинаковы. Различия в соотношении температуры воздуха и количества осадков в разных частях Земли способствовали возникновению исключительного разнообразия на планете. Сегодня мы переместимся от северного полюса к экватору, поднимемся в горы и узнаем в чем причина смены компонентов природы в различных уголках Земли. Что вы представляете, когда слышите об арктических пустынях?

Природные зоны закономерно сменяют друг друга в зависимости от соотношения тепла и влаги. Экваториальные леса формируются жаркого и влажного климата. Растительность образует несколько ярусов. Животный мир очень разнообразен.

Саванны – это территории с травяной растительностью и отдельными группами деревьев. Здесь различают зимний сухой сезон и летний сезон дождей.

Отличительные особенности тропической пустыни недостаток влаги, высокие температуры в течение всего года и их большие суточные амплитуды, скудость растительного и животного мира.

В степях жаркое, сухое лето и довольно суровая зима плодородные почвы и богатая травянистая растительность. Степи сильно изменены человеком.

В лесах умеренных широт чётко выделяются четыре времени года: зима весна лого, осень и выкатает достаточное количество осадков (не менее 500 мм). Здесь расположены густонаселённые и наиболее развитые страны.

Тайга занимает северную часть Евразии и Северной Америки. Здесь холодная зима тёплое и короткое лето. Таёжные леса состоят из хвойных деревьев: ели, сосны, кедра, пихты, лиственницы. Почвы под ними малоплодородные подзолистые или мерзлотно-таёжные. Животный мир богат пушным зверем.

Отличительные особенности тундры недостаток тепла долгая зима и короткое лето, мёрзлый грунт, скудная, малорослая растительность.

Культурный ландшафт – это все виды ландшафтов, которые преобразованы хозяйственной деятельностью человека. Сельскохозяйственный, промышленный и городской ландшафт – это культурный ландшафт.

Планета Земля уникальна. Сегодня человечество особенно понимает важность бережного отношения к природе и её уникальным объектам. Чтобы сохранить выдающиеся достопримечательности их вносят в Список Всемирного наследия ЮНЕСКО. Он включает природные объекты – «Всемирное природное наследие» и объекты творения человеческих рук – «Всемирное культурное наследие».

Примеры и разбор решения заданий тренировочного модуля

Задание 1. Расставьте подписи к рисункам.

Варианты ответов:

Тадж-Махал

Кижи – деревянные церкви

Великая китайская стена

Статуя Свободы в Нью-Йорке

Венеция

Московский Кремль

Правильный вариант ответа:

Статуя Свободы в Нью-Йорке

Венеция

Московский Кремль

Кижи – деревянные церкви

Тадж-Махал

Великая китайская стена

Задание 2. Заполните пропуски в тексте, выбрав правильные варианты ответа из выпадающего меню.

Основная часть живых организмов в океане сосредоточена ____________. Здесь развиты такие виды деятельности человека, как _____________, добыча полезных ископаемых.

Варианты ответов:

на глубине

рыболовство

в шельфовой зоне

пчеловодство

Правильный вариант:

Основная часть живых организмов в океане сосредоточена в шельфовой зоне. Здесь развиты такие виды деятельности человека, как рыболовство, добыча полезных ископаемых.

Антропогенный ландшафт

ВВЕДЕНИЕ

Антропогенный ландшафт — один из видов культурного ландшафта, является полной противоположностью природному ландшафту. То есть антропогенный ландшафт — ландшафт, изменённый человеком.

По определению известного отечественного ландшафтоведа Ф. Н. Милькова:

«Антропогенными ландшафтами следует считать как заново созданные человеком ландшафты, так и все природные комплексы, в которых коренному изменению под влиянием человека подвергся любой из их компонентов, в том числе и растительность с животным миром».

Большинство современных ландшафтов можно считать антропогенными, поскольку они в той или иной мере изменены человеком. Вырубка лесов, отвалы (терриконы) — только часть наиболее заметных преобразований природы человеком.

Антропогенный ландшафт (греч. anthropos — человек, genes — рожденный и нем. Land — земля, schaft — суффикс, выражающий связь) — природный ландшафт, преобразованный человеком, чаще целенаправленно, реже неосознанно. При глубоком изменении или значительном изъятии из ландшафтной целостности одного или двух его компонентов возникает цепная реакция изменений. Например, добыча руды открытым способом понижает уровень грунтовых вод, влечет обмеление водотоков, усыхание растительности. Сплошная вырубка лесов на больших площадях также вызывает обмеление рек, понижение кислорода в воздухе и тому подобное. В первобытном обществе примитивные средства производства не могли изменить природный ландшафт так, чтобы он не мог восстановиться естественным путем. Начиная с XX в. технические средства изменения ландшафтов и потребности людей выросли настолько, что изъятие из ландшафта какой-либо его части уже не успевало компенсироваться естественным возобновлением. Практически на Земле не осталось хотя бы слегка не нарушенных естественных ландшафтов. К сильноизмененным относятся городские поселения, распашка и практическое уничтожение естественных степных ландшафтов, крупные разработки минеральных полезных ископаемых (Донбасс) и другие. Для охраны естественных ландшафтов создаются заповедники, заказники, принимаются меры защиты от загрязнения воздуха и вод. К антропогенным ландшафтам относятся также и улучшенные человеком ландшафты в виде парков, санитарной расчистки лесов, лесопосадок и другие.

Солнечная радиация, гравитационная энергия, тектонические силы, центробежная сила вращения Земли, космические лучи, химическая и биогенная энергия – вот факторы, которые, действуя сопряжённо, формируют природную среду, географическую оболочку. С возникновением социально-организованного человека появился новый фактор – энергия общественного производства. Он может быть уже поставлен в один ряд с планетарными природными процессами. От того, как человечество в ближайшем будущем организует производство, зависит, сохранится или необратимо нарушится подвижное равновесие в среде, сложившееся за миллиарды лет её саморазвития. Неконтролируемая в общепланетарном масштабе эксплуатация природной среды может перешагнуть поры её «самозащиты» и привести к возникновению экологического кризиса.

Вместе с тем глубокое понимание законов развития и потенциальных возможностей природы, осознание единство – природы и человечества открывает перед ним благоприятные перспективы.

Человек ныне освоил и в разной степени изменил девственные ландшафты на 56 % площади суши, а на 20 % преобразовал их коренным образом. На больших площадях естественные ландшафты настолько изменены человеком, что порой трудно узнать их первоначальный облик.

Для преобразования ландшафта совсем не обязательно изменять все его компоненты. Достаточно резко изменить один из них, как равновесие в материальной системе будет нарушено и возникнет новый тип ландшафта.

По степени изменения природных ландшафтов хозяйственной деятельностью их можно подразделить на такие шесть основных групп:

  1. практически неизменённые: ледники, полярные, высокогорные и очень сухие пустыни, неэксплуатируемые леса и луга (в том числе заповедники) т.е. неосвоенные или сознательно сохраняемые человеком ландшафты.
  2. слабо изменённые, в которых основные природные связи не нарушены. Таковы рационально эксплуатируемые леса, естественные луга, пастбища, водоёмы и национальные парки.
  3. нарушенные – возникшие в результате длительного нерационального использования природных ресурсов.
  4. сильно нарушенные, возникшие по тем же причинам, что и ландшафты третьей группы и чаще всего в условиях неустойчивого равновесия природных процессов (вторичное засоление и заболачивание, подвижные пески, заброшенные горные выработки).
  5. преобразованные, или культурные – поля, сады, плантации многолетних культур, сеянные луга, лесонасаждения, природные лесопарки. В этих ландшафтах природные связи в той или иной степени целенаправленно изменены. Они постоянно поддерживаются путём культивации, мелиорации, химизации почвы, разведения полезных человеку растений и животных, создания полезащитных лесокустарниковых полос.
  6. искусственные ландшафты, созданные человеком на природной основе. Это города и сёла, промышленно – энергетические и транспортные узлы, горные разработки, сюда же относятся плотины, водохранилища.

 

1.1.Понятие об антропогенных ландшафтах

 

Существует три трактовки термина «ландшафт»: региональная, типологическая, общая. В соответствии с региональной (или индивидуальной) трактовкой ландшафт понимается как конкретный индивидуальный ПТК, имеющий географическое название и точное положение на карте. Такая точка зрения высказана Л.С. Бергом, А.А. Григорьевым, С.В. Калесником, поддержанаН.А. Солнцевым, А.Г. Исаченко.

По типологической трактовке (Л.С. Берг, Н.А. Гвоздецкий, В.А. Дементьев) ландшафт — это тип или вид природного территориального комплекса. В почвоведении существует понятие о типах и видах почв, в геоморфологии — о типах рельефа, а в ландшафтоведении можно говорить о типах, родах, видах ландшафта. Типологический подход необходим при средне- и мелкомасштабном картографировании ПТК значительных по площади регионов. Общая трактовка термина «ландшафт» содержится в трудах Д.Л. Арманда и Ф.Н. Милькова. В их понимании синонимами ландшафта выступают природный территориальный комплекс, географический комплекс.

Ландшафты, измененные хозяйственной деятельностью человека, следует подразделять на культурные и природно-антропогенные. Культурный ландшафт формируется в результате сознательной, целенаправленной деятельности человека для удовлетворения тех или иных практических потребностей. Природно-антропогенные ландшафты (ПАЛ) представляют собой комплексы, которые раз возникнув под влиянием человеческой деятельности, в дальнейшем развиваются самостоятельно.

Впервые слово ландшафт прозвучало в IX веке в трудах монахов Фульдского монастыря в Германии. Они при переводе с латыни «Евангелической гармонии» богослова Татиана заменили слово лат. regio — район, страна на lantscaf, что значит «единая священная земля, единой паствы (~ земля обетованная), территория, упорядоченная, согласно общегерманскому плану; форма, соответствующая содержанию, которое суть благодать, нисходящая на „братьев и сестер во Христе“». В дальнейшем это понятие постепенно трансформировалось в понятие, далекое от первоначального смысла. Ландшафт укладывается в рамки административно-территориального и административного понятия. К XVI веку начинает развиваться ландшафтная (пейзажная) живопись. На картинах изображались типичные виды земель. К началу XIX века ландшафт можно было охарактеризовать как окружающую наблюдателя территорию, которую можно осмотреть единым взглядом [2] и которая Отличалась бы от соседних участков характерными индивидуальными чертами[3]. С начала ХХ века термин «ландшафт» широко употребляется в географии, а со второй половины ХХ века — также в экологии.

Существуют различные толкования понятия ландшафт. Один из подходов приравнивает ландшафт к окружающей среде (климатические и географические условия), которая существует независимо от проживающих в ней людей, которая не подвергалась существенным и заметным изменениям человека. Другой подход исходит из культурологической природы ландшафта. Ландшафт — это «система способов репрезентации, структурирования и символизирования окружающей среды». Инголдтрактует «ландшафт, как мир в том виде, в каком он известен и представляется его обитателям». Ландшафт — это образцы активности, трансформировавшиеся в пространственное расположение элементов, внешние формы моделей человеческой деятельности.

По определению Ф.Н. Милькова,  «…антропогенными ландшафтами следует считать как заново созданные человеком ландшафты, так и все те природные комплексы, в которых коренному изменению (перестройке) под влиянием человека подвергся любой из их компонентов, в том числе и растительность с животным миром». Например, к антропогенным ландшафтам следует отнести те, в которых естественная растительность заменена культурной (поля, сады, парки) или полностью сведена (аэродромы, дороги, промышленные зоны). К ним же относятся ландшафты с измененными почвами или формами рельефа.

В определенной степени влияние человека испытали на себе почти все ландшафты земной поверхности,  однако, как виды, так и уровни этого воздействия различны. Не все компоненты естественного ландшафта испытывают одинаковое преобразующее антропогенное воздействие, но изменения в структуре природных ландшафтов.

Под антропогенным ландшафтом следует понимать такой природный комплекс, в котором вследствие хозяйственной деятельности человека подвергся коренному изменению на всей или большей площади хотя бы один из природных компонентов. Термином «техногенный ландшафт» принято называть ландшафты, почти полностью преобразованные в результате промышленного воздействия.

Способ использования территории приводят к формированию определенного типа антропогенного ландшафта, или, как часто говорят, «антропогенной модификации». Фактически современные ландшафты представляют собой сложную мозаику антропогенных модификаций, т. е. производных естественных ландшафтов, в разной степени измененных  или слабо измененных деятельностью человека. Они отличаются не только по внешнему виду, но и по своеобразию протекания таких типичных процессов, как сток воды, эрозия, почвообразование, биогеохимический круговорот и т. д.,  существенно отличаются от аналогичных процессов в нетронутых человеком ландшафтах. Однако, поскольку антропогенные модификации возникают  в границах естественных ландшафтов и, как они, подчиняются  природным закономерностям, их не следует противопоставлять природным ландшафтам . Их сходство с природными  ландшафтными комплексами заключается в том, что антропогенные ландшафты  также развиваются  согласно законам природы, поскольку  невозможно изменить общий ход зональных, провинциальных и азональных закономерностей развития ландшафтной сферы. Именно поэтому  заброшенные человеком ландшафты  стремятся вернуться к своему первоначальному  состоянию. Например, заброшенная пашня в степи  превращается в залежь, на которой, постепенно, с годами  формируется вторичная степь, мало чем отличающаяся от степной целины. Полезащитные лесные полосы в лесостепной зоне со временем приобретают типичные черты лесных ландшафтов. Если природный ландшафт состоит из компонентов, представленных фрагментами отдельных сфер географической оболочки  (литогенной основы, приземных слоев воздуха, поверхностных и подземных вод, почвы, растительного и животного мира), то составными частями ландшафтов, образованных вследствие хозяйственной деятельности человека, являются как природные, так и антропогенные компоненты. К антропогенным компонентам относятся объекты, созданные в процессе  антропогенного преобразования ландшафтной сферы.  В основномими являются различные постройки и сооружения.

Основной частью антропогенных ландшафтов являются компоненты, созданные с помощью техники. Именно поэтому Д. Л. Арманд, давая определение антропогенному ландшафту, вводит  понятие «природно-технический комплекс». По его определению, природно-технический комплекс – это предприятие, сооружение или приспособление, созданное людьми,  вместе с частями ландшафтов, на которые простираются его воздействия и которые в свою очередь  влияют на него. Элементами природно-технических комплексов являются  технические системы – длительно сохраняющиеся в ландшафте продукты человеческого труда (т.е. антропогенные компоненты) – заводы, санатории, пруды, животноводческие фермы. Термином «техногенный ландшафт» принято называть антропогенные ландшафты, измененные в результате промышленного воздействия, как правили, отрицательного. К ним относятся ландшафты, образованные добывающей и перерабатывающей промышленности и др. 

Структура ландшафтов может быть изменена (полностью или в определенной степени) в результате целенаправленного либо косвенного воздействия. Измененные ландшафты могут быть запланированные в ходе целесообразной деятельности человека – сельскохозяйственные поля, населенные пункты и др., так и сопутствующими (нежелательными) – овраги на пашне, отвалы пустой породы при добыче руды. Последние возникают иногда неизбежно, поскольку  закономерности развития ландшафтов, измененных человеком,  мало изучены. Но часто они бывают порождены  нерациональным ведением хозяйства,  отсутствием учета механизма  взаимосвязей ландшафтообразующих компонентов при  преобразовании  территории.

 

  

 

Рис.1. Классификация технических систем. 

 

Хозяйственная деятельность человека привела к появлению в природной среде планеты не свойственных ей ландшафтов; характеризуемых как антропогенные ландшафты. К ним относятся:

  • городские ландшафты и их компоненты, включающие жилые и индустриальные районы. Особенностью таких ландшафтов является изменение и загрязнение в результате техногенной урбанизации компонентов природных ландшафтов и условий формированияповерхностного стока, общее сокращение площадей, занятых растительностью, наличие производственных сфер, оказывающих на окружающую среду вредное воздействие
  • сельскохозяйственные ландшафты, отличающиеся от природных однообразием, вследствие возделывания монокультур, когда почвы обеднены элементами питания, естественные природные сообщества угнетены
  • ландшафты, образованные в результате деятельности горнодобывающих предприятий, характеризуемые изменением вертикальной планировки местности и создания карьеров, отвалов, терриконов
  • ландшафты, сформированные в ходе нефтедобычи, отличающиеся изменением состава почв и грунтовых вод, а также искажением путей миграции сухопутных животных.

Становление и развитие ландшафтоведения и экологии в XX в.

Вторая четверть XX в. характеризуется крупными успехами в области естественных наук. Что касается ландшафтоведения, то это направление особенно активно развивалось в СССР. В 20-х годах в стране производилось переустройство политико-административного деления и образование экономических районов, для чего потребовался фактический материал о природных условиях, ресурсах и физико-географическом районировании отдельных территорий. Экспедиционные исследования этого периода, хотя и не отличались высоким теоретическим уровнем, однако постепенно привели к признанию существования природных комплексов, разработке методики их изучения и картографирования. Поэтому важнейшим результатом этих работ следует считать появление первых ландшафтных карт. Инициатива их создания принадлежит Б.Б. Полынову, И.В. Ларину, Р.И. Аболину. В это время уже было представление о существовании мельчайшей, далее неделимой единицы земной поверхности. Полынов называл ее элементарным ландшафтом, Ларин – микроландшафтом, Аболин – эпиморфой.
Б.Б. Полынов (1877 – 1952) в процессе полевых исследований установил, что в природной среде существуют элементарные ландшафты – участки, однородные по геоморфологическим условиям, почвообразующим породам, почвенно-растительному покрову.. Им была разработана методика крупномасштабного картографирования этих комплексов, с использованием которой составлялись ландшафтные карты. И.В. Ларин (1889 – 1974) в течение ряда лет проводил полевые исследования в Прикаспийской низменности и также обнаружил тесную зависимость между элементами рельефа, характером увлажнения и почвенно-растительными комбинациями, которая способствовала формированию дробных комплексов, названных микроландшафтами. Р.И. Аболин (1886 – 1939) опубликовал серию карт по южной части Казахстана, среди которых были карты с показом дробных выделом – эпиморф. Важно отметить, что ландшафтные карты упомянутых авторов составлялись для практических, главным образом сельскохозяйственных, целей.

Важной вехой в развитии ландшафтоведения стала публикация крупной монографии Л.С. Берга «Ландшафтно-географические зоны СССР» (1930), которая выдержала несколько переизданий и была переведена на многие иностранные языки. В вводной части этой книги Берг делает первую попытку систематически изложить основы учения о ландшафте, вследствие чего он справедливо считается основоположником научного ландшафтоведения.
В книге дано уточненное и дополненное определение ландшафта, которое вошло во многие учебники географии и выглядит следующим образом: «Географический ландшафт есть такая совокупность или группировка предметов и явлений, в которой особенности рельефа, климата, вод, почвенного и растительного покрова и животного мира, а также до известной степени, деятельности человека сливаются в единое гармоническое целое, типически повторяющееся на протяжении данной зоны Земли». (Географические зоны Советского Союза. Изд. 5-е. М., ч. I. 1947. – С. 5). Из этого определения ясно, что ландшафт понимается автором как географический комплекс с неясно обозначенными границами. Вероятно, для конкретизации понятия Берг приводит примеры ландшафтов, несоразмерность которых сразу бросается в глаза. Например, ландшафтами названы такие крупные, неповторимые, индивидуальные географические образования как Среднесибирское плоскогорье и Валдайская возвышенность, и в тоже время болота, ельники, бугристые пески, сосняки, т.е. повторяющиеся в пределах зоны природные комплексы. Такое двойственное толкование ландшафта с течением времени привело к появлению двух трактовок этого термина – региональной (индивидуальной) и типологической, существующих и поныне.
Далее в своей книге Л.С. Берг подробно освещает роль каждого природного компонента и деятельности человека в ландшафте, подчеркивая теснейшую связь и взаимообусловленность этих факторов. Понимая, что ландшафт, занимающий крупную территорию, не может быть однородным, наметил его морфологическое строение, указав, что можно выделять ландшафты первого, а внутри них – ландшафты второго порядка. В 1945 г. для обозначения самого мелкого природного комплекса Берг предложил термин «фация», укоренившийся в ландшафтоведении.
Новой и важной идеей, сформулированной в рассматриваемой работе, была мысль о необходимости изучения ландшафтов в динамике, т.к. они находятся в непрерывном развитии, что приводит к смене ландшафта. При этом смены бывают двух типов – обратимые и необратимые. Обратимые смены происходят, например, в процессе сезонных изменений в природе, необратимые – при наличии постоянных, направленных в одну сторону изменений (трансгрессии или регрессии моря, работы льда, рек и др.). При этом нельзя забывать, что один из «мощных преобразователей природы вообще и естественных ландшафтов в частности – это человек». Его деятельность, по мнению Берга, приводит к обратимым изменениям в ландшафте. Спустя несколько десятилетий технический прогресс достиг таких успехов, что во многих сферах хозяйственной деятельности использование мощных технических средств приводит к необратимым изменениям в ландшафте.
Несмотря на методологические противоречия и неточности, расплывчатые, нечеткие определения неоспоримой, признаваемой всеми заслугой Л.С. Берга в этот период времени является создание основ учения о ландшафте. Теоретические воззрения ученого долгое время оставались той вехой, от которой отправлялись в научный поиск другие исследователи. Так, ландшафтные идеи Л.С. Берга получили развитие в известной работе Л.Г. Раменского (1884 – 1953) «Введение в комплексное почвенно-ботаническое исследование земель» (1938). По мнению этого исследователя, ландшафт представляет собой территориальную систему, состоящую из разнородных, но сопряженных и взаимосвязанных элементарных образований, получивших название эпифаций. Они формируются на однородных элементах рельефа и характеризуются общностью экологических условий, т. е. поступлением тепла и влаги, что предопределяет сходство почвенно-растительного покрова. Эпифация Раменского, наряду с элементарным ландшафтом Полынова, микроландшафтом Ларина, эпиморфой Аболина – еще одно название для самого мелкого природного комплекса внутри ландшафта. Группа эпифаций, приуроченных к одной форме рельефа, образует более крупный природный комплекс – урочище. Выделив внутри ландшафта два иерархически соподчиненных комплекса, Раменский тем самым положил начало новому разделу ландшафтоведения – морфологии ландшафта.
Будучи полевым исследователем, Раменский видел, что деятельность человека существенно влияет на характер природных ландшафтов и эпифаций. В связи с этим он указывал, что при изучении территории нельзя ограничиваться характеристикой только природных ландшафтов, т. к. они повсеместно более или менее глубоко изменены хозяйственной деятельностью человека и превращены в культурные ландшафты. Измененные же эпифации следует рассматривать как культурные модификации природных комплексов.
В этот период времени перед исследователями, работавшими в полевых условиях, встал вопрос о размерах и границах ландшафта. Отвечая на него, Раменский писал, что нецелесообразно выделять в качестве ландшафта каждое болотце, каждую полоску песков, т. к. «полное развертывание ландшафта требует территории, достаточной для размещения на ней всего свойственного этому ландшафту комплекса местоположений». И, наконец, автор справедливо указывал, что отличительной чертой ландшафта является его генезис. Взгляд на ландшафт как на целостную, достаточно обширную и генетически единую территорию, которая должна изучаться непосредственно в полевых условиях, развивал также С.В. Калесник (1901 – 1977) в работе «Задачи географии и полевые географические исследования» (1940). Позднее в своем классическом труде «Основы общего землеведения» (1947) он дал определение ландшафта подчеркнув, что последний обладает определенной структурой, которая неразрывно связана со структурой географической оболочки и ею обусловлена. Раздел географии, который занимается исследованием географической оболочки и общих закономерностей ее развития, следует называть общим землеведением. Ландшафты же являются объектом изучения другой географической науки – ландшафтоведения.
На 20 – 30 гг. приходится пик активных исследований З. Пассарге, который стал наиболее ярким представителем ландшафтного направления этого времени в Германии. В период, когда в географии многих стран мира (Германия, США, Франция) господствовала идея «культурного ландшафта» (О. Шлютер, К. Зауэр, Я. Брук), который рассматривался как результат активной деятельности человека при пассивном участии природы, З. Пассарге отстаивал мысль о том, что ландшафты разделяются на культурные и естественные. Последние имеют сложное внутреннее строение, в них могут выделяться «части ландшафтов» и «частичные ландшафты». Кроме того, З. Пассарге развивал идею типологии ландшафтов и впервые предложил их классификацию, основанную на учете природных факторов. Высшие классификационные единицы (типы, классы) устанавливались по зонально-климатическим особенностям, отряды ландшафтов – по рельефу, семейства и роды – по рельефу и горным породам. Следует подчеркнуть, что это был первый опыт классификации ландшафтов с использованием системы классификационных единиц.
Разработка идей о географической оболочке Земли, как предмете физической географии, принадлежит А.А. Григорьеву (1883 – 1968), который в 30-х гг. опубликовал ряд работ по этой проблеме. Однако для развития ландшафтоведения значительно более важную роль сыграли представления Григорьева о едином географическом процессе, как сложной совокупности частных процессов, происходящих в природе, и необходимости их изучения с помощью количественных методов. Спустя несколько десятилетий разработка этой идеи привела к появлению новых направлений в ландшафтной науке – геохимии ландшафта, геофизики ландшафта, экологии ландшафта, предметом исследования которых стало изучение природных процессов, обуславливающих ход развития природных комплексов.
Важную роль в развитии ландшафтоведения в послевоенные годы сыграла группа географов Московского университета во главе с Н.А. Солнцевым (1902 – 1991). Начиная с 1945 г. этот коллектив приступил к крупномасштабным полевым исследованиям природных комплексов и их картографированию. В процессе этих работ была полностью изучена внутренняя (морфологическая) структура ландшафта, выделены и названы основные (урочище, фация) и промежуточные (местность, сложное урочище, подурочище) ПТК, даны их определения, обозначено соподчинение. Именно Н.А. Солнцеву принадлежит одно из наиболее четких и конкретных определений ландшафта, в котором содержится указание на границы ландшафта (генезис территории), его вертикальное (природные компоненты) и горизонтальное (морфологические единицы) строение. Благодаря таким особенностям это определение не потеряло своей актуальности и в начале XXI в.
В 40 – 50 гг. XX в. произошло становление нового научного направления – геохимии ландшафта, основы которого были разработаны Б.Б. Полыновым на базе ландшафтной методологии. Цель этого направления – изучение миграции химических элементов в пределах ландшафта, что позволяет получать экспериментальные данные при изучении горизонтальных и вертикальных связей. Еще одно направление – биогеоценологическое – связано с именем В.Н. Сукачева (1880 – 1967). Введенное им понятие «биогеоценоз» практически тождественно фации, но главное внимание при его изучении обращается на биокомпоненты и их вещественно-энергетический обмен со средой.
Описываемое время характеризуется все возрастающим интересом географов к ландшафтной идее. Не последнюю роль в этом сыграли ландшафтоведы МГУ во главе с Н.А. Солнцевым. В 50-х годах по инициативе последнего на базе крупных университетов страны было проведено несколько Всесоюзных ландшафтных конференций (Ленинград, 1955; Львов, 1956; Тбилиси, 1958; Рига, 1959; Москва, 1961; Алма-Ата, 1963; Пермь, 1974), в результате чего ландшафтные исследования приобрели широкое распространение. Центрами таких исследований стали ведущие университеты, позднее – институты географии Академии Наук СССР и союзных республик. Именно в это время закончился важный этап развития учения о ландшафте, которое обособилось в новое научное направление региональной географии и приобрело название ландшафтоведения. Определились его предмет, задачи, методы, место среди других географических наук. Работы Л.С. Берга и Н.А. Солнцева позволили конкретизировать понятие «ландшафт», установить его объем и границы. Л.Г. Раменский и Н.А. Солнцев разработали морфологическое строение ландшафта, Б.Б. Полынов, В.Н. Сукачев и А.А. Григорьев указали на необходимость изучения природных процессов. Однако для дальнейшего развития науки требовались крупные теоретические обобщения и разработка возможностей использования накопленных материалов для практических целей.
Многочисленные работы по картографированию ландшафтов различных территорий поставили перед ландшафтоведами крупную теоретическую проблему – необходимость разработки их классификации. Теоретические основы и правила классификации предложил Д.Л. Арманд (Наука о ландшафте. М., 1975), однако в процессе картографирования перед исследователями возникали все новые и новые проблемы. Одна из наиболее существенных – система классификационных единиц и факторы их выделения. Имеющиеся разработки в области классификации ландшафтов (А.Г. Исаченко, 1964; В.А. Николаев, 1978; Г.И. Юренков, 1982) предлагали систему единиц применительно к картам определенного масштаба. Опубликованные к тому времени ландшафтные карты (Азербайджанской, Казахской, Белорусской, Украинской, Литовской ССР, Кавказа, Воронежской области, Северо-Востока Сибири и др.) имели разный масштаб и требовали учета специфики природы конкретной территории, что влекло разработку для каждой из них своей классификации. Наиболее крупная работа в области классификации принадлежит А.Г. Исаченко в связи с составлением ландшафтной карты СССР масштаба 1:4.000.000. (М., 1988 г.). Классификация представляет сложную многоступенную систему единиц (группа, ряд, тип, класс, вид ландшафтов), выделяемых с учетом зональных и азональных факторов.
А.Г. Исаченко (род. В 1922 г.) – один из наиболее крупных ученых-ландшафтоведов, внесших большой вклад в развитие методологии, методики исследования, истории формирования этой науки; основоположник прикладного ландшафтоведения. Опубликовал более 30 монографий, учебников и учебных пособий. Его учебник «Ландшафтоведение и физико-географическое районирование» (М., 1991) хорошо известен студентам географических факультетов на всем постсоветском пространстве. В работе «Прикладное ландшафтоведение» (Л., 1976) показал принципы и методы инженерной, мелиоративной оценки ландшафтов и создания соответствующих оценочных карт. В монографии «Оптимизация природной среды» (М. 1980) проанализировал проблемы рациональной организации территории и управления природными процессами. Монография «Экологическая география России» (Спб., 2001) посвящена анализу и оценке эколого-географических проблем России.
В описываемый период была выдвинута, обоснована и получила широкое признание геосистемная концепция (В.Б. Сочава, 1963, 1978), опирающаяся на системный подход, как современную общенаучную методологическую базу, и предусматривающая три уровня организации геосистем: планетарный, региональный и локальный (топический). Для изучения связей между ними понадобились исследования структуры, функционирования и динамики ландшафтов, в чем преуспел коллектив института географии Сибири (Иркутск). В 60-х годах под руководством В.Б. Сочавы (1905 – 1978) в различных ландшафтах Сибири были организованы первые в стране ландшафтно-географические стационары, где проводились исследования динамики геосистем локального уровня с использованием геохимических и геофизических методов. (В.А. Снытко, А.А. Крауклис). Эти работы способствовали усилению интереса ландшафтоведов к овладению количественными методами, к изучению вещественно-энергетического обмена в ландшафте, его биологической продуктивности, экологического потенциала. В 70-х годах благодаря разработкам Ф.Н. Милькова (1973, 1978) возникло еще одно новое научное направление – антропогенное ландшафтоведение. Ф.Н. Мильков (1918– 1996) показал место человека и результатов его деятельности в современных ландшафтах, предложил несколько вариантов их классификации, обозначил принципы и методы исследований. Завершилась целая эпоха бесплодных рассуждений о роли и месте человека в ландшафте. На протяжении XX в. произошло оформление экологии как фундаментальной дисциплины со сложившимися методологическими подходами (системным, синэкологическим) и сформулированными законами (толерантности В. Шелфорда, совокупного действия факторов Э. Митчерлиха – Б. Бауле, пирамиды энергий В.В. Станчинского, необходимого разнообразия Р. Уиттекера, максимизации энергии Ю. Одума и др.). Появился специальный понятийно-терминологический аппарат, был определен объект (биосфера) и предмет (экосистема) исследования, предложены методы их изучения, в том числе математические, аналитические, имитационного моделирования. Важнейшим научным направлением в экологии стали синэкологические исследования, нацеленные на изучение взаимоотношений популяций в экосистемах. К концу XX в. наметились процессы интеграции наиболее плодотворных экологических идей и направлений, что свидетельствует о начале становления системной экологии.
Известно, что прогресс науки невозможен без прогрессивных методов исследования. Конец XX столетия ознаменовался широким использованием компьютерных технологий и новых программных продуктов, способствующих быстрой и качественной обработке, анализу и синтезу любой информации, в том числе картографической и дистанционного зондирования и созданию многочисленных, преимущественно локальных, геоинформационных систем (ГИС). Все это создает предпосылки для уверенности в том, что в XXI в. станет новой вехой в развитии ландшафтоведения.

Вот еще по теме:
Предмет ландшафтоведение
История развития ландшафтоведения
Развитие ландшафтоведения в Беларуси
Тенденции развития современных ландшафтно-экологических исследований
Теоретические вопросы ландшафтоведения
Правила и принципы классификации ландшафтов
Систематика природных ландшафтов Беларуси
Возвышенные ландшафты
Средневысотные ландшафты
Низменные ландшафты
Проблемные вопросы антропогенного ландшафтоведения
Пространственная структура природноантропогенных ландшафтов Беларуси
Сельскохозяйственно-лесные ландшафты
Охраняемые ландшафты
Ландшафтное районирование
Районирование природно-антропогенных ландшафтов
Ландшафтно-экологические исследовани
Вопросы к экзамену “Ландшафтоведение”
Ландшафтоведение

Российские объекты всемирного наследия

В настоящее время на территории Российской Федерации расположен 31 объект всемирного наследия: 20 объектов культурного (имеют в Списке всемирного наследия буквенное обозначение С – cultural) и 11 объектов природного (обозначаются буквой N – natural) наследия.

Три из них являются трансграничными, т.е. расположенными на территории нескольких государств: Куршская коса (Литва, Российская Федерация), Убсунурская котловина (Монголия, Российская Федерация), Геодезическая дуга Струве (Беларусь, Латвия, Литва, Норвегия, Республика Молдова, Российская Федерация, Украина, Финляндия, Швеция, Эстония)

Первые объекты – «Исторический центр Санкт‑Петербурга и связанные с ним группы памятников», «Кижский Погост», «Московский Кремль и Красная площадь» – включены в Список всемирного наследия на 14-й сессии Комитета всемирного наследия, прошедшей в 1990 году в канадском городе Банфф.


43-я сессия Комитета всемирного наследия – 2019 (Баку, Азербайджан)

№С1523 – Памятники древнего Пскова

Критерии: (ii)

«Памятники древнего Пскова» включают 10 объектов зодчества средневековой Руси XII — начала XVII веков. Среди них — собор Иоанна Предтечи Ивановского монастыря (XIII в.), ансамбль Спасо-Мирожского монастыря: Преображенский собор (XII в.), ансамбль Снетогорского монастыря: собор Рождества Богородицы (XVI в.), церковь Михаила Архангела с колокольней (XIV в.), церковь Покрова от Пролома (XV–XVI вв.), церковь Косьмы и Дамиана с Примостья (XV–XVII вв.), церковь Георгия со Взвоза (XV в.), церковь Богоявления со звонницей (XV в.), — (XVI в.), церковь Василия на Горке (XV в.).

Информация об объекте:

– На сайте Псковской Митрополии Русской православной церкви;

– На сайте Комиссии РФ по делам ЮНЕСКО;

– На сайте Центра всемирного наследия.


14-я сессия Комитета всемирного наследия – 1990 (Банфф, Канада)

№С540 – Исторический центр Санкт‑Петербурга и связанные с ним группы памятников

Критерии (i) (ii) (iv) (vi)
«Северная Венеция», с ее множеством каналов и более чем 400 мостами, – это результат величайшего градостроительного проекта, начатого в 1703 г. при Петре Великом. Город оказался тесно связанным с Октябрьской революцией 1917 г., и в 1924-1991 гг. он носил имя Ленинград. В его архитектурном наследии сочетаются столь различные стили как барокко и классицизм, что можно видеть на примере Адмиралтейства, Зимнего дворца, Мраморного дворца и Эрмитажа.
Информация об объекте:
на сайте Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры
на сайте Комиссии РФ по делам ЮНЕСКО
на сайте Центра всемирного наследия

 

№С544 – Кижский погост

Критерии: (i)(iv)(v)
Кижский погост расположен на одном из многочисленных островов Онежского озера, в Карелии. Здесь можно увидеть две деревянные церкви XVIII в., а также восьмигранную колокольню, построенную из дерева в 1862 г. Эти необычные сооружения, являющиеся вершиной плотницкого мастерства, представляют собой образец древнего церковного прихода и гармонично сочетаются с окружающим природным ландшафтом.
Информация об объекте:
на сайте музея-заповедника «Кижи»
на сайте Комиссии РФ по делам ЮНЕСКО
на сайте Центра всемирного наследия

 

№С545 – Московский Кремль и Красная площадь

Критерии: (i)(ii)(iv)(vi)
Это место неразрывно связано с наиболее важными историческими и политическими событиями в жизни России. Начиная с XIII в. Московский Кремль, созданный в период с XIV в. по XVII в. выдающимися русскими и иностранными зодчими, являлся великокняжеской, а затем и царской резиденцией, а также религиозным центром. На Красной площади, раскинувшейся у стен Кремля, возвышается собор Василия Блаженного – подлинный шедевр русской православной архитектуры.
Информация об объекте:
на сайте Музеев Московского Кремля
на сайте Комиссии РФ по делам ЮНЕСКО
на сайте Центра всемирного наследия

 


16-я сессия Комитета всемирного наследия – 1992 (Санта-Фе, США)

№С604 – Исторические памятники Великого Новгорода и окрестностей

Критерии: (ii)(iv)(vi)
Новгород, выгодно располагаясь на древнем торговом пути между Средней Азией и Северной Европой, был в IX в. первой столицей России, центром православной духовности и русской архитектуры. Его средневековые памятники, церкви и монастыри, а также фрески Феофана Грека (учителя Андрея Рублева), датируемые XIV в., наглядно иллюстрируют выдающийся уровень архитектурного и художественного творчества.
Информация об объекте:
на сайте Департамента культуры и туризмаНовгородской области
на сайте Комиссии РФ по делам ЮНЕСКО
на сайте Центра всемирного наследия

 

 

 

 

№С632 – Историко-культурный комплекс Соловецких островов

Критерий: (iv)
Соловецкий архипелаг, располагающийся в западной части Белого моря, состоит из 6 островов общей площадью более 300 кв. км. Они были заселены в V в. до н.э., однако самые первые свидетельства пребывания здесь человека относятся к 3-2-му тысячелетиям до н.э. Острова, начиная с XV в., стали местом создания и активного развития крупнейшего на Русском Севере монастыря. Здесь также расположены несколько церквей XVI-XIX вв.
Информация об объекте:
на сайте ФГБУК «Соловецкий государственный историко-архитектурный и природный музей-заповедник»
на сайте «Музеи России»
на сайте Комиссии РФ по делам ЮНЕСКО

на сайте Центра всемирного наследия

 

№С633 – Белокаменные памятники Владимира и Суздаля

Критерии: (i)(ii)(iv)
Эти два старинных центра культуры Центральной России занимают важное место в истории становления архитектуры страны. Здесь находится целый ряд величественных культовых и общественных зданий XII-XIII вв., среди которых выделяются Успенский и Дмитриевский соборы (Владимир).
Информация об объекте:
на сайте Комиссии РФ по делам ЮНЕСКО
на сайте Центра всемирного наследия

 

 


17-я сессия Комитета всемирного наследия –1993 (Картахена, Колумбия)

№С657 – Архитектурный ансамбль Троице-Сергиевой лавры в городе Сергиев Посад

Критерии: (ii)(iv)
Это яркий пример действующего православного монастыря, обладающего чертами крепости, что вполне соответствовало духу времени его формирования – XV-XVIII вв. В главном храме лавры – Успенском соборе, созданном по образу и подобию одноименного собора Московского Кремля, – находится гробница Бориса Годунова. Среди сокровищ лавры знаменитая икона «Троица» работы Андрея Рублева.
Информация об объекте:
на сайте Министерства культуры Московской области
на сайте Комиссии РФ по делам ЮНЕСКО
на сайте Центра всемирного наследия


18-я сессия Комитета всемирного наследия – 1994 (Пхукет, Таиланд)

№С634rev – Церковь Вознесения в Коломенском (Москва)

Критерий: (ii)
Эта церковь была построена в 1532 г. в царском поместье Коломенское вблизи Москвы в ознаменование появления на свет наследника – будущего царя Ивана IV Грозного. Церковь Вознесения, являющаяся одним из самых ранних примеров выполнения в камне традиционного для деревянной архитектуры шатрового завершения, оказала большое влияние на дальнейшее развитие русской церковной архитектуры.
Информация об объекте:
на сайте проекта Правительства Москвы «Узнай Москву»
на сайте Комиссии РФ по делам ЮНЕСКО
на сайте Центра всемирного наследия

 

 

 


 

19-я сессия Комитета всемирного наследия – 1995 (Берлин, Германия)

N719 – Девственные леса Коми

Критерии: (vii) (ix)
В состав объекта наследия, покрывающего территорию 3,28 млн. га, включаются равнинные тундры, горные тундры Урала, а также один из самых крупных массивов первичных бореальных лесов, уцелевших в Европе. Обширная территория с болотами, реками и озерами, где произрастают хвойные породы, береза и осина, изучается и охраняется более 50 лет. Здесь можно проследить ход естественных природных процессов, определяющих биоразнообразие таежной экосистемы.
Информация об объекте:
на сайте Фонда «Охрана природного наследия»
на сайте Комиссии РФ по делам ЮНЕСКО
на сайте Центра всемирного наследия


20-я сессия Комитета всемирного наследия – 1996 (Мерида, Мексика)

N754 – Озеро Байкал

Критерии: (vii) (viii) (ix) (x)
Расположенный на юго-востоке Сибири и занимающий площадь 3,15 млн. га, Байкал признан самым древним (25 млн. лет) и самым глубоким (около 1700 м) озером планеты. Водоем хранит примерно 20% всех мировых запасов пресной воды. В озере, которое известно как «Галапагосы России», благодаря древнему возрасту и изоляции сформировалась уникальная даже по мировым меркам пресноводная экосистема, изучение которой имеет непреходящее значение для понимания эволюции жизни на Земле.
Информация об объекте:
на сайте Фонда «Охрана природного наследия»
на сайте Комиссии РФ по делам ЮНЕСКО
на сайте Центра всемирного наследия

 

N765bis– Вулканы Камчатки

Критерии: (vii) (viii) (ix) (x)
Это один из наиболее интересных вулканических районов мира, где сконцентрировано большое число действующих вулканов, равно как и множество других природных феноменов, связанных с вулканической деятельностью. Объект наследия состоит из шести отдельных участков, которые в сумме отражают все основные особенности Камчатки как региона активного вулканизма. Действующие вулканы в сочетании с ледниками формируют исключительно живописный и постоянно развивающийся ландшафт. Местность выделяется значительным биоразнообразием, здесь отмечена высочайшая концентрация лососевых рыб, а также крупные скопления калана, большое количество бурых медведей и белоплечих орланов.
Информация об объекте:
на сайте Фонда «Охрана природного наследия»
на сайте Комиссии РФ по делам ЮНЕСКО
на сайте Центра всемирного наследия


22-я сессия Комитета всемирного наследия – 1998 (Киото, Япония)

N768rev –«Золотые горы Алтая»

Критерии: (x)
Алтайские горы, являющиеся главной горной областью на юге Западной Сибири, формируют истоки крупнейших рек этого региона – Оби и Иртыша. Объект наследия включает три отдельных участка: Алтайский заповедник с водоохранной зоной Телецкого озера, Катунский заповедник плюс природный парк Белуха, плато Укок. Суммарная площадь составляет 1,64 млн. га. Район демонстрирует самый широкий в пределах Центральной Сибири спектр высотных поясов: от степей, лесостепей и смешанных лесов до субальпийских и альпийских лугов и ледников. Территория является местообитанием исчезающих животных, таких как снежный барс.
Информация об объекте:
на сайте Фонда «Охрана природного наследия»
на сайте Комиссии РФ по делам ЮНЕСКО
на сайте Центра всемирного наследия


23-я сессия Комитета всемирного наследия – 1999 (Марракеш, Марокко)

N900Западный Кавказ

Критерии: (ix) (x)
Это один из немногих крупных высокогорных массивов в Европе, где природа еще не подверглась существенному антропогенному влиянию. Площадь объекта примерно 300 тыс. га, он располагается на западе Большого Кавказа, в 50 км к северо-востоку от побережья Черного моря. На здешних альпийских и субальпийских лугах пасутся только дикие животные, а обширные нетронутые горные леса, простирающиеся от низкогорной зоны до субальпики, – также уникальны для Европы. Местность характеризуется большим разнообразием экосистем, высокоэндемичной флорой и фауной, и является районом, где некогда обитал, а позднее был реакклиматизирован, горный подвид европейского зубра.
Информация об объекте:
на сайте Фонда «Охрана природного наследия»
на сайте Комиссии РФ по делам ЮНЕСКО
на сайте Центра всемирного наследия


24-я сессия Комитета всемирного наследия – 2000 (Кэрнс, Австралия)

№С980 – Историко-архитектурный комплекс Казанского Кремля

Критерии: (ii) (iii) (iv)
Возникший на обитаемой с очень давних времен территории, Казанский Кремль ведет свою историю от мусульманского периода в истории Золотой Орды и Казанского ханства. Он был завоеван в 1552 г. Иваном Грозным и стал оплотом православия в Поволжье. Кремль, во многом сохранивший планировку древней татарской крепости и ставший важным центром паломничества, включает выдающиеся исторические здания XVI-XIX вв., построенные на руинах более ранних сооружений X-XVI вв.
Информация об объекте:
на сайте Государственного историко-архитектурного и художественного музея-заповедника «Казанский Кремль»
на сайте Комиссии РФ по делам ЮНЕСКО
на сайте Центра всемирного наследия

 

№С982 – Ансамбль Ферапонтова монастыря

Критерии: (i) (iv)
Ферапонтов монастырь располагается в Вологодской области, на севере Европейской части России. Это исключительно хорошо сохранившийся православный монастырский комплекс XV-XVII вв., т.е. периода, имевшего огромное значение для формирования централизованного российского государства и развития его культуры. Архитектура монастыря своеобразна и целостна. В интерьере храма Рождества Богородицы сохранились великолепные настенные фрески Дионисия – величайшего русского художника конца XV в.
Информация об объекте:
на сайте ФГБУК «Кирилло-Белозерский историко-архитектурный и художественный музей-заповедник»
на сайте Музея фресок Дионисия
на сайте Комиссии РФ по делам ЮНЕСКО
на сайте Центра всемирного наследия

 

№С994 – Куршская коса
Трансграничный объект: Литва, Российская Федерация

Критерий: (v)
Освоение человеком этого узкого песчаного полуострова, имеющего протяженность 98 км и ширину от 400 м до 4 км, началось еще в доисторические времена. Коса подвергалась также воздействию природных сил – ветра и морских волн. Сохранение этого уникального культурного ландшафта до наших дней стало возможным только благодаря непрекращающейся борьбе человека с процессами эрозии (закрепление дюн, лесопосадки).
Информация об объекте:
на сайте Национального парка «Куршская коса» (Россия)
на сайте Национального парка «Куршская коса» (Литва)
на сайте Комиссии РФ по делам ЮНЕСКО
на сайте Центра всемирного наследия

 


25-я сессия Комитета всемирного наследия – 2001 (Хельсинки, Финляндия)

N766rev – Центральный Сихотэ-Алинь

Критерий: (x)
В горах Сихотэ-Алинь произрастают дальневосточные хвойно-широколиственные леса, которые признаны одними из самых богатых и оригинальных по видовому составу среди всех лесов умеренного пояса Земли. В этой переходной зоне, находящейся на стыке тайги и субтропиков, отмечается необычное смешение южных (тигр, гималайский медведь) и северных видов животных (бурый медведь, рысь). Территория простирается от самых высоких вершин Сихотэ-Алиня до побережья Японского моря, и служит убежищем для многих исчезающих видов, включая амурского тигра.
Информация об объекте:
на сайте Сихотэ-Алинского заповедника
на сайте Фонда «Охрана природного наследия»
на сайте Комиссии РФ по делам ЮНЕСКО
на сайте Центра всемирного наследия


27-я сессия Комитета всемирного наследия – 2003 (Париж, Франция)

N769 rev– Убсунурская котловина
Трансграничный объект: Монголия, Российская Федерация

Критерии: (ix) (x)
Объект наследия (площадью 1069 тыс. га) находится в границах самой северной из всех бессточных котловин Центральной Азии. Его наименование происходит от названия обширного мелководного и очень соленого озера Убсунур, в районе которого скапливается масса перелетных, водоплавающих и околоводных птиц. Объект состоит из 12 разрозненных участков (в т.ч. в России семь участков, площадью 258,6 тыс. га), которые представляют все основные типы ландшафтов, характерных для Восточной Евразии. В степях отмечено большое разнообразие пернатых, а на пустынных участках обитают редкие виды мелких млекопитающих. В высокогорной части отмечены такие животные, редкие в глобальном масштабе, как снежный барс и горный баран аргали, а также сибирский козерог.
Информация об объекте:
на сайте Тувинского республиканского отделения Русского географического общества
на сайте Фонда «Охрана природного наследия»
на сайте Комиссии РФ по делам ЮНЕСКО
на сайте Центра всемирного наследия

 

№С1070 – Цитадель, Старый город и крепостные сооружения Дербента

Критерии: (iii) (iv)
Древний Дербент располагался на северных рубежах Сасанидской Персии, простиравшейся в те времена на восток и запад от Каспийского моря. Старинные укрепления, выстроенные из камня, включают две крепостные стены, которые идут параллельно друг другу от берега моря до гор. Город Дербент сложился между этих двух стен и сохранил до настоящего времени свой средневековый характер. Он продолжал быть важным в стратегическом отношении местом вплоть до XIX в.
Информация об объекте:
на сайте ГБУ «Дербентский государственный историко-архитектурный и художественный музей-заповедник»
на сайте Комиссии РФ по делам ЮНЕСКО
на сайте Центра всемирного наследия
 

 


28-я сессия Комитета всемирного наследия – 2004 (Сучжоу, Китай)

№С1097 – Ансамбль Новодевичьего монастыря (Москва)

Критерии: (i) (iv) (vi)
Новодевичий монастырь, расположенный на юго-западе Москвы, создавался на протяжении XVI-XVII столетий и являлся одним из звеньев в цепочке монастырских ансамблей, объединенных в оборонную систему города. Монастырь был тесно связан с политической, культурной и религиозной жизнью России, а также с Московским Кремлем. Здесь были пострижены в монахини и погребены представительницы царской фамилии, знатных боярских и дворянских родов. Ансамбль Новодевичьего монастыря является одним из шедевров русского зодчества (стиль «московское барокко»), а его интерьеры, где хранятся ценные коллекции живописи и произведений декоративно-прикладного искусства, отличаются богатым внутренним убранством.
Информация об объекте:
на сайте Богородице-Смоленского Новодевичьего монастыря
на сайте Комиссии РФ по делам ЮНЕСКО
на сайте Центра всемирного наследия
 

N1023rev – Природный комплекс заповедника Остров Врангеля

Критерии: (ix) (x)
Объект наследия, расположенный за Полярным кругом, включает гористый остров Врангеля (7,6 тыс. кв. км) и остров Геральд (11 кв. км) вместе с прилегающими акваториями Чукотского и Восточно-Сибирского морей. Поскольку данный район не был охвачен мощным четвертичным оледенением, здесь отмечается очень высокое биоразнообразие. Остров Врангеля известен благодаря огромным лежбищам моржа (одни из крупнейших в Арктике), а также наибольшей во всем мире плотностью родовых берлог белого медведя. Этот район важен как место нагула серых китов, мигрирующих сюда со стороны Калифорнии, и как место гнездования для более чем 50 видов птиц, многие из которых отнесены к редким и исчезающим. На острове зафиксировано более 400 видов и разновидностей сосудистых растений, то есть больше, чем на любом другом арктическом острове. Некоторые из встречающихся здесь живых организмов – это особые островные формы тех растений и животных, которые широко распространены на континенте. Около 40 видов и подвидов растений, насекомых, птиц и зверей определены как эндемичные.
Информация об объекте:
на сайте ФГБУ Государственный природный заповедник «Остров Врангеля»
на сайте Комиссии РФ по делам ЮНЕСКО
на сайте Центра всемирного наследия


29-я сессия Комитета всемирного наследия – 2005 (Дурбан, ЮАР)

№С1187 – Геодезическая дуга Струве
Трансграничный объект: Беларусь, Латвия, Литва, Норвегия, Республика Молдова, Российская Федерация, Украина, Финляндия, Швеция, Эстония

Критерии: (ii) (iii) (vi)
«Дуга Струве» – это цепь триангуляционных пунктов, протянувшаяся на 2820 км по территории десяти европейских стран от Хаммерфеста в Норвегии до Черного моря. Эти опорные точки наблюдений были заложены в период 1816-1855 гг. астрономом Фридрихом Георгом Вильгельмом Струве (он же – Василий Яковлевич Струве), который произвел таким образом первое достоверное измерение большого сегмента дуги земного меридиана. Это позволило точно установить размер и форму нашей планеты, что стало важным шагом в развитии наук о Земле и топографического картирования. Это был исключительный пример сотрудничества в научной сфере между учеными разных стран и между правящими монархами. Первоначально «дуга» состояла из 258 геодезических «треугольников» (полигонов) с 265 основными триангуляционными пунктами. В объект всемирного наследия вошли 34 таких пункта (наиболее хорошо уцелевших к настоящему времени), которые маркированы на местности самым разным образом, как то: выдолбленные в скалах углубления, железные кресты, пирамиды из камней или специально установленные обелиски.
Информация об объекте:
на сайте Санкт‑Петербургского общества геодезии и картографии
на сайтеЗемельного департамента Министерства окружающей среды Эстонии
на сайтеДепартамента картографии Финляндии
на сайте«Всемирное наследие Норвегии»
на сайте Комиссии РФ по делам ЮНЕСКО
на сайте Центра всемирного наследия

 

№С1170 – Исторический центр Ярославля

Критерии: (ii) (iv)
Исторический город Ярославль, расположенный приблизительно в 250 км к северо-востоку от Москвы при впадении реки Которосль в Волгу, был основан в ХI в. и впоследствии развился в крупный торговый центр. Он известен своими многочисленными церквями ХVII в., и как выдающийся образец осуществления реформы городской планировки, проведенной по указу императрицы Екатерины Великой в 1763 г. по всей России. Хотя город и сохранил ряд замечательных исторических построек, в дальнейшем он был реконструирован в стиле классицизма на основе радиального генерального плана. В нем также сохранились относящиеся к ХVI в. сооружения Спасского монастыря – одного из старейших в Верхневолжском регионе, возникшего в конце ХII в. на месте языческого храма, но со временем перестроенного.
Информация об объекте:
на сайте Официального портала города Ярославля
на сайте Комиссии РФ по делам ЮНЕСКО
на сайте Центра всемирного наследия


34-я сессия Комитета всемирного наследия – 2010 (Бразилиа, Бразилия)

N1234rev – Плато Путорана

Критерии: (vii) (ix)
Этот объект совпадает своими границами с Путоранским государственным природным заповедником, расположенным в северной части Центральной Сибири, в 100 км за Полярным кругом. На части этого плато, включенной в Список всемирного наследия, сохранился полный набор субарктических и арктических экосистем, сохранившихся в условиях изолированной горной цепи, в том числе – нетронутая тайга, лесотундра, тундра и системы арктических пустынь, а также первозданное озеро с холодной водой и речные системы. Через объект пролегает основной путь миграции оленей, что являет собой исключительное, величественное и все более редко встречающееся явление природы.
Информация об объекте:
на сайте ФГБУ «Объединенная дирекция заповедников Таймыра»
на сайте Фонда «Охрана природного наследия»
на сайте Комиссии РФ по делам ЮНЕСКО
на сайте Центра всемирного наследия
 


36-я сессия Комитета всемирного наследия – 2012 (Санкт‑Петербург, Российская Федерация)

N1299 – Природный парк «Ленские столбы»

Критерии: (viii)
Природный парк «Ленские столбы» образуют редкой красоты скальные образования, которые достигают в высоту около 100 метров и располагаются вдоль берега реки Лена в центральной части республики Саха (Якутия). Они возникли в резко континентальном климате с разницей в годовой температуре до 100 градусов по Цельсию (от -60°C зимой до +40°C летом). Столбы отделены друг от друга глубокими и крутыми оврагами, частично заполненными заиндевевшими обломками горной породы. Проникновение воды с поверхности ускоряло процесс промерзания и способствовало морозному выветриванию. Это вело к углублению оврагов между столбами и их рассредоточению. Близость реки и её течение являются для столбов опасными факторами. На территории объекта встречаются останки множества разнообразных видов Кембрийского периода.
Информация об объекте:
на сайте ГБУ Республики Саха (Якутия) Природный парк «Ленские столбы»
на сайте Фонда «Охрана природного наследия»
на сайте Комиссии РФ по делам ЮНЕСКО
на сайте Центра всемирного наследия


38-я сессия Комитета всемирного наследия – 2014 (Доха, Катар)

№С981rev – Болгарский историко-археологическийкомплекс

Критерии:(ii) (vi)
Объект находится на берегах реки Волги южнее впадения в нее реки Кама и к югу от столицы Татарстана города Казань. Он содержит свидетельства существования средневекового города Болгар, древнего поселения народа волжских булгар, который существовал в период с VII по XV вв. и был в XIII в. первой столицей Золотой Орды. Болгар демонстрирует историко-культурные взаимосвязи и преобразования в Евразии в течение нескольких веков, которые сыграли определяющую роль в формировании цивилизаций, обычаев и культурных традиций. Объект представляет собой важное свидетельство исторической преемственности и разнообразия культур. Он является символическим напоминанием о принятии в 922 г. волжскими булгарами ислама и остается священным местом паломничества татар – мусульман.
Информация об объекте:
на сайте Болгарского государственного историко-архитектурного музея-заповедника «Великий Болгар»
на сайте Комиссии РФ по делам ЮНЕСКО
на сайте Центра всемирного наследия


37- сессия Комитета всемирного наследия  – 2013 (Пномпень, Сиемреап, Камбоджа)

№C1411 – Древний город Херсонес Таврический и его хора

 

Критерии: (ii) (v)

Объект представляет собой руины древнего города, основанного греками-дорийцами в V веке до н. э. на северном побережье Черного моря. Объект включает шесть элементов, в их числе развалины города и сельскохозяйственные угодья, разделенные на несколько сотен прямоугольных участков одинакового размера, служивших для выращивания винограда; продукция виноградников предназначалась на экспорт и обеспечивала процветание Херсонеса вплоть до XV века. На территории объекта находятся несколько комплексов зданий общественного назначения, жилые кварталы и памятники раннего христианства. Здесь также встречаются руины поселений каменного и бронзового веков, римские и средневековые башенные укрепления и системы водоснабжения, а также исключительно хорошо сохранившиеся виноградники и разделительные стенки. В III веке н. э. Херсонес был известен как наиболее успешный центр виноделия на Черном море и служил связующим звеном между Грецией, Римской империей, Византией и народами северного побережья Черного моря. Херсонес является выдающимся примером демократической организации земледелия в окрестностях древнего города, отражающей городскую социальную структуру.

Информация об объекте:


41- сессия Комитета всемирного наследия  – 2017 (Краков, Польша)

№N1448rev –  Ландшафты Даурии

Критерии: (ix) (x)

Расположенный на территории Монголии и Российской Федерации, этот объект является уникальным примером экосистемы даурской степи, которая начинается на востоке Монголии и простирается через российскую Сибирь до северо-восточной границы Китая. Циклический климат с чередованием характерных влажных и сухих периодов способствовал появлению большого разнообразия видов и экосистем, важных для всего мира. Представленные здесь различные типы степей такие, как влажные луга, лесные и озёрные районы, служат местом обитания таких редких видов фауны, как даурский журавль и дрофа, а также миллионов редких и уязвимых перелетных птиц, находящихся под угрозой исчезновения. Парк также является важным участком на миграционном пути монгольского дрездена.

Информация об объекте:

 

№C1525 –  Успенский собор и монастырь острова-града Свияжск

 

Критерии: (ii) (iv)

Успенский собор расположен на острове-граде Свияжск и является частью одноименного монастыря. Расположенный на слиянии рек Волги, Свияги и Щуки, на перекрестке Шёлкового пути и реки Волги, Свияжск был основан Иваном Грозным в 1551 году. Именно с этого форпоста Иван Грозный начал завоевание города Казани. Месторасположение и архитектура монастыря Успения свидетельствует о существовании политической и миссионерской программы, разработанной царём Иваном IV с целью расширить территорию Московского государства. Фрески собора относятся к числу редчайших примеров восточной православной настенной живописи.

Информация об объекте:

 


44-я сессия Комитета всемирного наследия – 2021 (Фучжоу, Китай)

№С1654 – Петроглифы Онежского озера и Белого моря

Критерии: (iii)

На территории этого объекта находится 37 петроглифов, вырезанных в скалах в период неолита 6-7 тысяч лет назад и расположенных в Республике Карелия в Российской Федерации. Это один из крупнейших подобных памятников в Европе с петроглифами, документирующими культуру неолита в Фенноскандии. Серийный объект включает 33 памятника в двух составных частях на расстоянии 300 км друг от друга: 22 объекта с петроглифами на Онежском озере в Пудожском районе, на которых в общей сложности представлено более 1200 рисунков, и 3411 рисунков на 11 объектах на берегу Белого моря в Беломорском районе. Наскальные рисунки на Онежском озере в основном изображают птиц, животных, фигуры полулюдей и полуживотных, а также геометрические фигуры, которые могут символизировать луну и солнце. Петроглифы Белого моря в основном состоят из рисунков, изображающих сцены охоты и мореплавания, включая соответствующее оборудование, а также следы животных и людей. Они демонстрируют значительные художественные качества и свидетельствуют о творчестве каменного века. Петроглифы связаны с различными местами, включая поселения и захоронения.

Информация об объекте на сайте Центра всемирного наследия.

 

Планирование, обработка и управление историческими ландшафтами

КРАТКИЕ СВЕДЕНИЯ

Поля Таро в Ханалей, Гавайи. Фото: файлы NPS.

Чарльз А. Бирнбаум, ASLA

Культурные ландшафты могут варьироваться от тысяч акров сельских участков до небольшой усадьбы с палисадником площадью менее одного акра . Подобно историческим зданиям и районам, эти особые места раскрывают аспекты происхождения и развития нашей страны благодаря своей форме и особенностям, а также способам их использования.Культурные ландшафты также многое говорят о наших развивающихся отношениях с миром природы.

Узоры на земле были сохранены благодаря продолжению традиционного использования, например, виноградных полей на виноградниках Стерлинг в Калистоге, Калифорния. Фото: файлы NPS.

Культурный ландшафт определяется как «географическая зона, включающая в себя как культурные, так и природные ресурсы, а также диких животных или домашних животных в ней, связанную с историческим событием, деятельностью или человеком или демонстрирующую другие культурные или эстетические ценности.«Есть четыре основных типа культурных ландшафтов, не исключающих друг друга: исторические места, исторически спроектированные ландшафты, исторические народные ландшафты и этнографические ландшафты. Они определены ниже.

Исторические ландшафты включают жилые сады и общественные парки, живописные шоссе, сельские поселения, институциональные территории, кладбища, поля сражений и зоологические сады. Они состоят из ряда характерных черт, которые индивидуально или коллективно влияют на внешний вид ландшафта по мере их развития с течением времени.Помимо растительности и топографии, культурные ландшафты могут включать водные объекты, такие как пруды, ручьи и фонтаны; объекты циркуляции, такие как дороги, тропинки, ступени и стены; здания; и мебель, в том числе заборы, скамейки, светильники и скульптурные предметы.

Большинство исторических объектов имеют компонент культурного ландшафта, который является неотъемлемой частью значимости ресурса. Представьте себе жилой район без тротуаров, газонов и деревьев или плантацию со зданиями, но без прилегающих земель.Историческое имущество состоит из всех его культурных ресурсов – ландшафтов, зданий, археологических памятников и коллекций. В некоторых культурных ландшафтах может быть полное отсутствие построек.

Этот краткий обзор предоставляет специалистам по консервации, менеджерам культурных ресурсов и владельцам исторической собственности пошаговый процесс сохранения исторически спроектированных и местных ландшафтов , двух типов культурных ландшафтов. Хотя этот процесс в идеале применяется ко всему ландшафту, он может касаться только одной особенности, например, многолетнего сада, семейного захоронения или сторожевого дуба на открытом лугу.Это краткое описание представляет собой основу и руководство для реализации проектов, обеспечивающих успешный баланс между сохранением исторического наследия и его изменением.

Определения

Исторически спроектированный ландшафт – ландшафт, который был сознательно разработан или спланирован ландшафтным архитектором, главным садовником, архитектором или садоводом в соответствии с принципами дизайна или садовником-любителем, работающим в признанном стиле или традиции. Ландшафт может быть связан со значительным человеком (-ами), тенденцией или событием в ландшафтной архитектуре; или проиллюстрировать важное развитие теории и практики ландшафтной архитектуры.Эстетические ценности играют важную роль в создаваемых ландшафтах. Примеры включают парки, кампусы и усадьбы.

Исторический местный ландшафт – ландшафт, который эволюционировал в результате использования людьми, деятельность или занятия которых сформировали этот ландшафт. Благодаря социальным или культурным установкам человека, семьи или сообщества ландшафт отражает физический, биологический и культурный характер повседневной жизни. Функция играет важную роль в народных ландшафтах.Это может быть отдельная собственность, такая как ферма, или совокупность владений, например район исторических ферм вдоль речной долины. Примеры включают сельские деревни, промышленные комплексы и сельскохозяйственные ландшафты.

Историческое место – ландшафт, значимый своей ассоциацией с историческим событием, деятельностью или человеком. Примеры включают поля сражений и дом президента.

Этнографический ландшафт – ландшафт, содержащий множество природных и культурных ресурсов, которые ассоциированные люди определяют как ресурсы наследия.Примерами являются современные поселения, религиозные святыни и массивные геологические структуры. Компонентами часто являются небольшие растительные сообщества, животные, места для пропитания и ритуалы.

«Забор сапога» возле ранчо Д. Х. Лоуренса, Квеста, Нью-Мексико, является примером определяющей характер ландшафта. Фото: любезно предоставлено Шерил Вагнер.

Почти все спроектированные и местные ландшафты возникли из природных ресурсов или часто зависят от них. Именно эти взаимосвязанные системы земли, воздуха и воды, растительности и дикой природы обладают динамическими качествами, которые отличают культурные ландшафты от других культурных ресурсов, таких как исторические сооружения.Таким образом, их документация, лечение и постоянное ведение пациентов требуют комплексного междисциплинарного подхода.

Еще один пример совершенно другого элемента ландшафта – это деталь посадки деревьев в Мемориальном парке Джефферсона, Сент-Луис, штат Миссури. Фото: любезно предоставлено Дэном Кили.

Сегодня те, кто участвует в планировании сохранения и управлении культурными ландшафтами, представляют широкий спектр академических знаний, подготовки и соответствующего опыта в реализации проектов. Профессионалы могут иметь опыт в ландшафтной архитектуре, истории, ландшафтной археологии, лесном хозяйстве, сельском хозяйстве, садоводстве, помологии, анализе пыльцы, планировании, архитектуре, инженерном деле (гражданское, структурное, механическое, дорожное), культурной географии, дикой природе, экологии, этнографии, интерпретации, сохранение материалов и объектов, уход за ландшафтом и управление им.Историки и специалисты по сохранению исторического наследия могут поделиться своим опытом в области истории ландшафта, архитектуры, искусства, промышленности, сельского хозяйства, общества и других предметов. Команды по сохранению ландшафта, в том числе команды менеджеров на месте и независимых консультантов, часто возглавляются ландшафтным архитектором, обладающим специальными знаниями в области сохранения ландшафта. Настоятельно рекомендуется также представлять дисциплины, относящиеся к природным особенностям ландшафта.

Дополнительные указания можно получить в управлениях по охране исторических памятников штата, местных комиссиях по сохранению, Службе национальных парков, местных и государственных парковых агентствах, национальных и государственных отделениях Американского общества ландшафтных архитекторов, Альянса по сохранению исторических ландшафтов, Национальной ассоциации парков Олмстед. , и Каталог ландшафтных записей в Соединенных Штатах в Wave Hill, среди других.

При рассмотрении того, как следует относиться к тому или иному культурному ландшафту, может потребоваться рассмотреть ряд вопросов. Это может включать натуральную замену сокращающейся растительности, воспроизводство мебели, восстановление конструкций, обеспечение доступности для людей с ограниченными возможностями или обработку промышленных объектов, которые восстанавливаются для нового использования.

Тщательное планирование перед началом работы может помочь предотвратить непоправимый ущерб культурному ландшафту.Профессиональные методы выявления, документирования, оценки и сохранения культурных ландшафтов усовершенствовались за последние 25 лет и постоянно совершенствуются. Планирование сохранения обычно включает следующие этапы: историческое исследование; инвентаризация и документация существующих условий; анализ сайта и оценка целостности и значимости; разработка подхода к сохранению культурного ландшафта и плана лечения; разработка плана управления культурным ландшафтом и философии управления; разработка стратегии текущего обслуживания; и подготовка протокола лечения и рекомендаций по дальнейшим исследованиям.

Шаги в этом процессе не независимы друг от друга и не всегда последовательны. Фактически, информация, собранная на одном этапе, может привести к пересмотру или уточнению предыдущих этапов. Например, полевая инвентаризация и историческое исследование, вероятно, будут проводиться одновременно и могут выявить незамеченные культурные ресурсы, которые следует охранять.

Обращение с культурным ландшафтом и управление им также следует рассматривать в увязке с управлением всей исторической собственностью.В результате могут оказаться актуальными многие другие исследования. Они включают планы управления, интерпретирующие планы, дизайн выставок, отчеты об исторических сооружениях и другие.

Эти шаги могут привести к созданию нескольких продуктов, включая Отчет о культурном ландшафте (также известный как Отчет об историческом ландшафте), заявления для руководства, пояснительное руководство, руководство по техническому обслуживанию и записи технического обслуживания.

Отчеты о культурных ландшафтах

Отчет о культурном ландшафте (CLR) – это основной отчет, который документирует историю, значение и отношение к культурному ландшафту.CLR оценивает историю и целостность ландшафта, включая любые изменения его географического контекста, характеристик, материалов и использования.

CLR часто готовятся, когда предлагается изменение (например, новый центр для посетителей или парковка для ландшафта). В таких случаях CLR может быть полезным инструментом для защиты определяющих характер элементов ландшафта от чрезмерного износа, изменения или потери. CLR может предоставить менеджерам, кураторам и другим лицам информацию, необходимую для принятия управленческих решений.

CLR часто дает новую информацию об историческом значении и целостности ландшафта, даже для тех, которые уже внесены в Национальный реестр. При необходимости, файлы Национального реестра должны быть изменены, чтобы отразить новые результаты.

Исторические исследования

Прежде чем приступить к лечению, необходимо провести исследование. Полученные данные помогут определить исторические периоды владения, заселения и развития ландшафта, а также помогут лучше понять ассоциации и характеристики, которые делают ландшафт или историю значимыми.Результаты исследований обеспечивают основу для принятия обоснованных решений для работы, а также могут облегчить текущее обслуживание и управление, интерпретацию и возможные требования соответствия.

Можно обращаться к множеству первичных и вторичных источников. Первичные архивные источники могут включать исторические планы, обзоры, таблички, налоговые карты, атласы, карты Геологической службы США, профили почвы, аэрофотоснимки, фотографии, стереоскопические виды, слайды стеклянных фонарей, открытки, гравюры, картины, газеты, журналы, строительные чертежи и т. Д. спецификации, списки растений, каталоги питомников, записи домашнего хозяйства, бухгалтерские книги и личная переписка.Вторичные источники включают монографии, опубликованные истории, диссертации, формы Национального реестра, данные обследований, местные планы сохранения, контекст штата и научные статьи.

Также следует обращаться к современным документальным ресурсам. Сюда могут входить недавние исследования, планы, опросы, аэрофотоснимки и инфракрасные снимки, карты почвы Службы охраны почв, инвентаризация, исследования и интервью. Устные истории жителей, менеджеров и обслуживающего персонала с длительным сроком владения или историческими связями могут быть ценными источниками информации об изменениях в ландшафте за многие годы.Для объектов недвижимости, перечисленных в Национальном реестре, следует обращаться к формам номинаций.

Подготовка планов на период

В случае спроектированных ландшафтов, даже если исторический план дизайна существует, это не обязательно означает, что он был реализован полностью или даже частично. Основываясь на обзоре архивных ресурсов, описанных выше, и существующем ландшафте сегодня, можно очертить актуальный план периода. Для всех последующих смен владения, занятости и ландшафта следует составлять планы на периоды.Планы на периоды могут в максимально возможной степени документировать исторический облик в течение определенного периода владения, проживания или застройки. Планы на периоды должны основываться на первичных архивных источниках и избегать домыслов. Характеристики, основанные на вторичных или менее точных источниках, должны быть графически дифференцированы. В идеале все архивные источники, на которые есть ссылки, должны иметь аннотации и сноски непосредственно в планах на периоды.

Если исторические данные отсутствуют, планы на периоды должны отражать любые пробелы в описательном тексте CLR и эти ограничения, учитываемые при будущих решениях по лечению.

Инвентаризация и документирование существующих условий

Как вещественные доказательства в ландшафте, так и историческая документация определяют исторический план сохранения и обработки. Чтобы задокументировать существующие условия, необходимо провести интенсивное полевое расследование и разведку одновременно со сбором документальных исследований. Следует обмениваться информацией между специалистами по сохранению, историками, техническими специалистами, местными жителями, менеджерами и посетителями.

Понимание географического контекста должно быть частью процесса инвентаризации. Этот аэрофотоснимок на ранчо Лос-Аламитос, Лонг-Бич, Калифорния, был сделан в 1936 году. (См. Ниже). Фото: Фонд ранчо Лос-Аламитос.

Чтобы помочь в процессе обследования, Служба национальных парков опубликовала бюллетени Национального реестра, которые помогают в выявлении, номинации и оценке спроектированных и сельских исторических ландшафтов. Кроме того, бюллетени доступны для определенных типов ландшафта, таких как поля сражений, шахты и кладбища.

Хотя существует несколько способов инвентаризации и документирования ландшафта, цель состоит в том, чтобы создать базовую линию на основе подробных записей ландшафта и его особенностей в том виде, в каком они существуют в настоящее время (с учетом сезонных колебаний). Каждая инвентаризация ландшафта должна касаться вопросов определения границ, методологий и методов документирования, ограничений инвентаризации и объема работ по инвентаризации.

Этот современный вид ранчо Лос-Аламитос показывает сегодняшние вторжения и прилегающие события, которые повлияют на будущее отношение к визуальным и пространственным отношениям.Фото: Фонд ранчо Лос Аламитос.

Чаще всего на них влияют расписание, бюджет, масштаб проекта и цель инвентаризации, а также, в зависимости от физических качеств объекта, его масштаб, детализация и взаимосвязь между природными и культурными ресурсами. Например, цели инвентаризации для разработки плана лечения могут значительно отличаться от целей, необходимых для разработки текущего плана обслуживания. После разработки и тестирования критериев ландшафтной инвентаризации необходимо пояснить методологию.

Подготовка существующих планов условий

Опись и документация могут быть записаны в виде планов, разрезов, фотографий, аэрофотоснимков, аксонометрических перспектив, повествований, видео или любой комбинации методов. Существующие условия, как правило, должны быть задокументированы в масштабе, нарисованы от руки или сгенерированы компьютером. Масштаб рисунков часто определяется размером и сложностью ландшафта. Для некоторых ландшафтов может потребоваться документация более чем в одном масштабе.Например, большое поместье может быть задокументировано в мелком масштабе, чтобы отобразить его пространственные и визуальные отношения, в то время как дискретная область вокруг особняка поместья может потребовать большего масштаба для иллюстрации отдельных растительных материалов, рисунков тротуара и других деталей. То же самое может относиться ко всему сельскому историческому району и находящемуся внутри огороженному огороду.

Когда пейзажи документируются на фотографиях, можно установить точек регистрации , чтобы указать точное местоположение и ориентацию объектов.Точки регистрации должны соответствовать значимым формам, особенностям и пространственным отношениям в ландшафте и его окрестностях. Точки могут также соответствовать историческим видам, чтобы проиллюстрировать изменение ландшафта на сегодняшний день. Эти местоположения также могут использоваться в качестве инструмента управления для документирования эволюции ландшафта и обеспечения сохранения его определяющих характер характеристик с течением времени посредством проведения осознанных операций по техническому обслуживанию и последующих решений по обработке и управлению.

Все особенности, которые способствуют историческому характеру ландшафта, должны быть записаны.К ним относятся физические характеристики, описанные выше (например, топография, циркуляция), а также визуальные и пространственные отношения, определяющие характер. Идентификация существующих растений должна быть конкретной, включая род, вид, общее название, возраст (если известен) и размер. Древесный и, при необходимости, травянистый растительный материал должен быть точно размещен на существующей карте условий. Чтобы обеспечить полное представление сукцессионных травянистых растений, следует по возможности задокументировать ландшафт в разное время года.

Обработка живых растительных материалов как кураторской коллекции также была предпринята в некоторых культурных ландшафтах. Этот процесс, выполняемый вручную или с помощью компьютера, позволяет отслеживать состояние и операции технического обслуживания на отдельных заводах. На некоторых участках, таких как Национальное историческое место Фредерика Лоу Олмстеда в Бруклине, Массачусетс, разработана система нумерации полевых исследований для отслеживания всех древесных растений. В связи с заботой о сохранении генетического разнообразия и необходимостью замены значительного количества растительных материалов, по ряду свойств начинают размножаться исторически важные редкие растения, которые больше не являются коммерчески доступными, уникальными или обладают значительными историческими ассоциациями.Такие гербарные коллекции становятся частью коллекции естествознания.

После завершения исследования и документирования существующих условий создается основа для анализа непрерывности и изменения ландшафта, определения его значения, оценки его целостности и помещения его в исторический контекст схожих ландшафтов.

Чтение пейзажа

Известный географ Пирс Льюис заявил: «Попытка извлечь смысл из ландшафтов обладает огромной силой.Он держит нас в постоянном внимании к окружающему миру, требуя, чтобы мы обращали внимание не только на некоторые вещи вокруг нас, но и на все из них – на весь видимый мир во всем его богатстве, великолепии, беспорядке, запутанности, уродстве и красивая сложность “.

Пейзажи можно читать на многих уровнях – пейзаж как природа, среда обитания, артефакт, система, проблема, богатство, идеология, история, место и эстетика. При разработке стратегии документирования культурного ландшафта важно попытаться прочитать ландшафт в контексте места и времени.

Чтение ландшафта, как и участие в архивных исследованиях, требует знания ресурса и предметной области, а также готовности быть скептически настроенным. Как и в случае с архивными исследованиями, оно может включать в себя случайные открытия. Свидетельства, полученные при чтении ландшафта, могут подтвердить или опровергнуть другие выводы и могут побудить наблюдателя и историка повторно посетить как первичные, так и вторичные источники с новым взглядом. Изучение ландшафта может также стимулировать другие формы исследований и изысканий, такие как устные рассказы или археологические исследования, чтобы дополнить то, что появилось на месте.

Есть много способов прочитать ландшафт – какой бы подход ни был выбран, он должен обеспечивать широкий обзор. Этого можно достичь, комбинируя наземные наблюдения с перспективой с высоты птичьего полета. Чтобы начать этот процесс, необходимо просмотреть аэрофотоснимки, чтобы получить представление о ландшафте и его окружении. Аэрофотоснимки бывают разных размеров и масштабов и, таким образом, могут отображать различные уровни детализации ландшафта. Например, аэрофотоснимки, сделанные на большой высоте, могут помочь выявить остаточные модели полей или следы заброшенной системы циркуляции; или части осевых отношений, которые были частью первоначального дизайна, поскольку были скрыты за счет заходящих в лесные массивы.Аэрофотоснимки с небольшой высоты могут указать на отдельные особенности, такие как расположение кустарников и травянистых бордюров, а также точное расположение мебели, освещения и выравнивания ограждений. Эти знания могут оказаться полезными перед выездом на место.

Аэрофотоснимки дают подсказки, которые могут помочь сориентировать зрителя к ландшафту. Следующим шагом может быть просмотр ландшафта с высокой точки, такой как холм или окно верхнего этажа. Такая точка зрения может обеспечить отличный переход перед физическим вхождением в культурный ландшафт.

Затем следует изучить доказательства на местах, включая характерные черты, визуальные и пространственные отношения. Изучая вспомогательные материалы исторических исследований, можно систематически понять отдельные особенности, которые показывают континуум, существующий на земле сегодня. Классифицируя эти особенности и взаимосвязи, ландшафт можно рассматривать как артефакт, обладающий свидетельствами эволюции природных систем и вмешательства человека с течением времени.

Например, исследование на месте заброшенного фермерского комплекса начала века обнаруживает остатки дубового и соснового леса, вырубленного и сожженного в середине девятнадцатого века. Это предыдущее использование подтверждается небольшими насаждениями зрелых дубов и присутствием этих растений в зарождающихся вторичных лесных массивах, которые настигают этот фермерский комплекс в упадке. Подсчет колец деревьев может установить более точный возраст. Прочитав другие характерные черты характера, такие как следы старых дорог, остатки живых изгородей, декоративные деревья вдоль пограничных дорог, насадки фундаментов, террасирование слоев и остатки заборов – визуальные, пространственные и контекстные отношения собственности в том виде, в каком она существовала. столетие назад можно понять и оценить его нынешнее состояние и целостность.

Результаты разведки на месте, такие как материалы, обнаруженные в ходе архивных исследований, могут считаться первичными данными. Эти результаты позволяют провести инвентаризацию и оценку особенностей ландшафта в контексте текущего состояния собственности. Определяющие характер особенности расположены in situ во взаимосвязи друг с другом и более широким культурным и географическим контекстом.

Исторический инвентарь растений

В культурных ландшафтах растения могут иметь историческое или ботаническое значение.Растение могло быть связано с исторической фигурой или событием или быть частью известного ландшафтного дизайна. Растение может быть необычным сортом, исключительным по размеру, возрасту, редким и коммерчески / недоступным. Если такие растения будут потеряны, это приведет к утрате исторической целостности и биологического разнообразия культурного ландшафта. Чтобы гарантировать сохранение значительных растений, в Североатлантическом регионе Службы национальных парков проводится инвентаризация исторических растений. Исторические ландшафтные архитекторы работают с ландшафтными менеджерами и историками, чтобы собрать устную и задокументированную историю происхождения и потенциального значения растения.Затем каждое растение исследуется в полевых условиях опытным садоводом, который записывает его название, состояние, возраст, размер, распространение и любые примечательные ботанические характеристики.

Растения, которые трудно идентифицировать или которые могут иметь историческое значение, дополнительно исследуются в лаборатории систематиком растений, который сравнивает характеристики листьев, плодов и цветов с гербарными образцами названных видов, культурных сортов и сортов. Образцы растений многих сортов, таких как яблоки, розы и виноград, могут быть отправлены специалистам для идентификации.

Если растение не может быть идентифицировано, умирает или находится в упадке и недоступно в коммерческих питомниках, его можно размножить. Размножение гарантирует, что, когда редкие и значительные растения приходят в упадок, их можно заменить генетически идентичными растениями. Черенки размножают и выращивают до замещающего размера в историческом питомнике растений Североатлантического региона.

Анализ сайта: оценка целостности и значимости

Анализируя ландшафт, можно понять его изменение с течением времени.Это может быть достигнуто путем наложения планов на различные периоды на существующий план условий. Основываясь на этих выводах, отдельные особенности могут быть отнесены к конкретному периоду, когда они были введены, и различным периодам, когда они присутствовали.

Именно на этом этапе определяется историческое значение ландшафтной составляющей исторической собственности и ее целостность. Историческое значение – это признанная важность, которую проявляет свойство, когда оно было оценено, в том числе когда было установлено, что оно соответствует критериям Национального реестра.У ландшафта может быть несколько областей исторического значения. Понимание ландшафта как континуума истории имеет решающее значение для оценки его культурной и исторической ценности. Для того, чтобы пейзаж был целостным, должны присутствовать эти определяющие характер особенности или качества, которые способствуют его значимости.

Пейзаж Линдхерста, Тэрритаун, Нью-Йорк, имеет важное значение в американской культуре и является творчеством мастера-садовника Фердинанда Мангольда. Фото: Национальный фонд сохранения исторического наследия.

В то время как номинации Национального реестра документально подтверждают значимость и целостность исторической собственности, в целом они могут не признавать значение ландшафтного дизайна или исторического использования земли, а также не могут содержать перечень ландшафтных особенностей или характеристик. Часто необходимы дополнительные исследования, чтобы предоставить подробную информацию об эволюции и значении ландшафта, полезную при принятии решения об обработке и сохранении исторического ландшафта.В существующие формы Национального реестра могут быть внесены поправки для признания дополнительных важных областей и включения более полных описаний исторической собственности, имеющей значительные земельные участки и особенности ландшафта.

Целостность – это историческая принадлежность собственности, подтвержденная сохранением физических характеристик исторического или доисторического периода собственности. Семь качеств целостности – это местоположение, обстановка, ощущение, ассоциация, дизайн, качество изготовления и материалы.При оценке этих качеств следует учитывать само изменение. Например, когда лесная местность второго поколения занимает открытое пастбище в ландшафте поля битвы, или когда лесная опушка закрывает живописный вид. В подобных ситуациях следует рассматривать обратимость и / или совместимость этих функций как по отдельности, так и в контексте общей ситуации. Вместе оценки значимости и целостности в сочетании с историческими исследованиями, документацией существующих состояний и результатами анализа влияют на последующие решения по лечению и интерпретации.

Лечение можно определить как работу, проводимую для достижения исторической цели сохранения – ее нельзя рассматривать в вакууме. Есть много практических и философских факторов, которые могут повлиять на выбор обработки ландшафта. К ним относятся относительная историческая ценность собственности, уровень исторической документации, существующие физические условия, ее историческое значение и целостность, историческое и предполагаемое использование (например, образовательное, интерпретирующее, пассивное, активное общественное, институциональное или частное), долгосрочное и краткосрочное -срочные цели, операционные и нормативные требования (e.грамм. доступность, пожарная безопасность, безопасность) и затраты на предполагаемое капитальное улучшение, укомплектование персоналом и техническое обслуживание. В процессе принятия решений следует также учитывать ценность любых значительных археологических и природных ресурсов. Таким образом, план сохранения культурного ландшафта и выбранная обработка будут учитывать широкий спектр динамических и взаимосвязанных факторов. Часто он принимает форму плана с подробными инструкциями или спецификациями.

Принятие такого плана в сочетании с планом сохранения состояния признает постоянно меняющееся существование культурного ландшафта и взаимосвязь лечения и текущего обслуживания.Затем могут быть запланированы стандарты производительности, составление графиков и ведение учета работ по техническому обслуживанию на ежедневной или ежемесячной основе. Предложения по обработке, управлению и обслуживанию могут быть разработаны широким кругом профессионалов, обладающих опытом в таких областях, как сохранение ландшафта, садоводство, экология и уход за ландшафтом.

Когда американский вяз поразил голландскую болезнь вяза, многие исторические владения полагались на японское растение Zelkova в качестве заменителя (см. Ниже).Фото: файлы NPS.

Выбор первичной обработки ландшафта с использованием стандартов Министра внутренних дел по обращению с историческими объектами устанавливает общий подход к сохранению исторического наследия, а также философскую основу для работы. Выбор лечения зависит от многих факторов. Они включают цели управления и интерпретации для собственности в целом, период (ы) значимости, целостности и состояния отдельных ландшафтных особенностей.

При любом лечении следует тщательно учитывать существующие условия ландшафта и его способность передавать историческое значение. Например, жизненный труд, философия дизайна и существующее наследие отдельного дизайнера должны быть поняты для спроектированного ландшафта, такого как поместье, до выбора лечения. Для местного ландшафта, такого как поле боя, на котором находится практически нетронутая семейная ферма середины девятнадцатого века, при выборе лечения следует учитывать уникальность этого аграрного комплекса в местном, региональном, государственном и национальном контексте.

Общий подход к сохранению исторического наследия и подход к лечению могут обеспечить надлежащее сохранение, уход и восстановление ландшафтов и присущих им особенностей. Короче говоря, Стандарты действуют как инструмент сохранения культурных ландшафтов и управления ими. Описаны четыре возможных метода лечения.

Обработка культурных ландшафтов

Прежде чем приступить к работе с ландшафтом, необходимо разработать план обработки или аналогичный документ.Четыре основных метода обработки, определенных в Стандартах Министра внутренних дел по обращению с историческими объектами , включают:

Консервация определяется как действие или процесс применения мер, необходимых для сохранения существующей формы, целостности и материалов исторической собственности. Работа, включая предварительные меры по защите и стабилизации собственности, обычно сосредоточена на текущем обслуживании и ремонте исторических материалов и элементов, а не на обширной замене и новом строительстве.Новые дополнения не входят в сферу этой обработки; тем не менее, ограниченная и чувствительная модернизация механических, электрических и водопроводных систем и другие требуемые кодексом работы для обеспечения функциональности свойств уместны в рамках проекта консервации.

Реабилитация определяется как действие или процесс обеспечения возможности совместимого использования собственности посредством ремонта, изменений и дополнений с сохранением тех частей или характеристик, которые передают ее исторические или культурные ценности.

Реставрация определяется как акт или процесс точного изображения формы, характеристик и характера объекта недвижимости в том виде, в котором он появился в определенный период времени, посредством удаления признаков из других периодов его истории и восстановления недостающих деталей. с реставрационного периода. Ограниченная и деликатная модернизация механических, электрических и водопроводных систем и другие работы, требующие соблюдения нормативных требований, для обеспечения функциональности свойств уместны в рамках проекта восстановления.

Реконструкция определяется как акт или процесс изображения посредством нового строительства формы, особенностей и детализации не уцелевшего участка, ландшафта, здания, строения или объекта с целью воспроизведения его внешнего вида на конкретный период времени и в его историческом месте.

По сравнению с американским вязом (вверху справа) становится очевидным, что форма и масштаб этого дерева на самом деле совсем другие, и оно будет неподходящим заменителем растительного материала в рамках проекта реставрации или реконструкции.Фото: файлы NPS.

Обработка ландшафта может варьироваться от простых и недорогих мероприятий по сохранению до сложных крупных проектов восстановления или реконструкции. Прогрессивная структура обратно пропорциональна сохранению исторических особенностей и материалов. Как правило, сохранение требует наименьших изменений и является наиболее уважительным из исторических материалов. Он сохраняет форму и материал существующего ландшафта. Реабилитация обычно включает современные изменения или дополнения без изменения важных исторических особенностей или материалов, а успешные проекты включают незначительные или серьезные изменения.Реставрация или реконструкция – это попытка воссоздать внешний вид собственности или отдельного объекта в определенный момент времени, что подтверждается подробной исторической документацией. Эти два последних вида лечения чаще всего требуют максимальной степени вмешательства и, следовательно, самого высокого уровня документации.

Во всех случаях обработка должна выполняться на соответствующем уровне, отражающем состояние ландшафта, с ремонтными работами, которые можно идентифицировать при тщательном осмотре и / или указать в дополнительной интерпретирующей информации.При ремонте или замене компонента необходимо приложить все усилия для достижения визуальной и физической совместимости. Исторические материалы должны быть подобраны по дизайну, масштабу, цвету и фактуре.

Пейзаж с высоким уровнем целостности и аутентичности может предполагать сохранение в качестве основной обработки. Такая обработка может подчеркивать защиту, стабилизацию, циклическое обслуживание и ремонт определяющих характер особенностей ландшафта. Изменения во времени, которые являются частью континуума ландшафта и значительны сами по себе, могут быть сохранены, в то время как изменения, которые не являются значительными, но не посягают на характер и не разрушают его, также могут быть сохранены.Сохранение влечет за собой важные операции по защите существующих ресурсов.

Историческая березовая аллея в Стэн Хайвет Холл, Акрон, Огайо, которая пострадала от заражения бурильными молотками и листвой, была сохранена с помощью ряда тщательно выполненных шагов, на реализацию которых потребовалось 15 лет. Фото: Child Associates.

Реабилитация часто выбирается в ответ на современное использование или потребность – в идеале такой подход совместим с историческим характером и историческим использованием ландшафта.Реабилитация может сохранить существующую ткань вместе с внесением некоторых совместимых изменений, новых дополнений и изменений. Реабилитация может быть желательной в частной резиденции в историческом районе, где целью домовладельца является разработка подходящего ландшафтного дизайна для переднего двора, или в общественном парке, где требуется вспомогательная площадка для операций по обслуживанию.

Когда самая важная цель – изобразить пейзаж в определенный период времени, реставрация выбирается в качестве основной обработки.В отличие от сохранения и восстановления, интерпретация континуума или эволюции ландшафта не является целью. Восстановление может включать удаление элементов из других периодов и / или строительство недостающих или утерянных элементов и материалов из периода реконструкции. Во всех случаях лечение должно подтверждаться историческими результатами исследований и документацией по существующим заболеваниям. Реставрационные и восстановительные работы должны избегать создания ландшафта, черты которого исторически не существовали.Например, если объекты более раннего периода не сосуществовали с сохранившимися объектами более позднего периода, которые сохраняются, их восстановление не будет целесообразным.

В редких случаях, когда доказательств достаточно, чтобы избежать предположений, и не существует другой собственности, которая могла бы адекватно объяснить определенный период истории, реконструкция может быть использована для изображения исчезнувшего ландшафта. Точность этой работы имеет решающее значение. В случаях, когда топография и недра почвы не были нарушены, результаты исследований и существующие условия могут быть подтверждены тщательными археологическими исследованиями.Здесь также следует при необходимости отремонтировать те элементы, которые остались нетронутыми, с максимально возможным сохранением первоначальных исторических черт. Самая большая опасность в реконструкции – создание ложной картины истории.

Следует избегать ложного историзма в любой трактовке. Это относится как к отдельным объектам, так и ко всему ландшафту. Примеры несоответствующей работы включают введение исторически выглядящих скамеек, которые на самом деле представляют собой новый дизайн, причудливую беседку, размещенную на том, что когда-то было открытым лугом, выполнение нереализованного исторического проекта или проектирование исторического ландшафта для перемещенного исторического здания внутри “реставрация.”

Интерпретация ландшафта

Интерпретация ландшафта – это процесс предоставления посетителю инструментов для знакомства с ландшафтом в том виде, в каком он существовал в период его значимости, или по мере того, как он развивался до своего нынешнего состояния. Эти инструменты могут широко варьироваться, от сосредоточения внимания на существующих функциях до добавления элементов интерпретации. Это могут быть экспонаты, брошюры с самостоятельным руководством или новое изображение утерянного объекта. Характер культурного ландшафта, особенно его уровень значимости, целостности и предполагаемый тип посещения, могут формировать интерпретационный подход.Интерпретация ландшафта может быть тесно связана с целостностью и состоянием ландшафта и, следовательно, с его способностью передавать исторический характер и характерные черты прошлого. Если ландшафт имеет высокую целостность, интерпретационный подход может заключаться в том, чтобы направить посетителей к сохранившимся историческим объектам без использования навязчивых интерпретирующих устройств, таких как отдельно стоящие знаки. Для ландшафтов с нарушенной целостностью, где остается ограниченная ткань или ее нет вообще, интерпретативный акцент может быть сделан на использовании существующих функций и наглядных пособий (например,ж., маркеры, фотографии и т. д.), чтобы помочь посетителям визуализировать ресурсы, как они существовали в прошлом. Основная цель в таких ситуациях – обучить посетителя историческим темам, ассоциациям и утраченным характерным чертам ландшафта или более широким историческим, социальным и физическим контекстам ландшафта.

На протяжении всего процесса планирования сохранения важно обеспечить сохранение существующих особенностей ландшафта. Поддержание сохранности – это практика мониторинга и контроля изменений в ландшафте, чтобы гарантировать, что его историческая целостность не будет изменена, а особенности не потеряны.Это особенно важно в процессе исследования и долгосрочного планирования лечения. Чтобы быть эффективной, программа технического обслуживания должна иметь руководящую философию, подход или стратегию; понимание методов сохранения и сохранения; и система документирования изменений ландшафта.

Central Park создал собственную команду по сохранению исторических памятников для небольших проектов. Специализированная бригада была обучена ремонтировать и восстанавливать мебель в загородном стиле. Фотография: «Охрана природы Центрального парка».

Философский подход к содержанию должен совпадать с текущим этапом ландшафта в процессе планирования сохранения. Составление отчета о культурном ландшафте и плана лечения может занять несколько лет, но в течение этого времени менеджеры и владельцы собственности, вероятно, должны будут решить неотложные проблемы, связанные с ухудшением, износом, разрушением или повреждением элементов ландшафта. Следовательно, первоначальные операции по техническому обслуживанию могут быть сосредоточены на стабилизации и защите всех элементов ландшафта, чтобы обеспечить временные, часто экстренные меры для предотвращения ухудшения, отказа или потери, без изменения существующего характера площадки.

После реализации плана обработки подход к сохранению может быть изменен, чтобы отразить цели, определенные этим планом. Подробные спецификации, подготовленные в Плане обработки, касающиеся сохранения, ремонта, удаления или замены элементов ландшафта, должны служить ориентиром для комплексной программы консервационного обслуживания. Это будет включать графики мониторинга и текущего обслуживания, соответствующие процедуры консервации, а также постоянный учет выполненных работ.Что касается растительности, программа сохранения и поддержания также будет включать пороговые значения для роста или изменения характера, соответствующие методы обрезки, процедуры размножения и замены.

Для облегчения работы объект недвижимости может быть разделен на отдельные зоны управления. Эти зоны иногда определяются в процессе отчета о культурном ландшафте и обычно основываются на исторически определенных областях. В качестве альтернативы можно использовать зоны, созданные для практики обслуживания и приоритетов.Примеры зон обслуживания включают леса, лужайки, луга, образцы деревьев и живые изгороди.

Обучение обслуживающего персонала навыкам сохранения и консервации имеет важное значение. Практика консервационного обслуживания отличается от стандартной практики обслуживания, поскольку акцент делается на сохранении исторического характера или использовании ландшафта, а не на благоустройстве. Например, введение новых сортов дерна, роз или деревьев, вероятно, будет неуместным. Существенное перемещение земли (или перемещение почвы) может быть неуместным там, где есть потенциальные археологические ресурсы.Старые живые изгороди или кусты следует омолаживать или размножать, а не удалять и заменять. Для зрелого образца дерева может потребоваться прокладка кабелей и тщательный контроль, чтобы убедиться, что он не представляет угрозы для безопасности посетителей. Посредством программ обучения и с помощью специалистов по сохранению и сохранению каждый объект недвижимости мог разработать спецификации обслуживания для ухода за ландшафтными особенностями.

Поскольку ландшафты меняются в зависимости от времени года, спецификации для текущего обслуживания должны быть организованы в календарном формате.В течение каждого сезона или месяца можно обращаться к календарю, чтобы определить, когда, где и как необходимо поддерживать консервацию. Например, структурную обрезку некоторых деревьев лучше проводить в конце зимы, а другие деревья лучше всего обрезать в конце лета. За серьезными вредителями ведется наблюдение в определенное время года, на определенных этапах их жизненного цикла. Этот подробный календарь, в свою очередь, определит потребности в персонале и приоритеты работы.

В зависимости от желаемого уровня сложности один из подходов к документированию данных технического обслуживания и регистрации изменений с течением времени заключается в использовании компьютеризированной географической или визуальной информационной системы.Такая система могла бы включать планы и фотографии, которые фокусировались бы на ландшафтных особенностях участка.

Если компьютер недоступен, можно разработать руководство или записную книжку для систематизации и хранения важной информации. Такой подход позволяет менеджерам начать с любого уровня детализации и начать сбор и систематизацию информации об особенностях ландшафта. Ценность этих записей технического обслуживания невозможно переоценить. Эти записи будут использоваться историками в будущем, чтобы понять, как менялся ландшафт при постоянной заботе обслуживающего персонала.

На последнем и продолжающемся этапе процесса планирования консервации записывается выполненная обработка. Он может включать серию готовых чертежей, сопутствующие фотоматериалы, спецификации и итоговую оценку. Следует выделить новые технологии, которые были успешно использованы. В идеале эту информацию следует передать заинтересованным национальным организациям для дальнейшего распространения и оценки.

Необходимость дальнейших исследований или дополнительных действий также должна быть задокументирована.Это может включать в себя исторические исследования на конкретном участке или контекстуальные исторические исследования, археологические исследования, анализ пыльцы, поиск редких или необычных растительных материалов или тестирование материалов для будущего применения.

Наконец, по согласованию с консерватором или архивариусом – чтобы максимизировать выгоду от работы над проектом и свести к минимуму возможность потери данных – все первичные документы должны быть организованы и сохранены как архивные материалы. Сюда могут входить полевые заметки, карты, рисунки, фотографии, образцы материалов, устные рассказы и другая соответствующая информация.

Разработка руководства по консервации и техническому обслуживанию

В прошлом редко велось адекватное ведение записей, чтобы полностью понять, как поддерживается ландшафт. Это создает пробелы в выводах наших исследований. Сегодня мы признаем, что планирование текущего обслуживания и приложений на месте должно документироваться – как в плановом порядке, так и в полном объеме. Годовая рабочая программа или календарь фиксируют периодичность технического обслуживания построек или природных ландшафтов.Он также может контролировать возраст, состояние здоровья и жизнеспособность растений. Например, оценка на месте может задокументировать наличие сорняков, вредителей, мертвых листьев, бледного цвета, увядания, уплотнения почвы – все это указывает на необходимость особого обслуживания. Для построенных элементов можно отметить износ дорожного покрытия или дренажных систем и указать необходимость ремонта или замены до того, как возникнут опасности. Общая программа технического обслуживания может помочь в регулярном и циклическом уходе за ландшафтом, а также может направлять долгосрочные проекты лечения.

Чтобы помочь структурировать комплексную операцию по техническому обслуживанию с учетом персонала, бюджета и приоритетов технического обслуживания, Служба национальных парков разработала две управляемые компьютером программы для своих собственных ландшафтных ресурсов. Программа управления техническим обслуживанием (MM) предназначена для помощи менеджерам по техническому обслуживанию в их усилиях по планированию, организации и управлению системой технического обслуживания парка. Программа инвентаризации и оценки состояния (ICAP) предназначена для дополнения MM, предоставляя систему для инвентаризации, оценки условий и предоставления рекомендаций по исправлению всех функций сайта.

Другой подход к документированию технического обслуживания и регистрации изменений с течением времени – разработка ручной или компьютеризированной системы графической информации. Такая система должна иметь возможность включать планы и фотографии, которые фиксировали бы живую коллекцию растительного материала на участке. (Также см. Обсуждение использования фотографии в разделе «Подготовка планов по существующим условиям»). Это может быть достигнуто с помощью компьютерной программы черчения вместе с интегрированной системой управления базой данных.

Центр охраны ландшафта Олмстеда разработал систематический и гибкий подход к немедленному и постоянному обслуживанию. Работая с ландшафтными менеджерами и специалистами по обслуживанию Службы национальных парков, сотрудники собирают информацию и дают рекомендации по уходу за отдельными элементами ландшафта.

Каждый элемент ландшафта проверяется в поле для документирования существующих условий и определения необходимых полевых работ. Рекомендации включают процедуры технического обслуживания, учитывающие целостность ландшафта.

Планирование, обработка и поддержание культурных ландшафтов требует междисциплинарного подхода. В ландшафтах, таких как парки и детские площадки, поля сражений, кладбища, сельская зелень и сельскохозяйственные угодья, сохраняемые больше, чем любые другие исторические ресурсы, – сообщества справедливо предполагают чувство ответственности. Часто именно эта приверженность широких масс является катализатором текущих исследований и инициатив по планированию. Отдельные жилые объекты часто не требуют такого же уровня работы с общественностью, но систематический процесс планирования поможет в принятии грамотных решений в отношении обращения, управления и обслуживания.

Мудрое руководство защищает характер или дух места, признавая, что история меняется с течением времени. Часто это также связано с нашими собственными уважительными изменениями в процессе лечения. Потенциальные выгоды от сохранения культурных ландшафтов огромны. Пейзажи предоставляют живописные, экономические, экологические, социальные, рекреационные и образовательные возможности, которые помогают нам понять себя как людей, сообщества и как нацию. Их постоянное сохранение может привести к повышению качества жизни для всех и, прежде всего, к ощущению места или идентичности для будущих поколений.

Благодарности

Автор, Чарльз А. Бирнбаум , координатор Инициативы по историческому ландшафту, Отдел помощи по сохранению, Служба национальных парков, хотел бы поблагодарить Х. Уорда Джандла и Кей Уикс за помощь. Неоценимую поддержку оказал Центр охраны ландшафта Олмстеда при Национальном историческом памятнике Фредерика Лоу Олмстед, включая Марджи Коффин, Лорен Майер, Нору Митчелл и Чарли Пеппер. В частности, Марджи Коффин написала предлагаемую переписать «Консервационное обслуживание и исторические растительные материалы».Значительный вклад также внесли Патрисия М. О’Доннелл, Линда Макклелланд, Эллен Липси, Кристин Капелла Петерс, Роберт Пейдж, Ян Ферт и Роберт Мелник. Полезные комментарии и техническая помощь были предоставлены региональным персоналом NPS (Мэри Хьюз, Люси Лоулисс, Джилл Коули, Шерда Уильямс, Майкл Кроу, Роббин Джексон) и сотрудниками Отдела помощи по сохранению (Шерил Вагнер, Майкл Ауэр и Энн Э. Гриммер).

Настоящая публикация подготовлена ​​в соответствии с Законом о сохранении национального исторического наследия 1966 года с внесенными в него поправками, который предписывает министру внутренних дел разрабатывать и предоставлять информацию об исторических объектах.Служба технической сохранности (TPS), Служба национальных парков, готовит стандарты, руководства и другие образовательные материалы по ответственным методам сохранения исторических памятников для широкой общественности.

сентябрь 1994

Бирнбаум, Чарльз А., приглашенный редактор. Форум сохранения. “В центре внимания Сохранение ландшафта “. Вашингтон, округ Колумбия: Национальный фонд исторических наук. Консервация, Том 7, № 3, май / июнь 1992 г.

Багги Сьюзен, приглашенный редактор. APT Bulletin. Спецвыпуск: Сохранение исторического Пейзажи. Фредериксбург, Вирджиния: Ассоциация Сохранения Технологий International, Volume XXIV, No. 3-4, 1992.

Бернс, Джон А. и сотрудники HABS / HAER. Запись Исторические сооружения. American Institute of Architects Press, 1989. (Включает главу о документация парка Меридиан Хилл, стр. 206-219.)

Диль, Джанет и Томас С. Барретт и др. The Conservation Easement Handbook. Управление программами охраны земель и сохранения исторического наследия , г. Земельная биржа (ныне Альянс) и Фонд государственной земли, 1988.

Международный комитет исторических садов и достопримечательностей, ИКОМОС-ИФЛА. Jardins et Sites Historiques, Научный журнал. ICOMOS1993. Составление документы по этой теме на английском и французском языках.

Келсо, Уильям М. и Рэйчел Мост. Земляные узоры: очерки в пейзаже Археология. Шарлоттсвилль, Вирджиния. University Press of Virginia, 1990.

Stokes, Samuel, N., et al. Спасение сельской местности Америки: Путеводитель по сельской местности Сохранение. Балтимор и Лондон: издательство Университета Джона Хопкинса, 1989.

Тишлер, Уильям, редактор. Американская ландшафтная архитектура: дизайнеры и места. Вашингтон, округ Колумбия: The Preservation Press, 1989.

Центр всемирного наследия – Культурные пейзажи

Существует большое разнообразие ландшафтов, характерных для разных регионов мира.Объединив произведения природы и человечества, они выражают давние и близкие отношения между людьми и их естественной средой.

Некоторые участки отражают особые методы землепользования, которые гарантируют и поддерживают биологическое разнообразие. Другие, связанные в сознании сообществ с сильными верованиями, художественными и традиционными обычаями, олицетворяют исключительную духовную связь людей с природой.

Чтобы выявить и поддержать большое разнообразие взаимодействий между людьми и окружающей их средой, защитить живые традиционные культуры и сохранить следы исчезнувших культур, эти объекты, называемые культурными ландшафтами, были включены в Список всемирного наследия.

Культурные ландшафты – ухоженные террасы на высоких горах, сады, священные места … – свидетельствуют о творческом гении, социальном развитии, творческой и духовной жизненной силе человечества. Они являются частью нашей коллективной идентичности.

На сегодняшний день 114 объектов, из которых 5 трансграничных объектов (1 объект исключен из списка) в Списке всемирного наследия были включены в качестве культурных ландшафтов.

История и терминология

В 1992 г. Конвенция о всемирном наследии стала первым международно-правовым документом, признающим и охраняющим культурные ландшафты.Комитет на своей 16-й сессии принял руководящие принципы относительно их включения в Список всемирного наследия.

Комитет признал, что культурные ландшафты представляют собой «комбинированные произведения природы и человека», указанные в статье 1 Конвенции. Они иллюстрируют эволюцию человеческого общества и поселений с течением времени под влиянием физических ограничений и / или возможностей, предоставляемых их естественной средой, а также сменяющих друг друга социальных, экономических и культурных сил, как внешних, так и внутренних.

Термин «культурный ландшафт» охватывает множество проявлений взаимодействия между человечеством и его природной средой. Культурные ландшафты часто отражают особые методы устойчивого землепользования с учетом характеристик и ограничений природной среды, в которой они созданы, а также особого духовного отношения к природе. Защита культурных ландшафтов может способствовать развитию современных методов устойчивого землепользования и может поддерживать или улучшать природные ценности ландшафта.Продолжающееся существование традиционных форм землепользования поддерживает биологическое разнообразие во многих регионах мира. Таким образом, защита традиционных культурных ландшафтов способствует сохранению биологического разнообразия.

Категории и подкатегории

Культурные ландшафты подразделяются на трех основных категорий ( Операционные инструкции 2008 г., Приложение 3 ), а именно:

Самый легко узнаваемый – это четко очерченный ландшафт , специально разработанный и созданный человеком .Сюда входят садовые и парковые ландшафты, созданные по эстетическим причинам, которые часто (но не всегда) связаны с религиозными или другими монументальными зданиями и ансамблями.

Вторая категория – это , органично развивающийся ландшафт . Это является результатом первоначального социального, экономического, административного и / или религиозного императива и развило свою нынешнюю форму в связи с окружающей природной средой и в ответ на нее. Такие ландшафты отражают этот процесс эволюции в своих формах и составных элементах.

Они делятся на две подкатегории:

  • реликтовый (или ископаемый) ландшафт – это ландшафт, в котором эволюционный процесс закончился в какой-то момент в прошлом, внезапно или в течение определенного периода. Однако его существенные отличительные черты все еще видны в материальной форме.
  • продолжающийся ландшафт – это тот, который сохраняет активную социальную роль в современном обществе, тесно связанный с традиционным образом жизни, и в котором эволюционный процесс все еще продолжается.В то же время он демонстрирует существенные материальные свидетельства его эволюции с течением времени.

Последняя категория – ассоциативный культурный ландшафт . Включение таких ландшафтов в Список всемирного наследия оправдано мощными религиозными, художественными или культурными ассоциациями природного элемента, а не материальными культурными свидетельствами, которые могут быть незначительными или даже отсутствовать.

Встречи

Региональные тематические встречи экспертов по культурным ландшафтам, включенным в список всемирного наследия, 1992 – 2007 гг.

  • Тематическая встреча экспертов по агро-пасторальным культурным ландшафтам Средиземноморья, Мейрюэ, Лозер, Франция, 20-22 сентября 2007 г.
  • Совещание экспертов по культурным ландшафтам в Карибском бассейне: стратегии выявления и защиты, Сантьяго-де-Куба, 7-10 ноября 2005 г.
    Справочный документ ingles 3 ноября.doc
    Справочный документ, испанский, 3 ноября. doc
    Декларация Сантьяго-де-Куба. ENGLISH.FINAL.doc
    Declaración de Santiago de Cuba. espanol.doc
  • Региональное совещание экспертов по системам плантаций в Карибском бассейне, Парамарибо, Суринам, 17-19 июля 2001 г.
  • Совещание государств-участников по совместному включению территорий Альпийской дуги в Список всемирного наследия, Турин, Италия, 5-8 июля 2001 г.
  • Тематическое совещание экспертов Всемирного наследия по культурным ландшафтам виноградников (Венгрия, июль 2001 г.)
    whc-01-conf208-inf7e.pdf
  • Центр всемирного наследия ЮНЕСКО / Агентство по делам культуры Японии / Правительство префектуры Вакаяма (ред.): Тематическое совещание экспертов ЮНЕСКО по священным горам Азиатско-Тихоокеанского региона. 5–10 сентября 2001 г., Вакаяма, Япония. Заключительный отчет.
    http://unesdoc.unesco.org/images/0012/001265/126500e.pdf
  • Совещание экспертов по пустынным ландшафтам и системам оазисов (Оазис Харга, Египет, 2001 г.)
    whc-01-conf208-inf10e.pdf
  • Региональное совещание экспертов по культурным ландшафтам в Центральной Америке, Сан-Хосе, Коста-Рика, 27-29 сентября 2000 г.
  • Тематическое совещание экспертов по потенциальному всемирному природному наследию в Альпах (Гальштат, Австрия, 2000 г.)
    whc-00-conf204-web2e.pdf
  • Региональное совещание экспертов по культурным ландшафтам в Восточной Европе, Белосток, Польша, 29 сентября – 3 октября 1999 г.
  • Совещание экспертов по Руководству по управлению культурными ландшафтами (Банска-Штьявница, Словакия, июнь 1999 г.)
  • Совещание экспертов по африканским культурным ландшафтам, Тиви, Кения, 9-14 марта 1999 г.
  • Региональное тематическое совещание по культурным ландшафтам в Андах, Арекипа / Чивай, Перу, 17-22 мая 1998 г.
  • Фон Дросте, Б., Рёсслер, М., Титчен, С. (ред.): Соединение природы и культуры. Отчет о совещании экспертов по глобальной стратегии, природному и культурному наследию, 25–29 марта 1998 г., Амстердам, Нидерланды. (E)
  • Совещание экспертов по европейским культурным ландшафтам выдающейся универсальной ценности, Вена, Австрия, 21 апреля 1996 г.
  • Совещание экспертов «Оценка общих принципов и критериев для номинации природных объектов всемирного наследия», Национальный парк де ла Вануаз, Франция, 22-24 марта 1996 г.
  • Азиатско-Тихоокеанский региональный семинар по ассоциативным культурным ландшафтам, Новый Южный Уэльс, Австралия, 27-29 апреля 1995 г.
  • Региональная встреча по тематическим исследованиям «Азиатская культура риса и ее террасный ландшафт», Манила, Филиппины, 28 марта – 4 апреля 1995 г.
  • Совещание экспертов по маршрутам как части культурного наследия (Испания, ноябрь 1994 г.)
    whc-94-conf003-inf13e.pdf
  • Совещание экспертов по каналам наследия, замок Чаффи, Канада, 15-19 сентября 1994 г.
  • Международное совещание экспертов по теме «Культурные ландшафты выдающейся универсальной ценности» (Германия, октябрь 1993 г.)
  • Группа экспертов по культурным ландшафтам (Франция, октябрь 1992 г.)

Совещания экспертов по культурным ландшафтам, организованные государствами-участниками

  • Памятник – Место – Культурный ландшафт на примере Вахау (Австрия, октябрь 1998 г.)
  • Культурные ландшафты: концепция и реализация (Италия, март 2000 г.)

Список литературы

Книги и материалы

  • Луенго, А., Рёсслер, М. (ред.): Культурные ландшафты всемирного наследия . Эльче, 2012.
  • Фон Дросте, Б., Плахтер, Х., Рёсслер, М. (ред.):
    Культурные ландшафты универсальной ценности .
    Компоненты глобальной стратегии. Йена: Fischer Verlag 1995. (E)
  • Центр всемирного наследия ЮНЕСКО:
    Коридоры транспортных каналов наследия .
    Протоколы международного совещания экспертов 15–19 сентября 1994 г.
    Оттава: Департамент канадского наследия, 1996 г.(E / F)
  • Pressouyre, L .:
    Конвенция о всемирном наследии, двадцать лет спустя .
    Париж, Издательство ЮНЕСКО 1996.
  • Barreda, E.M. (ред.):
    Paisajes Culturales en Los Andes .
    Memoria Narrativa, Casos de Estudio, Conclusiones y Recomendaciones de la Réunion de Expertos, Arequipa y Chivay, Perú, 1998. (испанский)
  • Фон Дросте, Б., Рёсслер, М., Титчен, С. (ред.):
    Связь природы и культуры .
    Отчет о совещании экспертов по глобальной стратегии, природному и культурному наследию, 25–29 марта 1998 г., Амстердам, Нидерланды. (E)
  • Hajós, G. (ed.):
    Памятник – Место – Культурный ландшафт. Примером является Wachau .
    Материалы международной конференции с 12 по 15 октября 1998 г. в Дюрнштейне (Австрия). Верлаг Бергер, Вена – Хорн. (1998) (английский / немецкий)
  • ЮНЕСКО:
    Священные природные места .
    Культурное разнообразие и биологическое разнообразие.Международный симпозиум, Париж, 1998 г.
  • Michalowski, A. et al. (ред.):
    Studia I Materials. Региональное совещание экспертов по культурным ландшафтам Восточной Европы .
    Белосток, Польша, 29 сентября – 3 октября 1999 г. Osrodek Ochrony Zabytkowego Krajobrazu Narodowa Instytucja Kultury, Warszawa 2000.
  • (E) Rìos, M., Rössler, M., Lepeigné-Cobo, A. M. (ed.)
    Paisajes Culturales en Mesoamérica .
    Reunión de Expertos, Memoria.27 al 30 de septiembre de 2000. ЮНЕСКО 2000 (испанский)
  • Форум Джорджа Райта. Журнал Общества Джорджа Райта.
    Специальный выпуск: Управление ландшафтами. Новые направления в сохранении природы и культуры.
    Том 17, №1, 2000.
  • Rössler, M., Saouma-Forero, G .:
    Конвенция о всемирном наследии и культурные ландшафты Африки .
    Совещание экспертов – Тиви, Кения, 9/14 марта 1999 г. ЮНЕСКО 2000, CRATerre См. Также
  • Центр всемирного наследия ЮНЕСКО, МСОП (ред.):
    Видение и реальность. Конвенция всемирного наследия в действии. Номер всемирного заповедника 2 2001 .
    Бюллетень МСОП.
  • Форум Джорджа Райта. Журнал Общества Джорджа Райта.
    Специальный выпуск: Управление ландшафтами. Новые направления в сохранении природы и культуры.
    Том 17, №1, 2000.
  • Культурный ландшафт . Планирование устойчивого партнерства между людьми и местом. ICOMOS UK, Лондон, 2001 г.
  • Центр всемирного наследия ЮНЕСКО / Агентство по делам культуры Японии / Правительство префектуры Вакаяма (ред.):
    Тематическое совещание экспертов ЮНЕСКО по священным горам Азиатско-Тихоокеанского региона .
    , 5–10 сентября 2001 г., Вакаяма, Япония. Заключительный отчет.
  • Рёсслер М. и Х. Клир:
    Соединяя природу и культуру. В кн .: Сохранение мира.
    Бюллетень МСОП № 2 (специальный выпуск: Видение и реальность – Конвенция всемирного наследия в действии), МСОП, Гланд, 2001, 17.
  • de Belfont, P. et M. Rössler:
    Tres Serols, Mont Perdu, nature d’hommes – Природные и культурные памятники Унеско
    (Le patrimoine village europeén – Naturopa No. 95, 2001. Страсбург: Совет Европы (английское, французское, немецкое издание; http://www.coe.int/).
  • de Belfont, P. et Rössler, M .:
    Tres Serols, Mont Perdu, nature d’hommes – Sites patrimonial naturel et culturel de l’Unesco
    (Le patrimoine village europeén – Naturopa No.95, 2001. Страсбург: Совет Европы (английское, французское, немецкое издание; http://www.coe.int/).
  • Deutsche UNESCO-Kommission e.V., Brandenburgische Technische Universität Cottbus (ed.):
    Natur und Kultur .
    Ambivalente Dimensionen unseres Erbes. Perspektivenwechsel. Deutsche UNESCO Kommission e.V. 2002 (немецкий / английский)
  • Центр всемирного наследия ЮНЕСКО:
    Культурные ландшафты: проблемы сохранения .
    Материалы конференции: Всемирное наследие 2002 г., Общее наследие, Общая ответственность, 11–12 ноября 2002 г. Феррара, Италия.Документы всемирного наследия 7, 2002 г. (F)
  • Венгерский комитет всемирного наследия, Центр всемирного наследия ЮНЕСКО (ред.):
    Труды совещания экспертов всемирного наследия по культурным ландшафтам виноградников .
    11–14 июня, Токай, Венгрия. Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériuma, 2002. (на английском языке) Краткая версия Комитет по сохранению, развитию и использованию культурных ландшафтов, связанных с сельским, лесным и рыбным хозяйством; Отдел памятников и мест, Департамент культурных ценностей, Агентство по делам культуры, Япония:
    Отчет об исследовании по охране культурных ландшафтов, связанных с сельским, лесным и рыбным хозяйством .
    12. июня 2003, Япония
  • Fowler, P.J .:
    Культурные ландшафты, внесенные в список всемирного наследия, 1992–2002 гг. Документы о всемирном наследии 6 .
    Центр всемирного наследия ЮНЕСКО, 2003 г. (E)
  • Культурные пейзажи: проблемы сохранения. Документы всемирного наследия 7 .
    Центр всемирного наследия ЮНЕСКО, 2003 г. Всемирное наследие 2002 г. Общее наследие, общая ответственность. Ассоциированные семинары, 11–12 ноября 2002 г., Феррара, Италия. (E)
  • Conseil de l’Europe:
    Mémoire du patrimoine .
    Naturopa № 99/2003 (французский / английский)
  • Ли, К., Шааф, Т. (ред.):
    Международный семинар по важности священных природных территорий для сохранения биоразнообразия .
    Биосферный заповедник Куньмин и Сишуанбаньна. Китайская Народная Республика, 17–20 февраля 2003 г. Протоколы. ЮНЕСКО, Отдел экологических наук 2003 (E)
  • Браун Дж., Митчелл Н. и Бересфорд М. (ред.),
    Подход к охраняемым ландшафтам: объединение природы, культуры и сообщества.
    Всемирная комиссия МСОП по охраняемым территориям, МСОП: Гланд и Кембридж, 2005 г.
  • Лесное хозяйство и наше культурное наследие. Труды семинара 13-15 июня 2005 г., Sunne, Швеция.
    Объединенная сеть экспертов ФАО / FCE / МОТ по обеспечению устойчивого лесопользования. Шведское лесное агентство / Конференция министров по лесам Европы, Варшава, 2006 г.
  • Материалы международного симпозиума, Токио, 30 мая – 2 июня 2005 г.
    Сохранение культурного и биологического разнообразия: роль священных природных мест и культурных ландшафтов.
    ЮНЕСКО, Париж, 2006 Réunion thématique d’experts. 20, 21 и 22 сентября 2007 г., Meyrueis Lozère.
  • Agnoletti, M. (под редакцией), The Conservation of Cultural Landscapes, CABI Publishing, 2006. (E)
  • Les paysages culturels de l’agro pastoralisme méditerranéen .
    Réunion thématique d’experts. 20, 21 и 22 сентября 2007 г., Meyrueis Lozère. AVECC, MEEDDAT, Париж, 2008 г.
  • Рёсслер М. и Л. Фолин Калабри:
    Культурный ландшафт и подход к историческому городскому ландшафту как инструмент защиты важных видов в исторических городах.
    Документ, представленный на Круглом столе Le Patrimoine Mondial / Всемирное наследие:
    Définir et protéger les «перспективные важные взгляды» Определение и защита «важных взглядов» Монреаль 18-20 марта 2008 г.
  • Митчелл, Нора, Рёсслер, Мехтильд и Пьер Мари Трико (ред.):
    Культурные ландшафты, внесенные в список всемирного наследия. Справочник по сохранению и управлению . документов всемирного наследия 26.
    ЮНЕСКО: Центр всемирного наследия, 2009 г.
  • Gaese, Hartmut, Udo Nehren u. Симоне Сандхольц (ред.):
    Kulturlandschaften im globalen Klimawandel.
    Erich Schmidt Verlag, Берлин 2010.
  • Lerin, François (ed.):
    Pastoralisme méditerranéen: patrimoine culturel et paysager et développement длительного.
    Actes de la deuxième réunion thématique d’experts dur le pastoralisme méditerranéen, 12–14 ноября 2009 года, Тирана, Албания.
    Монпелье: CIHEAM (Международный центр высоких агрономических исследований Méditerranéennes), (Série A: Séminaires Méditerranéens, N.93), 2010.
  • Европейская культура в сельскохозяйственных ландшафтах.
    Перспективы проекта Eucaland .
    Ed. Глория Пунгетти и Александра Круз Паломби Редакторы, Рим, 2010 г.
  • Hartmut, G., Nehren, U., u. Sandholz, S. (ред.)
    Kulturlandschaften im globalen Klimawandel .
    Erich Schmidt Verlag, Берлин 2010.
  • Lerin, François (ed.):
    Pastoralisme méditerranéen: patrimoine culturel et paysager et développement длительного.
    Actes de la deuxième réunion thématique d’experts dur le pastoralisme méditerranéen, 12–14 ноября 2009 года, Тирана, Албания. Монпелье: CIHEAM (Международный центр высоких агрономических исследований Méditerranéennes), (Série A: Séminaires Méditerranéens, N 93), 2010.
  • Всемирное наследие и культурное разнообразие ;
    Под редакцией Национальной комиссии Германии по делам ЮНЕСКО, Дитер Оффенхойзер, Бранденбургский технологический университет в Котбусе, Вальтер гл. Циммерли и кафедрой ЮНЕСКО по изучению наследия Мари Терез Альбер.Котбус 2010.
  • Европейская культура в сельскохозяйственных ландшафтах.
    Перспективы проекта Eucaland .
    Ed. Глория Пунгетти и Александра Круз Паломби Редакторы, Рим, 2010 г.
  • Всемирное наследие и культурное разнообразие ; Под редакцией Национальной комиссии Германии по делам ЮНЕСКО, Дитер Оффенхойзер, Бранденбургский технологический университет в Котбусе, Вальтер гл. Циммерли и кафедрой ЮНЕСКО по изучению наследия, Мари Терез Альбер, Котбус 2010.
  • Развитие сообществ через всемирное наследие. Документы всемирного наследия 31 .
    Центр всемирного наследия ЮНЕСКО, 2012 г.
  • Paysages culturels du patrimoine mondial: vingt ans d’expérience 1992–2012 .
    In: 303 La revue culturelle des Pays de la Loire, № 121/2012.
  • Луенго Анон, Ана и Мехтильд Рёсслер (ред.):
    Культурные ландшафты, внесенные в список всемирного наследия, Эльче: Ayuntamiento de Elche, 2012. E / S.
  • Сохранение культурных ландшафтов: вызовы и новые направления, издательства Routledge. Под редакцией Кена Тейлора, Австралийский национальный университет, Австралия; Арчер Сент-Клер, Университет Рутгерса, США; и Нора Дж. Митчелл, Вермонтский университет, США. Опубликовано в рамках серии Routledge Studies in Heritage, 2014.

Статьи

  • Луенго, А .: Сельскохозяйственные ландшафты, внесенные в список всемирного наследия. В: Обзор всемирного наследия; 69, Опубл: 2013, с.8-15
  • Интервью с Франческо Бандарином о культурных ландшафтах , Американское общество ландшафтных архитекторов, 8 марта 2010 г.
  • Bequette, Ф .:
    Сады Дальнего Востока .
    В: Курьер ЮНЕСКО: окно в мир; 50, 5. Publ: 1997; п. 44-46
  • Bergeret, Y .:
    Читая пейзаж .
    В: Курьер ЮНЕСКО: окно в мир; 50, 5. Publ: 1997; п. 10-15
  • Бухари, С.:
    За памятниками: живое наследие .
    В: Источники ЮНЕСКО; 80. Publ: 1996; п. 7-16 (E, F)
    http://unesdoc.unesco.org/images/0010/001033/103365e.pdf
    http://unesdoc.unesco.org/images/0010/001033/103365f.pdf
  • Cleere, H .:
    Виноградники, внесенные в список всемирного наследия .
    В: Обзор всемирного наследия; 35 Publ: 2004; п. 4-19 (E, F)
  • De Marco, L .; Stovel, H .:
    Чинкве-Терре: пейзаж, высеченный из камня .
    В: Обзор всемирного наследия; 33 Publ: 2003; п. 54-65 (Р, Ж)
  • Диас Ф., Хосе М .:
    Quebrada de Humahuaca .
    В: Обзор всемирного наследия; 35. Publ: 2004; п. 68-79
  • Джонатан, P .:
    От сада до ландшафта в Сучжоу .
    В: Обзор всемирного наследия; 13, Publ: 1999; п. 4-15
  • Lowenthal, D .:
    Культурные ландшафты.
    В: Курьер ЮНЕСКО: окно в мир; 50, 9, Publ: 1997; п.18-20
  • Лу В .:
    Душа садов Сучжоу .
    В: Курьер ЮНЕСКО; 53, 12. Publ: 2000; п. 20-22
    http://unesdoc.unesco.org/images/0012/001213/121326e.pdf#121333
    http://unesdoc.unesco.org/images/0012/001213/121326f.pdf#121333 http: / /unesdoc.unesco.org/images/0012/001213/121326s.pdf#121333
  • Molstad, A .:
    Дорожная карта Северных стран по сохранению всемирного наследия .
    В: Обзор всемирного наследия; 33. Publ: 2003; п.20-23
  • Novák, Z .:
    Lednice-Valtice .
    В: Обзор всемирного наследия; 9, Publ: 1998; п. 24-35
  • Quilitzsch, U .:
    Садовое королевство Дессау-Верлиц .
    В: Обзор всемирного наследия; 25, Publ: 2002; п. 70-79
  • Робертс, Дж .:
    Сады Могола: рай и сохранение .
    В: Обзор всемирного наследия; 7, Publ: 1998; п. 20-31
  • Rössler, M .:
    Интеграция культурных ландшафтов во всемирное наследие.
    В: Информационный бюллетень всемирного наследия, № 1, февраль 1993 г., 15. (E / F)
  • Rössler, M .:
    Сохранение выдающихся культурных ландшафтов.
    В: Вестник всемирного наследия, № 2, июнь 1993 г., стр. 14-15. (E / F)
  • Rössler, M .:
    Защита выдающихся культурных ландшафтов.
    В: Информационный бюллетень всемирного наследия, № 3, декабрь 1993 г., 15. (E / F)
  • Rössler, M .:
    Welterbe – Wessen kulturelle Werte. Perspektiven für den Schutz von Kulturlandschaften indigener Völker.
    В: Инфоемагазин. Zeitschrift für Ökologie und Vierte Welt, 2/93, Dezember 1993. (только на немецком языке)
  • Rössler, M .:
    Тонгариро: первый культурный ландшафт в Списке всемирного наследия.
    В: Информационный бюллетень всемирного наследия, № 4, март 1994 г., 15. (E / F)
  • Rössler, M .:
    Neue Perspektiven für den Schutz von Kulturlandschaften. Kultur und Natur im Rahmen der Welterbekonvention.
    В: Geographische Rundschau 47 (1995), 343-347. (G / E)
  • Рёсслер, М.:
    Культурные ландшафты, включенные в список всемирного наследия: Флагманская программа ЮНЕСКО на 1992–2006 годы.
    В: Ландшафтные исследования, Vol. 31, № 4, октябрь 2006 г., 333-353. (E)
  • Titchen, S.M .:
    Защита культурных ландшафтов Азиатско-Тихоокеанского региона .
    В: Обзор всемирного наследия; 2. Publ: 1996; п. 34-39 Пейзаж с фигурами: диалог людей и мест. В кн .: Курьер ЮНЕСКО: окно в мир; 50, 5, Publ: 1997 (E, F, S)
  • Интеграция культурных ландшафтов в список всемирного наследия
    В: Информационный бюллетень всемирного наследия, No.1, февраля 1993, 15.
  • Сохранение выдающихся культурных ландшафтов.
    В: Вестник всемирного наследия, № 2, июнь 1993 г., стр. 14-15.
  • Защита выдающихся культурных ландшафтов.
    В: Информационный бюллетень всемирного наследия, № 3, декабрь 1993 г., 15.
  • Тонгариро: первый культурный ландшафт в Списке всемирного наследия.
    В: Информационный бюллетень всемирного наследия, № 4, март 1994 г., 15.
  • Конвенция о всемирном наследии.
    В: Пейзажи: декорации для нашей будущей жизни. Naturopa No. 96, 1998.
    Страсбург: Совет Европы (английский, французский, немецкий языки) с.19.
  • Пейзажи в рамках Конвенции о всемирном наследии и других инструментов и программ ЮНЕСКО. В: Стефан Дёмпке и Майкл Зукков (ред.).
    Культурные ландшафты и охрана природы Северной Евразии. Материалы симпозиума Верлица, 20-23 марта 1998 г. Naturschutzbund Deutschland (NABU), AIDEnvironment, Бюро охраны природы, Бонн 1998.24-32.
  • Росслер, М .:
    Культурные ландшафты, включенные в список всемирного наследия: флагманская программа ЮНЕСКО на 1992–2006 годы.
    В: Ландшафтные исследования, Том. 31, № 4, октябрь 2006 г. Тематический выпуск: Культурные пейзажи в 21 веке, 333-354.
  • Rossler, Mechtild:
    Всемирное наследие Культурные ландшафты – глобальная перспектива. Welterbe Kulturlandschaften – Eine globale Perspective.
    В: Perspektiven des Welterbes. Строительство всемирного наследия под ред.Мари Терез Альбер и Зиглинде Гауэр Литц. IKO Verlag für Interkulturelle Kommunikation, Франкфурт, Лондон, 2006, 142-152.
  • Росслер, М .:
    Придание аутентичности культурным ландшафтам.
    В: Бюллетень APT, Журнал Консервационной Технологии , Vol. XXXIX, Number 2-3, 2008, 47-52 (также доступно на www.apti.org).
  • Рёсслер М. и Н. Митчелл:
    Связи ландшафта без границ?
    В: Всемирное наследие на V Всемирном конгрессе парков МСОП.Дурбан, Южная Африка, 8-17 сентября 2003 г.
    отчетов о всемирном наследии 16. Центр всемирного наследия ЮНЕСКО, 2005 г., 23–26.
    Paysages culturels du patrimoine mondial: vingt ans d’expérience 1992–2012.
    In: 303 La revue culturelle des Pays de la Loire, № 121/2012.
  • Кэмерон К. и М. Рёсслер:
    Глобальная стратегия: каналы и культурные маршруты.
    В: Информационный бюллетень всемирного наследия, № 8, июнь 1995 г., стр. 11-13.
  • La Convention du Patrimoine Mondial au Travers les Paysages Culturels .
    В: Patrimoine et Paysages Culturels. Actes du colloque international de Saint Emilion 30 mai – 1 er juin 2001.
    Renaissance des Cités d’Europe: éditions confluences, Бордо, октябрь 2001, 17 – 21.
  • Рёсслер М. и Х. Клир:
    Соединяя природу и культуру.
    В: Сохранение мира. Бюллетень МСОП № 2 (специальный выпуск: Видение и реальность – Конвенция всемирного наследия в действии), МСОП, Гланд, 2001, 17.
  • объектов всемирного наследия: На пути к объединению материального и нематериального .
    В: Вся ценность парков. От экономики к нематериальному, под редакцией Дэйва Хармона и Аллана Паттни, Rowman and Littlefeld Publishers, Oxford 2003, 197-210
  • Улучшение сохранения глобального наследия: связь между материальным и нематериальным .
    Обзор всемирного наследия, № 32, 2003 г., 64-67 (издание на английском, французском, испанском и русском языках).
  • Связь культуры и природы – Охрана исторических садов и культурных ландшафтов в соответствии с Конвенцией ЮНЕСКО о всемирном наследии.
    В: Майкл Роде и Райнер Шоманн (ред.): Исторические сады сегодня.
    В ознаменование 80 годовщины дня рождения профессора доктора Дитера Хеннебо, издание Лейпциг, Seemann Henschel Verlag, Лейпциг, 2004, 220-229.
  • Оценка экосистем на пороге тысячелетия. Экосистемные исследования: экосистемные науки и управление.
    Island Press: 2005. Глава 17 Услуги по культуре и благоустройству. 457-474.
  • Хоффман Б., (ред.)
    Всемирное наследие: соединение биологического и культурного разнообразия .
    В: Закон об искусстве и культурном наследии XXI века: политика и практика. Издательство Кембриджского университета 2006, 201-205.
  • Росслер, М .:
    Придание аутентичности культурным ландшафтам .
    В: APT Bulletin, Journal of Conservation Technology , Vol. XXXIX, Number 2-3, 2008, 47-52 (также доступно на www.apti.org).
  • Рёсслер М. и К. Манц:
    Культурные ландшафты, внесенные в список всемирного наследия.
    В: Информационный бюллетень ИФЛА, выпуск 81, март 2009 г., стр. 3-4.
  • Шааф Т. и М. Рёсслер:
    Священные природные объекты, культурные пейзажи и деятельность ЮНЕСКО .
    В: Священные места природы. Сохранение природы и культуры. Эд Баса Вершуурена, Роберта Уайлда, Джеффри Мак-Нили и Гонсало Овьедо.
    Лондон, Вашингтон: сканирование Земли, 2010, 161-169.
  • Рингбек Б. и М. Рёсслер:
    Между международными обязательствами и местной политикой: случай Дрезденской Эльбской долины в соответствии с Конвенцией о всемирном наследии 1972 года.
    In: Denkmalschutz and Stadtentwicklung. Informationen zur Raumentwicklung, 3/4, 2011, 205-211.
  • Paysages culturels du patrimoine mondial: vingt ans d’expérience 1992–2012 .
    In: 303 La revue culturelle des Pays de la Loire, № 121/2012.
  • Кэмерон К. и М. Рёсслер:
    Всемирное наследие и коренные народы. Развитие важных отношений .
    В: Обзор всемирного наследия, № 62, 2012 г., 44-49. (Издания на английском, французском и испанском языках)

Чартеры и


Прочие инструменты
ИКОМОС
  • Международная хартия по сохранению и реставрации памятников и мест (Венецианская хартия)
  • Флорентийская хартия (Исторические сады и пейзажи)
  • Хартия об охране археологического наследия и управлении им
  • Международная хартия культурного туризма
  • Документ о подлинности Нара
  • Австралийская хартия ИКОМОС по сохранению памятников культурного значения (Хартия Бурра)
  • Культурный ландшафт всемирного наследия, Центр документации ИКОМОС, июнь 2007 г.
ЮНЕСКО
Совет Европы

Другие ссылки

Экскурсия по культурным ландшафтам | История Колорадо

Хотя культурные ландшафты официально признаны культурными ресурсами с 1983 года, эти часто большие, обычно сложные типы ресурсов продолжают вдохновлять специалистов по охране природы, археологов, историков, ландшафтных архитекторов, землевладельцев и других на переосмысление того, как лучше всего понять, распознать и сохранить их. .В рамках разработки проекта The Power of Heritage and Place: A 2020 Action Plan to Advance Preservation in Colorado Управление археологии и сохранения исторических памятников Колорадо (OAHP) сделало культурные ландшафты приоритетом в своих усилиях по планированию сохранения. С этой целью OAHP собрал ниже различные технические и профессиональные ресурсы, включая информацию о двухдневном семинаре по культурным ландшафтам, проведенном в Денвере, штат Колорадо, в октябре 2011 года. За дополнительной информацией обращайтесь в отдел планирования сохранения.

Некоторые определения

A Культурный ландшафт определяется как «географическая область, включая как культурные и природные ресурсы, так и диких животных или домашних животных в ней, связанная с историческим событием, деятельностью или человеком или демонстрирующая другие культурные или эстетические ценности» (Charles A. Бирнбаум, ASLA, Записка по сохранению 36: Защита культурных ландшафтов: планирование, обработка и управление историческими ландшафтами , 1994).

культурных ландшафтов можно разделить на следующие типы:

  • Историческое место Ландшафт, связанный с историческим событием, деятельностью или человеком.Примеры включают поля сражений и дом президента. (Бирнбаум, Записка по сохранению 36 )
  • Разработанный исторический пейзаж Пейзаж, имеющий значение как дизайн или произведение искусства; был сознательно спроектирован и выложен мастером-садовником, ландшафтным архитектором, архитектором или садоводом в соответствии с принципом дизайна, либо владельцем или другим любителем, использующим признанный стиль или традицию в ответ или реакцию на признанный стиль или традицию; имеет историческую связь со значимым человеком, тенденцией, событием и т. д.в садоводстве или ландшафтной архитектуре; или значительная связь с теорией или практикой ландшафтной архитектуры (Дж. Тимоти Келлер и Женевьева П. Келлер, Бюллетень Национального реестра : Как оценить и назначить спроектированные исторические ландшафты , стр. 2)
  • Исторический местный ландшафт Ландшафт, который эволюционировал в результате использования людьми, чьи действия или занятия сформировали его. Благодаря социальным или культурным установкам человека, семьи или сообщества ландшафт отражает физический, биологический и культурный характер повседневной жизни.Функция играет важную роль в народных ландшафтах. Это может быть фермерский комплекс или район исторических усадеб по долине реки. Примеры включают сельские исторические районы и сельскохозяйственные ландшафты. ( Стандарты обращения с историческими ценностями министра внутренних дел с Руководством по обращению с культурными ландшафтами , 1996)
  • Этнографический ландшафт Ландшафт, содержащий множество природных и культурных ресурсов, которые ассоциированные люди определяют как ресурсы наследия.Примерами являются современные поселения, священные религиозные объекты и массивные геологические структуры. Компонентами часто являются небольшие растительные сообщества, животные, места для пропитания и ритуалы. ( Стандарты обращения с историческими ценностями министра внутренних дел с Руководством по обращению с культурными ландшафтами , 1996)
  • Сельский исторический ландшафт Географическая область, которая исторически использовалась людьми или сформирована или изменена в результате человеческой деятельности, проживания или вмешательства, и которая обладает значительной концентрацией, связью или непрерывностью областей землепользования, растительности, здания и сооружения, дороги и водные пути, а также природные объекты (Бюллетень Национального реестра : Руководство по оценке и документированию сельских исторических ландшафтов , стр.2)

См. Чарльз А. Бирнбаум и Кристин Капелла Петерс, ред., Министр внутренних дел по стандартам обращения с историческими объектами с указаниями по обращению с культурными ландшафтами (Вашингтон, округ Колумбия: Министерство внутренних дел США, Национальный парк Служба, Управление культурными ресурсами и партнерство, Службы сохранения наследия и Инициатива в области исторических ландшафтов, 1996)

вернуться к началу

История Колорадо Ресурсы
Культурные пейзажи – Сеансы

Этот семинар (4-5 октября 2011 г.), спонсируемый Колорадским управлением археологии и сохранения исторического наследия (OAHP) и Службой национальных парков, предоставил участникам возможность изучить ряд ландшафтов и ландшафтных проблем, а также познакомиться с ними. с программами и агентствами с интересами культурного ландшафта.

Пункты повестки дня включали включение ландшафтных соображений в обследования и номинации в Национальный регистр; археология как составная часть культурных ландшафтов; традиционные культурные места; линейные ресурсы; дизайнерские пейзажи; ранчо; Латиноамериканские пейзажи; и другие темы. Были решены проблемы, с которыми сталкиваются распорядители больших участков земли, в том числе устойчивость и влияние инициатив в области энергетики. Повестка дня была нацелена на включение тем, которые привлекли внимание сотрудников государственных, федеральных, племенных и местных программ сохранения и других хранителей культурных ландшафтов.

Образец номинаций Национального реестра мест Колорадо с ландшафтными фокусами

Пожалуйста, свяжитесь с нашим офисом для получения копий номинаций, которых нет в Интернете.

Обзор культурных ресурсов Колорадо – Форма исторических культурных ландшафтов (1404)

вернуться к началу

Прочие ресурсы
Альянс охраны исторических ландшафтов

Альянс за сохранение исторических ландшафтов – это междисциплинарная профессиональная организация, которая обеспечивает форум для общения и обмена информацией между своими членами.Он посвящен сохранению и сохранению исторических ландшафтов во всем их разнообразии, от обычных садов и общественных парков до сельских просторов.

Американская ассоциация общественных садов

Основанная в 1940 году как Американская ассоциация ботанических садов и дендрариев, Американская ассоциация общественных садов (APGA) приняла новое название в 2006 году. За последние шесть десятилетий APGA стала ведущей ассоциацией общественных садов в Северной Америке.

Американское общество ландшафтных архитекторов

Ландшафтные архитекторы руководят управлением, планированием и проектированием нашей искусственной и природной среды.Миссия Общества – продвигать ландшафтную архитектуру посредством пропаганды, общения, образования и общения.

Совет педагогов ландшафтной архитектуры

Совет педагогов ландшафтной архитектуры ведет свою историю с 1920 года и более девяноста лет занимается вопросами содержания и качества профессионального образования в области ландшафтной архитектуры.

Фонд культурного ландшафта

The Cultural Landscape Foundation – это некоммерческая организация 501 (c) (3), которая дает людям возможность видеть, понимать и ценить ландшафтную архитектуру и ее практиков, как многие люди научились делать со зданиями и их дизайнерами. .Посредством своего веб-сайта, лекций, разъяснительной работы и публикаций TCLF расширяет поддержку и понимание культурных ландшафтов по всей стране, чтобы помочь сохранить наше бесценное наследие для будущих поколений. Хотя TCLF ищет пожертвования для поддержки своих усилий, это не членская организация.

Фонд ландшафтных исследований

Миссия Фонда ландшафтных исследований – способствовать активному пониманию важности места в жизни человека. Фонд ландшафтных исследований, некоммерческая корпорация Нью-Йорка, является освобожденной от налогов общественной благотворительной организацией в соответствии с разделом 501 (c) (3) Налогового кодекса.

Международная федерация ландшафтных архитекторов Комитет по культурным ландшафтам

Этот веб-сайт ИФЛА CLC является средством расширения коммуникации, обмена и обмена опытом для Комитета по культурным ландшафтам Международной федерации ландшафтных архитекторов (IFLA CLC). Общая цель веб-сайта – способствовать сохранению культурного ландшафта внутри ИФЛА путем создания сетей и опыта, а также способствовать большей осведомленности и уважению к нашему общему глобальному наследию культурных ландшафтов.

Международный научный комитет по культурным ландшафтам (ИКОМОС)

В 1992 г. Конвенция о всемирном наследии стала первым международно-правовым документом, признающим и охраняющим культурные ландшафты. Комитет на своей 16-й сессии принял руководящие принципы относительно их включения в Список всемирного наследия. Комитет признал, что культурные ландшафты представляют собой «комбинированные произведения природы и человека», указанные в статье 1 Конвенции. Они иллюстрируют эволюцию человеческого общества и поселений с течением времени под влиянием физических ограничений и / или возможностей, предоставляемых их естественной средой, а также сменяющих друг друга социальных, экономических и культурных сил, как внешних, так и внутренних.Термин «культурный ландшафт» охватывает множество проявлений взаимодействия между человечеством и его природной средой.

Библиотека американской истории ландшафта

Миссия Библиотеки американской ландшафтной истории – способствовать пониманию изящного искусства ландшафтной архитектуры и признательности за богатое разнообразие ландшафтного наследия Северной Америки с помощью книг, выставок и онлайн-ресурсов LALH.

Память Америки: культурные пейзажи, Библиотека Конгресса

География культурных ландшафтов задокументирована в этой категории крупномасштабными картами, такими как индивидуальные земельные съемки, карты землевладения графств и атласы, крупномасштабные топографические карты и тематические карты экономической деятельности.Эти карты показывают культурные изменения физического ландшафта, когда поселенцы основали свои усадьбы и деревни, построили соединительные транспортные системы и дали названия своим окрестностям. На некоторых картах показаны районы, занятые коренными американцами, особенно после их переселения правительством США.

Национальная ассоциация парков Олмстед

Национальная ассоциация парков Олмстеда (NAOP), основанная в 1980 году, представляет собой коалицию профессионалов в области дизайна и сохранения, менеджеров исторического имущества и парков, ученых, муниципальных служащих, гражданских активистов и представителей многочисленных организаций Олмстеда в Соединенных Штатах.Его заботой является наследие пейзажных работ, оставленных Фредериком Лоу Олмстедом-старшим и фирмой, продолженной его сыновьями.

Служба национальных парков
  • Американская программа защиты поля боя
    Американская программа защиты поля боя (ABPP) способствует сохранению важных исторических полей сражений, связанных с войнами на американской земле. Цели программы: 1) защита полей сражений и мест, связанных с вооруженными конфликтами, которые повлияли на ход нашей истории, 2) поощрение и помощь всем американцам в планировании сохранения, управления и интерпретации этих мест и 3) повысить осведомленность о важности сохранения полей сражений и связанных с ними мест для будущих поколений.ABPP фокусируется в первую очередь на землепользовании, планировании управления культурными ресурсами и объектами, а также на государственном образовании.
  • Культурные пейзажи: планировка
  • Обзор исторических ландшафтов Америки
    Задача исследования исторических ландшафтов Америки (HALS) заключается в регистрации исторических ландшафтов в Соединенных Штатах и ​​их территориях с помощью обмеренных рисунков и поясняющих рисунков, письменных историй, а также широкоформатных черно-белых фотографий и цветных фотографий. Служба национальных парков наблюдает за повседневной работой HALS и формулирует политику, устанавливает стандарты и проекты процедурных руководств в консультации с Американским обществом ландшафтных архитекторов (ASLA).ASLA предоставляет профессиональные консультации и технические консультации через свою сеть профессиональных практик по сохранению исторических памятников. Отдел эстампов и фотографий Библиотеки Конгресса сохраняет документацию для потомков и делает ее доступной для широкой публики.
  • Национальный центр технологий сохранения и обучения: исторические пейзажи
    Национальный центр поощряет исследования и партнерские отношения в области сохранения исторических ландшафтов для улучшения технологий, доступных практикам, поскольку они выполняют сложные задачи по документированию, сохранению и интерпретации исторических ландшафтов. для самых разных людей и культур.
  • Инициатива национального реестра ландшафтов
    Служба национальных парков инициировала исследование внесения ландшафтов в Национальный реестр исторических мест. Эта инициатива называется «Инициатива национального регистра ландшафта» (NRLI). Он включает в себя ряд заинтересованных сторон в программе Национального реестра, особенно тех, кто интересуется или имеет опыт в вопросах ландшафта. В течение нескольких месяцев они будут встречаться в формате вебинара, чтобы определить и обсудить проблемы, которые мешают или способствуют выдвижению ландшафтных номинаций.
  • Национальный регистр исторических мест
    Национальный регистр исторических мест – это официальный список исторических мест страны, достойных сохранения. Национальный реестр исторических мест Службы национальных парков, утвержденный Законом о сохранении национальной истории 1966 года, является частью национальной программы по координации и поддержке государственных и частных усилий по выявлению, оценке и защите исторических и археологических ресурсов Америки. Доступ к бюллетеням Национального реестра
  • Центр охраны ландшафта Ольмстеда
    Центр охраны ландшафта Ольмстеда усиливает способность парков и исторических объектов управлять культурными ландшафтами как частью нашего национального наследия.Работая в партнерстве с национальными парками, университетами, государственными учреждениями и некоммерческими организациями, Центр Олмстеда предоставляет полный спектр технической помощи в исследованиях, планировании, управлении и образовании культурных ландшафтов. Основанный в Национальном историческом месте имени Фредерика Лоу Олмстеда, Центр Олмстеда увековечивает традиции офисов Олмстеда и пожизненную приверженность Фредерика Лоу Олмстеда старшему людям, паркам и общественным местам.
  • Парк культурных ландшафтов
  • Услуги по сохранению культурных ландшафтов
Избранные государственные исторические заповедники
Смитсоновские сады: Архив американских садов

Миссия Архивов американских садов: собирать и предоставлять для исследования уникальные высококачественные изображения и документацию, относящуюся к широкому спектру возделываемых садов на всей территории Соединенных Штатов, которые не задокументированы где-либо еще с тех пор, как исторические, спроектированные и культурные ландшафты подлежат изменению, утрате и уничтожению.Таким образом, AAG стремится сохранить и выделить содержательный сборник важных аспектов садоводства в Соединенных Штатах на благо исследователей и общественности сегодня и в будущем.

вернуться к началу

Избранная библиография (PDF)

вернуться к началу

культурных ландшафтов | THC.Texas.gov – Техасская историческая комиссия

Культурные ландшафты признают, что исторически значимые ресурсы могут включать в себя не только отдельные здания, и что здания может даже отсутствовать.Культурные ландшафты могут быть размером от тысяч акров до небольшого двора, но все они имеют общий отпечаток человечества на природном ландшафте.

A культурный ландшафт определяется Службой национальных парков как географическая зона (включая как культурные и природные ресурсы, так и диких животных или домашних животных в ней), связанная с историческим событием, деятельностью или человеком или демонстрирующая другие культурные или эстетические ценности. Культурные ландшафты состоят из набора определяющих характер элементов, которые могут включать мелкие элементы, такие как скульптуры и скамейки, а также крупные узоры полей, лесов и других элементов, разграничивающих землю.Элементы, определяющие характер, обычно организованы в виде топографии; растительность; тираж; водные объекты и; конструкции, обстановка и предметы интерьера.

Типы культурных ландшафтов

Есть четыре основных типа культурных ландшафтов, включая исторические места, исторически спроектированные ландшафты, исторические народные ландшафты и этнографические ландшафты. Четыре типа культурных ландшафтов не исключают друг друга и определяются следующим образом:

Исторический ландшафтный дизайн

Исторически спроектированный ландшафт – это ландшафт, который был сознательно разработан или спланирован ландшафтным архитектором, главным садовником, архитектором или садоводом в соответствии с принципами дизайна или садовником-любителем, работающим в признанном стиле или традиции.

Японский затонувший сад, Сан-Антонио

Расположенный внутри заброшенного карьера, связанного с Alamo Portland и Roman Cement Company, этот затонувший сад был спроектирован комиссаром парка Сан-Антонио Рэем Ламбертом в 1917 году и построен с использованием труда заключенных. Он состоит из извилистых тропинок через роскошные насаждения, вокруг известняковых стен и через известняковый мост через пруд. В сочетании с прилегающей пагодой из известняка и резиденцией, сад дает посетителю ощущение открытия и безмятежности.

Heritage Park Plaza, Форт-Уэрт

Этот модернистский пейзаж, спроектированный известным ландшафтным архитектором Лоуренсом Халприном, состоит из бетонных форм и водных объектов, организованных в открытые «комнаты». Вода течет из самой высокой точки через серию стен, желобов и водопадов. Отель Heritage Park Plaza расположен в центре города Форт-Уэрт на берегу реки Тринити. Из него открывается вид на утёс Тринити. Площадь отсылает к историческому военному посту Кэмп-Уэрт в своем дизайне и была построена в честь годовщины U.С. Двухсотлетие.

Исторический народный пейзаж

Исторический местный ландшафт – это ландшафт, который эволюционировал в результате использования людьми, деятельность или занятия которых сформировали этот ландшафт.

Ранчо Кинг, Лен Клеберг

Ричард Кинг начал скотоводство в 1852 году, купив испанскую землю на берегу Сан-Гертрудис-Крик. Там он скрестил мексиканские гасиенды и южные плантации, а его потомки вывели породу крупного рогатого скота Санта-Гертрудис.Хотя границы ранчо расширились до более чем миллиона акров, а методы работы изменились, методы использования ранчо и устойчивого управления природными ресурсами продолжают формировать ландшафт так же, как и во время правления Кинга.

Исторический район Верхнего поселения, округ Боске,

Этот сельский район площадью 2900 акров был заселен норвежцами в начале 1840-х годов и стал крупнейшим норвежским поселением Техаса. Скорее всего, он понравился норвежским поселенцам, потому что его леса, холмы и крутые пологие ручьи напоминали части их родной страны.Это сочетание норвежских усадеб середины и конца XIX века, исторических зданий и пологих холмов вдоль южной стороны долины верхнего Меридиан-Крик сохраняет большую часть своего исторического использования, характера и целостности.

Историческое место

Историческое место – это ландшафт, значительный благодаря тому, что он связан с историческим событием, деятельностью или человеком.

Капитолий штата Техас, Остин

В 1840 году Остин стал столицей Техаса, а его Капитолийская площадь была расположена на одной из самых высоких точек города недалеко от центра города.Архитектор Элайджа Э. Майерс спроектировал нынешнее здание, чтобы заменить первую столицу, которая сгорела в 1881 году. Здание в стиле Возрождения в стиле Возрождения было завершено в 1888 году с использованием гранита «красный закат», добытого в 50 милях от этого места. У Капитолия есть парковая зона со взрослыми деревьями, местными насаждениями, широкими лужайками, бетонными дорожками, круговой подъездной дорогой и памятными памятниками.

Поле битвы в Пало-Альто, недалеко от Браунсвилля

В этой невысокой прибрежной прерии произошла первая битва U.Южно-мексиканская война 8 мая 1846 года. Мексиканский генерал Мариано Ариста вывел своих людей на поле боя и попытался заблокировать продвижение США во главе с генералом Захари Тейлором. Тяжелые потери мексиканцев, в основном из-за использования США 18-фунтовых пушек, сделали это сражение однодневным; Мексиканские войска отошли в Ресака-де-ла-Пальма после захоронения своих мертвецов. Место выглядит так же, как и во время битвы, с кордграссом, окруженным мескитом и кактусами.

Этнографический пейзаж

Этнографический ландшафт – это ландшафт, содержащий множество природных и культурных ресурсов, которые ассоциированные люди определяют как ресурсы наследия.

Курганы Каддо, около Накогдочес

Этот участок площадью 397 акров был построен между 800-1200 годами индейцами каддо и был самым церемониальным центром на юго-западе страны для культуры строителей курганов. Участок аллювиальных прерий, вероятно, был выбран для ведения сельского хозяйства, прилегающего леса и близлежащих источников в реке Нечес. В настоящее время это место состоит из двух храмовых курганов, кургана и большой части прилегающей деревенской территории. Хасинаи Каддо покинули этот район в начале 1840-х годов, чтобы избежать англо-американских репрессий, и в настоящее время живут в западной Оклахоме.

Танки Hueco, недалеко от Эль-Пасо

Этот природный оазис, расположенный в пустыне Чиуауа и состоящий из красных скальных валунов с трещинами и отверстиями (huecos), которые могут удерживать дождевую воду в течение нескольких месяцев, пережил множество слоев истории, включая дом культуры Хорнада Моголлон примерно 900 лет назад и место ранчо крупного рогатого скота. Сейчас это государственный парк. Расположение этих естественных резервуаров обозначено символами и надписями, и повсюду расположено более 200 панелей с пиктограммами.Участок площадью 860 акров по-прежнему имеет духовное значение для коренных американцев.

Обработка культурных ландшафтов

Необходимо тщательно планировать сохранение, чтобы защитить целостность культурного ландшафта и его определяющие особенности, и оно должно включать исторические исследования, инвентаризацию и документирование существующих условий, а также разработку подходов к лечению. Стандарты обращения с историческими ценностями министра внутренних дел определяют четыре различных подхода к лечению, включая сохранение, реабилитацию, реставрацию и реконструкцию.

Перед определением наиболее подходящей обработки следует рассмотреть ряд факторов, включая, помимо прочего, предлагаемое использование, уровень исторической документации, значимость, целостность, затраты и обслуживание. Хотя подходы к обращению со зданиями и ландшафтами одинаковы, Служба национальных парков разработала отдельные Руководства для культурных ландшафтов, в которых говорится о том, как стандарты могут быть соблюдены при каждом из четырех подходов. В Руководящих принципах также излагаются особые особенности ландшафта, такие как природные системы, географический контекст и археологические ресурсы.

Дополнительная литература

Более подробную информацию о культурных ландшафтах можно найти на следующих сайтах:

Что такое культурный ландшафт?

Что такое культурный ландшафт?

Термин «культурный ландшафт», возникший в начале 20 века, впервые был выделен ЮНЕСКО в Конвенции о всемирном наследии в 1992 году. Проще говоря, культурный ландшафт формируется как природой, так и деятельностью человека. Таким образом, большая часть поверхности Земли состоит из «культурных ландшафтов», возникших в результате взаимодействия людей с окружающей их средой.Эти ландшафты построены на основе жизней людей, их представлений и часто имеют основополагающее значение для чувства идентичности и благополучия людей. По сути, концепция культурных ландшафтов признает, что человеческие действия любого рода не могут быть отделены от других аспектов этих ландшафтов, включая их экологию, наследие, экономику, а также другие аспекты, такие как системы убеждений сообществ. Совсем недавно в «Оценке экосистем на пороге тысячелетия», проведенной ООН, далее признается, что ценность (и) таких ландшафтов, особенно в обеспечении благополучия, не может быть отделена от их других ролей или экономической ценности при рассмотрении их значения и управления.В совокупности это иногда называют «природной столицей» ландшафта.

В 2000 году Совет Европы признал важность более эффективного управления культурными ландшафтами. Это привело к принятию Европейской ландшафтной конвенции (ратифицированной Францией, Испанией и Великобританией в 2006 году), которая повлияла на политику правительства и подкрепляет европейский акцент на разработке способов рационального использования ландшафтов.

В этом проекте признается, что оппида как форма археологического памятника необычна в представлении как конкретных «памятников», так и из-за их масштаба и роли в прошлом (часто 10 или 100 гектаров), представляющих сами по себе культурные ландшафты.Поэтому они создают для нас особую проблему и возможность изучить, как люди воспринимают такие ландшафты и как мы можем управлять ими более интегрированными способами.

Культурные ландшафты – обзор

Биоразнообразие

Культурный ландшафт создал биотические ниши, которые поддерживают точную связь с биоразнообразием, и без этого разнообразия будет потеряна способность адаптироваться к меняющимся потребностям и условиям общества и биоразнообразию.Африка обладает богатым наследием биоразнообразия, которое составляет основу природного богатства и развития региона и является местом расположения шести из 25 горячих точек биоразнообразия в мире. Эти ресурсы также имеют глобальное значение для климата мира и для развития сельскохозяйственной или промышленной деятельности. В регионе насчитывается более 50 000 известных видов растений, 1500 видов птиц и 1000 млекопитающих (UNEP, 2003). Богатое и разнообразное биологическое разнообразие Африки обладает значительным потенциалом для повышения продуктивности других секторов, внося огромный вклад в достижение целей в области развития, сформулированных в Декларации тысячелетия (ЦРТ).Экосистемы Африки представляют собой множество разнообразных фруктов, овощей, меда, специй, масел, мяса диких животных, рыбы, съедобных червей и грибов, которые вносят вклад в продовольственную безопасность на континенте и в значительной степени составляют основную часть недревесных лесных продуктов (Дови и др., 2005).

Недавние отчеты (например, Africa Environment Outlook ) подтверждают, что богатство африканского биоразнообразия быстро теряется из-за неконтролируемой эксплуатации и фрагментации естественной среды обитания, что в значительной степени связано с быстрым ростом населения и расширением сельского хозяйства.Растущие темпы обезлесения, чрезмерного выпаса скота, эрозии почв и опустынивания угрожают биоразнообразию и сопутствующим выгодам как для окружающей среды, так и для человечества (ЮНЕП, 2013). Повышенная зависимость от видов, обитающих в узком ареале, чрезмерный вылов и изменение климата также способствуют деградации экосистем и утрате биоразнообразия и дестабилизации экосистемных процессов, таких как взаимоотношения хищник-жертва, которые могут создавать благоприятные условия для вспышки болезней (UNEP, 2013). Gitay et al. (2002) прогнозировали, что изменение климата сократит вдвое биоразнообразие Африки, затронув отдельные организмы, популяции, распределение видов, а также состав и функции экосистем.Это может быть прямое (например, через повышение температуры и изменения количества осадков, а в случае морских и прибрежных экосистем также изменение уровня моря и штормовые нагоны) и косвенное (например, через изменение климата, интенсивность и частоту возмущений, таких как лесные пожары). ). Таким образом, можно ожидать значительного сокращения обеспечения диких кормов различными экосистемами и дальнейших воздействий, поскольку мировой климат продолжает изменяться, поскольку прогнозируется, что 81–97% подходящих местообитаний уменьшатся в размерах или сместятся из-за изменение климата.Ожидается, что к 2085 году от 25% до 42% местообитаний вида будет полностью потеряно.

Зависимость населения от экосистемных ресурсов в Африке хорошо задокументирована, поскольку здесь находятся богатые районы с важным биоразнообразием, включая некоторые из самых богатых тропических дождевых лесов (например, Конго). Например, Dovie et al. (2005) в исследовании ресурсов экосистемы (т. Е. Природных ресурсов и агроразнообразия, включая сельское хозяйство) заметил, что в отсутствие рабочих мест и сталкиваясь с большим количеством мигрантов, домохозяйства с открытым доступом к природным ресурсам получали больше выгод от средств к существованию на земле, чем от денежных средств. потоки доходов (т.е. 57,5% против 42,5%). Поэтому африканские экосистемы имеют ключевое значение для биоразведки даже в коммерческих масштабах, которые важны с точки зрения средств к существованию, но не всегда отражаются в рыночных ценах (Dovie et al., 2005; Lawes et al., 2004). Таким образом, лесные ресурсы в Африке важны для жизнеобеспечения многих сообществ, особенно в Западной, Центральной и Восточной Африке, где лесные ресурсы все еще имеются в большом количестве. В среднем леса составляют 6% ВВП в Африке и являются ведущими мировыми статистическими данными (UNEP, 2003).

Осмотр физических и культурных ландшафтов

1. Практикуйте различение физических и культурных особенностей ландшафта.

Нарисуйте на доске Т-образную диаграмму. Добавьте заголовок левого столбца: «Физические или природные особенности», а также заголовок правого столбца: «Культурные или человеческие особенности». Перемешайте и затем приклейте каждую из заранее подготовленных учетных карточек к доске слева или справа от таблицы, чтобы они служили банком слов. Попросите учащихся отсортировать слова, поместив слова в нужные столбцы.Затем обсудите заполненную диаграмму. Спросите: Как вы узнали, какие слова относятся к физическим или естественным особенностям ландшафта? Как вы узнали, какие слова относятся к культурным или человеческим особенностям ландшафта? Скажите студентам, что они будут использовать свое понимание физических и человеческих особенностей ландшафта, чтобы делать наблюдения о местах в Европе на фотографиях.

2. Сделайте обзор физических и культурных ландшафтов в европейской фотогалерее.

Напишите на доске следующие вопросы, чтобы студенты могли обращаться к ним:

  • Вам эта фотография похожа на Европу? Почему или почему нет?
  • Как вы думаете, где это находится? Какие подсказки на фото помогли вам определить местоположение?
  • Что еще вы видите на этой фотографии? Что происходит? Как вы можете сказать?

Раздайте копию рабочего листа «Наблюдения: несколько стран или регионов» каждому учащемуся.Спроецируйте европейскую фотогалерею так, чтобы ее могли просматривать все студенты. Обязательно закройте подписи, содержащие информацию о местонахождении, листом бумаги. Убедитесь, что учащиеся понимают, что в галерее представлены изображения из разных стран и регионов Европы. Делайте паузы на каждой фотографии и дайте студентам достаточно времени, чтобы сделать заметки о своих наблюдениях за физическими и культурными ландшафтами. Когда студенты будут рассматривать каждую фотографию, предложите им подумать над вопросами на доске. Продолжайте, пока студенты не заполнят рабочий лист для полной фотогалереи.Студентам может быть сложно классифицировать физические и человеческие особенности на фотографиях пейзажей, когда есть некоторая двусмысленность. Например, если для эффекта была посажена линия деревьев, учащиеся могут не знать, следует ли ее классифицировать как естественную или человеческую. При необходимости окажите поддержку.

3. Попросите учащихся сделать выводы о местах, местах и ​​людях на фотографиях.

Разделите учащихся на небольшие группы. В группах попросите учащихся поделиться своими наблюдениями и отметить различия и сходства между наблюдениями.Затем попросите учащихся использовать свои наблюдения в качестве основы, чтобы сделать выводы о местах, местах и ​​людях и перечислить их на обратной стороне своих рабочих листов.

4. Обсудите наблюдения и выводы учащихся всем классом.

Перегруппироваться всем классом. Предложите добровольцам поделиться своими наблюдениями и выводами, которые они сделали на основе этих наблюдений. Позвольте другим ученикам задавать вопросы и комментировать.

5.Подтвердите и укажите на карте местоположение каждой фотографии.

Спроецируйте фотогалерею Европы во второй раз. Прокрутите галерею, останавливаясь на каждой фотографии, чтобы прочитать вслух ее заголовок. Попросите учащихся показать, подняв руки, правильно ли они определили местонахождение каждого из них.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.