Дачные участки дизайн: Ландшафтный дизайн дачного участка (67 фото): украшаем дачу своими руками

Содержание

Дизайн дачного участка: стили и варианты оформления

Опубликовано: 04.05.2022

Земельные и дачные участки давно уже используются не только в качестве огородов или мест для выращивания плодоовощных культур, но и как место комфортного отдыха. Чаще всего эти функции совмещаются, но чтобы участок действительно получился уютным и красивым, необходимо учесть ряд нюансов.

Изучение территории

Прежде чем приступить к работам по стилевому оформлению земельного участка, необходимо его тщательно исследовать. А именно: узнать, какой на нем тип почвы, как располагаются уже имеющиеся постройки и инженерные коммуникации. Это необходимо для того, чтобы при планировании учесть все высоты, уклоны, уровень грунтовых вод, заболоченные места и иные детали.

Данная информация важна и тем, что сад будет более интенсивно развиваться в южных, юго-западных и юго-восточных склонах с малой крутизной.

Лощины для высадки деревьев совершенно не подходят.

После установления характеристик земельного участка необходимо составить план местности, на котором обозначить все свои идеи по ландшафтному дизайну. Такой эскиз рекомендуется делать максимально подробным и четким, чтобы специалистам были понятны задачи по обустройству территории.

Зонирование территории

Как правило, при разработке дизайнерского плана на территории земельных участков выделяют несколько функциональных зон. Это позволяет более рационально использовать всю их площадь и подробно обозначить функциональное назначение отдельных уголков придомовой территории.

Зона отдыха

Если отсутствует желание полностью засаживать участок домашними растениями, то лучше всего на нем выделить территорию для отдыха. Здесь можно будет собрать близких, друзей, соседей для комфортного времяпрепровождения. Если позволяет площадь, то такую зону можно превратить в небольшую спортивную площадку. Также можно построить баню или иную постройку: беседку, навес или павильон, выкопать искусственный пруд и т.

д.

Рабочая зона

При планировании рабочей зоны следует учитывать, что эта территория предназначена для тех, кто любит выращивать и ухаживать за домашними растениями. Поэтому здесь важно грамотно разделить основную часть земельного участка на грядки. Оставшееся место можно отвести под посадку деревьев и кустарников, установку скамеек, возведение навесов и пр. В этой зоне, как правило, размещаются и декоративные огороды.

Комбинированная зона

Данный вариант является наиболее популярным в ландшафтном дизайне придомовых территорий. Он отличается совмещением рабочей и зоны отдыха в определенной пропорции. Размер каждой из подзон может быть разным, это зависит от общей площади участка, свойств грунтов, особенностей планировки построек и иных факторов.

Стили оформления

Для создания на придомовой территории настоящего оазиса для комфортного отдыха важно правильно выбрать стиль его оформления, метод озеленения, планировку расположения построек и декоративных форм.

В настоящее время популярны и недороги по реализации следующие стили:

  • регулярный. Данный стиль предполагает широкое использование в дизайнерском замысле геометрических линий и фигур. Газон в этом случае, располагается максимально ровно, клумбы — как можно более симметрично друг другу. Как правило, в центре располагается доминирующий элемент — фонтан или малая архитектурная форма. Общее впечатление от такого стиля заключается в эффектном и упорядоченном расположении всех функциональных зон;

  • пейзажный. Этот один из самых распространенных стилей — простой, спокойный и естественный. На участке из растений преобладают ели и кустарники. Если позволяет площадь, обустраивается декоративный пруд;

  • альпийский. Для реализации необходимо приобрести дикорастущие кустарники и цветы, из которых и будут формироваться многоуровневые клумбы. Вокруг них по периметру создается композиция из камней и гальки. Достоинством этого стиля является возможность легко и быстро его изменить и придать другой образ;

  • деревенский. Очень простой по исполнению, но не менее привлекательный и удобный. Для него характерно использование плетеного забора, глиняных скульптур, вертикальных цветочных клумб. Часто присутствуют различные конструкции из дерева.

Существуют и другие стили оформления дач и приусадебных участков: средиземноморский, французский, восточный, английский и пр. Их реализация требует использования дорогих экзотических растений и аксессуаров. Как правило, такие проекты ландшафтного дизайна требуют немалых средств и профессионального ухода.

Разнообразие стилей показывает, что грамотный выбор дизайнерского решения по обустройству придомовой или дачной территории требует тщательного обдумывания. Чтобы получить качественный результат, лучшим решением станет обращение к профессионалам, которые на основании своего опыта и знаний предложат оптимальный и недорогой вариант. Никто не исключает и такого подхода, когда проект будет формироваться путем заимствования всего лучшего из вышеописанных стилей.


Поделиться:

Газон на дачном участке, устройство и уход

Если у вас есть дача или небольшой участок, на котором стоит дом, наверняка вам захочется его как-то обустроить, облагородить.

Решают на участке разбить цветник, другие – создают газоны. Как известно, посев любого газона осуществляется только после того, как выбрано для него место. Для начала нужно тщательно выбрать месторасположение газона, а также его вид, чтобы дачный участок смотрелся просто отлично.

После этого следует определить, какую площадь будет занимать этот газон: это нужно для того, чтобы знать, какое потребуется количество семян, объем удобрений и грунта. Наряду с этим, очень важно понимать, какой именно газон гармонично впишется в композицию с другими элементами сада – строениями, посадками, дорожками. Большое внимание нужно уделить тому, где будут расположены границы будущего газона – газон не должен нарастать на цветник, и его можно было бы удобно косить.

Многие почему то считается, что красивым газон может быть только тогда, когда он будет иметь прямоугольную форму, однако это далеко не так. Можно сделать газон в виде травяной дорожки, которая, к примеру, будет делить два широких бордюра с цветами.

Вообще газон может иметь форму овала, круга, полукруга или же произвольную.

Если в вашем владении есть небольшая дача или большой дом, а места для газона немного, то следует подобрать соответствующую форму газона. Чтобы улучшить визуальный эффект, зрительно увеличить пространство, придать саду перспективу, в узком и длинном саду лучше всего осуществить посев газона овальной формы. В будущем такая овальная лужайка покажется круглой формы. Для того, чтобы такой эффект еще больше подчеркнуть, необходимо овальный газон лиственными растениями окружить, имеющими заостренные стебли.

Полукруглые газоны создают ощущение завершенности и полной гармонии, а растения придадут саду форму и привнесут цвет, между дугами закрывая собой все существующие нервные места.

Вообще если газон будет иметь плавные очертания, есть возможность существенно улучшить впечатления, которые производит сад или участок маленького размера. Чтобы газон был более пышным, на участке можно по всему периметру либо расставить растения в кадках, либо высадить цветы.

После того, как выбрано место расположения и форма газона, следует провести анализ почвы, а также тщательно ее подготовить.

Специалисты советуют почву под газон подготавливать с осени. Прежде чем начать посев газона, необходимо хорошо его очистить от мусора и сорной растительности, а после этого сформировать рельеф будущего газона.

Кроме этого, по словам специалистов, чтобы произошла естественная усадка почвы, необходимо на некоторое время подготовленную почву оставить, и только после этого осуществлять посадку газона.

Похожий материал:

  • Участки по Cимферопольскому шоссе
  • Дачные участки на Оке
  • Ландшафтный дизайн загородного участка

Дизайн пригородов — трагедия общин

Эта статья была первоначально опубликована на веб-сайте Devon Zuegel . Он размещен здесь с разрешения. Все изображения для этого произведения предоставлены автором, если не указано иное.

При прочих равных, большинству людей нравится жить в местах, откуда легко добраться до повседневной жизни. Приятно иметь возможность водить своих детей в детский сад, и легче поддерживать социальную жизнь, когда многие из ваших друзей живут на той же улице. Когда у вас закончилось средство для мытья посуды, вы благодарны за то, что можете пополнить запасы в винном погребе внизу, вместо того, чтобы 20 минут ехать в супермаркет.

При прочих равных мы также хотим как можно больше места. Нам нравится иметь место для тренажерного зала, отдельную спальню для каждого ребенка и двор, где мы можем отдохнуть в хорошую погоду.

Космос также приносит нам тишину, покой и уединение. На участке площадью 10 акров нам не нужно слышать, как соседи стригут газон или убаюкивают своего ребенка в 2 часа ночи, и у нас нет любопытных соседей, недоумевающих, почему молочник так долго задерживается в доме.

Высокая плотность населения увеличивает количество (и разнообразие!) услуг, которые может обеспечить район, но также требует, чтобы каждое жилое помещение занимало в среднем меньше земли. (Нажмите, чтобы увеличить.)

Максимальный доступ выглядит как Гонконг…

… и максимизация пространства выглядит как Вайоминг.

Но есть фундаментальный компромисс между доступом и пространством.

Доступ к удобствам требует плотности населения, которая может поддерживать эти удобства, а пространство требует. .. ну, оно требует пространства. Умный дизайн может многое сделать, чтобы уменьшить этот компромисс, но в конечном итоге большее количество места на человека приводит к меньшему количеству людей на любой конкретной территории.

Если мы хотим, чтобы к нам было больше удобств, в среднем все должно занимать меньше места. Если нам нужно больше места, в среднем все должно быть дальше от нас, что ограничивает наш доступ к этим людям и услугам.

Представьте себе район, где все живут в восьмиэтажном парижском многоквартирном доме. Теперь давайте переместим их всех в район с одноэтажными домами на одну семью, площадь которых вдвое больше. В крайне консервативном первом приближении все занимает в 16 раз больше места, а значит, точки с одинаковым количеством людей между ними находятся в четыре раза дальше друг от друга. Ваш друг, который жил в 15 минутах от вас, теперь живет в 60 минутах от вас.

(Нажмите, чтобы увеличить)

И что? Разве мы не можем просто решить, как мы хотим сбалансировать доступ и пространство, перейти в сообщество, которое соответствует этим предпочтениям, и покончить с этим? Если вам нравится, когда магазины рамена открываются в 2 часа ночи, а мне нравятся спокойные утренние прогулки, когда я часами не вижу ни души, вы переезжаете в Токио, а я переезжаю в Мэн. В чем проблема?

Решения ваших соседей по поводу жилья определяют доступные вам варианты.

Если вы живете в крохотной квартирке, а все остальные выбирают просторный McMansion, то вы получаете недостатки маленького дома и не имеете достоинств оживленного, густонаселенного города.

В крайнем случае, если каждый второй человек на земле решит, что он ценит двор больше, чем возможность ходить на работу пешком, тогда все районы будут пригородными. Если вы хотите жить в пятиэтажном здании с винным погребом внизу в нескольких минутах ходьбы от вашей работы, вам не повезло — таких районов просто не существует.

(Интересно, что это асимметрично: если все остальные предпочитают жить в крошечных квартирах в городе, вы все равно можете уехать в сельскую местность и жить сельской жизнью вдали от них.)

Хорошо, конечно. Ну и что? Сценарий, в котором каждый предпочитает большее пространство и отказывается от доступа к городским удобствам, нереалистичен. Есть много людей, которые предпочитают городскую жизнь. Почему бы просто не переехать в густонаселенный район с такими людьми?

В густонаселенных кварталах недостаточно снабжения, потому что плотность городов — трагедия общин.

Хотя есть места, где достаточное количество людей предпочитает плотность и доступность пространству и уединению, спрос на эти районы больше, чем предложение. Частично это объясняется тем, что плотность городов ведет себя как классическая трагедия общин.

Совокупность стремления каждого к большему пространству приводит к дефициту плотных городских кварталов. Это происходит даже в тех случаях, когда все в районе хотят, чтобы он был более плотным и городским!

Давайте пройдемся по теории игр. Вы не контролируете, что будут делать ваши соседи, и существует спектр от плотного до разреженного, который уже коллективно выбран в каждом отдельном районе. Чтобы упростить нашу модель, давайте рассматривать их как бинарные опционы и просто смотреть на крайности на обоих концах спектра, но имейте в виду, что в середине тоже есть возможности. Вот два упрощенных варианта того, как могут вести себя ваши соседи:

  • Все ваши соседи решили жить в небольших домах, плотно расположенных друг с другом, что создает оживленную городскую среду с множеством интересных удобств, таких как парки и рестораны.

  • Все ваши соседи живут в больших домах, занимающих несколько акров, что позволяет им иметь максимальную конфиденциальность, пространство и контроль в пределах своего домена.

Теперь представьте, что у вас нет контроля над тем, в каком из этих двух районов вы ищете дом, но у вас есть выбор между двумя вариантами того, где вы будете жить в этом районе, оба из которых находятся в пределах вашего бюджет:

  • Крошечная квартирка, слишком маленькая для званого ужина.

  • Роскошный особняк с множеством гостевых спален, где можно разместить друзей.

Все, кого я знаю, без промедления выбрали бы этот роскошный особняк. Независимо от того, по какому пути пойдут ваши соседи, вы будете делать одно и то же: вы будете искать самый большой и красивый дом, который вы сможете найти и который уложится в ваш бюджет.

Это называется равновесием Нэша. Это причудливый способ сказать, что вы будете выбирать одну и ту же стратегию независимо от того, как ваши соседи ведут себя рядом с вами. Если все остальные живут в маленьком пространстве, чтобы максимизировать плотность населения в районе, вы можете бесплатно ездить на нем и выбрать дом большего размера, чтобы получить преимущества большего пространства и доступ к удобствам, предоставляемым плотностью.

Давайте смоделируем это в матрице теории игр:

(Нажмите, чтобы увеличить)

Но если бы каждый дом в городе был особняком, это был бы уже не город; это будет пригород.

Когда одно домохозяйство выбирает дом большего размера, это не дает заметного эффекта. Но если мы применим эту логику к каждому человеку, живущему в городе, результатом будет огромное расширение территории города, подталкивающее рынок в среднем к более крупным домам. В свою очередь, это делает соседнее население более разреженным.

Иными словами, каждый из нас склонен выбирать дом большего размера, чем мы хотим, чтобы выбирали наши соседи. Конечно, большинство людей не могут позволить себе особняк, но они всегда будут хотеть как можно больше места. Финансовые ограничения удерживают эту динамику от выхода из-под контроля, но на пределе есть постоянное давление в сторону роста вовне.

Результат: дефицит городских кварталов.

Если бы каждый житель Нью-Йорка жил в огромном частном доме, таком как Особняк Картье, это был бы уже не город; это будет пригород.

Если бы каждый житель Нью-Йорка жил в огромном частном доме, таком как Особняк Картье, это был бы уже не город; это будет пригород.

Хорошая/плохая новость заключается в том, что мы далеки от эффективной границы компромисса между доступом и пространством.

Большинство городов в настоящее время ужасно используют пространство, заставляя людей рассредоточиться больше, чем нужно, даже если принять во внимание наше общее предпочтение более уединенного пространства. Это плохие новости в том смысле, что сейчас мы зря тратим много места, но в некотором смысле это и хорошие новости: мы многое можем сделать, чтобы улучшить его!

(Нажмите, чтобы увеличить)

Есть так много способов расширить доступ к удивительным вещам, не жертвуя пространством. Полный список этих идей заслуживает отдельного поста, но я приведу три примера, которые сразу приходят на ум: владеть автомобилем. Это приводит к большому количеству дополнительных парковочных мест, которые разбросаны по нашим городам и затрудняют нам доступ друг к другу. (Например, в округе Лос-Анджелес на одно транспортное средство приходится 3,3 места.)

  • Во многих прибрежных городах магистрали проходят прямо по набережной, перекрывая доступ к океану. Это одна из самых желанных объектов недвижимости в любом городе, и люди в машинах почти не ценят вид и океанский воздух! Вместо этого сделайте длинный узкий парк вдоль всей набережной и сделайте его задним двором первого ряда зданий. Затем проложите первую дорогу внутри этого первого ряда зданий, чтобы защитить посетителей парка от автомобильного шума.

  • Если бы мы заменили все уличные парковки большим количеством мест в гаражах, у нас было бы намного больше общественной земли на улице. Для этого даже не пришлось бы жертвовать абсолютным количеством парковочных мест! Просто воспользуйтесь вертикальным пространством, сложив их в гараже. Сэкономленное таким образом уличное пространство можно использовать по-разному. Его можно превратить в более широкие велосипедные дорожки, линейные парки, выстроившие вдоль всех наших улиц цветы, или буквально во что-то еще, кроме парковки для автомобилей.

  • Есть так много простых вещей, которые помогут лучше использовать пространство в наших городах, даже до того, как мы попытаемся решить более широкую проблему координации. Меня обнадеживает то, что, хотя эту трагедию общин будет трудно решить, мы можем многое сделать, прежде чем встретимся с последним боссом.

    Что бы вы добавили в список?

    В Токио нет общественной парковки на улице. Водители несут ответственность за поиск личного хранилища для своих автомобилей, как и любое другое личное имущество. Результат прекрасный, и я бы хотел, чтобы больше городов приняли эту политику!

    Девон Зугель — инженер-программист, энтузиаст городского планирования и заядлый читатель Strong Towns. Другие ее работы, включая архив подкастов, можно найти здесь.

    Пригородный эксперимент, Жилье, Главные новостиДевон Зюгель разрастание, заполнение, Развитие, схема развития, развитие, традиционная схема развития, пригород, субурбанизация, пригородный эксперимент, схема пригородной застройки, жилье

    0 лайков

    Пригород | Тег | ArchDaily

      Что отличает хороший пригород?

      Предложение по застройке будущего пригорода. Изображение © Elkiær + Ebbeskov Arkitekter

      За последнее десятилетие пригороды пережили своего рода ренессанс. Во время пандемии COVID-19 люди бежали из городских центров в пользу открытого пространства и децентрализованных удобств. Для некоторых людей слово «пригород» или «пригород» вызывает образы ухоженных газонов и рядов одинаковых домов, но то, что делает пригород успешным, может иметь больше общего с городами, чем вы думаете.

      https://www.archdaily.com/996069/what-makes-a-good-suburbKaley Overstreet

      Окраина города: пригород и недорогое жилье

      Dar Lamane Housing – Casab Ланка , Марокко. Изображение © GLOBUS

      В городском дизайне пригород может быть спорной темой. Это отчасти потому, что термин поддается расплывчатым и постоянно меняющимся определениям. В своей простейшей форме пригороды представляют собой жилые районы в пределах досягаемости от центра мегаполисов. В американском контексте пригороды воспринимаются с некоторой враждебностью, а расистская «красная черта» является темным наследием отдельных пригородов в стране. В более поверхностном смысле американские пригороды часто подвергались критике за их внешнее единообразие, изображаемое как бездушные жилища, лишенные чувства общности.

      + 9

      https://www.archdaily.com/977864/the-city-outskirts-suburbia-and-low-cost-housingMatthew Maganga

      Эволюция плана строительства домов в США: послевоенное время Эра

      Предоставлено Уоллесом Неффом

      После Второй мировой войны ветераны и граждане Соединенных Штатов искали новый старт, законное место, чтобы воплотить в жизнь свою современную американскую мечту. В условиях серьезной нехватки жилья и быстрорастущих семей необходимо было найти решения, чтобы обеспечить всем равные средства к существованию. Разработка новых строительных технологий и распространение простых строительных материалов обещали эпоху процветания.

      https://www.archdaily.com/969231/the-evolution-of-the-house-plan-in-the-united-states-post-war-eraАгустина Куллери, Хана Абдель и Клара Отт

      Что будет Что произойдет с городами, если все продолжат работать из дома?

      © CNN Traveler

      Наша жизнь в городских центрах полностью изменилась за последние 16 месяцев. Когда мы смотрим в ближайшее будущее, некоторые из нас начинают ощущать призыв вернуться на свои рабочие места и переживать пробуждение долгого сна городов, без сомнения, жизнь, какой мы ее знали, никогда не будет прежней. В то время как некоторые на крайнем конце спрашивали: «Нужны ли нам вообще города?» (на что ответ вполне определенный да), как изменятся города, если мы продолжим двигаться вперед в эту цифровую эру работы и жизни, которая ускорилась из-за пандемии?

      https://www. archdaily.com/963825/what-will-happen-to-cities-if-everyone-keeps-working-from-homeKaley Overstreet

      Как эволюция роли женщин в обществе изменила построенный Среда?

      через Shutterstock/ By Everett Collection

      Теоретически и на практике в современную эпоху идея пространственного разделения между домом и работой была связана с традиционным половым разделением мужчин и женщин, а также их роль в жизни. Возвращаясь к самому раннему феминистскому мышлению в архитектуре в западных промышленно развитых сообществах, в этой статье мы подробно остановимся на меняющейся роли женщин в 2019 году.0212-й -й век и его влияние на пространство, которое мы переживаем сегодня.

      https://www.archdaily.com/935095/how-did-the-evolution-of-womens-role-in-society-change-the-built-environmentChristele Harrouk

      Corviale, жилой комплекс в одном километре в Риме

      © Flickr, пользователь 0000ff, лицензия CC BY-NC-ND 2.0

      Жилой комплекс Corviale, расположенный на юго-западной окраине Рима, был спроектирован в 1970-х годах как решение к росту числа спальных районов в римских предместьях, вызванному значительным приростом населения между 1950-е и 1970-е годы, когда население выросло примерно с 1,6 миллиона до 2,7 миллиона жителей, за которыми последовало разрастание пригородов.

      Проект, также известный как Serpentone из-за своих огромных размеров, был разработан группой архитекторов под руководством Марио Фиорентино в период с 1972 по 1974 год. Строительство проходило между 1973 и 1982 годами, но первоначальный план использовать четвертый этаж главного здания коммерческого назначения, услуг и мест общего пользования был снесен из-за банкротства подрядчика. В конечном итоге этот этаж заняли неформальные поселения, и это событие считается корнем проблем с этим символическим проектом в истории жилищного строительства в Италии.

      + 5

      https://www.archdaily.com/956906/corviale-a-one-kilometer- Residential-Complex-in-RomeSusanna Moreira

      Пригороды — это новые города? Изучение будущего застройки пригородов в США

      Dublin Bridge Park в Колумбусе, штат Огайо. Изображение с Dublin Bridge Park

      Пригороды, какими мы их знаем, меняются навсегда. Частично усугубленные последствиями пандемии, жители массово покидают города в поисках более благоприятных условий жизни, где больше пространства, уединения и доступности предлагают то, что некоторые считают более комфортным образом жизни. Но с течением времени и расширением застройки становится все труднее сказать, где заканчиваются города и начинаются пригороды.

      https://www.archdaily.com/954611/are-suburbs-the-new-cities-exploring-the-future-of-suburban-developmentKaley Overstreet

      Архитектурное произведение в эпоху механического воспроизведения

      Пригородный район в Детройте, США. Изображение © Леонид Андронов | Shutterstock

      Эта статья изначально была опубликована на Common Edge.

      Я учился в аспирантуре по географии в Тусоне, штат Аризона, США, в конце 1990-е. Тусон прославился рядом вещей, в том числе своим мексикано-американским наследием, своими чимичангами, своими небесными островами и обильной популяцией кактусов сагуаро.

      https://www.archdaily.com/954659/the-work-of-architecture-in-the-age-of-mechanical-reproductionДжош Стивенс

      Почему еще не время отказываться от городской жизни

      Миллениум-парк в Чикаго. Изображение © Ежедневный обзор | @nearmap

      Как COVID-19глобальная пандемия развернулась за последние несколько месяцев, истории людей, запертых в переполненных городах и обеспокоенных своим будущим, анекдотически появлялись в Интернете. Когда вирус впервые появился, люди обычно убегали в свои дома на берегу моря или возвращались в дом своих родителей, чтобы получить больше места и большой двор.

      https://www.archdaily.com/945204/why-its-not-quite-time-to-give-up-city-livingКейли Оверстрит

      Архитектура турбулентности

      Предоставлено rzlbd

      Дом на одну семью, возможно, часто рассматривался как очень маленький пиксель в любом городском контексте, но факт заключается в том, что в среднем более пятидесяти процентов городской ткани формируется этими крошечными маленькими пикселями. Хорошо сказал Тадао Андо: «Дом — это тип здания, который может изменить общество». Таким образом, именно так клиент, девелопер, строитель, архитектор или дизайнер может или должен нести ответственность и добровольно участвовать в коллективных усилиях по формированию лучшего городского контекста.

      https://www.archdaily.com/920620/an-architecture-of-turbulenceRZLBD – Reza Aliabadi

      6 современных типов зданий, которые скоро исчезнут навсегда

      Блокбастер видео , Банковская улица, Галашилс. Изображение © Walter Baxter под лицензией CC BY-SA 2.0

      Архитектуру часто считают чем-то, что является ориентиром в истории, отражающим дух эпохи. Но как проектировать архитектуру в мире, который меняется быстрее, чем когда-либо прежде, где целые типы зданий исчезают, казалось бы, в мгновение ока? Здесь мы собрали шесть типов зданий, которые возникли в наше время и исчезают так же быстро, как и появились. По большей части банальная и ранее вездесущая ностальгия, связанная с исчезновением этих зданий, вызывает нечто эмоциональное, а не интеллектуальное восхищение.

      Память и архитектура тесно связаны. Юхани Палласмаа в своей книге Глаза кожи описывает, как «тело знает и помнит. Архитектурный смысл проистекает из архаичных ответов и реакций, запоминаемых телом и чувствами». Некоторые из приведенных ниже структур устарели в течение половины срока службы — интересный момент для рассмотрения в дисциплине, которая исторически ценила постоянство превыше всего. Если структуры больше не выполняют социальную функцию, будут ли о них помнить?

      + 6

      https://www.archdaily.com/896553/6-modern-building-types-that-will-will-soon-disappear-foreverYiling Shen

      Единственная искупительная черта, которая делает человечество похожим на Suburban Sprawl

      Скоттсдейл, Аризона. Изображение из Викимедиа в общественном достоянии

      Эта статья была первоначально опубликована Common Edge как «Архитектурное произведение в эпоху механического воспроизведения».

      Я учился в аспирантуре по географии в Тусоне, штат Аризона, в конце 1990-е. Тусон прославился рядом вещей, в том числе своим мексикано-американским наследием, своими чимичангами, своими небесными островами и обильной популяцией кактусов сагуаро.

      Многое в Тусоне, тем не менее, совершенно, до боли обычное.

      Возможно, самая обычная вещь в Тусоне побудила меня развить что-то среднее между хобби и академическим занятием. Иногда, будь то для спорта или исследований, мы с друзьями ходили «наблюдать за расползанием». Мы не совсем были, скажем, Вальтером Беньямином, прогуливающимся по аркадам, любуясь человеческим зрелищем Парижа. Но мы сделали все возможное, чтобы проникнуть в глубины Тусона. 9Джош Стивенс

      AD Classics: Red House / Уильям Моррис и Филип Уэбб

      Г-образная форма здания позволяет сосредоточить внимание на саду. Изображение предоставлено пользователем Flickr Габриэль Ладлоу (лицензия CC BY-NC-ND 2.0)

      В центре пригорода к востоку от Лондона стоит нелепая вилла из красного кирпича. С остроконечными арочными оконными рамами и высокими дымоходами дом был спроектирован так, чтобы выглядеть как пережиток Средневековья. На самом деле его винтаж датируется 1860-ми годами. Это Красный дом, дом искусств и ремесел художника Уильяма Морриса и его семьи. Построенный как опровержение возрастающей индустриализации, послание Красного дома с течением времени как уменьшилось, так и в течение столетий стало более рельефным по сравнению с его контекстом.

      + 9

      https://www.archdaily.com/873077/ad-classics-red-house-arts-crafts-william-morris-philip-webbLuke Fiederer

      Почему пригороды станут следующим большим архитектурным испытанием Америки Земля

      Американские пригороды — следующая благодатная почва для архитектурных и городских экспериментов. На фото: один город в Коннектикуте меняет заброшенный торговый центр на 14,4 акра зеленой зоны, ориентированной на сообщества. Изображение © Клем Касинскас

      Эта статья была первоначально опубликована в The Architect’s Newspaper под заголовком «Американские пригороды — следующая плодородная почва для архитектурных и городских экспериментов».

      Последние двадцать с лишним лет, возможно, стали свидетелями замечательного возвращения городов, но следующие двадцать могут на самом деле больше касаться пригородов, поскольку многие города стали жертвами собственного успеха. Жилищный кризис — результат действия целого ряда факторов, от недостройки до застройки, — превратил некоторые города, такие как Нью-Йорк и Лос-Анджелес, в игровую площадку для сверхбогатых, вытеснив давних жителей и сделав город недоступным для жителей. художники, креативщики и малый бизнес, которые создают яркие места.

      https://www.archdaily.com/868046/why-the-suburbs-will-be-americas-next-great-architectural-testing-groundMatt Shaw

      «Дом Offset House» других раскрывает скрытую архитектуру в пригородных домах

      Предоставлено Otherothers

      В классическом фильме «Волшебник страны Оз» Дороти и ее друзьям удается добиться встречи с великим и могущественным волшебником, который кажется им огромным, гротескным голова, окруженная дымом и пламенем, с гулким голосом и враждебным поведением. Но когда Тото отдергивает занавеску, открывается истинная природа волшебника, и только тогда он может помочь банде получить помощь, ради которой они прошли много миль по дороге из желтого кирпича. В современной архитектуре загородные дома обладают многими характеристиками иллюзии волшебника: большие, сдержанные и пугающие. Но что, если за дымом и пламенем скрывается более доброжелательная архитектура? Это тезис австралийской фирмы Otherothers’ Offset House, выставленный сейчас на Чикагской архитектурной биеннале.

      + 8

      https://www.archdaily.com/777051/otherothers-offset-house-reveals-the-architecture-hidden-in-suburban-homesPatrick Lynch

      Китайская мечта: оригинальная архитектура не включена

      Застройки в западном стиле становятся все более популярными в Китае, например, в этом пригороде Шанхая. Изображение © Flickr CC Пользователь Брайан Яп

      Ищете дом своей мечты? Штакетник, подъездная дорожка (включая седан), баскетбольная сетка и терракотовые горшки с цветущими цветами теперь доступны в тихом районе Ранчо Санта-Фе в Шанхае, Китай. Согласно этой статье в The Guardian, «китайская мечта» в настоящее время захлестнула Народную Республику, воспроизводя западные модели планирования с идентичными неэффективными результатами. Статья предлагает глубокий взгляд на роль американского архитектурного фетишизма в современном Китае и на то, как сейчас правительство борется с этой тенденцией. Прочитайте полную статью здесь.

      https://www.archdaily.com/540418/the-chinese-dream-original-architecture-not-includedFinn MacLeod

      Вашингтон, округ Колумбия – самый пешеходный город в США?

      Чикаго — пятый по пешеходной доступности город. Изображение © Vincent Desjardins через Flickr

      В новом отчете Кристофера Лейнбергера и Патрика Линча из Школы бизнеса Университета Джорджа Вашингтона Вашингтон неожиданно назван самым пешеходным городом в США, превзойдя ожидаемых фаворитов, таких как Нью-Йорк, который занял второе место.

      В первую пятерку соответственно вошли Бостон, Сан-Франциско и Чикаго. Хотя, по оценкам, всего 2,8 процента населения ходят на работу пешком, авторы отчета считают, что результаты свидетельствуют об отходе городского развития от автомобильной зависимости и разрастания — событие, которое они считают таким же значительным, как заявление Фредерика Джексона Тернера о «закрытии граница» в 1893 году.

      https://www.archdaily.com/521438/washington-d-c-the-most-walkable-city-in-the-usJennifer Whelan

      «Шифры» Кристофа Гилена: вид с воздуха на разрастание Америки

      Предоставлено Jovis Verlag

      От издателя. Виды с высоты птичьего полета Кристофа Гилена предлагают взглянуть на самые аномальные и необычные формы расползания Америки так, как мы обычно их не видим: с высоты над землей — с точки зрения, которая раскрывает как сложную геометрию, так и идиосинкразическую привлекательность эти разработки. Здесь столкновение с расползанием становится эстетическим опытом, который в то же время оставляет нас с чувством предчувствия, видя «надпись на стене». Эти фотографии, одновременно захватывающие и глубоко тревожные, подробно описывают потенциальные последствия неконтролируемой урбанизации. При застройке этих поселков ни удаленность от места работы, ни цены на бензин не имели большого значения при определении мест новостроек.

      Добавить комментарий

      Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *