Презентация по предмету история на тему Архитектура Древней
Презентация по предмету история на тему: «Архитектура Древней Руси» Выполнила студентка гр. 113 Губанова Арина Казань 2017 г.
В конце 1 -го тысячелетия н. э. на просторах Восточно- Европейской равнины сложилось древнерусское государство, объединившее многочисленные восточнославянские племена и некоторые соседние с ними угро-финские племена. Древнерусское государство было раннефеодальным. На больших водных путях Восточной Европы в X—XI вв. возникли многочисленные древнерусские города. Древнерусская культура развивалась на основе многовековых традиций восточного славянства. В архитектуре восточных славян, которые позже образовали Русское государство, первоначально использовалось дерево. Древняя Русь вписала в историю мирового искусства и архитектуры блестящие страницы. Древнерусское зодчество при наличии большой монументальности характеризуется чрезвычайной пластичностью форм, каким-то особым ощущением их спокойствия и незыблемости, соизмеримостью с размерами человека, его масштабами и потребностями.
Начальный период в развитии древнерусского искусства определяется искусством восточных славян. Они занимались земледелием, поклонялись божествам, олицетворявшим силы природы, создавали изображения этих богов — так называемых идолов. Многие из мифологических мотивов, таких, как образы праматерипокровительницы рода, священных коней, жар-птицы, прочно вошли в народное сознание, были бережно сохранены в крестьянской вышивке и резьбе вплоть до наших дней. Но они утратили свой первоначальный смысл и превратились в занимательную сказку, мотив затейливого узора. Древнейшее художественное творчество славян полнее всего выразилось в производстве украшений и предметов быта, особенно металлических изделий: колец, ожерелий, запястий, серег, нередко покрытых тонким узором черни и эмали. Это художественное ремесло было самобытно и несло печать высокого мастерства.
Русь деревянная Ведущим видом строительства на Руси являлись деревянные постройки.
Дерево оставалось главнейшим строительным материалом на Руси с древнейших времен до петровской эпохи. До конца X в. на Руси практически не было монументального каменно-кирпичного строительства. Все древнерусские постройки этого времени были деревянными или деревоземляными. Из дерева строили все виды сооружений — от жилых и хозяйственных зданий до больших дворцовых с разветвленной планировочной системой, рядовые жилые дома, терема бояр и купцов, приходские и соборные церкви. Дерево шло на мощение улиц, на устройство мостов через реки и на сооружение оборонительных укреплений, в виде частоколов или рубленых стен, зачастую на высоких земляных валах.
Более сложные древнерусские городские постройки изначально строились также из дерева. Это богатые хоромы знати, обширные гридницы, т. е. залы для пиров и совещаний дружины. По различным данным можно предполагать, что эти богатые помещения были ярко расписаны, имели затейливые кровли и сложные резные украшения.
Древнерусские храмы Первые христианские храмы Древней Руси были деревянными (это известно из письменных источников). Так, из дерева были выстроены церковь Ильи в Киеве (перв. пол. X в. ), тринадцатиглавый собор Софии в Новгороде (кон. X в. ), собор в Ростове (60 -е гг. XI в. ) и др. Развитие деревянного строительства содействовало его совершенствованию и специализации, выделению мастеров.
Оборонительные сооружения Древней Руси Большое значение в древнерусском зодчестве имело строительство оборонительных сооружений. Со второй половины X в. укрепления строились в основном вокруг городов и феодальных замков. В древней Руси существовала специальная профессия “городников” или “огородников” — строителей городских укреплений. В городах городники были должностными лицами, в обязанности которых входило строить и восстанавливать городские укрепления. В эпоху Киевской Руси первые крепостные сооружения были деревянными и представляли из себя сложные системы из заполненных землей бревенчатых срубов, на которых возвышались крепостные стены и частоколы; откосы валов нередко усиливались конструкциями из сырцового кирпича и бревен.
|
История Петровского путевого дворца и архивные фотографии
Сад “Альгамбра” в Петровском парке, 1900–1901 года.
Фото: pastvu.com. Источник: Открытое письмо изд. Шерер, Набгольц и Ко, б/д.Храм Благовещения Пресвятой Богородицы
По задумке архитектора Евграфа Тюрина церковь должна была выглядеть как уменьшенная копия Петровского дворца. Но Николай I перепоручил строительство храма Федору Федоровичу Рихтеру. В основе постройки лежит архитектура церкви Иоанна Предтечи в XVI века в селе Дьякове.
Фото: pastvu.
com.Ресторан “Эльдорадо”
В 1899 году купец Илья Арефьевич Скалкин построил небольшой деревянный ресторан с экзотическим названием “Эльдорадо”. Там проходили самые громкие гуляния в Москве, и владелец решил облагородить здание. Для реновации пригласили архитекторов Льва Кекушева и Николая Поликарпова. Отличительной особенностью новой постройки стали полукруглые окна на нижнем этаже, над которым располагается широкое тройное окно полуовальной формы. Но главной гордостью “Эльдорадо” был зимний сад с тропическими растениями и птицами.
Ресторан “Эльдорадо” в 1937 году.
Фото: pastvu.com. Автор: “Ленин в Москве” Московский рабочий 1947. Источник: ArchitectorS.Во время Первой мировой войны в некоторых помещениях ресторана располагался госпиталь. Здание “Эльдорадо” чуть не снесли во время революции — постройку спас тот факт, что Ленин произносил одну из своих речей в главном зале ресторана. В 2000-х годах сооружение было реконструировано, а теперь оно служит офисом для крупной компании.
Тройное окно. Фото: Александр Иванов.
В начале XX века в Петровский парк стало приезжать слишком много людей, общественные пространства потрепались, а аристократические дачи превратились в обычные жилые дома. В 1928 году началась стройка стадиона “Динамо”, и ансамбль парка был почти полностью разрушен: старые дачи, Триумфальную арку и “Воксал” снесли, а пруд засыпали.
Фото: russiainphoto.ru.В советское время в Петровском путевом дворце заседало руководство Военно-Воздушной Академии им. Жуковского, пока в 1997 здание не вернули мэрии Москвы. После реставрации в 2005 году дворец вновь открыли для посетителей.
Фото: pastvu.com
Архитектура Древней Руси-Русь домонгольская-презентация по мхкСайт учителя МХК
«Архитектура Древней Руси. Русь домонгольская» – презентация, которая расскажет о самых значительных памятниках архитектуры домонгольской Руси.
Приняв в конце Х века христианство, киевский князь Владимир принял и византийскую культуру, которая скрестилась с языческими обычаями и художественными традициями славян, но, как более сильная на первых порах их заслонила.
Архитектура Древней Руси. Русь домонгольская
«Не знаем, на небе ли мы были или на земле, ибо нет на земле такого вида и такой красоты, и мы не знаем, как рассказать об этом; только знаем, что там Бог с человеками пребывает, и Богослужение их лучше, чем во всех иных странах. Мы не можем забыть красоты той»,—
рассказывали посланцы князю Владимиру о своём посещении Софийского собора Константинополя.
«Мы взяли из Византии евангелие и традицию»
А.С. Пушкин
Приняв в конце Х века христианство, киевский князь Владимир принял и византийскую культуру, которая скрестилась с языческими обычаями и художественными традициями славян, но, как более сильная на первых порах их заслонила.
С принятием христианства в качестве образца был заимствован крестово-купольный тип храма, прямоугольный интерьер которого рядами опорных столбов делился на продольные части – нефы, четыре опорных столба соединялись вверху подпружными арками, поддерживавшими через паруса световой барабан, завершавшийся полусферическим куполом.
К подкупольному квадрату в центре храма обращены четыре полуцилиндрических свода, образующие в плане крестообразную структуру; отсюда название системы – крестово-купольная.
Восточная часть здания имела пристройку для алтаря в виде 1-3-5 полукружий – апсид.
Поперечное пространство в западной части храма называлось нартексом. В этой же западной части на втором ярусе располагаются хоры, где находились князь и его приближённые во время богослужения.
Во внешней отделке храма использовалось вертикальное членение фасада на прясла лопатками.
Наиболее распространённой в строительстве храмов техникой кладки в Киевской Руси была так называемая смешанная – стены воздвигали из тонкого кирпича-плинфы и камня на розовом известковом растворе – цемянке.
На фасаде чередовался ряд кирпича с рядом цемянки, и оттого он казался полосатым, что уже само по себе было решением декоративного оформления экстерьера.
«О, светло-светлая и украсно украшена
земля Русская!
Десятинная церковь
Сразу после принятия христианства в Киеве был построен храм Успения Богородицы, так называемая Десятинная церковь (989-996) – первый известный нам каменный храм Киевской Руси. Десятинная церковь (князь выделил на её содержание десятую часть своих доходов – отсюда и название) была разрушена во время нашествия монголо-татар.
Десятинная церковь была богато «изукрашена»: об этом свидетельствуют фрагменты фресок и мозаик, плит наборного пола, обломки колонн, куски резных капителей обнаруженные археологами на площади, где стояла Десятинная церковь. Это была большая 25-главая шестистолпная церковь, с двух сторон обнесённая пониженными галереями, что придавало пирамидальный облик всему храму.
Десятинная церковь стояла на главной площади города.
Тут же располагались княжеский дворец, хоромы дружины и городской знати. Княжеский терем и главные святыни города – соборы – стояли высоко над Днепром, «на горе».
У подножия холма, «на подоле», жили купцы, ремесленники, городская беднота. Киев рубежа Х-ХI века был хорошо укреплённым городом, стена на мощном земляном валу была деревянной, но ворота в ней были каменными.
В 1031-1036 гг. в Чернигове греческими мастерами был воздвигнут Спасо-Преображенский собор. Этот самый «византийский» храм Киевской Руси сохранился до наших дней почти целиком.
София Киевская
В 1037 г. Ярославом Мудрым в Киеве был заложен каменный Софийский собор, пятиапсидный, 13-купольный. Постройка собора связана с окончательной победой войска князя Ярослава над печенегами.
Также как и Десятинная церковь и Спасо-Преображенский собор, София имеет выраженную пирамидальную композицию. Пирамидальность, наращение масс – черты, чуждые византийскому зодчеству.
Ступенчатая пирамидальность, также как многоглавие, была исконно национальной чертой русского зодчества.
Наибольшую декоративность фасадам сообщала живописная структура кладки со скрытым рядом и полосами необработанного камня.
Интерьер Софии Киевской был необычайно богат и живописен: хорошо освещённые алтарные помещения и центральное подкупольное пространство украшены мозаикой.
Столбы нефов, более тёмные боковые помещения под хорами, стены расписаны фресками. Полы были также мозаичными и из шифера. Ши́фер — строительный материал. Первоначально — плиты небольших размеров, изготовленные из глинистых сланцев. Также шифером назывался необработанный глинистый сланец.
Богородица в конхе апсиды Киевской Софии, стоящая с воздетыми руками – канонический тип Оранты (молящейся), — воспринималась киевлянами как образ защитницы города, олицетворение самой «матери городов русских» Её прозвали «Нерушимой стеной». По легенде, пока цела киевская Оранта, будет стоять и Киев.
«Где София, тут и Новгород»
Пятикупольный Новгородский Софийский собор (1045-1050), хотя и строился по образу и подобию Киевского, но всё же значительно отличался от последнего.
Новгородский храм был сложен из камней, скреплённых известковым раствором, впоследствии побеленных штукатуркой, что в сочетании с золотыми куполами, придало ему большую живописность. В Новгородской Софии чувствуется богатырская сила. Недаром собор почитался новгородцами, говорившими: «Где София, тут и Новгород»
София Полоцкая
В 1066 году была построена третья София в Полоцке, техника кладки которого аналогична киевской. Основной объем храма был строго центричен, его внутреннее пространство членилось крещатыми столбами на пять нефов. Храм принадлежал к сложному варианту крестово-купольной системы. Завершался собор семью главами.
Георгиевский собор Юрьева монастыря
В 1119 году князь Всеволод Мстиславич в древнем Юрьевом монастыре возводит каменный собор.
Георгиевский собор, как и Новгородская София, поражает величавостью и массивностью. Он господствует над огромными водными просторами при речном подступе к городу.
Имена древнерусских зодчих в подавляющем большинстве своем нам неизвестны. Но имя создателя Георгиевского собора сохранилось на страницах поздней новгородской летописи — им был «мастер Петр».
Георгиевским собором завершается монументальное княжеское строительство в Новгороде XII века.
В киевскую пору были заложены основы русской архитектурной традиции и намечены черты будущих строительных школ различных древнерусских княжеств эпохи феодальной раздробленности.
Приглашаю заглянуть на мой веб-квест «Древнерусское зодчество». Здесь есть маршрут, посвящённый архитектуре домонгольской Руси. Обстоятельное повествование о рождении и устройстве древнерусского храма любознательный читатель моего сайта найдёт на сайте Арзамас.
Удачи!
Понравился материал? Поделитесь!
Понравилось это:
Нравится Загрузка.
..
Домики Петра Великого и создание некоторых петровских мифов на JSTOR
АбстрактныйПетр I из России (1672-1725) любил жить в домиках (домиках), в которых можно было играть скромные роли, такие как «Царь-плотник». При жизни Петра петербургская хижина сохранилась как памятник его «скромности» и его созданию города «из ничего» и была легко включена в риторику восемнадцатого века об истинном величии.Позже он стал часовней. Преемники Петра использовали домики при праздновании крупных юбилеев (например, 200-летия Петра в 1872 году), чтобы показать свою приверженность петровским идеалам, а некоторые местные общины (Воронеж, Вологда) обновили свои собственные. Путеводители рекомендовали посещения для воодушевления преданности Православию, царю и отечеству. Домики использовались в советских дискурсах о российской военной мощи и героическом труде и выжили, чтобы внести свой вклад в культ Петра в постсоветской России.
Информация о журнале Славянское и восточноевропейское обозрение было основано в 1922 году Бернаром Паресом, Р.
В. Сетон Уотсон и Гарольд Вильямс как журнал Школы славянских и восточноевропейских исследований. Международный рецензируемый ежеквартальный журнал SEER публикует научные статьи по всем темам, связанным с Россией, Центральной и Восточной Европой – языкам и лингвистике, литературе, искусству, кино, театру, музыке, истории, политике, социальным наукам, экономике, антропологии – как а также обзоры новых книг в этой области. Обзор публикуется Ассоциацией современных гуманитарных исследований от имени Школы славянских и восточноевропейских исследований Университетского колледжа Лондона.
Ассоциация современных гуманитарных исследований (MHRA) – международная организация.
с участниками во всех частях мира.
Целью ассоциации является поощрение и продвижение передовых исследований и исследований.
в области современных гуманитарных наук.
Он стремится разрушить барьеры между учеными, работающими в разных
дисциплины и сохранить единство гуманистической науки перед лицом
возрастающей специализации.
HIST 202 – Лекция 4 – Петр Великий
HIST 202 – Лекция 4 – Петр Великий
Глава 1. Петр Великий и территориальная экспансия России [00:00:00]
Профессор Джон Мерриман: Хорошо, сегодня я хочу поговорить о Петре Великом. Российская империя – одна из тех империй, которые, возможно, продолжили – а не спорно, так оно и было – после того, как четыре империи исчезли во время Первой мировой войны. Российская империя продолжает существовать, хотя она продолжает существовать совершенно по-другому, как и то, что стало Советской империей. .Вот чем это стало. С распадом Советского Союза в 1991-92 годах Советская империя рухнула, Советский Союз рухнул, и я предполагаю, что единственная оставшаяся империя в мире – это Соединенные Штаты, которые являются более неформальной империей, но тем не менее там почти везде с военными базами повсюду.
Итак, взлет и падение империй, очевидно, является темой этого курса.
Российская империя, государство Московия уже значительно расширились, но на самом деле это Петр Великий, это большой парень, который расширил Россию, ее территориальные размеры колоссально.Московия была одним из притоков монголов, которые разграбили Киев в 1230-х годах после того, как влились в Россию и на территорию современной Украины. Московия была княжеским государством. Постепенно он увеличился в размерах, достигнув Южного Урала и Каспийского моря, и превратился в династическое государство. Но все же Московия была значительно менее важна, чем Содружество Польша-Литва, которое было значительно больше и подвергалось борьбе с этим государством и влияло на него.
Что сделал Петр Великий, так это оттеснил соседей, которые блокировали экспансию Московии, то есть Швеции, которую он побеждает в битве, достойной упоминания в Полтаве, это в книге 1709 года, Польше и турках-османах.Петр Великий за счет турок расширяет территорию за Европейскими горами вдоль Каспийского моря. Как и все его преемники, он мечтал завоевать турецкую столицу Константинополь, то есть Стамбул, что дало бы ему контроль над проливом Дарданеллы, проходом между Европой и Азией, ведущим к Черному морю.
Все это действительно имеет значение, потому что все эти события теперь связаны с проблемами в Грузии. Это очень, очень деликатная, странная ситуация, когда теперь великая держава, Соединенные Штаты, обнаруживают, что довольно нелепо утверждают, что Косово – которое, очевидно, должно быть независимым – я помню, как ездил в Печ в Косово, когда был ребенком – это Немного сложно утверждать, что Косово должно быть независимым и что то, что было территориальной единицей Сербии, не должно соблюдаться.Я согласен с этим, Косово должно быть независимым. И утверждать, что Тибет должен быть свободным, и я с этим согласен. Затем повернуться и заявить, что люди в Грузии, которые не являются грузинами, не должны иметь тех же прав, что и люди в Косово. Все дело в том, что изложение в прессе абсолютно лицемерное и просто причудливое.
Но единственная суть этой маленькой обличительной речи в скобках заключалась в том, что Черное море действительно все еще имеет большое значение, и что Петр Великий был первым из русских царей, который мечтал о доступе к Черному морю и затем окончательно контролировал Константинопольский пролив.
И Екатерина Великая – все они любят называть себя «Великой» – она сделала бы это важной частью своей политики, но и у нее не получается. В девятнадцатом веке русские цари тоже все еще пытаются попасть туда. Новый флот Петра, мы поговорим о его новом флоте, которым он руководил и, в очень незначительной степени, сам помогал строить, плывет по реке Дон в 1698 году и берет турецкий порт Азов, Азов, на Азовском море. . Это дало им выход к Черному морю. Но затем они вынуждены отступить.
Они проигрывают и вынуждены сдать Азов туркам после неудачной войны. Итак, Петр Великий, несмотря на резкое расширение Российской империи, не имеет выхода к Черному морю. Но что изменилось, и что представляет собой битва, это, конечно же, Полтава – это то, что участие России в европейских делах было минимальным. Часто рассказывается, действительно рассказывается в книге, которую вы любезно прочитали, что – я думаю, это был эквивалент министра иностранных дел Людовика XIV – отправляет официальное письмо русскому царю – этого не могло быть.
Людовик XIV, но один из тех парней – возможно, он – отправляет письмо царю, который умер двенадцать лет назад.Россия была так далеко. Этого не было в сознании великих держав. Но после одной из побед Петра российский посол в Вене сообщил, что при известии о победе Петра люди начали бояться царя, как раньше боялись Швеции.
Нам очень сложно представить страх перед Швецией. Но этот страх – последний настоящий – Густав Адольф во время Тридцатилетней войны был последним действительно серьезным вмешательством Швеции в дела континентальной Европы, хотя Полтава не наступила до 1709 года, так что voilà .Но что он делает, так это то, что ни одно другое европейское государство, расширяющее свои империи за границу, в случае Испании и Англии, не добавило бы к своей империи так много территории на суше. Между 1620-ми и 1740-ми годами площадь Российской империи увеличилась с 2,1 миллиона квадратных миль до 5,9 миллиона квадратных миль. Теперь, конечно, в Сибири, на крайнем севере, в Северной Азии, эта империя представляла собой не более чем ряд торговых постов, и потребовалось очень много времени для появления какого-либо подобия российской власти из Москвы, а вскоре и из Москвы. Санкт-ПетербургПо причинам, которые мы увидим, добраться туда.
Глава 2. Россия как европейская держава: влияние Запада на Российское государство [00:07:37]
Но, тем не менее, Петр Великий создает эту огромную империю, которая в долгосрочной перспективе будет иметь огромное влияние на европейские дела. Потому что, в конце концов, европейская Россия является частью Европы и будет иметь огромное влияние и на азиатские дела. Посмотрите на русско-японскую войну 1904–1905 годов, которую русские проиграли.Это ключевой момент в эволюции революционной политики в России, как мы увидим немного позже. А что насчет Петра Великого? Раньше я просил своего друга Пола Бушковича прийти и прочитать лекцию, и я так заинтересовался этим, что прочитал кое-что самостоятельно, – Линдси Хьюз и другие люди составили это в прошлом семестре, – потому что он не ужасно обаятельная или теплая личность во многих отношениях, так как ему нравилось смотреть, как пытают людей, в том числе его собственного сына; но он интересный человек.
Одна из вещей, которые он делает, и я полагаю, это одна из вещей, которые следует добавить в неон из этой лекции, – это то, что он открывает Россию, которая вообще не имела никакого светского влияния, западным идеям. Это чрезвычайно важное и преобразующее достижение Петра Великого. Он выходит из жестокого мира бояр. Бояре – дворяне; Юнкерс – это прусская знать. Бояре, B-O-Y-A-R, русские дворяне и королевские политики. Питер был первым ребенком от второй жены своего отца и, таким образом, представлял потенциальную угрозу амбициям родственников первой жены.Его мать и ее союзники среди бояр, то есть дворяне, свергли регентов в 1689 году. Петр правил с 1682 года до его смерти в 1725 году.
Не существовало строгих правил наследования царя. По сути, это просто некрасивая королевская семейная битва, в которой происходило кровавое сведение счетов. Министра иностранных дел не было. Совет бояр, то есть совет знати, буквально встречался на дворцовом престоле. Она стала называться Дума. В конце концов, в 1905 году Николай II будет вынужден даровать Думу, собрание России.Потом он уходит, ликвидирует практически все свои права, а потом Дума вернется. Питер – один из тех случаев в европейской истории, когда личность и интересы одного человека действительно имеют огромное значение. Он абсолютный правитель. Он может делать то, что ему чертовски нравится. Он лично отвечает за реформы, в значительной степени открытие России для западноевропейских идей. Это то, что он делает сам.
Мальчиком он был очень умен и очень интересовался наукой.Он всегда хотел знать, как все работает. Он был очарован астролябией и увлекался парусным спортом. У России нет порта. Он увлекается парусным спортом и узнает о плавании на озерах, прудах и реках. Порт есть, но он все время зависает. Его путешествия привели его в контакт с обсерваториями, музеями, больницами, ботаническими садами. Он очарован садами. Когда он отправляется в Европу во время своего большого вылета , во время своего большого путешествия по Европе, он ходит вокруг и посещает все эти ботанические сады.Он зарисовывает вещи. Он постоянно набрасывает, как все работает, как обстоят дела. У него было это интеллектуальное любопытство, которое бросало вызов ортодоксальному религиозному скептицизму в отношении любого вида рациональных убеждений. Это пронизывает не только Русскую Православную Церковь, но и Католическую Церковь. Посмотрите, что случилось с Галилеем, которому посчастливилось быть сожженным на костре своим другом, папой.
Он интересовался математикой и географией, а значит, и картами и картографированием.Что он делает, так это он берет эту архаичную государственную структуру, в которой буквально ничего не было записано. Все это просто передается из уст в уста. Он превращает Россию в европейскую абсолютную монархию, имеющую много общего с Фридрихом Великим, Швецией, Австрией, Габсбургской Австрией, Испанией и Францией. Он пытается не только копировать европейский абсолютизм, но и открыть Россию для торговли, понимая, что торговля означает богатство, а богатство означает улучшение жизни русского народа.Подробнее об этом через некоторое время. Он делает Россию военной державой. В самом деле, возможно, это современная военная мощь, по крайней мере, в смысле семнадцатого и начала восемнадцатого века, и он привносит европейскую культуру в Россию.
Теперь, в качестве отступления, но именно к нему мы вернемся, в частности, в вашем чтении, – напряженность в России между абсолютным отвращением к западному влиянию и постоянным утверждением, что традиционные способы ведения дел в России являются правильными. занимаясь делами, давно отождествлял себя с людьми, которых бы назвали славянофилами.Их напряженность в отношениях с западниками сохранится на протяжении всей российской интеллектуальной истории девятнадцатого века. Я помню, когда я был студентом одного из самых больших классов в Мичиганском университете – иди синим! Мне так грустно в эти выходные – это была интеллектуальная история России. Мы читали славянофилов и западников, которых учил покойный русский ученый Артур Мендель. Было потрясающе читать этих людей, когда они обсуждали, что будет с Россией, какие западники и те, кто находится между ними.Многие из них писали из Парижа девятнадцатого века. Некоторые из них были великими писателями. Была такая интеллектуальная энергия.
Но дело дошло до этой темы, которая до сих пор так важна и уже была так важна, а именно: что такое русский язык, который должен оставаться исключительно русским и закрытым для внешнего влияния? И что из себя представляет русский язык, который следует изменить, открыв его нерелигиозным влияниям, исходящим из других мест? Как видите, это не просто русская сказка.
Глава 3. Особенности Петра Великого: Крестьянский царь [00:14:47]
А как насчет самого Петра? Кто-то выяснил, что ему не меньше 6 футов 7 дюймов. Это просто огромно. Сейчас это ничтожно мало в НБА. Но стражи, «гиганты», как их называли, охранявшие Фридриха Великого, были гигантами, потому что они были шести футов ростом. Средний рост человека во Франции составлял 5 футов 3 дюйма или 5 футов 4 дюйма. Наполеон, которого всегда считали карликом, карликом, на самом деле вовсе не был. Он был просто тучным.Он был среднестатистическим и все более тучным. Он был среднего роста большинства людей во Франции.
Петр Великий был крупным парнем ростом 6 футов 7 дюймов. У него были очень маленькие руки и очень маленькие ноги, а это означало, что он иногда шатался и спотыкался при ходьбе, особенно из-за того, что пил огромное количество. У него были странные лицевые клещи, от которых он ничем не мог помочь. У нас нет документального фильма о Петре Великом в действии по понятным причинам. Но люди, которых он посетил, когда собирал со стола огромное жаркое на модных вечеринках в Лондоне, прокомментировали эти лицевые клещи, которые искривляли его лицо.У него была деформированная нижняя губа, и его голова иногда, когда он говорил, казалось, судорожно дергалась вправо. Он все время двигался вправо. Он был намного больше, чем все остальные, поэтому люди действительно не растерялись, потому что это было время, когда физические недостатки были обычным явлением. Вы не могли никуда пойти, не увидев людей, которым природа во многих отношениях поставила очень плохую сделку вместе с сокрушительной бедностью.
Но тот факт, что Петр был царем и был довольно пугающим по своему характеру, потому что у него тоже был довольно плохой характер, означало, что он мог настораживать.Он мог быть страшным. Его щедрость была легендой, как и его жестокость. Несколько раз во время публичных казней в 1698 и 1699 годах он отталкивал палача, хватал топор и сам делал грязную работу, отрубив пару голов. В 1718 году он приказал оставить в живых человека после ужасных пыток, чтобы он мог подвергнуться еще нескольким пыткам и страдать как можно дольше. Все должностные лица из канцелярий, которые он создал, и все офицеры были обязаны присутствовать на этой сцене пыток, чтобы предупредить их: «Вам лучше не бездельничать.”
Помните, это время, как мы вскоре увидим, когда царь много путешествовал, а расстояния в Российской империи огромны. Когда он уезжал из Москвы, а затем из Санкт-Петербурга, всегда была тенденция собирать какие-то беседы , собираться вместе и строить какие-то заговоры. Как мы увидим, его сын имеет плохую идею вовлекаться в это позже. Однако были инциденты, через которые прошла и его милосердная сторона. Но когда дело дошло до измены, он был менее милосерден, как это показал случай с Алексисом, его злополучный сын.Ясно одно. Петр Великий относился к своей роли и образу царя с огромной двойственностью. Его второй женой была латышская крестьянская горничная. Это ужаснуло бояр, которые считали это неприличным. Как вообще можно выйти замуж за латыша, если ты русский, а женишься на простолюдинке?
Он был способным, и есть много картин, на которых он переодевается и играет роль царя, облачаясь в модные одежды. Но есть и другие изображения, на которых он отождествлялся с ужасно изношенными сапогами с пальцами ног, иногда проскальзывающими в конце, что, казалось, отражало его большую личную бережливость, говорили, что в чулках он штопал себя, и в потрепанной шляпе, которую он носил. он носил его во время Полтавской битвы в 1709 году, с пулевым отверстием, которое якобы пробило его и не попало в голову.Ему нравилась компания простых людей. Это была постоянная черта. Он отождествлял себя с русским народом. Подробнее об этом через некоторое время. Он избегал экипажей. Он любил гулять. Он оставил экипаж позади, уволив водителей экипажа, которые были более хорошо одеты, чем он, и его охранников.
Он проигнорировал тщательно продуманный план рассадки за обедом. Он прыгал со стола на стол, ел стоя – он не очень любил садиться, у него болела спина – или ходил. Он не мог оставаться на месте очень долго.Когда его поселили, ему нравилось жить в вашем простом русском деревянном крестьянском доме, который можно найти на окраине Москвы. Одна из вещей, которые очень верны в отношении Москвы вплоть до двадцатого века, заключается в том, что в этих деревянных домах жили самые разные крестьяне, жившие на окраине Москвы. Ему это понравилось. Он сказал, что хорошо спал в этих деревянных домах, и это, вероятно, связано с его очень несчастным детством, когда он слышал, как родственники кричат друг на друга и замышляют убить друг друга в большом доме.И ему никогда не нравилась Москва. Мы поговорим об этом подробнее через минуту, отчасти из-за его подавляющего религиозного влияния, и это одна из причин, по которой, помимо поисков морского порта, он строит в Санкт-Петербурге
.Путешествуя за границу, он отказался от шикарного жилья, предназначенного для таких выдающихся гостей. В 1717 году в Париже, как сообщает Линдси Хьюз, он отправился в частный дом вместо Лувра. В музее был большой дворец, в котором, как я уже говорил, жил маленький мальчик Людовик XIV, который был сожжен в 1871 году.Вместо этого он просто снял частный дом и почти сразу заснул. Он любил спать на кораблях; он думал, что колебания волн уводят его в сон, поэтому ему это нравилось. Легенда гласит, что он ел крестьянскую еду – щи, кашу, мясо с маринованными огурцами, ветчину с сыром и квас – напиток, который я на самом деле пробовал из ферментированного черного хлеба.
Но он был неравнодушен к иностранной еде. Кто-то нашел заказ. Он заказал 200 бутылок эрмитажного вина.Hermitage – действительно замечательное вино из Дрома, на левом берегу Роны, недалеко от того места, где мы живем, сейчас просто ужасно дорогое вино. Но это совсем не в цене. Но вино Hermitage было известно знатокам в семнадцатом и восемнадцатом веках и с тех пор. Несмотря на все разговоры о том, чтобы кушать капусту и есть с обычными людьми, даже тогда Эрмитаж стоил больших денег. Он заказал 200 бутылок хорошего эрмитажного вина. Итак, вуаля . Мне жаль, что меня не пригласили на эти мероприятия.Он был очень неформальным. Существует легенда, что он хватал эти огромные куски мяса и начинал грызть их, как хот-дог или что-то в этом роде на игре с янки, за исключением того, что другие люди уже были одеты, а мясо и подливка летели. над ними, когда он просто ходил, грызая это вещество.
София Шарлотта из Бранденбурга – я не знаю, кто это, черт возьми, но это должен быть какой-то королевский прихлебатель – написала: «Очевидно, что его не научили правильно есть.Но ей нравились его естественные манеры и непринужденность. Король Дании Фридрих счел его невоспитанным и неуместным. Он любил маскироваться. Опять же, это его личная двойственность в отношении собственной роли, общения с обычными людьми, сна в крестьянских квартирах и тому подобного. Он любил переодеваться моряком. Одна вещь, которую он всегда делал во время своего грандиозного турне, – это он всегда использовал вымышленные имена, как если бы он регистрировался в отеле как мистер и миссис Джон Смит. Он возьмет имя простого человека.Он не входил в отель как Петр Великий или кто-то еще, но он входил под чужим именем. Опять же, это всего лишь его личная двойственность в отношении того, кем он был, и его неуверенность в том, какую роль он играет в собственной семье. Итак, эта игра была частью его жизни.
Эти богато украшенные маскарады и шарады, которые являются частью его сложности, раскрывают кое-что о его личности. Затем, когда вы видите эти его портреты, он выглядит очень по-царски. Он похож на одного из этих королевских людей, которых все время рисовали.В 1697 году он отправляется на запад с именем Петра Михайлова. Даже в его собственных бухгалтерских книгах, которые он очень тщательно вел, о том, сколько денег он потратил. Он не был радин , он не был скрягой. Но он обращал внимание на королевские расходы, личные расходы. Он называет себя разными именами и титулами, как капитан этот, полковник тот, генерал тот. Он не пытается скрыть свою личность от будущего. Было совершенно очевидно, кем он был. Его почерк признан экспертами. Но ролевые игры приобретают размеры государства.
Я упоминал, не помню, в каком контексте, на днях, что самый известный пример – это пьяное собрание. Это что-то вроде пародийного параллельного правления с приятелями. У него есть сотрудники, которые являются его приятелями, его сторонниками, много едят, пьют и так далее. У него есть свои уставы, что-то вроде ложной конституции, и свои ритуалы, которые в основном связаны с потерей зря. Опять же, это часть его раздвоения личности в отношении того, кем он был. Если Хьюз прав, это часть его высказывания о том, что быть царем – это больше, чем просто переодеваться, играть роль, ходить на модные танцы и тусоваться с модными людьми, которые ни черта не делают.Вы должны делать работу. Вы должны идти пешком. Он так и сделал. Вы должны были проявить силу, твердость, отвагу и достойные поступки, которые современники признали бы реальными.
Он постоянно предупреждает своего сына, который был отчасти не преуспевающим, что: «Тебе лучше работать усерднее» или «Тебе лучше работать немного усерднее и уделять больше внимания тому, что ты делаешь. Тебе лучше заботиться о военном больше, чем о тебе. Я говорю тебе, что тебе лучше сделать. Вам лучше послушать, что я делаю.Но иногда он много пил и много ел, потому что ему просто нужно было расслабиться. Быть царем было тяжелым делом. Он встал в 4 часа утра. Он был в своем офисе раньше всех. Люди начали, как и в любом деле, внимательно относиться к тому, достаточно ли рано они пришли. «Когда стемнеет, он видит, что я все еще здесь?» Конечно, зимой в Петербурге около полудня темнеет.
Но все же он любил практичные вещи. Например, он любил тушение пожаров.У него была страсть к фейерверкам, взрывчатке, артиллерийскому огню. Он играл на барабанах. Он любил танцы и религиозное пение. Он любил хоровую музыку русских православных служб. Он любил играть в шахматы и любил играть в бильярд. И, как я уже сказал, он любил математические инструменты и телескопы. Он везде носил с собой телескоп. Он знал, как им пользоваться, и знал, что искал. Он любил глобусы. Он любил смотреть, где что находится. Ему нравилось видеть, что они наносили на карту части Сибири, о которых люди не знали, что там было.Это было похоже на некоторые части Африки до 1880-х годов. Вы видите эти большие пробелы, потому что там никого не было. Он был заинтересован в этом. Он был самоучкой.
Глава 4. Новая культура: отклонения от русской православной религиозной традиции [00:27:37]
Вам не нужно было ходить в какую-то модную школу, если вы были царем, чтобы стать царем в обучении. У вас были наставники, как и у всех этих людей. Он допустил орфографические ошибки, в чем вы можете убедиться. Я не читаю по-русски, но он делал орфографические ошибки, когда писал.Почерк у него был ужасный. Безусловно, плохой почерк – заклятый враг историков. Но он построил частную библиотеку, и она была полна не только религиозных книг. Это были практические книги по укреплениям, гидравлике, артиллерии, навигации и кораблестроению. Но он также пел религиозную музыку. У него было много религиозных книг, стандартные литургические тексты, которые были предметом религиозного энтузиазма, и более современные богословские труды в русской православной традиции.
Еще один момент в подобной амбивалентности царя заключается в том, что он часто выбирал своих самых доверенных советников из рядов простолюдинов и давал им право стать титулованными через определенное время в королевской бюрократии.Но иногда у него была тенденция выбирать людей, которые ему очень нравились, но которые были совершенно неквалифицированными, военачальниками, которые были не очень хорошими. Но что он делает, так это отсекает русский абсолютизм от этой полностью религиозной культуры, которая представляла 100 процентов официальной культуры, в реальном смысле – культуры допетровской, то есть допетровской, России. Русская культура была полностью религиозной. Если вы поехали в Польшу, куда я бываю часто, как я уже говорил, если вы поехали в Краков, где работал Коперник – я был в мастерской Коперника, и это просто фантастика – в Кракове у вас был крупный университет.Это был важный центр обучения, распространения научных идей в ходе научной революции, а затем и идеалов Просвещения.
В Вильнюсе, столице Литвы, у вас тоже был университет. Но в России не было университета. Не существовало эквивалента Королевского общества, о котором вы читаете в Лондоне, который был бы очень важен для распространения научной революции. Нет ничего лучше Академии наук, Академии наук в Париже, которая была основана в 1666 году.Нет юридических традиций, поэтому нет юридической школы. Нет медицинской школы. Нет светской культуры. Девяносто процентов всех книг, изданных до Петра, были религиозными текстами в церкви. В русском языке не было слова буквально для государства, монархии или правительства. Их не было. Государство было абстракцией, но в лице царя это было реальностью.
Так вот, бояре, в 1660-х и 1670-х годах некоторые из них начали изучать латынь и польский язык.Дипломатия все еще остается на латыни до конца семнадцатого века, а затем, как вы знаете, она становится французской. Итак, что насчет его достижений, помимо уже упомянутых, к которым я немного вернусь. Московия уже завоевала бассейн Волги в шестнадцатом веке, где были кочевые татары, T-A-T-A-R-S. Это важно, потому что это черноземный регион с богатым сельским хозяйством. То, что происходит в России, происходит также и в Пруссии, и в других частях Восточной Европы, особенно в Габсбургских владениях – у вас есть, чтобы сыграть очень плохую шутку, возрождение региона людьми, вынужденными заключить крепостные подряды.Не контракты. Они в буквальном смысле юридически становятся частью земли. Это следует за распространением крепостного права.
Крепостное право расширяется вместе с Российской империей. Они уже владели Сибирью и достигли Тихого океана в 1640-х годах. Итак, я уже сказал, какое количество квадратных миль было увеличено, но оно увеличивается с шести до шестнадцати миллионов населения. Они расширяются на север до Архангела, так что это дает им порт, но замороженный. И, как я уже сказал, юг и юго-восток за счет турок.Но Питеру нужен был флот. Это своего рода круговое рассуждение. Если вы хотите иметь флот, вам нужен порт. А если у вас будет порт, то вам понадобится флот. Почему нет? Он первым построил флот на реках с помощью голландских капитанов из Амстердама.
Глава 5. Бояре: младшие партнеры в русском абсолютизме [00:32:40]
Однажды он сказал, что если бы он не был царем всех русских, то он хотел бы быть английским адмиралом. Он выучил голландский – а голландский – очень сложный язык – в 1696 году, когда шла турецкая война, или во время одной из них, он инкогнито уехал в Западную Европу в качестве солдата посольства.Опять же, это было частью его игрового мастерства, его притворных игр. Там он очень серьезно научился плотницкому делу. Он пошел в Лейденскую медицинскую школу, потому что хотел увидеть, как вы препарируете тела. Он тоже пошел туда. Затем он отправился в Лондон, вдоль Темзы, главного порта мира в то время, вместе с Амстердамом. Там он учился и кораблестроению. Поскольку для него строительство кораблей было проявлением рациональности, разума, мышления и экспериментов, это заинтересовало его в научной революции.В этом нет ничего удивительного. Суть научной революции. Возможно, он даже присутствовал на собрании квакеров, но мы не уверены в этом.
Проблема была в том, что если у вас практически нет выхода к морю и вы хотите выйти к морю, вам лучше иметь флот. Он научился плавать, когда был молод, но на реке. Это, кстати, также привлекает его к барокко и к подобным барочным маскарадам, которые у него были еще в Москве, а затем и в Санкт-Петербурге.Итак, во всем этом, что он делает, он делает, используя выражение, которое я уже использовал ранее в контексте абсолютизма, он делает бояр, пока он строит свой флот и расширяет Россию, он делает бояр младшим. соучастники абсолютизма. Снова та фраза.
Сейчас здесь всего около 200-300 боярских семей. У них, кстати, 40 тысяч крепостных, в собственности крестьян, 40 тысяч, только эти 200 – 300 семей. В XVII веке в Москве строят огромные дома с очень старомодной традиционной русской архитектурой.Российская империя была больше похожа на империю Карла Великого в 800 году во время коронации в Аахене или Экс-ла-Шапель и все такое. У вас есть эта бюрократия – это не совсем бюрократия, но у вас есть королевские чиновники, представляющие королевскую волю, но реальное влияние на этом огромном пространстве Российской империи не так велико. Никто не говорит людям, что делать изо дня в день или даже из месяца в месяц. И все же есть повышенное чувство долга перед царем всего русского народа.
Есть развитое чувство государства и организованности. Это тоже одна из вещей, которые нужно добавить в неон. Он создает комитеты советников, которые во многом не сильно отличаются от министерств, которые возникли бы при западных абсолютных правителях – абсолютных государствах, а также в неабсолютных государствах. К 1708 и 1709 годам он создал администрацию в более европейском стиле для этой огромной империи. Он хочет построить столицу. Вот откуда родом Санкт-Петербург. Это была шведская территория, и его победы дали ему эту землю.Однажды я посетил созданный им летний дворец, который так любил Николай II. Он строит эту новую столицу.
Что важно в строительстве Санкт-Петербурга – я не знаю, сколько из вас было там; Я не был там очень и очень давно – этот город совсем не похож на Москву. Когда вы смотрите на Москву, вы видите эти старые традиционные, на горизонте преобладают церкви, влияние Русской Православной Церкви. Санкт-Петербург совсем другой.Это образец классической великой державы, абсолютного градостроительства. Здесь есть длинный бульвар, Невский проспект, очень важный в 1917 году. Самые доминирующие здания – это не церкви; это государственные здания. Это государственные структуры. Это другое место. Напоминает Мадрид. Напоминает Берлин. Он напоминает вам Версаль и напоминает Париж после Османа, то есть Париж после 1850-х и 1860-х годов. Это пример того, что я называю империализмом прямой линии, где у вас есть большие бульвары, по которым вы можете маршировать армией, просматривать стенды и все такое, полностью отличное от Москвы.
Глава 6. Петр Великий: двойственное дитя европейского рационализма [00:37:29]
Религиозные деятели не любили Петра, потому что Петр привносит в русскую культуру иностранные элементы. Они уже с подозрением относились к реализации или аннексии религиозных форм барокко, архитектурных форм и литургических влияний Австрии и Центральной Европы, и теперь у них есть парень, который говорит женщинам бояр одеваться, как западноевропейские женщины. В то время, когда с религиозной точки зрения бороды имели очень большое значение, он велит мужчинам сбрить бороды.Он велит людям использовать вилки и ножи, а также оружие и принять нероссийские обычаи, чтобы ввозить их в Россию. В церкви существует огромное напряжение. Но он остается – он истинно верующий, но он вносит в российскую религиозную культуру изменения, которые вызывали глубокое возмущение.
Некоторые аристократы начали надевать парики в западном стиле, какие можно было найти при дворе Версаля. Женщинам приходилось носить высокие каблуки, они шатались и падали на булыжники в высоких каблуках и платьях в европейском стиле.Он как царь издает указы о повседневной жизни. Это большая трансформация. Что касается сына, то его сын больше находился под влиянием этих традиционных религиозных влияний. Он замышляет заговор против собственного отца. Петр в одной из своих поездок должен вернуться в Россию. В 1716 и 1718 годах Алексис встал на сторону матери в разводе и не любил вторую жену латышского крестьянина. Также ему не нравилась военная служба. Он был ленив. Его отец сказал: «Я вижу, что в это решающее время вы проводите больше времени в праздности, чем в делах.Но Алексис не понимает сути. Он начинает по-разному строить заговоры с боярами-диссидентами. Он уходит и получает поддержку императора Австрии, чтобы вести войну против своего отца. Ужасная идея. Когда он возвращается, отец приказывает пытать его.
Под пытками Алексея, который, вероятно, умирает от холода, а не от пыток, в очень замороженной камере, назвали сообщниками Боярина. Эти люди, очевидно, поджарены. Сын, вероятно, умер от туберкулеза, но это касалось всего этого в его ослабленном состоянии.Это был конец сына. Но дольше Алексея длилась европеизация русской культуры. У Петра Великого есть книги, переведенные с Запада, в том числе Джон Локк, на русский язык. Это само по себе было замечательным достижением. В конце концов, русские православные церковники совершенно не интересовались Возрождением, совершенно не интересовались научной революцией; а к 1710 году русских студентов отправляют за границу в зарубежные университеты, особенно в Италию, а также во Францию и Англию.Они изучают такие практические вещи, как обработка мрамора, металла и меди, а не только судостроение. Они также изучают жизнь ума.
В каком-то смысле можно поспорить, и я это утверждаю, и я не первый, кто это сделал, но Петр Великий во многих отношениях сам был дитя европейского рационализма, научной культуры рациональности и, по крайней мере, на ранних стадиях Просвещения. Он не был против церкви, но он думал, что люди зря тратят время, будучи монахами, а другие люди были повсюду в своем русском православном эквиваленте.Он верил тому, что некогда трясло монахами: «Я сплю, я ем, я перевариваю», и они, конечно же, молились. Для него это было не бесполезно, потому что это не служило государству. Это не служило династическим интересам династии, которую он отождествлял с русским народом.
Он никогда не представлял себе отказа от табели о рангах, которая ставила всех в иерархию, ни на минуту – мы говорим о конце семнадцатого и восемнадцатого веков. Но он считал, что важно использовать инструменты науки, использовать инструменты рационального мышления и применять их на благо государства, даже если вы видели это благо государства, как в кораблях, которые могут еще больше бросать пушечные ядра в вражеские корабли и тому подобное.Но он основывает первый Русский музей, первую школу мореплавания, первую школу того и другого. При Петре Великом в России выпущено в 100 раз больше книг, брошюр, эстампов и карт, чем за весь предыдущий век.
Питер, как утверждала Линдси Хьюз, очень подозрительно относился к любой альтернативе государственной службе, особенно к монашескому образу жизни, о чем я уже говорил. Но он считал, что это должно быть направлено через государственные обязательства, будь то налоги или трудовые сборы.В то же время он столь же подозрительно относится к безбожникам. Таким образом, он оставался очень русским, но это был импорт более западных взглядов на вещи, которые были очень важны. Однажды он написал: «Главное – знать наизусть свои обязанности и наши указы и не откладывать дела на завтра», как это сделал его сын. «Ибо как может существовать правительство штата, если указы не используются?» и так далее, и так далее. Их жизнь должна быть лучше.
Концепция государства была принципиально новой для России, но постепенно возникла, и его достижения во многом были связаны с этим.В 1704 году он написал своему сыну: «Я могу умереть завтра, но будьте уверены, что вы не получите особого удовольствия, если не последуете моему примеру. Вы должны любить все, что способствует славе и чести Отечества. Вы должны любить верных советников и слуг, будь то иностранцы или наш народ, и не жалеть усилий для служения общему благу ». Общее благо возникает прямо из просвещенной мысли. Это исходит от Локка и этих людей. «Если мой совет потерялся на ветру, и ты не поступишь так, как я хочу, я не признаю тебя своим сыном.«Это, в конце концов, и пришло в конечном итоге.
Он оставался фанатичным патриотом России, отцом своего народа. Его восхищение иностранными вещами и подходами сдерживалось, как утверждает Хьюз, его преданностью России, которую он контролировал. Общее благо стало реальной концепцией, к которой, к сожалению, некоторые из его преемников не восприняли всерьез. В заключение он демонстративно, сознательно и эффектно порвал с традициями. При этом он стал своего рода сторонним наблюдателем традиционного русского взгляда на эту вещь.Эта амбивалентность, которая была частью его личной жизни, его образа жизни, была постоянной темой в последующем русском языке и до сих пор во многом остается сегодня. Между славянофилами и западниками – это люди, которые смотрят внутрь России, чтобы найти то, что они считают вечной истиной, и те люди, которые хотят смягчить такие взгляды взглядом на Запад. Это то, что Петр Великий сделал в неоне в первую очередь, и за что его будут больше всего помнить. В следующий раз к Просветлению, и некоторые люди, о которых вы, возможно, не думаете на первый взгляд, покажутся ужасно просветленными.Увидимся в среду.
[конец стенограммы]
НаверхПетр Великий унаследовал множество проблем в управлении своей империей.Конечно, благодаря своему известному энтузиазму и амбициям он попытался решить большинство из них и предпринял шаги в этом направлении. Однако его действия не всегда имели желаемый эффект. Как показывает его собственное правление, а затем и правление Екатерины Великой, наибольший эффект от его реформ заключался в том, что российское общество оказалось расколотым на классы, которые вряд ли могли вести диалог, и даже в контексте одного и того же класса возникли фракции. и споры никогда не утихали. Те реформы, которые оказали наибольшее влияние на структуру общества, заключались в повышении налогов, учреждении Синода, вестернизации страны и народа, привлечении иностранных экспертов и введении государственной службы.Наряду с этим метод, который Петр Великий использовал в отношениях со своими соперниками и врагами, говорит об этом же вопросе. Введение высоких налогов в большей степени легло на плечи крестьян и крепостных, что способствовало обострению их и без того шаткого положения: «налоговое законодательство Петра Великого, таким образом, привело к окончательному устранению древнего различия между крепостным и рабом», и их принудительный труд на болотах Санкт-Петербурга «ценой намного превышающей полтавскую» тоже не помог.Ухудшение положения крепостных кажется не связанным с соображениями Раэфа о «кризисе идентичности российской элиты», но на самом деле это важный вопрос, по которому различные члены этой элиты в конечном итоге занимают совершенно разные позиции, тем самым способствуя этому кризису общества. личность. Еще одной реформой было создание Синода и через него системы церковного контроля, которая вскоре распространилась на монастыри, церковные владения и земли, из которых Петр пытался получить как можно больше денег, всегда необходимых из-за постоянной войны, которая он вел.Кроме того, он терпел и другие конфессии. Но эти реформы в церкви возмутили не только православных, но и старообрядцев, причем оба были между элитой. Джон Перри свидетельствует о неприязни, которую даже бояре питали к реформам Петра Великого, используя религиозные аргументы: «[князь Алексей Голицын] заявляет, что он считает своим мнением, что Бог заставил реки идти в одну сторону, и что человек самонадеян думаю превратить их в другую »- в ответ на создание Петром каналов и изменение русла рек. Вместе с изменениями в Церкви произошли изменения в традициях и обществе, которые Петр считал необходимыми. Он пытался вестернизировать Россию любыми средствами, от стрижки бород, вестернизации облачений до смены календаря, больших светских вечеринок, которые теперь позволяли посещать женщинам, школ науки и технологий, таких как Школа современного искусства. математики и навигации и Академии наук. Однако, даже если «к концу правления Петра члены государственной службы, армии и флота, высших классов и в некоторой степени даже среднего класса […] были выбриты и носили иностранную одежду […], он не мог принести западную культуру всем своим подданным одновременно », что создало серьезный дисбаланс между элитой и остальной частью российского общества, что, вероятно, привело к дальнейшему кризису идентичности элиты.Вестернизация означала, что то, что считалось «русским», часть культуры московского общества (которое Петр ненавидел), должно было быть отброшено, и вместо этого был принят чужеземный образ жизни. Кроме того, вестернизация включала в себя вызов в Россию иностранных специалистов в различных областях. Но это не обязательно улучшало климат. Бояре почувствовали угрозу царских реформ, переноса столицы из Москвы в Санкт-Петербург и вмешательства иностранцев: рассказ Перри о противодействии князя Алексея Голицына и задержке платежей от князя Апраксина (Перри признается, что «хотя эта работа была выполнена к их полному удовлетворению, однако, когда я потребовал мою зарплату и задолженность, причитающуюся мне, я снова был оттолкнут лордом Апраксином »), и личные интересы последнего помешали работе на каналах (« имели их личная заинтересованность в этом, наличие небольшой деревни на месте, которое было выделено для указанной работы ») достаточно говорят об общей ситуации.Что еще более важно, этот момент связан с тем, как Петр обращался с противниками, его врагами и соперниками. Он ввел особые налоги для старообрядцев, истребил восставших против него стрельцов, отправил свою жену Евдокию в монастырь, чтобы она стала монахиней, и он сделал то же самое с Софией, своей сестрой, чтобы обезопасить себя на престоле. он убил своего собственного сына Алексиса, потому что он не поддержал его реформы и казнил или принудил к каторжным работам соратников Алексиса. Таким образом, до этого момента реформы и поведение Петра по отношению к своему народу (по сравнению с его поведением по отношению к иностранцам) только увеличивали разрыв между различными классами общества и даже создавали серьезные разрывы между членами одного и того же класса. .Результаты будут видны уже при Екатерине II. Однако была одна реформа, которую провозгласил Петр I и которая могла бы объединить представителей разных классов и сделать возможным диалог – если бы он был длительным и влияние других реформ было более мягким: обязательная государственная служба. Любой человек из любого сословия общества мог занять любую работу и подняться по служебной лестнице, если он окажется полезным. Хорошим примером этой меритократии была армия: «каждый призывник, аристократ и крепостной одинаково проделывают свой путь снизу вверх, продвигаясь точно так же быстро и настолько далеко, насколько того требовали его заслуги».Более того, «поступление на службу приносило личное дворянство, в то время как представители негосударственного происхождения, достигшие восьмого ранга на государственной службе или двенадцатого в армии, становились потомственными дворянами». К сожалению, обязательная государственная служба Петра продлилась недолго. К моменту восшествия на престол Екатерины II казаки, претенденты на престол, старообрядцы и православные будут иметь претензии к новому монарху, который был не только женщиной, но и немецкой принцессой, не имеющей русской крови.Несмотря на всех противников, Екатерина сохранила свой престол, выучила русский язык и все о России, стала православной и начала проводить различные реформы. Реформы, повлиявшие на структуру общества, касались дворян и крепостных крестьян. Екатерина Великая продолжала и углубляла работу Петра I, саботируя его работу в других вопросах: она продолжала процесс вестернизации, но давала дворянам новые привилегии, не делая для них государственную службу обязательной, в то время как крепостные были привязаны к земле. , находились во власти своего господина и «им было запрещено под угрозой сурового наказания обращаться к императрице или правительству с просьбой о возмещении ущерба помещикам».Этот раскол между этими двумя классами вызвал множество проблем между рядами элиты, поскольку не все представители знати видели крепостное право одинаковыми глазами. Кроме того, эта реформа резко контрастировала с идеями, которые Екатерина демонстрировала в начале своего правления, будучи вдохновленной философами, которых она читала и которым переписывалась (Вольтер, Монтескье и т. Д.). В своих «Инструкциях» Екатерина заявляет, что «каждый Индивидуальный Гражданин в особенности должен желать видеть себя защищенным Законом, который […] должен защищать его от всех Попыток других, противоречащих этому Основному Правилу».С этой целью она хотела узнать о состоянии своей империи и принять законы, которые соответствуют «положению и обстоятельствам людей, для которых они созданы». Более того, Екатерина признала, что «метод взыскания доходов, недавно изобретенный лордами, умаляет как жителей, так и дух земледелия». Тем не менее, монарх не действовал в соответствии с законом «о более разумном методе увеличения доходов», который не облагал бы крестьян таким жестким налогом, а вместо этого консолидировал дворянство и освободил его от обязательной государственной службы, которая теперь была только обязательной. для крепостных – их работой в помещичьих имениях. Это правда, что для того, чтобы показать, что она верит в свое собственное заявление «Мы созданы для нашего народа», она сформировала Законодательную комиссию, в которую вошли 28 назначенных депутатов (представляющих государственные учреждения) и 536 избранных депутатов (представляющих шляхтича, горожане, государственные крестьяне, казаки и национальные меньшинства), в рамках которой помогали Екатерине формировать новые законы в соответствии с желаниями населения. С самого начала следует отметить, что священнослужители и крепостные не имели представителей.Законодательная комиссия показала разногласия между дворянством и крестьянами и купцами, а также разногласия между разными дворянами. Таким образом, горожане через Смирнова просят о продолжении меритократии: «Предлагаю, чтобы наследники не могли пользоваться плодами чужого труда […], дворянский статус и его привилегии передавались не по наследству, а всем попытка достичь этого заслугой », а Нарышкин и Игнатьев, оба дворяне, категорически возражали против этой идеи:« Мы считаем благородное достоинство чем-то священным ».Более того, купцы и дворянство борются за экономические привилегии: «дворянство требовало права владеть крестьянами […]; купцы требовали исключительного права на торговлю ». И если купцы утверждали, что другие депутаты «навязывают купцам ущерб, требуя, чтобы родовитая знать, а также крестьяне могли пользоваться купеческими привилегиями», то дворяне через Игнатьева утверждали, что «многие из низших чиновников бюргеры […] покупают большие деревни, множат фабрики и заводы, тем самым ограничивая способность древней знати покупать деревни.Наряду с этими различиями голос крестьян выступает против несправедливости, которая происходит за их счет: «Мы, как люди, немые и не знающие законов […] нанимаем адвокатов для преследования наших исков, но они обманывают и предают обе стороны », тогда как торговцы утверждают, что« крестьяне привезли свои товары в город […] имеют право продавать их в розницу ». Но эти разногласия распространялись не только между представителями разных сословий, присутствовавшими в Законодательной комиссии, но и между членами дворянства.Князь Михаил Щербатов считал, что «в петровских условиях« петровские реформы »были необходимы для того, чтобы заставить дворян поступить на службу; но теперь, […] когда русское дворянство […] достаточно склонно и к службе, и к науке, казалось бы, закон, приравнивающий этот класс к кому бы то ни было […], должен быть отменен ». Игнатьев и Нарышкин придерживаются той же линии. Однако древняя, но бедная знать «подчеркивала свое превосходное образование и высшее образование», хотя и жаловалась, что «средства дать своим детям такое образование не всегда были доступны для всех».Кроме того, Меженинов утверждал, что каждый должен «заботиться о собственном благополучии, и таким образом никто не будет стыдиться чего-либо, при условии, что одно не будет мешать другому». И, конечно же, были голоса гораздо более либеральных, например, те, которые цитирует Алексей Попов, наместник купцов, который просил распространить свободу торговли не только на дворян, но и на крестьян. . Картина империи Екатерины II с социальной точки зрения кажется раздробленной и крайне несбалансированной.В то время как ее правление «считалось золотым веком русской шляхты» из-за «уменьшения и, наконец, отмены их служебных повинностей», положение крепостных ухудшалось, обязанности государственных крестьян увеличивались, а духовенство приходило в упадок. Поскольку Екатерина Великая секуляризовала церковные земли и давала взамен очень небольшую годовую субсидию, духовенство становилось все более и более бедным, «почти полностью полагаясь на взносы и пожертвования своих обычно обедневших прихожан».Более того, правительство пыталось стимулировать инициативу среди купцов «такими средствами, как создание гильдий и хартия 1785 года о городском самоуправлении», но все эти инициативы не смогли стимулировать купцов, как это планировалось. Наконец, разногласия внутри российской элиты – за и против реформ Екатерины, за и против вестернизации, за и против свободы крестьян, за и против исключительного права торговцев на торговлю – добавили огня к горючему спору, бушующему в обществе Екатерины. хоть и приглушенным тоном, чтобы не разбудить цензуру. В заключение, Петр Великий и Екатерина Великая, похоже, преследовали одну и ту же цель: вывести Россию на передний план европейской политики. И при этом они ничего не щадили. Петр начал процесс вестернизации, а Екатерина продолжила его, обе поднимали многочисленные голоса против них, голоса русских, которые считали, что русское предпочтительнее всего иностранного. Более того, вестернизация была неравной, только дворяне пользовались ею и открытием школ и университетов, что привело к дальнейшему расколу между дворянством и остальным населением.К тому же даже между дворянами были неравные возможности, так как некоторые были бедны и не могли отдать детей в школу, о чем Сергей Соловьев цитировал просьбы древнего, но бедного дворянства в Законодательной комиссии 1767 года. после этого два монарха расстроили свой народ еще больше, когда они значительно уменьшили власть церкви и обнищали ее. Кроме того, их постоянное повышение налогов и, таким образом, обременение крестьян только ухудшало положение последних. Тем не менее, следует отметить, что мнение Раеффа о том, что «влияние правления Петра Великого было разорвать российское общество», применимо лишь в определенной мере к Петру и, по сути, в большей степени к царствованию Екатерины Великой. Хотя реформы Петра Великого действительно имели эффект, упомянутый Раэфом, его реформа введения государственной службы открыла дверь для диалога между различными классами общества. Из-за этого именно правление Екатерины II действительно привело к «наследству неуверенности и незащищенности, которое в конечном итоге привело к кризису идентичности среди российской элиты», которая оказалась в затруднительном положении между различными мнениями, часто совершенно противоположными, и не имела способ диалога, поскольку усиление крепостного права и полной власти Екатерины и дворянства не оставляло места ни для диалога, ни для какого-либо подобия равенства между людьми, что полностью противоречит идеалам и идеологиям эпохи – Просвещению, которое сама Екатерина заявила в своей «Инструкции.” Рязановский, Николай В. и Стейнберг, Марк Д. История России . 7 -е изд. Нью-Йорк: Oxford University Press, 2005. .Riha, Thomas ed. Чтения в русской цивилизации . Vol. 2, Императорская Россия, 1700-1917 . Чикаго: Издательство Чикагского университета, 1969. 1.) Николай В. Рясановский и Марк Д. Стейнберг, История России, 7 -е изд. (Нью-Йорк: издательство Оксфордского университета, 2005), 217. 2.) Там же, 221. 3.) Там же, 215. 4.) Томас Риха, изд., Чтения в русской цивилизации , т. 2, Imperial Russia, 1700-1917 (Чикаго: Издательство Чикагского университета, 1969), 235. 5.) Николай В. Рясановский и Марк Д. Стейнберг, История России, 7 -е изд. (Нью-Йорк: Oxford University Press, 2005), 204. 6.) Там же, 219. 7.) Там же, 219. 8.) Томас Риха, ред., Чтения в русской цивилизации , т. 2, Imperial Russia, 1700-1917 (Чикаго: Издательство Чикагского университета, 1969), 235. 9.) Там же, 236 10.) Там же, 237. 11.) Николай В. Рясановский и Марк Д. Стейнберг, История России, 7 -е изд. (Нью-Йорк: Oxford University Press, 2005), 215. 12.) Там же, 204. 13.) Там же, 220. 14.) Там же, 217. 15.) Там же, 212. 16.) Там же, 218. 17.) Там же, 235. 18.) Там же, 244. 19.) Томас Риха, изд., Чтения в русской цивилизации , т. 2, Imperial Russia, 1700-1917 (Чикаго: Издательство Чикагского университета, 1969), 253. 20.) Там же, 235. 21.) Там же, 254. 22.) Там же, 254. 23.) Там же, 255. 24.) Николай В. Рязановский и Марк Д.Штейнберг, А История России, 7 -е изд. (Нью-Йорк: Oxford University Press, 2005), 240. 25.) Там же, 240. 26.) Томас Риха, изд., Чтения в русской цивилизации , т. 2, Imperial Russia, 1700-1917 (Чикаго: Издательство Чикагского университета, 1969), 258. 27.) Там же, 258. 28.) Там же, 258. 29.) Там же, 259. 30.) Там же, 257. 31.) Там же, 259. 32.) Там же, 259. .33.) Там же, 257. 34.) Там же, 258. 35.) Там же, 259. 36.) Там же, 259. 37.) Николай В. Рясановский и Марк Д. Стейнберг, История России, 7 -е изд. (Нью-Йорк: Oxford University Press, 2005), 262. 38.) Там же, 261. 39.) Там же, 262. 40.) Там же, 262. 41.) Там же, 263. 42.) Томас Риха, изд., Чтения в русской цивилизации , т.2, Imperial Russia, 1700-1917 (Чикаго: Издательство Чикагского университета, 1969), 259. Рязановский, Николай В. и Стейнберг, Марк Д. История России . 7 -е изд. Нью-Йорк: Oxford University Press, 2005. .Riha, Thomas ed. Чтения в русской цивилизации . Vol. 2, Императорская Россия, 1700-1917 . Чикаго: Издательство Чикагского университета, 1969. Примечания1.) Николай В. Рясановский и Марк Д. Стейнберг, История России, 7 -е изд. (Нью-Йорк: Oxford University Press, 2005), 217. 2.) Там же, 221. 3.) Там же, 215. 4.) Томас Риха, изд., Чтения в русской цивилизации , т. 2, Imperial Russia, 1700-1917 (Чикаго: Издательство Чикагского университета, 1969), 235. 5.) Николай В. Рязановский и Марк Д.Штейнберг, А История России, 7 -е изд. (Нью-Йорк: Oxford University Press, 2005), 204. 6.) Там же, 219. 7.) Там же, 219. 8.) Томас Риха, изд., Чтения в русской цивилизации , т. 2, Imperial Russia, 1700-1917 (Чикаго: Издательство Чикагского университета, 1969), 235. 9.) Там же, 236 10.) Там же, 237. 11.) Николай В. Рясановский и Марк Д. Стейнберг, История России, 7 -е изд.(Нью-Йорк: Oxford University Press, 2005), 215. 12.) Там же, 204. 13.) Там же, 220. 14.) Там же, 217. 15.) Там же, 212. 16.) Там же, 218. 17.) Там же, 235. 18.) Там же, 244. 19.) Томас Риха, изд., Чтения в русской цивилизации , т. 2, Imperial Russia, 1700-1917 (Чикаго: Издательство Чикагского университета, 1969), 253. 20.) Там же, 235. 21.) Там же, 254. .22.) Там же, 254. 23.) Там же, 255. 24.) Николай В. Рясановский и Марк Д. Стейнберг, История России, 7 -е изд. (Нью-Йорк: Oxford University Press, 2005), 240. 25.) Там же, 240. 26.) Томас Риха, изд., Чтения в русской цивилизации , т. 2, Imperial Russia, 1700-1917 (Чикаго: Издательство Чикагского университета, 1969), 258. 27.) Там же, 258. 28.) Там же, 258. 29.) Там же, 259. 30.) Там же, 257. 31.) Там же, 259. 32.) Там же, 259. 33.) Там же, 257. 34.) Там же, 258. 35.) Там же, 259. 36.) Там же, 259. 37.) Николай В. Рясановский и Марк Д. Стейнберг, История России, 7 -е изд. (Нью-Йорк: Oxford University Press, 2005), 262. 38.) Там же, 261. 39.) Там же, 262. 40.) Там же, 262. 41.) Там же, 263. 42.) Томас Риха, изд., Чтения в русской цивилизации , т. 2, Imperial Russia, 1700-1917 (Чикаго: Издательство Чикагского университета, 1969), 259. Рекомендуемая литература из журнала запросовВ данной статье исследуется реакция крестьянства на меры модернизации, предпринятые Императорской Россией и Советским Союзом в конце 19-го и начале 20-го веков.В погоне за современностью, царские русские и ранние … ПОДРОБНЕЕ » По сравнению с другими империями на протяжении всей истории СССР был исключением. Правители Советского Союза рассматривали империю и империализм в идеологических терминах как «высшую и последнюю стадию капитализма» [1]. Согласно этому ленинскому определению Советский Союз не идентифицировал себя как империю, а вместо этого его лидеры яростно … ПОДРОБНЕЕ » Когда 24 сентября 2011 года российский премьер-министр Владимир Путин объявил о своей попытке баллотироваться в президенты на президентских выборах в марте 2012 года, многие предположения о политическом режиме России подтвердились… ПОДРОБНЕЕ » В 1914 году Россия была могущественной империей. Он составлял фундаментальную часть европейского баланса сил. Однако годы кровопролитной и дорогостоящей войны изменили нацию, доведя до кипения все несправедливость и недовольство, накопленные царским порядком. К 1917 году погибло до двух миллионов человек и почти три миллиона были ранены … ПОДРОБНЕЕ »Последние новости в истории2021, Т.13 № 11 В то время как холодная война обычно рассматривается как война идеологического конфликта, рассмотрение ее исключительно как таковой делает многословную напряженность большой медвежьей услугой. На самом деле «холодная война» проявилась во многих сферах жизни, в том числе в различных… Читать статью »2021, Т. 13 № 11 В данной статье анализируется роль музыкальных произведений в США во время Второй мировой войны.Он хронологически исследует, как социальные и терапевтические функции музыки развивались в связи с развитием войны. В этой статье использованы тексты военного времени … Читать статью »2021, Т. 13 № 10 Раннесредневековое ирландское общество оперировало сложной структурой власти, формализованной законом, практиковавшейся через социальное взаимодействие и поддерживаемой негласной эксплуатацией низших порядков.В этой статье исследуется материализация классовых иерархий … Читать статью »2021, Т. 13 № 05 Некоторые исследователи американской истории предполагают, что институт рабства умирал накануне Гражданской войны, подразумевая, что Гражданская война велась из-за более общих, философских принципов прав государства, а не из-за самого рабства. Экономические доказательства … Читать статью »2021, Т.13 № 02 Будучи всемирно популярной иконой, аргентинский марксист-революционер Эрнесто «Че» Гевара был по-разному присвоен множеством движений по всему миру; но его восприятие и символизация в современном Китае … Читать статью »2021, Т. 13 № 01 Гражданская война была поворотным моментом в историческом развитии Соединенных Штатов.Американская революция, возможно, сделала США суверенной нацией, но Гражданская война помогла определить, какой нацией станет Америка. Реконструкция … Читать статью »2020, Т. 12 № 12 Мемориализация геноцида фокусируется на сообществе после геноцида в том, что они хотят помнить и как они достигают этой цели увековечения. Усилия по увековечиванию – это музеи, учреждения, политика, право, образование, документальные фильмы и в первую очередь… Читать статью » |
Правдивая история Екатерины Великой | История
Мейлан Солли
Заместитель редактора отдела истории
Екатерина Великая – монарх, погрязший в заблуждениях.
Высмеиваемая как в свое время, так и в наше время как лицемерная поджигательница войны с неестественным сексуальным аппетитом, Екатерина была женщиной противоречий, чьи дерзкие подвиги давно затмили достижения, которые в первую очередь принесли ей прозвище «Великая».
Правительница России с 1762 по 1796 год, Екатерина отстаивала идеалы Просвещения, расширяла границы своей империи, возглавляла судебные и административные реформы, баловалась вакцинацией, курировала обширную коллекцию произведений искусства, которая легла в основу одного из величайших музеев мира, обменивалась перепиской с такими людьми. такие философы, как Вольтер и Деннис Дидро, сочиняли оперы и детские сказки, основали первую в стране школу для женщин, финансируемую государством, разработали свой собственный правовой кодекс и продвигали национальную систему образования.Пожалуй, наиболее впечатляюще то, что императрица – рожденная прусской принцессой, практически лишенной гроша, – владела властью в течение трех десятилетий, несмотря на то, что у нее не было никаких претензий на корону.
Новая серия Hulu под названием «Великая» восходит к малоизвестным истокам правления Екатерины. Десятисерийный мини-сериал, адаптированный по одноименной пьесе 2008 года, является детищем сценариста Тони Макнамара. Подобно тому, как его предыдущий фильм, The Favorite , переосмыслил жизнь британской королевы Анны как похабную «историческую комедию», «Великий» упивается абсурдом, отклоняясь от исторических записей, чтобы радостно представить королевскую драму, созданную на заказ. для современной аудитории.
«Я думаю, что на титульном листе написано« иногда правдивая история », – рассказывает Макнамара Майклу Идато из Sydney Morning Heral d. «И все же для меня было важно, чтобы были полюса правды, [например]… она была ребенком, который не говорил на этом языке, вышла замуж за не того человека и в ответ на это решила изменить страну. ”
Фильм «Великий», в котором Эль Фаннинг играет императрицу, а Николас Холт – ее подвижный муж, Петр III, отличается от мини-сериала HBO «Екатерина Великая , » 2019 года, в котором Хелен Миррен играла главную роль в главной роли.В то время как сериал премиум-класса по кабельному телевидению прослеживал траекторию правления Екатерины с 1764 года до ее смерти, «Великий» сосредоточен на ее перевороте 1762 года и последовательности событий, приведших к нему. Вот что вам нужно знать, чтобы отделить факты от вымысла перед премьерой сериала 15 мая.
Эль Фаннинг и Николас Холт в “Великом” Предоставлено Hulu Как Екатерина Великая пришла к власти?Откровенно говоря, Екатерина была узурпаторкой.С помощью своего возлюбленного Григория Орлова и его влиятельной семьи она устроила переворот всего через шесть месяцев после того, как ее муж занял трон. Бескровная смена власти была осуществлена так легко, что Прусский Фридрих Великий позже заметил: «[Петр] позволил свергнуть себя с престола, как ребенка, отправленного в постель».
Родившаяся в 1729 году принцесса Софи из Ангальт-Цербстского, княжества в современной центральной Германии, будущая царица происходила из бедной прусской семьи, чья переговорная сила была основана на ее благородных связях.Благодаря этим связям она вскоре оказалась обрученной с наследником российского престола: Петром, племянником правящей императрицы Елизаветы, и внуком другого известного Романова, Петра Великого. По прибытии в Санкт-Петербург в 1744 году Софи приняла восточное православие, приняла русское имя и начала учиться говорить на этом языке. В следующем году 16-летняя девушка вышла замуж за своего суженого, официально став великой княгиней Екатериной Алексеевной.
Екатерина и Петр были несовместимы, и их брак, как известно, был несчастливым.Как объясняет журналистка Сьюзан Жак, автор книги Императрица искусства , пара «как нельзя более различалась с точки зрения их интеллекта [и] интересов».
Екатерина в 1745 году, примерно во время ее свадьбы. Общественное достояние через Wikimedia Commons Екатерина свергла своего мужа Петра III всего через шесть месяцев после того, как он вступил на престол. Общественное достояние через Wikimedia CommonsВ то время как Питер был «грубым [и] совершенно незрелым», как говорит историк Джанет Хартли, Кэтрин была эрудированной любительницей европейской культуры.Бедный студент, который чувствовал более сильную привязанность к своей родной стране Пруссии, чем к России, наследник проводил большую часть своего времени, предаваясь различным порокам – и безуспешно работая, чтобы изобразить себя эффективным военачальником. Эти разногласия побудили обе стороны искать близости в другом месте, и этот факт вызывал вопросы, как в то время, так и спустя столетия, об отцовстве их сына, будущего Павла I. Сама Екатерина предположила в своих мемуарах, что Пол был ребенком ее первый возлюбленный Сергей Салтыков.
Брак без любви предоставил Екатерине широкие возможности для реализации своих интеллектуальных интересов, от чтения работ мыслителей эпохи Просвещения до совершенствования своих владений русским языком. «Она тренировалась сама, – сказала биограф Вирджиния Раундинг Time Оливии Б. Ваксман в октябре прошлого года.
По словам Екатерины: «Если бы мне выпала судьба иметь мужа, которого я могла бы любить, я бы никогда не изменилась по отношению к нему.Петр, однако, оказался не только бедным спутником жизни, но и угрозой благополучию своей жены, особенно после его восхождения на русский престол после смерти его тети Елизаветы в январе 1762 года. Как пишет Роберт К. Мэсси в году, Екатерина Великолепно: Женский портрет , «[С] начала правления ее мужа ее положение было изолированным и униженным. … Для нее было очевидно, что враждебность Питера переросла в решимость разорвать их брак и отстранить ее от общественной жизни.”
Коронационный портрет Петра III Общественное достояние через Wikimedia CommonsНе желая смириться с этой судьбой, Екатерина выжидала и наблюдала, как Петр отчуждает ключевые фракции при дворе. «Хотя он и не был глуп, но у него полностью отсутствовал здравый смысл», – утверждает Изабель де Мадариага в книге «Екатерина Великая: краткая история ». Екатерина, со своей стороны, утверждала в своих мемуарах, что «все его действия граничили с безумием». Утверждая трон, писала она, она спасла Россию «от катастрофы, которую обещали все моральные и физические способности этого князя.”
Как и его жена, Петр на самом деле был пруссаком. Но в то время как она преуменьшала этот фон, чтобы представить себя русским патриотом, он обслужил свою родную страну, отказавшись от завоеваний против Пруссии и продолжив военную кампанию в Дании, которая не имела большого значения для России. Эти непопулярные решения усугублялись его попыткой отречься от жены в пользу любовницы и захватом церковных земель под видом секуляризации.
«Петр III был чрезвычайно капризен», – добавляет Хартли.«… Были все шансы, что его собираются убить. Я думаю, что Кэтрин осознала, что ее собственное положение и ее собственная жизнь [были], вероятно, под угрозой, и поэтому она действовала ».
Коронационный портрет Екатерины Великой Вигилиус Эриксен Общественное достояние через Wikimedia CommonsЭта напряженность завершилась переворотом 9 июля 1762 года. Екатерина в сопровождении Орлова и ее растущего числа сторонников прибыла в Зимний дворец, чтобы официально дебютировать в качестве Екатерины II, единоличной правительницы России.Как отмечает Саймон Себаг Монтефиоре в « Романовы: 1618–1918 », Петр, отдыхавший тогда в пригороде Санкт-Петербурга, «не обращал внимания» на действия своей жены. Но когда он прибыл в свой дворец и обнаружил, что тот заброшен, он понял, что произошло. Заявление: «Разве я не говорил вам, что она на что-то способна?» Петр продолжал «плакать, пить и колебаться».
В то же утро двое братьев Орловых арестовали Петра и заставили его подписать заявление об отречении. Восемь дней спустя свергнутый царь был мертв, убит при все еще невыясненных обстоятельствах, которые альтернативно характеризовались как убийство, непреднамеренный результат пьяной драки и полный несчастный случай.Официальная причина смерти рекламировалась как «геморроидальная колика» – «абсурдный диагноз», который, по словам Монтефиоре, вскоре стал популярным эвфемизмом для обозначения убийства.
Не существует доказательств, окончательно связывающих Екатерину со смертью ее мужа, но, как отмечают многие историки, его кончина принесла ей огромную пользу. Якобы правящая от имени наследника Петра – 8-летнего сына пары Пола – она не собиралась уступать престол, как только ее сын достигнет совершеннолетия. Без Петра Екатерина смогла консолидировать власть с позиции силы.В то же время она осознала ущерб, нанесенный убийством ее наследию: «Моя слава испорчена», – как сообщается, сказала она. «Потомки никогда меня не простят».
Чего добилась Екатерина? И чего ей не удалось добиться?Вопреки мрачному предсказанию Екатерины, смерть Петра, бросив тень на ее правление, не затмила полностью ее наследие. «Удивительно, – пишет Монтефиоре, – цареубийца-убийца-немецкий узурпатор вернула себе репутацию не только как русский царь и успешный империалист, но и как просвещенный деспот, любимец философов года.”
Через несколько лет своего правления Екатерина предприняла амбициозную юридическую инициативу, вдохновленную – и частично заимствованную – из работ ведущих мыслителей. Документ 1767 года, получивший название « Наказ » или «Инструкция», изложил видение императрицей прогрессивной русской нации, даже затронув головокружительный вопрос об отмене крепостного права. Если все пойдет по плану, по словам Мэсси, предлагаемый правовой кодекс «повысит уровень государственного управления, правосудия и терпимости в ее империи.Но этих изменений не произошло, и предложения Екатерины остались неизменными.
Хотя Россия никогда официально не принимала Наказ , широко распространенный трактат из 526 статей все же сумел закрепить репутацию императрицы как просвещенного европейского правителя. С другой стороны, ее многочисленные военные кампании представляют собой менее приятный аспект ее наследия. В статье для History Extra Хартли описывает Россию Екатерины как несомненно «агрессивную нацию», которая вступила в столкновение с османами, Швецией, Польшей, Литвой и Крымом в погоне за дополнительной территорией для и без того огромной империи.С точки зрения превращения России в «великую державу», говорит Хартли, эти усилия оказались успешными. Но с чисто гуманитарной точки зрения экспансионистское движение Екатерины дорого обошлось как покоренным народам, так и стране царицы.
Многие политические карикатуры, изображающие Екатерину, используют ее относительно необычный статус женщины-монарха. В этой сатире шекспировского «« Укрощение строптивой »» императрица берет на себя власть упрямой героини Катерины, а британский полководец Уильям Питт принимает на себя роль Петруччо, человека, который ставит ее на место.Библиотека КонгрессаВ 1774 году разочарованный военный офицер по имени Емельян Пугачев воспользовался беспорядками, вызванными продолжающейся борьбой России с Турцией, чтобы привести к восстанию сотни тысяч человек. Объединив казаков, крестьян, беглых крестьян и «другие недовольные племенные группы и недовольных, Пугачев вызвал бурю насилия, захлестнувшую степи», – пишет Мэсси. Екатерине в конце концов удалось подавить восстание, но бойня, устроенная с обеих сторон, была значительной.
На личном уровне успех Пугачева «бросил вызов многим убеждениям Екатерины в области Просвещения, оставив у нее воспоминания, которые преследовали ее всю оставшуюся жизнь», по словам Мэсси. В то время как глубоко укоренившаяся система русского крепостничества, при которой крестьяне были порабощены феодалами и свободно торговались между ними, расходилась с ее философскими ценностями, Екатерина признавала, что ее основной опорой было дворянство, которое черпало свое богатство от феодализма и было поэтому вряд ли будет благосклонно относиться к освобождению этих рабочих.
Екатерина заказала для Эрмитажа копию ватиканской лоджии Рафаэля. Ad Meskens через Wikimedia Commons в соответствии с CC BY-SA 4.0Неспособность Екатерины отменить феодализм часто приводится в качестве оправдания для характеристики ее как лицемерного, хотя и просвещенного деспота. Хотя Хартли признает, что крепостное право – это «шрам для России», она подчеркивает практические препятствия, с которыми столкнулась императрица при проведении столь далеко идущей реформы, добавляя: «Там, где [Кэтрин] могла что-то делать, она действительно делала что-то.”
Крепостное право продлилось намного дольше царствования Екатерины и закончилось только в 1861 году Манифестом Александра II об освобождении. Хотя на бумаге эта мера казалась прогрессивной, для большинства крестьян реальность оставалась суровой, и в 1881 году революционеры убили все более реакционного царя – яркий пример того, что Хартли считает «самодержавием, сдерживаемым убийствами», или идеи о том, что Правитель имел «почти неограниченные полномочия, но всегда был уязвим для свержения, если он или она отчуждали элиты.”
После восстания Пугачева Екатерина переключила внимание на то, что Мэсси описывает как более легко достижимые цели, а именно на «расширение своей империи и обогащение ее культуры».
Вклад Екатерины в культурный ландшафт России был гораздо более успешным, чем ее провальные социально-экономические реформы. Жак говорит, что Екатерина изначально начала собирать искусство как «политический расчет», направленный на легитимацию своего статуса вестернизированного монарха. Постепенно она стала «очень страстной и знающей» сторонницей живописи, скульптуры, книг, архитектуры, оперы, театра и литературы.Самопровозглашенная «обжора искусства», императрица стратегически покупала картины оптом, приобретя за 34 года столько, сколько другим членам королевской семьи потребовалось поколениями. Эта огромная коллекция в конечном итоге легла в основу Государственного Эрмитажа.
Екатерина заказала Этьену Морису Фальконе внушительный конный памятник Петру Великому. Godot13 через Wikimedia Commons под лицензией CC BY-SA 3.0В дополнение к коллекционированию произведений искусства Екатерина заказала ряд новых культурных проектов, в том числе внушительный бронзовый памятник Петру Великому, первую в России государственную библиотеку, точные копии лоджий Рафаэля в Ватикане и роскошные неоклассические здания, построенные по всему Санкт-Петербургу.Петербург.
Императрица сыграла непосредственную роль во многих из этих инициатив. «Удивительно, что у того, кто ведет войну с Османской империей, разделяет Польшу и аннексирует Крым, есть время сделать наброски одного из своих дворцов, но у нее было много сил», – говорит Жак. Сегодня автор добавляет: «Мы бы назвали ее микроменеджером».
Есть ли правда в мифах, окружающих Екатерину?Для широкой публики Кэтрин, пожалуй, больше всего известна тем, что провела серию непристойных любовных похождений.Но хотя у императрицы было немало любовников – точнее, 12, – она не была сексуальной девианткой народных преданий. В книге года «Романовы » Монтефиоре характеризует Екатерину как «одержимую сериалом моногамистку, которая обожала делиться карточными играми в своих уютных квартирах и обсуждать свои литературные и художественные интересы с возлюбленным». Многие грязные рассказы о ее сексуальности на самом деле можно приписать недоброжелателям, которые надеялись ослабить ее власть.
Армейский офицер Григорий Потемкин был, возможно, самой большой любовью в жизни Екатерины, хотя ее отношения с Григорием Орловым, который помог императрице свергнуть Петра III, технически длились дольше.Пара познакомилась в день переворота Екатерины в 1762 году, но стали любовниками только в 1774 году. Объединенные общей оценкой знаний и грандиозных театральных представлений, они «были человеческими топками, которые требовали бесконечного запаса похвалы, любви и внимания наедине. , а также слава и власть на публике », – сказал Монтефиоре.
Григорий Орлов (слева) и Григорий Потемкин (справа) были двумя из самых известных любовников Екатерины. Общественное достояние через Wikimedia CommonsПисьма, которыми обменивались супруги, свидетельствуют о пылком характере их отношений: в одном послании Кэтрин заявила: «Я ТАК ЛЮБЛЮ ТЕБЯ, вы такой красивый, умный, веселый и забавный; когда я с тобой, я не придаю значения миру.Я никогда не был так счастлив ». Такая всепоглощающая страсть оказалась неустойчивой – но, хотя романтическое партнерство пары угасло всего через два года, они остались в таких хороших отношениях, что Потемкин продолжал обладать огромным политическим влиянием, действуя как «царь во всем, кроме имени», отметил один наблюдатель. Сообщается, что после смерти Потемкина в 1791 году Екатерина целыми днями была охвачена «слезами и отчаянием».
В более поздние годы Кэтрин познакомилась с рядом значительно более молодых любовников – факт, на который ее критики быстро ухватились, несмотря на бесчисленное количество мужчин-монархов, которые делали то же самое, не вызывая гнева своих подданных.Всегда в поисках романтической близости, она однажды призналась: «Проблема в том, что мое сердце не хочет оставаться без любви ни на один час».
Портрет Екатерины, около 1780-х гг. Фото Fine Art Images / Heritage Images / Getty ImagesНесмотря на всю свою чувственность, Кэтрин на самом деле была довольно «чопорной», – говорит Жак. Она не одобряла неприглядных шуток и наготы в искусстве, выходящих за рамки мифологических или аллегорических тем. Другие аспекты личности императрицы также противоречили друг другу: экстравагантная в большинстве мирских дел, она мало интересовалась едой и часто устраивала банкеты, заставляя гостей хотеть большего.И хотя современные зрители характеризуют Кэтрин как «очень взбалмошную и поверхностную», Хартли отмечает, что она была «настоящим голубым чулком», просыпаясь каждое утро в 5 или 6 утра, заваривая себе кофе, чтобы не беспокоить слуг, и садится, чтобы начать рабочий день.
Пожалуй, самый узнаваемый анекдот, связанный с Екатериной, касается лошади. Но на самом деле история смерти монарха намного проще: 16 ноября 1796 года 67-летняя императрица перенесла инсульт и впала в кому.На следующий день она умерла, оставив своего бывшего сына Павла I следующим правителем России.
Вигилиус Эриксен, Императрица Екатерина II перед зеркалом , 1779 Фото Fine Art Images / Heritage Images / Getty ImagesМакнамара сообщает Sydney Morning Herald , что этот апокрифический анекдот помог вдохновить «Великих».
«Казалось, ее жизнь свелась к непристойному заголовку о сексе с лошадью», – говорит писатель.«И все же она сделала огромное количество удивительных вещей, была ребенком, который приехал в чужую страну и захватил ее».
На публике Екатерина проявила обаяние, остроумие и самоуничижение. В частном порядке, говорит Жак, она уравновешивала постоянную тягу к привязанности с безжалостной решимостью изобразить Россию как истинно европейскую страну.
Жак цитирует портрет императрицы Вигилиуса Эриксена, символизирующий многочисленные противоречия Екатерины. На картине она представляет свою публичную личность, стоящую перед зеркалом в богато украшенном платье и безмятежной улыбке.Однако посмотрите в зеркало, и появится совершенно другой правитель: «Ее отражение – эта личная, решительная и амбициозная Екатерина», – говорит Жак. «… На одном портрете ему удалось каким-то образом изобразить обе стороны этого неотразимого лидера».
Основано на реальных событиях Екатерина Великая Европейская история Монархи Королевы Россия Телевидение Женская историяРекомендованные видео
Новости– Страница 2 – Ball-Nogues Studio
С веб-сайта новостей World Architecture:
Опубликован финальный шорт-лист для последней 21 из 21 премии
Со смешанными эмоциями мы объявляем последний финальный шорт-лист для WAN Премия 21 for 21 2015 – чествование тех архитекторов, которые могут стать светом в 21 веке.За последние пять лет мы видели, как в этом конкурсе участвовало такое множество вдохновляющих презентаций, и все сводится к этому, где будет присуждено последнее доступное место.
В нашу группу экспертов, которые всегда стремятся оценить работы в этом уникальном конкурсе, входили: Эндрю Бест: партнер Buro Happold, Дэвид Бикл: партнер Hawkins \ Brown, Анджела Даппер: старший юрист Denton Corker Marshall, Ангус Моррог-Райан: содиректор De Matos Ryan и Питер Мюррей, председатель New London Architecture (NLA).
В этом году шорт-лист состоял из 12 записей, состоящих из (в алфавитном порядке):
Adept ApS
Первым в шорт-листе был Adept Aps, и Анджела Даппер поспешила прокомментировать, что, хотя их работа была «Действительно интересно, мне это нравится, и мне нравится чувство масштаба во всем». Adept базируется в Копенгагене, Дания, и работает в области архитектуры и урбанизма, уделяя особое внимание человеческому масштабу в городах и зданиях.
Ball-Nogues Studio
Благодаря комплексному подходу, «сочетающему дизайн и производственную практику, действующую на территории между архитектурой, искусством и промышленным дизайном», панель была вдохновлена множеством форм и структур, созданных студией. Анджела Даппер отметила, что «они не боятся изучать различные формы и материалы». И на этом подведены итоги их разноплановой и безумно интересной презентации. Наконец, Питер Мюррей подвел итоги работы, заявив, что у них «хороший набор работ», и укрепил свои позиции в финальных 12.
Comas Pont Arquitectes slp
Хвалили за «красивую» работу; Эндрю Бест был первым, кто поддержал эту заявку, назвав их изобретательными и выполнившими «хорошую работу с небольшим бюджетом». Остальные участники согласились, что эта фирма определенно заслуживает место среди финалистов. Comas Pont – молодая архитектурная компания, базирующаяся недалеко от Барселоны, с особым интересом к социальной архитектуре.
Daigo Ishii + Future-scape Architects
Ангус Моррог-Райан был первым членом жюри, который «заявил о своей заинтересованности», а затем продолжил, сказав, что «качество деталей в архитектуре впечатляет», а остальные Группа была полностью согласна с тем, что эта фирма, безусловно, представила что-то оригинальное и поэтому заслуживает место среди проектов, вошедших в шорт-лист.
Haugen / Zohar Architects
Художник и архитектор Марит Жюстин Хауген и архитектор Дэн Зохар, базирующиеся в Осло, Норвегия, основали свою практику и заявляют, что «для нас архитектура по своей природе связана с землей. Нарисовано людьми и для людей ». Наша группа экспертов нашла свою работу интригующей, и снова было единогласно решение о присуждении места в шорт-листе. Ангус Моррог-Райан особо отметил, что проекты являются «очень чувствительным ответом на действительно конкретные вопросы; есть повествование, которое идет первым ».
H&P Architects
Основанная во Вьетнаме и основанная Доан Тхань Ха и Тран Нгок Фуонг, работа H&P Architect недавно была отмечена не только WAN Awards, но и множеством других конкурсов со всего мира. Наша группа была очень взволнована, увидев их работу, и не была разочарована. Эндрю Бест привел обратную связь, сказав: «Мне очень нравится разнообразие весов, от очень недорогого туалета, оформленного с учетом недорогих посадок, и тот факт, что они используют ту же идею в гораздо более крупных коммерческих проектах и, опять же, приносят посадки с гораздо больший бюджет.”
Knight Architects
Компания Knight Architects, основанная в 2006 году, представляет собой специализированную консалтинговую компанию по архитектуре, работающую исключительно в области проектирования мостов и инфраструктуры. Питер Мюррей отметил: «Архитектура играет важную роль в строительстве мостов, потому что инженеры этого не сделали так долго». Они создали несколько впечатляющих проектов по всему миру, и группа единогласно решила, включать ли эту презентацию в окончательный список. Анджела Даппер была в восторге от их работ и считала, что их проекты «все очень хорошо сделаны».
Боковой офис
Базируясь в Торонто, Канада, они описали себя «как экспериментальный проект, основанный на исследованиях, который работает на пересечении ландшафта, архитектуры и урбанизма». Комиссия выбрала Боковой в качестве претендентов на окончательный список с Питером. Мюррей отметил, что их работа «кажется невероятно чувствительной к тому, что происходит в Канаде». Наши участники согласились с тем, что они должны занять место в коротком списке.
Omar Gandhi Architects
Выбранный за их «просто потрясающую» архитектуру, и, как сказала Анджела Даппер, «их работа действительно интересна», обсуждение перешло на их четкий путь вперед, в другие области архитектуры.Ангус Моррог-Райан отметил, что «кажется, что есть четкая траектория к более крупной работе по генеральному планированию», и участники дискуссии согласились с ним, и все выступили за включение в окончательный шорт-лист.
Управление народной архитектуры
Управление народной архитектуры, офис которого находится в Пекине, Китай, представило множество инновационных архитектурных решений некоторых практических и социальных проблем, с которыми практикующий архитектор может столкнуться, работая в этой части мира.Группа была восхищена их работами, особенно системой плагинов Courtyard House и Tricycle House, причем Питер Мюррей заявил, что «они взяли довольно стандартную китайскую современную форму здания и разбили ее на более управляемые, социальные структуры человеческого масштаба.
SO-IL
Компания SO-IL, расположенная в Бруклине, Нью-Йорк, США, описывает себя как «проектное бюро, движимое идеями, которое объединяет обширный опыт в области архитектуры, науки и искусства.«Панели очень понравился их стиль и идеи, вынесенные на заседание жюри. Работая в различных масштабах и местах, они были многообещающей перспективой для судей и поэтому были удостоены места в шорт-листе.
Synthesis Design + Architecture
Изобретательность и технологии сыграли ключевую роль в финальной презентации Synthesis design + Architecture, к большому удовольствию судей. Базируясь в Лос-Анджелесе, США и работая над рядом изобретательских проектов по всему миру, студия позиционирует себя как «современную дизайнерскую практику, исследующую дизайн на стыке производительности, технологий и ремесла».Группа согласилась с этим заявлением и была взволнована, увидев, куда их работа приведет их дальше.
Итак, вот он, финальный шорт-лист этой чрезвычайно популярной награды. Мы хотели бы воспользоваться возможностью, чтобы поблагодарить наших замечательных участников дискуссии на протяжении многих лет и, конечно же, все те записи, которые не перечислены здесь, за их участие. Мы публикуем объявление о победителе в этот раз на следующей неделе, так что не спускайте глаз!
Фэй Чалмерс
Менеджер по наградам
– См. Дополнительную информацию на: http: // www.worldarchitecturenews.com/project/2015/25469/wan-awards/21-fo…
Опубликован финальный шорт-лист для последней награды 21 из 21Со смешанными эмоциями мы объявляем последнюю окончательный шорт-лист WAN 21 for 21 Award 2015 – чествование тех архитекторов, которые могут стать следующим светом в 21 веке. За последние пять лет мы видели, как в этом конкурсе участвовало такое количество вдохновляющих презентаций, и все сводится к этому, где будет присуждено последнее доступное место. В нашу группу экспертов, которые всегда стремятся оценить работы в этом уникальном конкурсе, входили: Эндрю Бест: партнер в Buro Happold, Дэвид Бикл: партнер в Hawkins \ Brown, Анджела Даппер: старший сотрудник в Denton Corker Marshall, Angus Моррог-Райан: содиректор De Matos Ryan и Питер Мюррей, председатель New London Architecture (NLA). В этом году шорт-лист состоял из 12 записей, состоящих из (в алфавитном порядке): Adept ApS Первым в шорт-листе был Adept Aps, и Анджела Даппер поспешила прокомментировать, что, по ее мнению, их работа была « действительно интересно, мне это нравится, и мне нравится чувство масштаба во всем ».Adept базируется в Копенгагене, Дания, и работает в области архитектуры и урбанизма, уделяя особое внимание человеческому масштабу в городах и зданиях. Ball-Nogues Studio Благодаря комплексному подходу, «сочетая дизайн и производственную практику, действующую на территории между архитектурой, искусством и промышленным дизайном», панель была вдохновлена множеством форм и структур, созданных студией. Анджела Даппер отметила, что «они не боятся изучать различные формы и материалы».И на этом подведены итоги их разноплановой и безумно интересной презентации. В заключение Питер Мюррей резюмировал запись, заявив, что у них «хороший диапазон работ», укрепив свои позиции в финальном 12. Comas Pont Arquitectes slp Хвалили за «прекрасные» работы; Эндрю Бест был первым, кто поддержал эту заявку, назвав их изобретательными и выполнившими «хорошую работу с небольшим бюджетом». Остальные участники согласились, что эта фирма определенно заслуживает место среди финалистов.Comas Pont – молодая архитектурная компания, базирующаяся недалеко от Барселоны, с особым интересом к социальной архитектуре. Daigo Ishii + Future-scape Architects Ангус Моррог-Райан был первым членом жюри, который «заявил о своей заинтересованности», а затем сказал, что «качество деталей в архитектуре впечатляет», а остальные Группа была полностью согласна с тем, что эта фирма, безусловно, представила что-то оригинальное и поэтому заслуживает место среди проектов, вошедших в шорт-лист. Haugen / Zohar Architects Основанная в Осло, Норвегия, художница и архитектор Марит Жюстин Хауген и архитектор Дэн Зохар основали свою практику и заявляют, что «для нас архитектура по своей природе связана с землей. Нарисовано людьми и для людей ». Наша группа экспертов нашла свою работу интригующей, и снова было единогласно решение о присуждении места в шорт-листе. Ангус Моррог-Райан особо отметил, что проекты являются «очень чувствительным ответом на действительно конкретные вопросы; есть повествование, которое идет первым ». H&P Architects Базирующаяся во Вьетнаме и основанная Доан Тхань Ха и Тран Нгок Фуонг, работа H&P Architect недавно была отмечена не только WAN Awards, но и множеством других конкурсов со всего мира. Наша группа была очень взволнована, увидев их работу, и не была разочарована. Эндрю Бест привел отзывы, сказав: «Мне очень нравится разнообразие весов, от очень недорогого туалета, оформленного с учетом недорогих посадок, и тот факт, что они используют ту же идею в гораздо более крупных коммерческих проектах и, опять же, приносят посадки с гораздо больший бюджет.” Knight Architects Основанная в 2006 году, Knight Architects – это специализированная архитектурная консалтинговая компания, работающая исключительно в области проектирования мостов и инфраструктуры. Питер Мюррей отметил: «Архитектура играет важную роль в строительстве мостов, потому что инженеры этого не сделали так долго». Они создали несколько впечатляющих проектов по всему миру, и группа единогласно решила, включать ли эту презентацию в окончательный список. Анджела Даппер была в восторге от их работ и считала, что их проекты «все очень хорошо сделаны». Боковой офис Базируясь в Торонто, Канада, они описали себя «как экспериментальный проект, основанный на исследованиях, который работает на пересечении ландшафта, архитектуры и урбанизма». Комиссия выбрала Боковой в качестве претендентов на окончательный список с Питером. Мюррей отметил, что их работа «кажется невероятно чувствительной к тому, что происходит в Канаде». Наши участники согласились с тем, что они должны занять место в коротком списке. Omar Gandhi Architects Выбрана за их «просто потрясающую» архитектуру, и поскольку Анджела Даппер отметила, что «их работа действительно интересна», дискуссия перешла на их четкий путь вперед, в другие области архитектуры.Ангус Моррог-Райан отметил, что «кажется, что есть четкая траектория к более крупной работе по генеральному планированию», и участники дискуссии согласились с ним, и все выступили за включение в окончательный шорт-лист. Управление народной архитектуры Управление народной архитектуры, расположенное в Пекине, Китай, представило множество инновационных архитектурных решений некоторых практических и социальных проблем, с которыми практикующий архитектор может столкнуться, работая в этой части мира.Группа была восхищена их работами, особенно системой плагинов Courtyard House и Tricycle House, причем Питер Мюррей заявил, что «они взяли довольно стандартную китайскую современную форму здания и разбили ее на более управляемые, социальные структуры человеческого масштаба. SO-IL Базирующаяся в Бруклине, штат Нью-Йорк, США, SO-IL описывает себя как «проектное бюро, движимое идеями, которое объединяет обширный опыт в области архитектуры, науки и искусства.«Панели очень понравился их стиль и идеи, вынесенные на заседание жюри. Работая в различных масштабах и местах, они были многообещающей перспективой для судей и поэтому были удостоены места в шорт-листе. Synthesis Design + Architecture Изобретательность и технологии сыграли ключевую роль в финальной презентации Synthesis design + Architecture, к большому удовольствию судей. Базируясь в Лос-Анджелесе, США и работая над рядом изобретательских проектов по всему миру, студия позиционирует себя как «современную дизайнерскую практику, исследующую дизайн на стыке производительности, технологий и ремесла».Группа согласилась с этим заявлением и была взволнована, увидев, к чему их приведет дальнейшая работа. Итак, вот и все, финальный шорт-лист этой чрезвычайно популярной награды. Мы хотели бы воспользоваться возможностью, чтобы поблагодарить наших замечательных участников дискуссии на протяжении многих лет и, конечно же, всех тех статей, которые не перечислены здесь, за их участие. Мы публикуем объявление о победителе в этот раз на следующей неделе, так что не спускайте глаз! Фэй Чалмерс Менеджер по наградам |
– См. Дополнительную информацию на: http: // www.worldarchitecturenews.com/project/2015/25469/wan-awards/21-for-21-shortlist-announced.html#sthash.MWQ0dyE7.dpuf
Опубликован финальный шорт-лист для последних 21 из 21 наградыСо смешанными эмоциями мы объявляем последний финальный шорт-лист WAN 21 for 21 Award 2015 – чествование тех архитекторов, которые могут стать следующим светом в 21 веке. За последние пять лет мы видели, как в этом конкурсе участвовало такое множество вдохновляющих презентаций, и все сводится к этому, где будет присуждено последнее доступное место. В нашу группу экспертов, которые всегда стремятся оценить работы в этом уникальном конкурсе, входили: Эндрю Бест: партнер Buro Happold, Дэвид Бикл: партнер Hawkins \ Brown, Анджела Даппер: старший сотрудник Denton Corker Marshall, Angus Моррог-Райан: содиректор De Matos Ryan и Питер Мюррей, председатель New London Architecture (NLA). В этом году шорт-лист состоял из 12 записей, состоящих из (в алфавитном порядке): Adept ApS Первым в шорт-листе был Adept Aps, и Анджела Даппер поспешила прокомментировать, что, по ее мнению, их работа была « действительно интересно, мне это нравится, и мне нравится чувство масштаба во всем ».Adept базируется в Копенгагене, Дания, и работает в области архитектуры и урбанизма, уделяя особое внимание человеческому масштабу в городах и зданиях. Ball-Nogues Studio Благодаря комплексному подходу, «сочетая дизайн и производственную практику, действующую на территории между архитектурой, искусством и промышленным дизайном», панель была вдохновлена множеством форм и структур, созданных студией. Анджела Даппер отметила, что «они не боятся изучать различные формы и материалы».И на этом подведены итоги их разноплановой и безумно интересной презентации. В заключение Питер Мюррей резюмировал запись, заявив, что у них «хороший диапазон работ», укрепив свои позиции в финальном 12. Comas Pont Arquitectes slp Хвалили за «прекрасные» работы; Эндрю Бест был первым, кто поддержал эту заявку, назвав их изобретательными и выполнившими «хорошую работу с небольшим бюджетом». Остальные участники согласились, что эта фирма определенно заслуживает место среди финалистов.Comas Pont – молодая архитектурная компания, базирующаяся недалеко от Барселоны, с особым интересом к социальной архитектуре. Daigo Ishii + Future-scape Architects Ангус Моррог-Райан был первым членом жюри, который «заявил о своей заинтересованности», а затем сказал, что «качество деталей в архитектуре впечатляет», а остальные Группа была полностью согласна с тем, что эта фирма, безусловно, представила что-то оригинальное и поэтому заслуживает место среди проектов, вошедших в шорт-лист. Haugen / Zohar Architects Основанная в Осло, Норвегия, художница и архитектор Марит Жюстин Хауген и архитектор Дэн Зохар основали свою практику и заявляют, что «для нас архитектура по своей природе связана с землей. Нарисовано людьми и для людей ». Наша группа экспертов нашла свою работу интригующей, и снова было единогласно решение о присуждении места в шорт-листе. Ангус Моррог-Райан особо отметил, что проекты являются «очень чувствительным ответом на действительно конкретные вопросы; есть повествование, которое идет первым ». H&P Architects Базирующаяся во Вьетнаме и основанная Доан Тхань Ха и Тран Нгок Фуонг, работа H&P Architect недавно была отмечена не только WAN Awards, но и множеством других конкурсов со всего мира. Наша группа была очень взволнована, увидев их работу, и не была разочарована. Эндрю Бест привел отзывы, сказав: «Мне очень нравится разнообразие весов, от очень недорогого туалета, оформленного с учетом недорогих посадок, и тот факт, что они используют ту же идею в гораздо более крупных коммерческих проектах и, опять же, приносят посадки с гораздо больший бюджет.” Knight Architects Основанная в 2006 году, Knight Architects – это специализированная архитектурная консалтинговая компания, работающая исключительно в области проектирования мостов и инфраструктуры. Питер Мюррей отметил: «Архитектура играет важную роль в строительстве мостов, потому что инженеры этого не сделали так долго». Они создали несколько впечатляющих проектов по всему миру, и группа единогласно решила, включать ли эту презентацию в окончательный список. Анджела Даппер была в восторге от их работ и считала, что их проекты «все очень хорошо сделаны». Боковой офис Базируясь в Торонто, Канада, они описали себя «как экспериментальный проект, основанный на исследованиях, который работает на пересечении ландшафта, архитектуры и урбанизма». Комиссия выбрала Боковой в качестве претендентов на окончательный список с Питером. Мюррей отметил, что их работа «кажется невероятно чувствительной к тому, что происходит в Канаде». Наши участники согласились с тем, что они должны занять место в коротком списке. Omar Gandhi Architects Выбрана за их «просто потрясающую» архитектуру, и поскольку Анджела Даппер отметила, что «их работа действительно интересна», дискуссия перешла на их четкий путь вперед, в другие области архитектуры.Ангус Моррог-Райан отметил, что «кажется, что есть четкая траектория к более крупной работе по генеральному планированию», и участники дискуссии согласились с ним, и все выступили за включение в окончательный шорт-лист. Управление народной архитектуры Управление народной архитектуры, расположенное в Пекине, Китай, представило множество инновационных архитектурных решений некоторых практических и социальных проблем, с которыми практикующий архитектор может столкнуться, работая в этой части мира.Группа была восхищена их работами, особенно системой плагинов Courtyard House и Tricycle House, причем Питер Мюррей заявил, что «они взяли довольно стандартную китайскую современную форму здания и разбили ее на более управляемые, социальные структуры человеческого масштаба. SO-IL Базирующаяся в Бруклине, штат Нью-Йорк, США, SO-IL описывает себя как «проектное бюро, движимое идеями, которое объединяет обширный опыт в области архитектуры, науки и искусства.«Панели очень понравился их стиль и идеи, вынесенные на заседание жюри. Работая в различных масштабах и местах, они были многообещающей перспективой для судей и поэтому были удостоены места в шорт-листе. Synthesis Design + Architecture Изобретательность и технологии сыграли ключевую роль в финальной презентации Synthesis design + Architecture, к большому удовольствию судей. Базируясь в Лос-Анджелесе, США и работая над рядом изобретательских проектов по всему миру, студия позиционирует себя как «современную дизайнерскую практику, исследующую дизайн на стыке производительности, технологий и ремесла».Группа согласилась с этим заявлением и была взволнована, увидев, к чему их приведет дальнейшая работа. Итак, вот и все, финальный шорт-лист этой чрезвычайно популярной награды. Мы хотели бы воспользоваться возможностью, чтобы поблагодарить наших замечательных участников дискуссии на протяжении многих лет и, конечно же, всех тех статей, которые не перечислены здесь, за их участие. Мы публикуем объявление о победителе в этот раз на следующей неделе, так что не спускайте глаз! Фэй Чалмерс Менеджер по наградам |
– См. Дополнительную информацию на: http: // www.worldarchitecturenews.com/project/2015/25469/wan-awards/21-for-21-shortlist-announced.html#sthash.MWQ0dyE7.dpuf
Опубликован финальный шорт-лист для последних 21 из 21 наградыСо смешанными эмоциями мы объявляем последний финальный шорт-лист WAN 21 for 21 Award 2015 – чествование тех архитекторов, которые могут стать следующим светом в 21 веке. За последние пять лет мы видели, как в этом конкурсе участвовало такое множество вдохновляющих презентаций, и все сводится к этому, где будет присуждено последнее доступное место. В нашу группу экспертов, которые всегда стремятся оценить работы в этом уникальном конкурсе, входили: Эндрю Бест: партнер Buro Happold, Дэвид Бикл: партнер Hawkins \ Brown, Анджела Даппер: старший сотрудник Denton Corker Marshall, Angus Моррог-Райан: содиректор De Matos Ryan и Питер Мюррей, председатель New London Architecture (NLA). В этом году шорт-лист состоял из 12 записей, состоящих из (в алфавитном порядке): Adept ApS Первым в шорт-листе был Adept Aps, и Анджела Даппер поспешила прокомментировать, что, по ее мнению, их работа была « действительно интересно, мне это нравится, и мне нравится чувство масштаба во всем ».Adept базируется в Копенгагене, Дания, и работает в области архитектуры и урбанизма, уделяя особое внимание человеческому масштабу в городах и зданиях. Ball-Nogues Studio Благодаря комплексному подходу, «сочетая дизайн и производственную практику, действующую на территории между архитектурой, искусством и промышленным дизайном», панель была вдохновлена множеством форм и структур, созданных студией. Анджела Даппер отметила, что «они не боятся изучать различные формы и материалы».И на этом подведены итоги их разноплановой и безумно интересной презентации. В заключение Питер Мюррей резюмировал запись, заявив, что у них «хороший диапазон работ», укрепив свои позиции в финальном 12. Comas Pont Arquitectes slp Хвалили за «прекрасные» работы; Эндрю Бест был первым, кто поддержал эту заявку, назвав их изобретательными и выполнившими «хорошую работу с небольшим бюджетом». Остальные участники согласились, что эта фирма определенно заслуживает место среди финалистов.Comas Pont – молодая архитектурная компания, базирующаяся недалеко от Барселоны, с особым интересом к социальной архитектуре. Daigo Ishii + Future-scape Architects Ангус Моррог-Райан был первым членом жюри, который «заявил о своей заинтересованности», а затем сказал, что «качество деталей в архитектуре впечатляет», а остальные Группа была полностью согласна с тем, что эта фирма, безусловно, представила что-то оригинальное и поэтому заслуживает место среди проектов, вошедших в шорт-лист. Haugen / Zohar Architects Основанная в Осло, Норвегия, художница и архитектор Марит Жюстин Хауген и архитектор Дэн Зохар основали свою практику и заявляют, что «для нас архитектура по своей природе связана с землей. Нарисовано людьми и для людей ». Наша группа экспертов нашла свою работу интригующей, и снова было единогласно решение о присуждении места в шорт-листе. Ангус Моррог-Райан особо отметил, что проекты являются «очень чувствительным ответом на действительно конкретные вопросы; есть повествование, которое идет первым ». H&P Architects Базирующаяся во Вьетнаме и основанная Доан Тхань Ха и Тран Нгок Фуонг, работа H&P Architect недавно была отмечена не только WAN Awards, но и множеством других конкурсов со всего мира. Наша группа была очень взволнована, увидев их работу, и не была разочарована. Эндрю Бест привел отзывы, сказав: «Мне очень нравится разнообразие весов, от очень недорогого туалета, оформленного с учетом недорогих посадок, и тот факт, что они используют ту же идею в гораздо более крупных коммерческих проектах и, опять же, приносят посадки с гораздо больший бюджет.” Knight Architects Основанная в 2006 году, Knight Architects – это специализированная архитектурная консалтинговая компания, работающая исключительно в области проектирования мостов и инфраструктуры. Питер Мюррей отметил: «Архитектура играет важную роль в строительстве мостов, потому что инженеры этого не сделали так долго». Они создали несколько впечатляющих проектов по всему миру, и группа единогласно решила, включать ли эту презентацию в окончательный список. Анджела Даппер была в восторге от их работ и считала, что их проекты «все очень хорошо сделаны». Боковой офис Базируясь в Торонто, Канада, они описали себя «как экспериментальный проект, основанный на исследованиях, который работает на пересечении ландшафта, архитектуры и урбанизма». Комиссия выбрала Боковой в качестве претендентов на окончательный список с Питером. Мюррей отметил, что их работа «кажется невероятно чувствительной к тому, что происходит в Канаде». Наши участники согласились с тем, что они должны занять место в коротком списке. Omar Gandhi Architects Выбрана за их «просто потрясающую» архитектуру, и поскольку Анджела Даппер отметила, что «их работа действительно интересна», дискуссия перешла на их четкий путь вперед, в другие области архитектуры.Ангус Моррог-Райан отметил, что «кажется, что есть четкая траектория к более крупной работе по генеральному планированию», и участники дискуссии согласились с ним, и все выступили за включение в окончательный шорт-лист. Управление народной архитектуры Управление народной архитектуры, расположенное в Пекине, Китай, представило множество инновационных архитектурных решений некоторых практических и социальных проблем, с которыми практикующий архитектор может столкнуться, работая в этой части мира.Группа была восхищена их работами, особенно системой плагинов Courtyard House и Tricycle House, причем Питер Мюррей заявил, что «они взяли довольно стандартную китайскую современную форму здания и разбили ее на более управляемые, социальные структуры человеческого масштаба. SO-IL Базирующаяся в Бруклине, штат Нью-Йорк, США, SO-IL описывает себя как «проектное бюро, движимое идеями, которое объединяет обширный опыт в области архитектуры, науки и искусства.«Панели очень понравился их стиль и идеи, вынесенные на заседание жюри. Работая в различных масштабах и местах, они были многообещающей перспективой для судей и поэтому были удостоены места в шорт-листе. Synthesis Design + Architecture Изобретательность и технологии сыграли ключевую роль в финальной презентации Synthesis design + Architecture, к большому удовольствию судей. Базируясь в Лос-Анджелесе, США и работая над рядом изобретательских проектов по всему миру, студия позиционирует себя как «современную дизайнерскую практику, исследующую дизайн на стыке производительности, технологий и ремесла».Группа согласилась с этим заявлением и была взволнована, увидев, к чему их приведет дальнейшая работа. Итак, вот и все, финальный шорт-лист этой чрезвычайно популярной награды. Мы хотели бы воспользоваться возможностью, чтобы поблагодарить наших замечательных участников дискуссии на протяжении многих лет и, конечно же, всех тех статей, которые не перечислены здесь, за их участие. Мы публикуем объявление о победителе в этот раз на следующей неделе, так что не спускайте глаз! Фэй Чалмерс Менеджер по наградам |
– См. Дополнительную информацию на: http: // www.worldarchitecturenews.com/project/2015/25469/wan-awards/21-for-21-shortlist-announced.html#sthash.MWQ0dyE7.dpuf
Окончательный шорт-лист опубликован для последней 21 премии из 21 премии
Это с смешанные эмоции, что мы объявляем последний финальный шорт-лист WAN 21 for 21 Award 2015 – чествование тех архитекторов, которые могут стать следующим светом в 21 веке. За последние пять лет мы видели, как в этом конкурсе участвовало такое множество вдохновляющих презентаций, и все сводится к этому, где будет присуждено последнее доступное место.
В нашу группу экспертов, которые всегда стремятся оценить работы в этом уникальном конкурсе, входили: Эндрю Бест: партнер Buro Happold, Дэвид Бикл: партнер Hawkins \ Brown, Анджела Даппер: старший сотрудник Denton Corker Marshall, Angus Моррог-Райан: содиректор De Matos Ryan и Питер Мюррей, председатель New London Architecture (NLA).
В этом году шорт-лист состоял из 12 записей, состоящих из (в алфавитном порядке):
Adept ApS
Первым в шорт-листе был Adept Aps, и Анджела Даппер поспешила прокомментировать, что, по ее мнению, их работа была « действительно интересно, мне это нравится, и мне нравится чувство масштаба во всем ».Adept базируется в Копенгагене, Дания, и работает в области архитектуры и урбанизма, уделяя особое внимание человеческому масштабу в городах и зданиях.
Ball-Nogues Studio
Благодаря комплексному подходу, «сочетая дизайн и производственную практику, действующую на территории между архитектурой, искусством и промышленным дизайном», панель была вдохновлена множеством форм и структур, созданных студией. Анджела Даппер отметила, что «они не боятся изучать различные формы и материалы».И на этом подведены итоги их разноплановой и безумно интересной презентации. В заключение Питер Мюррей резюмировал запись, заявив, что у них «хороший диапазон работ», укрепив свои позиции в финальном 12.
Comas Pont Arquitectes slp
Хвалили за «прекрасные» работы; Эндрю Бест был первым, кто поддержал эту заявку, назвав их изобретательными и выполнившими «хорошую работу с небольшим бюджетом». Остальные участники согласились, что эта фирма определенно заслуживает место среди финалистов.Comas Pont – молодая архитектурная компания, базирующаяся недалеко от Барселоны, с особым интересом к социальной архитектуре.
Daigo Ishii + Future-scape Architects
Ангус Моррог-Райан был первым членом жюри, который «заявил о своей заинтересованности», а затем сказал, что «качество деталей в архитектуре впечатляет», а остальные Группа была полностью согласна с тем, что эта фирма, безусловно, представила что-то оригинальное и поэтому заслуживает место среди проектов, вошедших в шорт-лист.
Haugen / Zohar Architects
Основанная в Осло, Норвегия, художница и архитектор Марит Жюстин Хауген и архитектор Дэн Зохар основали свою практику и заявляют, что «для нас архитектура по своей природе связана с землей. Нарисовано людьми и для людей ». Наша группа экспертов нашла свою работу интригующей, и снова было единогласно решение о присуждении места в шорт-листе. Ангус Моррог-Райан особо отметил, что проекты являются «очень чувствительным ответом на действительно конкретные вопросы; есть повествование, которое идет первым ».
H&P Architects
Базирующаяся во Вьетнаме и основанная Доан Тхань Ха и Тран Нгок Фуонг, работа H&P Architect недавно была отмечена не только WAN Awards, но и множеством других конкурсов со всего мира. Наша группа была очень взволнована, увидев их работу, и не была разочарована. Эндрю Бест привел отзывы, сказав: «Мне очень нравится разнообразие весов, от очень недорогого туалета, оформленного с учетом недорогих посадок, и тот факт, что они используют ту же идею в гораздо более крупных коммерческих проектах и, опять же, приносят посадки с гораздо больший бюджет.”
Knight Architects
Основанная в 2006 году, Knight Architects – это специализированная архитектурная консалтинговая компания, работающая исключительно в области проектирования мостов и инфраструктуры. Питер Мюррей отметил: «Архитектура играет важную роль в строительстве мостов, потому что инженеры этого не сделали так долго». Они создали несколько впечатляющих проектов по всему миру, и группа единогласно решила, включать ли эту презентацию в окончательный список. Анджела Даппер была в восторге от их работ и считала, что их проекты «все очень хорошо сделаны».
Боковой офис
Базируясь в Торонто, Канада, они описали себя «как экспериментальный проект, основанный на исследованиях, который работает на пересечении ландшафта, архитектуры и урбанизма». Комиссия выбрала Боковой в качестве претендентов на окончательный список с Питером. Мюррей отметил, что их работа «кажется невероятно чувствительной к тому, что происходит в Канаде». Наши участники согласились с тем, что они должны занять место в коротком списке.
Omar Gandhi Architects
Выбрана за их «просто потрясающую» архитектуру, и поскольку Анджела Даппер отметила, что «их работа действительно интересна», дискуссия перешла на их четкий путь вперед, в другие области архитектуры.Ангус Моррог-Райан отметил, что «кажется, что есть четкая траектория к более крупной работе по генеральному планированию», и участники дискуссии согласились с ним, и все выступили за включение в окончательный шорт-лист.
Управление народной архитектуры
Управление народной архитектуры, расположенное в Пекине, Китай, представило множество инновационных архитектурных решений некоторых практических и социальных проблем, с которыми практикующий архитектор может столкнуться, работая в этой части мира.Группа была восхищена их работами, особенно системой плагинов Courtyard House и Tricycle House, причем Питер Мюррей заявил, что «они взяли довольно стандартную китайскую современную форму здания и разбили ее на более управляемые, социальные структуры человеческого масштаба.
SO-IL
Базирующаяся в Бруклине, штат Нью-Йорк, США, SO-IL описывает себя как «проектное бюро, движимое идеями, которое объединяет обширный опыт в области архитектуры, науки и искусства.«Панели очень понравился их стиль и идеи, вынесенные на заседание жюри. Работая в различных масштабах и местах, они были многообещающей перспективой для судей и поэтому были удостоены места в шорт-листе.
Synthesis Design + Architecture
Изобретательность и технологии сыграли ключевую роль в финальной презентации Synthesis design + Architecture, к большому удовольствию судей. Базируясь в Лос-Анджелесе, США и работая над рядом изобретательских проектов по всему миру, студия позиционирует себя как «современную дизайнерскую практику, исследующую дизайн на стыке производительности, технологий и ремесла».Группа согласилась с этим заявлением и была взволнована, увидев, к чему их приведет дальнейшая работа.
Итак, вот и все, финальный шорт-лист этой чрезвычайно популярной награды. Мы хотели бы воспользоваться возможностью, чтобы поблагодарить наших замечательных участников дискуссии на протяжении многих лет и, конечно же, всех тех статей, которые не перечислены здесь, за их участие. Мы публикуем объявление о победителе в этот раз на следующей неделе, так что не спускайте глаз!
Фэй Чалмерс
Менеджер по наградам
– См. Дополнительную информацию на: http: // www.worldarchitecturenews.com/project/2015/25469/wan-awards/21-for-21-shortlist-announced.html#sthash.MWQ0dyE7.dpuf
В центре внимания: Питер Цумтор | ArchDaily
Therme Vals. Изображение © Фернандо Герра | FG + SG ПоделитьсяПоделиться-
Facebook
-
Twitter
-
Pinterest
-
Whatsapp
- 909daily.com 364856 / happy-70th-birthday-peter-zumthor
Известный своей чувственной материальностью и вниманием к месту, лауреат Притцкеровской премии 2009 г. Питер Цумтор (родился 26 апреля 1943 г.) – один из самых уважаемых архитекторов 21 века.Стремясь к славе на спине Therme Vals и Kunsthaus Bregenz, завершенных с разницей всего в год в 1996 и 1997 годах, его работа отдает предпочтение эмпирическим качествам отдельных зданий над технологической, культурной и теоретической направленностью, которую часто предпочитали его современники.
+ 16
Питер Цумтор в мемориале Штайлнесет. Image © Эндрю МередитВ подростковом возрасте Цумтор сначала работал подмастерьем у плотника, а после изучения архитектуры в своем родном Базеле, а затем в Нью-Йорке, он работал архитектором-реставратором в Граубюндене.Обе эти ранние работы дали ему опыт ремесленного строительства и тонкое понимание материалов, и действительно, в профиле 2001 года в Vanity Fair Пол Голдбергер описывает, как «вся его архитектура обладает качествами, которые великий краснодеревщик привносит в свою работу: это точен, и его слава заключается в совершенстве деталей и превосходных материалах “.
Kunsthaus Bregenz. Изображение © пользователь Flickr heyitschili под лицензией CC BY-ND 2.0 Serpentine Gallery Pavilion 2011.Image © John OffenbachАрхитектурный стиль Zumthor, возможно, воплощает принципы феноменологии, веру в примат чувственных и эмпирических качеств в архитектуре, вдохновленную философией Мартина Хайдеггера. Таким образом, Цумтор считает, что для того, чтобы по-настоящему понять здание, его нужно испытать лично, и поэтому он редко привлекает внимание СМИ к своим проектам.
Часовня Брудера Клауса Филда. Image © Aldo AmorettiОн также мало делает для поиска новых проектов, что приводит к гораздо меньшему количеству проектов, чем архитекторы с сопоставимой известностью, и работает в небольшой студии в деревне в швейцарских Альпах.Все это принесло ему почти мифическую репутацию чем-то среднее между отшельником и мудрецом – хотя стоит отметить, что некоторые ставят под сомнение эту интерпретацию, утверждая, что Цумтор тщательно создавал эту личность, как и многие другие известные архитекторы создавали свою.
Мемориал Штайльнесет. Изображение © Эндрю Мередит Therme Vals. Изображение © Фернандо Герра | FG + SGНесмотря на это, его работа оказала огромное влияние на мир архитектуры. Его здания загадочны и заманчивы, но не демонстрируют никаких признаков стиля или формальных предубеждений.Его интересует контекст, опыт и материальность, а не эстетика. Возможно, это его самый значительный вклад в архитектуру: действительно значимая архитектура места и опыта.
Часовня Святого Бенедикта. Изображение © Фелипе Камю, Музей Колумбии. Изображение © Хосе Фернандо ВаскесПросмотрите все работы Цумтора, представленные на ArchDaily , с помощью эскизов ниже, а также дополнительную информацию ниже:
+ 16
Питер Цумтор, лауреат Притцкера 2009
Питер Цумтор награжден Королевской золотой медалью RIBA 2013
Питер Цумтор: Семь личных наблюдений за присутствием в архитектуре
Множественность и память: Говоря об архитектуре с Питером Цумтором
Питер Цумтор: «Нет ничего, что меня не интересует»
Термические ценности Питера Цумтора сквозь призму Фернандо Герра
Часовня Питера Цумтора Брудера Клауса Филда через призму Альдо Аморетти
Музей Питера Цумтора Колумба через призму Расмуса Хьортшёй
Благородная простота музея Питера Цумтора
Золотая медалька Цинка 2000: Золотой рудник Петера Цумтора Золотая медалька Питера Цумтора, 2013 год.Лекция Питера Цумтора в Центре Жоржа Помпиду
90 002 Капсула «почти забытой истории»: журнал Surface посетил музей цинкового рудника Allmannajuvet Питера ЦумтораКак Питер Цумтор и его протеже Глория Кабрал установили связь за пределами языка
Путешествие фотографа по долине Цумтор
Путешествие фотографа по долине Цумтор
Изучение Питера Цумтора 1986 для римских руин в тихом одиночестве
Видео: Бах оживает в стенах часовни Питера Цумтора Брудер Клаус Филд
LACMA представляет новые визуализации и чертежи проекта расширения Цумтора
Представление великолепной архитектуры и продвижение устойчивости: Channel 4 Grand Конструкции
Новое исследование журнала Design and Culture исследует, как программа Grand Designs представляет архитектуру и домашний дизайн неспециализированной аудитории.
Питер Ллойд (Университет Брайтона) и Арлин Оук (Университет Альберты) сосредоточили свое исследование на двух эпизодах программы, в обоих из которых были представлены дома, построенные из соломенных тюков. По их мнению, то, как Grand Designs и его ведущий Кевин МакКлауд решают вопросы устойчивого развития, опыта и самого процесса проектирования, делают его уникальным предложением на переполненном телевизионном рынке «недвижимости».
Lloyd and Oak обращают особое внимание на тот факт, что Grand Designs одновременно отражает и продвигает нынешнее стремление к созданию домов, которые будут более «экологичными» или «экологичными».Они пишут: «Формы экологического сознания связаны с другими соображениями, связанными со строительством (например, с финансовыми, структурными или эстетическими проблемами). Вместо упрощенного представления об устойчивости, шоу изображает пересечение между экологическими, (дизайнерскими) профессиональными и прагматическими концепциями экологической осведомленности. Это означает, что Grand Designs предлагает возможность изучить, как устойчивость может быть реализована на практике как форма «этичного потребления» ».
В случае двух проектов исследования тюков соломы, Ллойд и Оук, описание программы построено таким образом, чтобы представить различные взгляды на устойчивость.В мире Grand Designs устойчивость может быть результатом внедрения новых технологий или, что чаще всего, возвращения к традициям прошлого.
«Телевидение дает возможность критически взглянуть на пересечение разговора и дизайна, не принимая во внимание интересы конкретных практиков», – отмечают они.
Во многом успех Grand Designs в обусловлен характером и опытом ведущего Кевина МакКлауда. «Он обладает значительной властью влиять на аудиторию своими собственными идеями о том, что представляет собой устойчивость или экологическая осведомленность, и далее позиционировать себя в рамках более широкой культуры как« эксперт »и авторитетный голос в вопросах, касающихся устойчивости, дизайна и внутренней архитектуры, Они наблюдают.
Авторы заявляют: «Мы надеемся, что наша статья побудит большее количество исследователей использовать телевидение и другие средства массовой информации в качестве данных для критического анализа процессов проектирования».
В качестве телесериала, знакомящего публику с дизайном, МакКлауд «рассматривает дизайнерскую практику как по сути героическую и художественную деятельность, предпринимаемую, как и в этих эпизодах, бескомпромиссными людьми», – но этот подход не лишен проблем. Как отмечают Ллойд и Оук, создание людей, которые берутся за такие проекты, как «романтических идеалистов», готовых поставить на кон все, может быть «неуместным с более совместными подходами к [текущей] творческой практике» – но это делается в течение 15 лет. увлекательного и информативного просмотра.
ЖУРНАЛИСТЫ
При ссылке на статью: Пожалуйста, укажите «Дома соломы: великие проекты и презентация архитектурного дизайна на телевидении», «Питер Ллойд и Арлин Дуб», опубликованные Taylor & Francis, и следующее заявление:
* Читать статью полностью онлайн: http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/17547075.2016.1187909
Посетите наш отдел новостей по адресу: http://newsroom.taylorandfrancisgroup.com/
Следуйте за нами в Twitter @tandfnewsroom
Клэр Спенс – Координатор по маркетингу
Routledge, Taylor & Francis Group
4 Park Square, Milton Park, Abingdon, Oxon, OX14 4RN, UK.
Тел .: 44 (0) 20 7017 4572
Интернет: www.tandfonline.com
Электронная почта: [email protected]—————————————–
О компании Taylor & Francis Group—————————————–
Taylor & Francis Group сотрудничает с исследователи, научные общества, университеты и библиотеки по всему миру, чтобы воплотить знания в жизнь. Поскольку мы являемся одним из ведущих мировых издателей научных журналов, книг, электронных книг и справочных материалов, наш контент охватывает все области гуманитарных наук, социальных наук, поведенческих наук, науки, технологий и медицины.