6/2(2+1) Какой ответ правильный 1 или 9
На чтение 2 мин. Опубликовано
Не мешало бы вместе с детьми немного размять застоявшиеся за время отдыха мозги и вспомнить школьную науку. Как говорится, знания за плечами не носить, так почему бы не стряхнуть пыль с собственных извилин?
Читайте также: загадка про 6 стаканов с водой ответ
Предлагаем тебе вспомнить математику третьего класса и решить простенький, на первый взгляд, пример. Как оказалось, на этой простенькой задачке обжигается больше половины взрослых!
Итак, сможешь ли ты решить этот пример?
Если у тебя получилось 1, то не спеши радоваться. Проверь результат на калькуляторе. Ответ будет 9!
Несложно догадаться, что те, у кого в ответе получилась единица, сперва выполняли действие в скобках.
Затем умножали его на 2, и уже после этого делили 6 на то, что получилось.
А вот бездушные калькуляторы решают пример по-другому. Они тоже первым делом выполняют действие в скобках, зато потом умножение и деление делают в строгом порядке — слева направо. Так какой же ответ правильный?
До революции в России была подобная шутка. Спрашивали на слух, чему равно 2+2*2. Не подумав, на слух говорили, что 8. Но написав на бумаге, видели, что 6.
Операции деления и умножения считаются равноправными по приоритетности. Поэтому последовательность умножений и делений выполняется слево направо.
6/2*(1+2) эквивалентно (6/2)*(1+2) = 9. У деления приоритет перед умножением только потому, что деление записано левее умножения.
6/2*(1+2) НЕ эквивалентно 6/(2*(1+2)). Здесь умножение записано правее деления, поэтому оно не должно выполняться перед делением. Умножение надо делать после деления.
Когда есть такого рода сомнения, то пишите эти арифметические выражения в устройствах или программах, которые понимают порядок действия. Это инженерные и научные калькуляторы, а также компьютерная программа Excel. Обычные простые калькуляторы и бухгалтерские калькуляторы не годятся, так как они не понимают пор
sterva.info
6/2(1+2) | Блог инженера
Вот сижу что-то ночью опять… Решил написать своё мнение о популярном сейчас вопросе: один или девять?
Я думаю, по изображению сверху стало уже понятно, о чём идёт речь. Знак умножения – он опущен перед скобками, и… как считать?
Посмотрим с двух позиций.
1) Знак умножения просто опущен. Тогда изначальная запись выражения выглядит так: .
Шесть делим на два, умножаем на сумму единицы и двойки и (всё просто супер, детка) получаем девять. Ответ – 9. Вроде всё красиво, но…
2) Знак умножения не просто опущен. Как так – не просто? А просто так и нельзя опустить. Итак, вот есть инфа, которую, похоже, взяли из учебника за седьмой класс (изначальный источник не найден, но нагуглил в методичке какого-то математического лицея):
Случаи возможного пропуска знака умножения: 1) между буквенными множителями; 2) между числовым и буквенным множителем; 3) между множителем и скобкой; 4) между выражениями в скобках.
Что это для нас значит? А то, что если знак умножения опустили так, как описано в предыдущем пункте, то поступили неправильно, потому что двойка в примере – не множитель перед скобкой, а просто один из трёх множителей (если рассматривать деление как частный случай умножения). Поэтому, если он опущен правильно, то имеем.
И это в том случае, если правило выше абсолютно точное. Но без конкретного источника (утверждается, что это школьный учебник) можно не рассчитывать на то, что оно точное. В школьной математике много требований, которыми даже в разделах вышки порой пренебрегают.
Это правило, к тому же, может оказаться неполным: вдруг нельзя опускать знак между скобкой и множителем в такой ситуации? Составлял бы я правила, я бы так и поступил. Спорная ситуация? Ставь ещё одну пару скобок! Будет вполне однозначно и всем понятно.
От себя скажу, что я часть после деления воспринимаю как нечто целое, т.е. скобку с множителем, мне это кажется вполне естественным. Почему же возникает спор? Многие запоминают, что «всегда можно опустить знак умножения». Но это не так. 2 умножить на 3 не есть 23, а произведение переменных c, o и s не всегда будет правильно понято.
На первый взгляд становится понятно, что человек, сказавший, что ответ – 1, просто забыл о порядке действий, его смутило отсутствие знака умножения. Здесь это чем-то напоминает мне загадку о ножках в комнате (где вопрос о том, сколько ног у животных в комнате. Вскользь упоминается, что ещё стоит и кровать. Если человек забыл про ножки кровати, он лох, если посчитал их, то тоже лох, ибо это не ноги, а ножки. Если посчитал ноги животных, то тоже лох, ибо у них лапы. Короче, вне зависимости от ответа человек – лох и ставит жирафа на аватар). А так как его действия (которые сначала нам показались такими) неправильные, то наше образование – говно и всё такое. Но если копнуть глубже, то действительно встаёт вопрос – а сколько? Если в реальной жизни в важном месте встретить такое, то, независимо от правильного ответа, нужно серьёзно поговорить с человеком, который написал это выражение и не уточнил, что он имел в виду.
Да, помню в какой-то методичке по экономике (у нас слабо вёлся этот предмет, и методички слабые были) была буквенная формула с такой же проблемой. Знак деления, справа большое достаточно выражение. Я тогда засомневался, в итоге нашёл правильную формулу. Да, там после деления всё должно было быть знаменателем. Но там это было однозначно неверно. Люди, пишите не правильно, а понятно 🙂
engineerblog.ru
сколько будет 6 плюс 6 и умножить на 2
Первым действием делается умножение и деление. А вторым прибавление и вычитание. Если это выражение без скобок!!! Стало быть, первый ответ верный. Если со скобками, то первым действием-действие в скобках.
18 будет Пояснение. Запишем так: 6 + 6 Х 2 =? Решаем, делая умножение первым действием 6 Х 2 = 12, а затем второе действие – сложение – 6 + 12 = 18.
Если 6+6*2=18 Если (6+6)*2=24
Адын дын… но стоит стока адин дынtouch.otvet.mail.ru
6? Покажите как! И как умножить 6*2/3 или 2/3*6
ты просто вот из шести сколько 2 ведь 3 верно понял а умножит ты к первому чилу прибавь столько сколько ну еще шесть а если место 2 3 то прибавь 6 и 6
6:2/3 = 6/1 : 2/3 = 6/1 х 3/2 = 18/2 = 9 принцип понятен? при делении делитель переворачивается. затем перемножается все в делимом и делится на перемноженный делитель 6 х 2/3 = 6/1 х 2/3 = 6х2 / 3 -= 12 /3 = 4 ясно?
Не буду повторять правильные ответы, выше уже все сказано по поводу вопроса (Не ДУ или УрЧП ведь: ) ). Просто хочу сказать тебе, Никита, чтобы ты прекращал сидеть в интернете (да и за компьютером меньше сидеть надо: ) ) и открывал учебники хотя бы для выполнения домашнего задания.Да уж! если учитель в классе до тебя донести не смог, то здесь однозначно “поймешь”. “ты прекращал сидеть в интернете” полностью согласна!
6:2/3 = 18:2=9 2/3:6 = 2:18= 0,1 6*2/3 = 12:3=4 2/3*6 = 12:3=4
touch.otvet.mail.ru
Стратегия 2-6 в ставках на спорт. Описание и приминение на практике
Не все беттеры считают, что стратегия 2 6 является успешной. Несмотря на это, у системы есть ряд существенных преимуществ. Давайте подробней рассмотрим, что означает стратегия 2 6 ставки, а так же сколько вариантов исхода в системе 2 из 6
Суть стратегии
Данная схема напоминает систему для управления банкроллом. Вся суть игры заложена в названии стратегии: чтобы получить прибыль требуется верно спрогнозировать 2 события из 6. Будет оптимальным вариантом перед стартом тестирования стратегии «2-6» осуществить разделение банкролла на 2 части – на 55% и 45%. В случае неудачи это обеспечит возможность отыграться. Сумму банка можно разделить и на другое числа частей для ставок в несколько серий.
Если прогноз проиграл, то размер следующий ставки следует умножить на число из данной линии: 2, 4, 6, 8 и 12. В стратегии 2 6 таблицу множителей можно корректировать под себя, но общие пропорции должны сохраняться.
Теперь давайте разберемся, стратегия 2 из 6 на что ставить. Заключать пари следует на показатель коэффициента не менее 2.0. В противном случае последняя ставка должна просчитываться отдельно. Начинается цикл заново в случае, когда будет 2 выигрышные ставки.
Стратегия на практике
Стратегия 2 6 примеры позволят более детально изучить систему.
Пусть банкролл составляет 200 долларов. Сумма начальной ставки – 2 доллара.
1 прогноз. Ставим 2 доллара на поединок Удинезе – Кьево на П1 с коэффициентом 2.1.
Ставка проигрывает. Банк: -2 доллара.
2 прогноз. Ставим 4 доллара на матч Кьево – Лацио на П2 с коэффициентом 2.02.
Ставка выигрывает. Банк: +2.08 долларов.
3 прогноз. Ставим 8 долларов на матч Верона – Фиорентина на Х с кэфом 3.65.
Мы проигрываем. Банк: -5.92 долларов.
4 прогноз. Ставим 12 долларов на поединок СПАЛ – Кальяри на П1 с кэфом 2.44.
Снова проигрыш. Банк: -17.92 долларов.
5 прогноз. Прогнозируем П2 на сумму 16 в матче Удинезе – Торино с конфидентом 2.28.
Ставка выигрывает. Банк: +14.56 долларов.
У нас выиграли две ставки, значит цикл закончен. Здесь будет выигрыш при угадывании в среднем 33% прогнозов. Когда беттер освоит одну сессию, то можно начинать их проводить параллельно несколько.
Если из 6 прогнозов выигрывает только один, то игроку нужно закрывать сессию. В любом случае здесь получаются минимальные потери.
Некоторые рекомендации
Стратегия 2 из 6 калькулятор подойдет для автоматических расчетов следующей ставки. Подобный функционал имеется в интернете.
Для успешной игры по системе «2 из 6» необходимо контролировать такие данные:
- Время, нужное для удвоения банкролла.
- Вид спорта и число проигранных серий.
- Уровень процента выигрыша за 1 день.
Достоинства и недостатки
Главный плюс системы – необходимости выигрывать лишь треть прогнозов для получения прибыли. Подобной низкой проходимостью ни одна другая стратегия не может похвастаться.
Минус – это отсутствие гарантии, что беттер сможет угадать 2 результата из 6. Риски уменьшает фиксированный выигрыш.
Выводы
Ставки по системе предполагают успешное предсказание трети исходов, что будет нетрудно даже для новичков. Важно, чтобы стратегия ставок 2 6 таблица множителей соблюдалась, а банк должен делиться на несколько частей. Беттер может заключать пари по нескольким направлениям одновременно.
stavkiprognozy.ru
Финансовая стратегия 2 из 6. Подробный анализ
Агрессивные финансовые стратегии в ставках на спорт – быстрый способ заработать денег или способ обогатить букмекера? Продолжим разбираться в проблемах таких стратегий на примере “2 из 6”.
06 декабря 2017 в 2:28 • Айрат Даллас
2 из 6 – больше похоже на название лотереи. Но нет, это финансовая стратегия для ставок на спорт в букмекерской конторе. Это достаточно интересная стратегия, которая наравне с другими более известными имеет право на жизнь. Вот только повсеместное описание в интернете оставляет желать лучшего. Как правило, использовать агрессивные финансовые стратегии предлагают сайты, сотрудничающие с букмекерскими конторами. Всем известно, что на дистанции стратегии такого вида всегда обеспечат вам минус на дистанции и полные карманы букмекеру. Также и если внимательно посмотреть на 2 из 6, ведь на самом деле все не так просто, как об этом пишут -“нужно выиграть всего лишь две ставки из шести”.
Как работает стратегия 2 из 6
Как следует из названия, игроку, который будет придерживаться этой стратегии, достаточно выиграть всего лишь 2 ставки и он может начинать новый круг. Максимальное количество ставок равно шести. Это если среди первых пяти ставок не окажется двух выигрышных. После шестой ставки, независимо от ее исхода, игрок начинает стратегию заново. Размеры ставок следует увеличивать следующим образом: 1, 2, 4, 6, 8, 12. Как видим, первое и второе увеличения происходят в двукратном размере, а последующие более плавно.
То есть сам собой напрашивается вывод, что на начальном этапе эта стратегия представляет из себя обычный догон, а на втором более похожа на Даламбера. Настоящий симбиоз этих двух известных финансовых стратегий! Это классический вид увеличения ставок, который везде предлагается в интернете. На самом деле он очень неэффективный. Первая часть – двукратное увеличение, тут все четко. А вот начиная с четвертой ставки начинается неразбериха. Четвертая и шестая ставки увеличены в 1.5 раза по сравнению с предыдущей. Пятая немного меньше – действительно 8:6 = 1.33. Скорее всего это сделано для того, чтобы сохранить целые числа. Ведь это куда проще, чем возиться с дробями.
Доходность стратегии 2 из 6 и её минусы
Теперь о доходности. Расчет для удобства как всегда ведется для коэффициента 2. Так вот, даже для коэффициента 2 имеют место быть случаи, когда при двух выигрышных ставках виток данной стратегии даст минус. Рассмотрим самый плохой из положительных сценариев, когда игроку придется поставить все 6 ставок. При этом допустим сходятся 6-я по счету и 1-я. Общий выигрыш будет по нашей схемке равняться 26 при общей поставленной сумме 33. Т.е. это убыток. Конечно, если сойдутся 4-я по счету ставка (которая гораздо больше первой) и 6-я, то это даст выигрыш 36 при проставленных 33. Т.е. имеет значение, какие из этих ставок сойдутся.
Если рассматривать классический вариант, что для коэффициента, близкого к двум, по теории вероятности два выигрыша наступят уже к четвертой ставке, то тут конечно стратегия 2 из 6 даст плюс без проблем. Но так будет не всегда. И чем меньший коэффициент использует игрок, тем больше будет таких убыточных вариантов. Вычисления показывают, что необходим для игры коэффициент 2.6, чтобы данная стратегия давала плюс при двух выигрышах в любом порядке. Для меньших коэффициентов возникают вопросы.
Если же из шести ставок не удается получить два выигрыша, то игрок уходит в ощутимый минус, который очень сложно будет отыграть. Если игрок хочет использовать коэффициенты меньше 2.6, но иметь стопроцентную доходность на одном витке стратегии, то необходимо изменить размер увеличения ставок, начиная с четвертого шага. Можно таким образом подогнать систему под любой коэффициент. При этом риски заметно возрастут, стратегия потеряет свою мобильность. Все перечисленное можно относится к минусам стратегии. Теперь о плюсах.
Плюсы, на фоне остальных финансовых стратегиях такого плана
К плюсам можно отнести то, что в отличие от других стратегий система 2 из 6 дает возможность более эффективно использовать случаи двух и более выигрышей подряд. Допустим, при догоне две подряд сыгравших ставки дадут 1 + 1 = 2. А в нашей стратегии это уже будет 1 + 2. На практике это действительно дает ощутимый эффект. Также стратегия 2 из 6 приходит на выручку тем, кто любит играть по Даламберу, но хочет использовать не равновесные коэффициенты 1.8-1.9, а больше двойки. Большие коэффициенты не дадут необходимую для Даламбера 50%-ную проходимость, а 30%-ную для системы 2 из 6 вполне осилят.
В качестве итога
Вывод прост: система 2 из 6, что вполне логично, показывает себя лучше других стратегий при выигрышной серии. Когда же дело касается проигрышной серии – букмекер богатеет в геометрической прогрессии. Мы в очередной раз напоминаем вам, что профессиональные капперы используют в качестве финансовой стратегии флэт. Если вы хотите увеличить возможный коэффициент, то лучше попробуйте собрать свой первый экспресс на минимальную сумму. Агрессивные финансовые стратегии используйте только на дополнительном игровом аккаунте с суммой, которую вам будет не жаль потерять. Всегда думайте своей головой. Побед вам!
#ставки #стратегии #футболhochuprognoz.ru
Стратегия 2 из 6 в ставках на спорт. Обзор с примерами
Стратегия «2 из 6» в ставках на спорт относится к категории финансовых. Это значит, с ее помощью регулируется размер ставок с целью снижения вероятности проигрыша и повышения эффективности беттинга.
«2 из 6» – это агрессивная стратегия, т.е. предполагает получение большой прибыли. Все привыкли, что агрессивные финансовые тактики рекламируют те сайты, которые сами работают с букмекерскими конторами. Ведь они на дистанции обязательно принесут прибыль букмекеру, а не игроку. В соответствии с названием стратегии «2 из 6», игроку для получения профита нужно выиграть всего 2 ставки из 6. Так ли просто сделать два верных прогноза, и работает ли эта стратегия вообще?
Принцип работы
Стратегия 2 из 6 предполагает заключение 6 разных пари. Для выигрыша должны пройти хотя бы два прогноза. Максимум делается 6 ставок, но при том условии, что не проиграют все первые 5 ставок. После заключения шестого пари, независимо от того, сыграло оно, или нет, цикл повторяется сначала. Сумма каждой последующей ставки возрастает пропорционально следующему ряду цифр: 1, 2, 4, 6, 8, 12. Вначале цепочки идет более стремительное возрастание сумм, а к концу оно замедляется.
Пример. Стартуем с 11$.
1 ставка – 11$;
2 ставка – 22$;
3 ставка – 44$;
4 ставка – 66$;
5 ставка – 88$;
6ставка – 123$;
Как итог было задействовано 354$.
Из этого можно сделать вывод, что стратегия 2 из 6 на начальных этапах соответствует догону. К концу же данная тактика приобретает оттенки Даламбера. Поэтому эту стратегию можно назвать смесью догона и тактики Даламбера. Такой способ повышения ставок довольно распространен при осуществлении спортивных ставок. Однако нельзя сказать, что этот метод эффективен. Так, на первом, втором и третьем шаге мы удваиваем ставку, и здесь нет никаких вопросов. Однако четвертая и шестая ставка увеличивается всего лишь в 1.5 раза по отношению к предшествующей. Пятая же ставка и вовсе повышается в 1.33 раза. Вряд ли в этом следует искать какую-то логику. Просто разработчики решили оперировать целыми числами, а не забивать голову дробными частями.
Возможная прибыль и недостатки стратегии
Что касается доходности стратегии 2 из 6, то даже при ставках на события с коэффициентом 2 и выше, и выигрыше 2-ух прогнозов, можно уйти в минус. Все зависит от шагов, на которых случились выигрыши и проигрыши. Приведем пример наиболее неудачного исхода при выигрыше 2-ух ставок. Допустим, что беттер верно предсказал первое и шестое события. Потратив на всю цепочку ставок 33 единицы, он выиграет только 26 единиц. Таким образом, эта стратегия оказалась убыточной. При выигрыше 4-ой и 6-ой строчек уже будет профит – выигрыш составит 36 единиц.
В соответствии с теорией вероятности две победы должны случиться еще до 4-ой ставки (если мы ставим на события с коэффициентом 2). В этом случае описанная стратегия даст хорошую прибыль. Однако далеко не всегда верными будут оказываться прогнозы в 1-4 частях. Если же ставить на меньшие коэффициенты, то будет появляться еще большее число вариантов комбинаций ставок, которые приведут к проигрышу.
Если из шести ставок не выиграет даже два события, то беттер потеряет значительную сумму, независимо от шага, на котором случился единственный выигрыш. Если вы хотите получать доход от ставок на коэффициенты менее 2.6, следуя стратегии 2 из 6, с одного витка, то нужно изменить пропорции увеличения ставок. Изменения коснутся 4-ой, 5-ой и 6-ой ставок, они смогут покрыть затраты, понесенные на предыдущих шагах. Однако вместе с этим повышаются риски более крупных финансовых потерь, из-за чего стратегия утратит свою мобильность.
Преимущества стратегии
Основным преимуществом стратегии 2 из 6 можно назвать тот факт, что она позволяет увеличить профит при двух и большем числе выигрышей, идущих подряд. При догоне две победы нам принесут 1+1=2 единицы. Делая ставки по стратегии 2 из 6, и выиграв первые две ставки, наш профит составит 1+2=3 единицы.
Описанная стратегия будет востребована у беттеров, которые предпочитают Даламбера, однако не хотят ставить на коэффициенты 1.8-1.9, выбирая более существенные котировки (свыше 2). Выбор таких событий не даст возможность выигрывать в 50% случаев, однако обеспечит вполне достаточную 30%ю проходимость.
Стратегия 2 из 6 отлично себя зарекомендовала, т.к. дает больший профит при серии выигрышей по сравнению с другими агрессивными финансовыми методиками. Однако, если череда неудач слишком затянется, то убытки по этой стратегии будут удваиваться с каждой проигранной ставкой. Поэтому опытные беттеры предпочитают ставить флэтом, а для подобных агрессивных стратегий выделяют дополнительный, небольшой банк.
onlybet.ru